tepat pada posisi terdakwa duduk,kemudian saksi YANDI GUNAWAN dan saksi RISKI FAUZImenanyakan kepemilikan kantong plastik tersebut kepadaterdakwa, dan terdakwa mengakui kalau kantong plastik tersebutadalah miliknya, saat itu juga saksi YANDI GUNAWAN dansaksi RISKI FAUZI menyuruh terdakwa untuk membuka katongplastik tersebut dan setelah di buka isi dari kantong plastik warnahitam tersebut adalah obat jenis carnophen sebanyak 490 (empatratus sembilan puluh) butir dan obat jenis dextro sebanyak 1000(seriibu

tepat pada posisi terdakwa duduk,kemudian saksi YANDI GUNAWAN dan saksi RISKI FAUZImenanyakan kepemilikan kantong plastik tersebut kepada terdakwa,dan terdakwa mengakui kalau kantong plastik tersebut adalahmiliknya, saat itu juga saksi YANDI GUNAWAN dan saksi RISKIFAUZI menyuruh terdakwa untuk membuka katong plastik tersebutdan setelah di buka isi dari kantong plastik warna hitam tersebutadalah obat jenis carnophen sebanyak 490 (empat ratus sembilanpuluh) butir dan obat jenis dextro sebanyak 1000 (seriibu

tepat pada posisi terdakwaduduk, kemudian saksi YANDI GUNAWAN dan saksi RISKIFAUZI menanyakan kepemilikan kantong plastik tersebut kepadaterdakwa, dan terdakwa mengakui kalau kantong plastik tersebutadalah miliknya, saat itu juga saksi YANDI GUNAWAN dan saksiRISKI FAUZI menyuruh terdakwa untuk membuka katong plastiktersebut dan setelah di buka isi dari kantong plastik warna hitamtersebut adalah obat jenis carnophen sebanyak 490 (empat ratussembilan puluh) butir dan obat jenis dextro sebanyak 1000 (seriibu

pada posisi terdakwa duduk, kemudian saksi YANDI GUNAWAN dansaksi RISKI FAUZI menanyakan kepemilikan kantong plastik tersebut kepadaterdakwa, dan terdakwa mengakui kalau kantong plastik tersebut adalah miliknya,saat itu juga saksi YANDI GUNAWAN dan saksi RISKI FAUZI menyuruhterdakwa untuk membuka katong plastik tersebut dan setelah di buka isi darikantong plastik warna hitam tersebut adalah obat jenis carnophen sebanyak 490(empat ratus sembilan puluh) butir dan obat jenis dextro sebanyak 1000 (seriibu

pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabardan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia; Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak; Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip. 1.000, =( SEriIBU

Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRip. 1.000, =( SEriIBU FUBIAI)

nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yang isinyaberbunyi : Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut, Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, Atau saya Menyakiti badan/jasmani istri saya, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan istrisaya membayar uang sebesar Rp. 1000,00 (Seriibu

melanggarsighat talik yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilaksanakan yaituterhadap huruf: Meninggalkan istri Saya 2 (dua) tahun berturutturut, Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan istrisaya membayar uang sebesar Rp. 1000,00 (Seriibu

Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhiy............. ee eeeeeeeeeeeMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxxx.)Halaman 2 dari 7terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx.) dengan uang iwadl sebesar Rp. 1.000,(SeriIbU TUPIah)5 oo... ee eeceestecesseeceseaeecesaeeceeaceceeaeeceeceeceeaeeeseaeeeesaeeeesaeeeenaeeeeaas4.

Oleh karena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakanTergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan pasal 34 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Tergugat telahterbukti melakukan pelanggaran talik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akadnikah pada angka ( 1) ,(2) dan (4) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membayar uang sebesarRp.1.000, ( Seriibu rupiah ) sebagai iwadl, maka dengan dibayarnya iwadl tersebutsyarat jatuh

Memerintahkankepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapandan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,(Dua Ratus Seriibu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 17 Juni tahun 2019,oleh Efrida Yanti,S.H..M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Magdalena Pinontoan Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Magdalena Pinontoan Efrida Yanti, S.H..M.H.Perincian

Oleh karena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakanTergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan pasal 34 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Tergugat telahterbukti melakukan pelanggaran talik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akadnikah pada angka ( 1) ,(2) dan (4) ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membayar uang sebesarRp.1.000, ( Seriibu rupiah ) sebagai iwadl, maka dengan dibayarnya iwadl tersebutsyarat jatuh

Membebankan terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000, (Seriibu rupiah).lV. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh ILHAM PURBA, SH.Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan nomor : 73/Akta.Pid/2014/PNMdn, yang menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 17 April 2014, Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum padahari Selasa tanggal 22 April 2014;V.

.@00; (seriibu rupiah) poco oteDemikianlah diputus dari hasil permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan pada hari SENIN, tanggal 29SEPTEMBER 2014, oleh kami SB.

penjara masing-masing selama : 7 (Tujuh) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah tusuk gigi dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seriibu

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.68.000,-( enam puluh delapan ribu rupiah ) Dengan rincian :- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah)- 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp.5000,-(lima ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000,-(dua ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1000,-(seriibu rupiah)Dirampas Untuk Negara- 1(satu) buah pena merk standart AE-9- 2 (dua) buku mimpi- 1 (satu) lembar rekap togel- 1 (satu) unit Handphone merk

kinidijalani olen terdakwa maka beralasan untuk menyatakan terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar kertas rekap togele 1 (satu) unit Handpone merk Nokia Type N 1280e Uang sebesar Rp.68.000,( enam puluh delapan ribu rupiah ) Denganrincian :e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)e 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp.5000,(lima ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.1000,(seriibu

(seribu enam ratus rupiah) ;Bahwa berdasarkan data yang ada dari jumlah raskin yang diterimaKecamatan muarasipongi tahun 2012 total sebanyak 256.170 kg, dandengan harga perkilogram raskin sebesar Rp. 1.600, (seriibu enamratus rupiah) maka uang yang seharusnya dibayarkan ke pihak Bulogsebesar Rp. 409.872.000, namun pada kenyataannya KecamatanMuarasipongi hanya menyetorkan uang pembayaran raskin sebesar Rp.248.579.000,, sehingga terjadi kekurangan sebesar Rp. 161.293.000,(seratus enam puluh satu juta

Bahwa Penggugat VII (Sutarso) mempunyai sebidang tanah seluas 1.301 (seriibu tiga ratus satu) meter persegi, Surat Ukur No. 326/Batu Liman Indah/2012 Sertipikat Hak Milik No. 1010, diterbitkan tanggal 18 September 2012, terdaftar atas nama Sutarso, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan tanah Tupikun
• Timur berbatasan dengan tanah Jalan
• Selatan