Cibadak yang mempunyai kekuatan hukum tetap)dengan suami DESY NURJAMILAH SEBAYANG (Saksi korban) yaitusaksi HEHEN SUHERLAN, dan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi ERIK SETIAWANDI meminta tambahan modalusaha ayam D.O.C sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada saksi HEHEN SUHERLAN kemudian saksi ERIKSETIAWANDI menyuruh terdakwa untuk datang kerumah saksiHEHEN SUHERLAN mengambil uang tersebut.

, namun setelah itu saksikorban menunggu sampai malam hari hingga keesokan harinyaterdakwa tidak pernah kembali kerumah saksi korban untukmenyerahkan laba / keuntungan dalam usaha ayam D.O.C tersebutsebagaimana janji terdakwa, sampai akhirnya saksi korbanmengetahui jika usaha ayam D.O.C yang dijalankan oleh terdakwadengan saksi ERIK SETIAWANDI tersebut tidak ada/fiktif sehinggadengan adanya kejadian tersebut saksi korban yang merasa tertipudan dirugikan melaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian

Cibadak yang mempunyai kekuatan hukum tetap)dengan suami DESY NURJAMILAH SEBAYANG (saksi korban) yaitusaksi HEHEN SUHERLAN, dan pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas saksi ERIK SETIAWANDI meminta tambahan modalusaha ayam D.O.C sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada saksi HEHEN SUHERLAN' kemudian saksi ERIKSETIAWANDI menyuruh terdakwa untuk datang kerumahsaksiHEHEN SUHERLAN mengambil uang tersebut.

) bekerjanya sebagai sekuritydi PT GPMS ;Bahwa Terdakwa tidak tahnu usaha saksi ERIK SETIAWANDI , karenasempat cerai pada tahun 2018 dan rujuk kembali pada tahun 2019 sampaisaat In ;Bahwa.

Bahwa pak UJANG yang disebutkan oleh Terdakwatersebut menurut katakata Terdakwa adalah sopir D.O.C yang biasa mengambillaba ;Menimbang , bahwa saksi ERIK SETIAWANDI dipersidanganmenerangkan uasaha DOC yang mengambil uang dari saksi DESYNURJAMILAH SEBAYANG dan saksi HEHEN SUHERLAN adalah fiktif ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut , terbuktiperbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan suami Terdakwa (SaksiERIK SETIAWANDI) dimaan Terdakwa untuk menyakinkan saksi DESYNURJAMILAH menyebutkan

Agus Setiawandi Alias Abil tersebut kepada Henni BrSitohang guna mengurus Agus Setiawandi Alias Abil menjadi anggotaTNI AD. Yang kemudian sekira pukul 20.00 wib, Salbiah pun mengajaksaksi dan Henni Br Sitohang untuk menemui Titi Sumanti dirumah TitiSumanti tersebut. Dan pada saat berada dirumah Titi Sumanti tersebut,kami pun bertemu dengan Titi Sumanti dan sdra. Agus Setiawandi AliasAbil.

Lalukemudian saksi, ibu kandung saksi dan Agus Setiawandi Alias Abil punpergi ke rumah sdri. Mala untuk menemui Henni Br Sitohang tersebut.Dan pada saat berada di rumah Mala tersebut, kami pun bertemudengan Henni Br Sitohang tersebut.

Yang pada saat itu kakak kandung saksitersebut menjelaskan kepada saksi bahwasanya telah datang ke tempatpelatinan secata TNI AD di Rindam dan mendapat penjelasan dari pihakRindam bahwasanya tidak ada peserta pendidikan secata TNI AD atasnama Agus Setiawandi Alias Abil dan juga Henni Br Sitohang tersebuttelah mengakui kepadanya bahwa telah melakukan kebohonganmeminta uang untuk pengurusan Agus Setiawandi Alias Abil mengikutipenyisipan pendidikan secata TNI AD di Rindam dan membawa AgusSetiawandi

Yang pada saat ituMala tersebut memperkenalkan Terdakwa dengan Titin Sumanti dan anakkandung Titin Sumanti atas nama Agus Setiawandi Alias Abil Dan pada saatitu Terdakwa menjelaskan kepada Titin Sumanti dan anak kandungnyatersebut bahwa Terdakwa dapat memasukkan anak kandungnya mengikutipendidikan Secata TN! AD di Rindam Siantar melalui sdra.

Yang kemudian pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 sekira pukul 01.00 wib, Terdakwa, anak kandung TitinSumanti yang bernama Agus Setiawandi dan Titin Sumanti pun berangkatke kota perapat. Dan sesampainya di kota prapat, anak kandung TitinSumanti tersebutpun melakukan latinan fisik yang diawasi dandidokumentasikan oleh Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada PemohonIchsan Adham bin Yos Haryono untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Indira Aryani binti Iwan Setiawandi, SE, MM, MSI alias Iwan Setiawandi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Batola SaksiErmawan Sandhi dan Saksi Yosrizal Setiawandi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas kepemilikan senjata tajam; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi dan Saksi Yosrizal Setiawandisedang melakukan patroli rutin dan kemudian kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di warung yang berada di JI. Ataklbramsyah, Desa Batuil, Kec. Marabahan, Kab.

Batola adaperkelahian, selanjutnya Saksi dan Saksi Yosrizal Setiawandi menujuke lokasi kemudian dan pada saat tiba di lokasi kami tiba di lokasiberapa orang yang terlibat perkelahian tersebut melarikan diri namunSaksi berhasil mengamankan 1 (satu) orang yaitu Terdakwa.

Saksi Yosrizal Setiawandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota dari kepolisian yang melakukanpenangkapan pada Terdakwa bersama dengan Saksi ErmawanSandhi dan sudah diperiksa oleh penyidik dan telah memberikanketerangan dalam berita acara serta menandatanganinya danketerangan tersebut seluruhnya adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira Pukul23.00 WITA, bertempat di sebuah warung yang berada di JI.

Batola SaksiErmawan Sandhi dan Saksi Yosrizal Setiawandi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas kepemilikan senjata tajam; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi dan Saksi Ermawan Sandhisedang melakukan patroli rutin dan kemudian kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di warung yang berada di JI. Ataklbramsyah, Desa Batuil, Kec. Marabahan, Kab.

Batola adaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mrhperkelahian, selanjutnya Saksi dan Saksi Yosrizal Setiawandi menujuke lokasi kemudian dan pada saat tiba di lokasi kami tiba di lokasiberapa orang yang terlibat perkelahian tersebut melarikan diri namunSaksi berhasil mengamankan 1 (satu) orang yaitu Terdakwa.

Cimoi mengambil sepeda motor Honda VarioNopol K6983YR milik Saksi Iwan Setiawandi pada hari Rabu tanggal28 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB di pinggir Sungai Tanggulanginturut Dukuh Tanggulangin Desa Jati Wetan Kecamatan Jati KabupatenKudus;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN KdsBahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario 125 Nopol K6983YRmilik Saksi lwan Setiawandi yang Terdakwa ambil bersama Sdr.

Cimoi tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi situasi;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor Honda Varioyang diparkir tersebut yang ternyata dikunci stang namun pengamankunci tidak ditutup kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu Saksi Iwan Setiawandi, Terdakwa langsung mengambilkunci T yang Terdakwa simpan di saku celana lalu Terdakwa masukkanke lubang kunci sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tersebutselanjutnya Terdakwa putar kunci ke arah kanan kemudian

Cimoi telah mengambil sepeda motorHonda Vario Nopol K6983YR milik Saksi Iwan Setiawandi pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB di pinggir sungai Tanggulanginturut Dukuh Tanggulangin Desa Jati Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Bahwa di dalam jok sepeda motor Honda Vario 125 Nopol K6983YRmilik Saksi Iwan Setiawandi yang Terdakwa ambil bersama Sdr.

Cimoy telah mengambilsepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol K6983YR yang di dalamjoknya terdapat 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Core dua warna hitamNomor IMEI: 355010/06/263054/6 milik Saksi Iwan Setiawandi dan menjualsepeda motor tersebut kepada Saksi Baihagi dengan harga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dan dibagi dua sedangkan handphone merk Samsung Coredua warna hitam Nomor IMEI: 355010/06/263054/6 dijual kepada Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa unsure ini mensyaratkan bahwa suatu perbuatanharuslah dilakukan oleh paling sedikit 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Honda Vario 125warna hitam Nopol K6983YR yang di dalam joknya terdapat 1 (Satu) unithandphone merk Samsung Core dua warna hitam Nomor IMEI:355010/06/263054/6 milik Saksi Iwan Setiawandi adalah bersama dengan Sadr.Cimoi

Setiawandi Hakim, $.S08; S.H. MSi., MH,Kasubbag Pelayanan, Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; :Dan berdasarkan, surat kuasa Khusus Nomor: 180/859Huk/2016 tanggal 8 Februari 2016, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:=,EX Agus Mintono, S.H., M.Si., Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2. H. Mugni H Lagoni, S.H., Kepala Bagian BantuanQv Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; 3. H. Setiawandi Hakim, S.Sos, S.H., M.Si., M.H.

Setiawandi Hakim;e = Timur : Tanah Milik H. Ahyar;e Selatan : Tanah Milik Eki Prasetya; Barat : Tanah milik Erwindo;Satu bidang tanah darat Blok 01/Ciayam Kohir Nomor 000 luas 3.200M2 AJB Nomor 00/ 0000 terletak di KOTA SERANG, dengan batasbatas :e Utara : Tanah milik Batas Desa;e Timur : Tanah Milik H. Zulkarnain;e Selatan : Tanah Milik H.

Setiawandi;1 (satu) bidang tanah darat persil Nomor 00/000 blok EmbawangKohir Nomor 000/00 AJB No. 000 / 0000 luas 2.100 M2 terletak diKOTA SERANG, dengan batasbatas :e Utara : Tanah milik sdr. Itam;e Timur : Tanah milik sdr.

Setiawandi Hakim;e Timur : Tanah Milik H. Ahyar;e Selatan : Tanah Milik Eki Prasetya;e Barat : Tanah milik Erwindo;a. 1 (satu) bidang tanah darat Blok 00 / Ciayam Kohir Nomor 000 luas3.200 M2 AJB Nomor 00 / 0000 terletak di KOTA SERANG, denganbatasbatas :e Utarae = Timure Selatane Barat: Tanah milik Batas Desa;: Tanah Milik H. Zulkarnain;: Tanah Milik H.

Setiawandi;1 (satu) bidang tanah darat persil Nomor 00 / 000 blok EmbawangKohir Nomor 000/00 AJB No. 000 / 0000 luas 2.100 M2 terletak diKOTA SERANG , dengan batasbatas:e Utarae = Timure Selatane Barat: Tanah milik sdr. Itam;: Tanah milik sdr.

anaknyaberusaha untuk, mendahului mobil tersebut, dengan caraTerdakwa menambah kecepatan mobilnya dengan mengambil jalur kanan(jalur berlawanan) untuk mendahului mobil tersebut, saat mobil Terdakwahampir sejajar dengan mobil yang akan didahului tersebut, tiba tiba datangsepeda motor merk Honda Supra Fit yang melaju dari arah berlawanan yangdikendarai oleh Korban Iftahlil, Saksi Korban Aldo Afiansyah Als Aldo bin Halaman 3 dari 17 Putusan Nomot 174/Pid.Sus/2017/PN.CrpHambali dan Saksi Korban Feri Setiawandi

saatTerdakwa yang sedang terburuburu karena ingin menjemput anaknyaberusaha untuk mendahului mobil didepannya, dengan cara Terdakwamenambah kecepatan mobilnya dengan mengambil jalur kanan (jalurberlawanan) untuk mendahului mobil tersebut, saat mobil Terdakwa hampirsejajar dengan mobil yang akan didahului tersebut, tiba tiba datang sepedamotor merk Honda Supra Fit yang melaju dari arah berlawanan yangdikendarai oleh Korban Iftahlil, Saksi Korban Aldo Afiansyah Als Aldo binHambali dan Saksi Korban Feri Setiawandi

anaknya yangsedang sakit untuk dibawa ke rumah sakit, terdakwa berusaha untuk mendahuluimobil didepannya, dengan cara Terdakwa menambah kecepatan mobilnyadengan mengambil jalur kanan (jalur berlawanan) untuk mendahului mobiltersebut, saat mobil Terdakwa hampir sejajar dengan mobil yang akan didahuluitersebut, tiba tiba datang sepeda motor merk Honda Supra Fit yang melaju dariarah berlawanan yang dikendarai oleh Korban Iftahlil, Saksi Korban Aldo Afiansyah Als Aldo bin Hambali dan Saksi Korban Feri Setiawandi

anaknya yangsedang sakit untuk dibawa ke rumah sakit, terdakwa berusaha untuk mendahuluimobil didepannya, dengan cara Terdakwa menambah kecepatan mobilnya denganmengambil jalur kanan (jalur berlawanan) untuk mendahului mobil tersebut, saat mobilTerdakwa hampir sejajar dengan mobil yang akan didahului tersebut, tiba tiba datangsepeda motor merk Honda Supra Fit yang melaju dari arah berlawanan yangdikendarai oleh Korban Iftahlil, Saksi Korban Aldo Afiansyah Als Aldo bin Hambali danSaksi Korban Feri Setiawandi

anaknya yang sedang sakit untuk dibawa ke rumah sakit, terdakwaberusaha untuk mendahului mobil didepannya, dengan cara Terdakwa menambahkecepatan mobilnya dengan mengambil jalur kanan (jalur berlawanan) untukmendahului mobil tersebut, saat mobil Terdakwa hampir sejajar dengan mobil yangakan didahului tersebut, tiba tiba datang sepeda motor merk Honda Supra Fit yangmelaju dari aran berlawanan yang dikendarai oleh Korban Iftahlil, Saksi Korban AldoAfiansyah Als Aldo bin Hambali dan Saksi Korban Feri Setiawandi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Setiawandi bin Subana) terhadap Penggugat (Yuyun Yulianti binti Ahdia);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ophy Rynaldo M. bin Alferd Afri M) kepada Penggugat (Neneng Ika Mardiana binti Setiawandi alias Setiawanddi);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Saksi Siti Rukiyah: Bahwa Saksi Siti Rukiyah memang mengenal Pemohon sejak lamadengan Pemohon dikarenakan bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Flores Nomor 11 RT 026/RW 006, Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah yaitu dengan Iwan Setiawandi Metro dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Anak Kedua Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran, namun dalam Kutipan tersebut tertulis Muna Arifa

Saksi Maryanti: Bahwa Saksi Maryanti memang mengenal Pemohon sejak lama denganPemohon dikarenakan bertetangga dengan Pemohon selain SaksiMaryanti juga selaku Ketua RT di tempat Pemohon bertempat tinggal:; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Flores Nomor 11 RT 026/RW 006, Kelurahan Ganjar Asri, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah yaitu dengan Iwan Setiawandi Metro dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Anak Kedua Pemohon tersebut telah mempunyai

Bukti P3) ;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3175050501097860 tanggal 20Februari 2012 atas nama kepala keluarga Dody Setiawan, sesuai denganaslinya (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BEBY AMELIA B ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama Dody Setiawandi

Saksi MASUD ANWAR ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama Dody Setiawandi Jakarta pada tanggal 0S November 2002 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan untukmengganti nama anaknya ;e Bahwa nama anak Pemohon yang ingin diganti namanya adalah HELMAEKAWATI PRIHATINIGSIH ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut menjadi HELMAEKAWATI PUTRI SETYANINGSIH ;e Bahwa setahu saksi