Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 116/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama lengkap : ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO ; Tempat Lahir : Karanganyar ; Umur/tgl Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1958 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dukuh Kudur, Rt.05 Rw.05 Desa Kutho, Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
658
  • tanggal 6 JUni 2016 sekitar pukul 15.00 Wibmendapatkan informasi kalau di Desa Kutho Kecamatan Kerjo ada penjualjudi togel kemudian kami bertiga yaitu saksi Bowo Santoso dan BagoesSetio Prabowo menindaklanjuti tersebut dan ternyata di TKP benar di dalamrumah yang belum jadi dan tidak ada pintunya ada seseorang yaituTerdakwa berjualan judi togel dan kemudian Terdakwa dibawa ke PolresKaranganyar ; Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp 125.000,(setratus
    6 JUni 2016 sekitar pukul 15.00 Wibmendapatkan informasi kalau di Desa Kutho Kecamatan Kerjo ada penjualjudi togel kemudian kami bertiga yaitu saksi Ardista Wisnu Utama dan saksiBowo Santoso menindaklanjuti tersebut dan ternyata di TKP benar di dalamrumah yang belum jadi dan tidak ada pintunya ada seseorang yaituTerdakwa berjualan judi togel dan kemudian Terdakwa dibawa ke PolresKaranganyar ;e Bahwa saksi ketika melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp 125.000,(setratus
    /2016/PN Krge Bahwa saksi yang membeli judi togel kepada Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli judi togel melalui Handphone dnegan SMS ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar jam 15.30 wib saksisedan membeli nomor togel/ memasang angka togel di tempat Terdakwa diDesa Kutho Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar kemudian tibatibadatang petugas kepolisian kemudian menangkap Terdakwa dan saksi sertamembawa barang bukti :e Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 125.000,(setratus
    1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan uangsebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kalau 3(tiga) anka akanmendapatkan uang sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan kalau 4(empat) angka akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa sifat dari permainan judi togel hanya untunguntungan saja ;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa uangtunai seyumlah Rp 125.000,(setratus
    lima puluh riburupiah) dan kalau 4(empat) angka akan mendapatkan sebesar Rp 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) dan apabila angka pemasang tidak cocok dengan angka yangkeluar maka pemasang kalah dan uangnya menjadi milik penjual/atau milik bandarnyaoleh karena itu sifat permainan judi toge ini hanya untunguntungan sajaMenimbang, bahwa ketika terdakwa ditangkap bersama dengan saksi suyatnoditemukan Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp 125.000,(setratus
Register : 23-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 331/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
DIDIK BUDI LIMANSYAH
254
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,-(setratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1253/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.EDDY SANTOSO ALS EDI ALS GOMBAK ALS TOKEK BIN SOEJADI
2.FEBRILLIANI ILMA SAVITRI BINTI SUDEDI MINARNO
494
  • berupaHal. 2 Putusan No.1253 /Pid.Sus/2020/PN.Sby 1 (Satu) dus berisi 100 (Seratus) plastik dobel L @ 1 plastiknya berisi1.000 (seribu) butir sehingga jumlahnya 100.000, (Seratus ribu) butir, 1(satu) dus berisi 90 (Sembilan puluh) plastik dobel L @ 1 plastik berisi1.000 (seribu sehingga jumlahnya 90.000 (Sembilan puluh ribu) butir, 3(tiga) kardus kosong bekas tempat dobel L, 2 (dua) buah HP;Dirampas untuk dimusnakan; 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya Nopol L 1375 RQ warna silver, Uang Rp.170.000, (Setratus
    Sby 1 (Satu) dus berisi 90 (Sembilan puluh) plastik dobel L @ 1 plastik berisi 1.000(seribu sehingga jumlahnya 90.000 (Sembilan puluh ribu) butir ; 3 (tiga) kardus kosong bekas tempat dobel L; 2 (dua) buah HP; 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya Nopol L 1375 RQ warna silver ; Uang Rp. 170.000, (Setratus tujuh puluh ribu rupiah), Uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;yang keberadaannya dibenarkan oleh para saksi maupun Terdakwa, sehinggabarang bukti tersebut dapat dipergunakan dalam perkara
    tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) dus berisi 100 (Seratus) plastik dobel L @ 1 plastiknya berisi 1.000(seribu) butir sehingga jumlahnya 100.000, (Seratus ribu) butir; 1 (Satu) dus berisi 90 (Sembilan puluh) plastik dobel L @ 1 plastik berisi 1.000(seribu sehingga jumlahnya 90.000 (Sembilan puluh ribu) butir; 3 (tiga) kardus kosong bekas tempat dobel L; 2 (dua) buah HP; 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya Nopol L 1375 RQ warna silver; Uang Rp. 170.000, (Setratus
Register : 04-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 232/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 20 Oktober 2011 — HAIDIRITNO
4913
  • Zainurrahman tidaskmengikuti perintah Haidiritno akan melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian dan akan menyebarkan fotofotonya ;e Bahwa selanjutnya Haidiritno dkk merampas barangbarang milik saksi dan saksiZainurrahman berupa1 Satu unit HP merk Nokia tipe 630 warna coklat ;Satu buah HP Nokia X2 warna hitam ;Satu unit HP merk Cros warna hitam ;Sebuah cincin putihan ;nan BP WO NKTP milik Zainurrahman ;Celana dalam milik Islamah ;Sebuah cincin emas kuning 1,5 gram ;Uang tunai Rp.100.000, ( setratus
    apabila saksi dan saksi Islamah tidak mengikuti perintahHaidiritno akan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian dan akanmenyebarkan fotofotonya ;e Bahwa selanjutnya Haidiritno dkk merampas barangbarang milik saksi dan saksiIslamah berupa:Satu unit HP merk Nokia tipe 630 warna coklat ;Satu buah HP Nokia X2 warna hitam ;Satu unit HP merk Cros warna hitam ;Sebuah cincin putihan ;KTP milik Zainurrahman ;Celana dalam milik Islamah ;Sebuah cincin emas kuning 1,5 gram ;Uang tunai Rp.100.000, ( setratus
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Noprin bin Toding) dengan Pemohon II (Indriyani binti Leonard) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2017 di Desa Laikaaha, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120. 000,00 ( setratus dua puluh ribu rupiah );

Register : 14-03-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2018 — -. YUSUP SUY, DKK VS -. Tn. AGUSTINUS FANGGI
548
  • DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI :- Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan, yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000; ( Setratus
    tersebut;MENGADILI SENDIRI.DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI: Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSL: Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada keduaTingkat Pengadilan, yang di tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000; ( Setratus
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
KURNIA KRISDIANTO Alias WELY
5317
  • Negeri Sidoarjo yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat +2,78 (dua koma tujuhdelapan) gram ditimbang dengan pipet kacanya, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa yang menghubungi Cah Bebek(belum tertangkap) untuk membeli sabusabu kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp150.000, (Setratus
    288/Pid.Sus/2019/PN Sdatermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa sabusabu dengan berat + 2,78 (dua koma tujuh delapan)gram ditimbang dengan pipet kacanya, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa yang menghubungi Cah bebek (belumtertangkap) untuk membeli Sabusabu kemudian terdakwa mentransfer uangsebesar Rp. 150.000, (setratus
Putus : 19-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 19 Juni 2013 — DADUK Bin KARIM
765
  • MUKSIN selakubandarnya dan ketika ditangkap terdakwa baru akan mendapatkan 10% atau sekitarRp. 121.100, (seratus dua puluh satu ribu setratus rupiah) dari keuntunganpenjualan sebesar Rp. 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah) dari hasilpenjual nomor togel tersebut;e Bahwa hasil dari penjual nomor judi togel terdseubt digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari selain dari penghasilan terdakwa bertani dan terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang dalam menjalankan perjudian
    MUKSIN selakubandarnya dan ketika ditangkap terdakwa baru akan mendapatkan 10% atau sekitarRp. 121.100, (seratus dua puluh satu ribu setratus rupiah) dari keuntunganpenjualan sebesar Rp. 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah) dari hasilpenjual nomor togel tersebut;e Bahwa hasil dari penjual nomor judi togel terdseubt digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari selain dari penghasilan terdakwa bertani dan terdakwa tidakada iin dari pihak yang berwenang dalam menjalankan perjudian
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Maret 2016 — Y HANDOKO (PEMOHON)
192
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Setratus sembilanmpuluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000, (Setratus sembilanmpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 03 Maret 2016, olehkami Dr. EDDY P SIREGAR. SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Semarang danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh WINARDI, Sm.Hk PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon. ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM, TSB.TTD.
Register : 26-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 259/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 8 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I GEDE SAYOGA - NI WAYAN SUDIASIH NASTI
228
  • Perincian biaya perkara Nomor ; 259/Pdt.P/2012/PN.BLI:e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Materai Rp. 6.000,12Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 75..000,Biaya Proses perkara ( ATK )Rp. 39.000,Jumlah = Rp. 155..000,( setratus lima puluh lima ribu rupiah )
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
Suharsih
327
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 128.000,-(setratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Register : 12-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Nafkah 1 ( satu ) orang anak setiap bulan Rp 150.000 ; ( setratus limapuluh ribu rupiah ) Sampai anak tersebut Dewasa ( umur 21 ) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: Xxxxxxtanggal 31 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxxx Kabupaten Xxxxxx .
Register : 18-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 237/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 27 September 2011 — Pembanding/Tergugat : SULARSO, SH
Terbanding/Penggugat : H. ANDI MUALLIM
Turut Terbanding/Tergugat : BIMO BUNTARTO
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Pekalongan
6645
  • ., yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding / semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradailan yang untuk tingkat banding sebesar RP. 150.000,- ( setratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pdt.G.S/2023/PN Pwd
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR Bank Purwa Artha (Perseroda)
Tergugat:
1.Susilo
2.Dwi Setyaningsih
100
  • permohonan Penggugat tersebut ;

    2. Menyatakan permohonan pencabutan surat gugatan dalam perkara Perdata Nomor : 41/Pdt.G.S/2023/PN Pwd adalah sah ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencatat pencabutan surat gugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (setratus

Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Tn. AGUSTINUS FANGGI, dkk VS YUSUP SUY, dkk
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 915 K/Pdt/2019 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidakdapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat Pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000,00 (setratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 28 Agustus 2018,kemudian terhadapnya
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pemohon (Irwan Mustofa Bin Yaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solawatiningsih Binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk semuanya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi masing-masing:;
    1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Muth sebesar Rp. 100.000 (setratus
      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi masingmasing;;a) Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah);b) Mutah sebesar Rp. 100.000 (setratus ribu rupiah);yang harus dibayar pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrartalak;c) Nafkah dua orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya;Dalam Konvensi
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Jabbar Hmd, SH.Panitera Pengganti, eutmue enTtd PUTUSAN/PKML J APAN INIUKISH, MH KUL T)j /y Diya spots 10 reek gdagubecs sett es ceeesseeresseessanes setratus enam belas fr Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11Panitera Pengadik PekanbaruBurhanuddin,Perincian Biava :1. Biaya PedaftaranRp. 30.000,2. Biaya proses... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 121.000,Halaman 15 dari 13 Halaman Putusan No; 134l/Pdt.G/2016/PA.Pbr4. Biaya Redaksi...Rp. 5.000.5.
Register : 31-07-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 27 Oktober 2008 — ASTRID JAYENGSARI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, 2. IKA SURYANTI, DIAH FITRI ASTUTI DARIO, FIRMAN BUDI DHARMA, RETNO PRAMESTININGRUM
7333
  • Bahwa Gugatan Penggugat yang dimuatdalam bagian dasar dan alasan Penggugat padabutir 3, memuat Penggugat mengetahui obyeksengketa tanggal 26 02 2008, sedangkanGugatan didaftarkan pada tanggal 31072008,berselang 156 (setratus lima puluh enam)hari, atau lebih dari 5 (lima)bulan ; Pasal 55 UU No. 5 tahun1986, menyebutkantenggang waktu 90(sembilan puluh) hari,sejak diterimanyaKeputusan Badan atauPejabat Tata UsahaNegara. ;Dengan demikian Gugatan Penggugat telah daluwarsab.
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 55/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
YONIAS PAHABOL
448
  • (setratus ribu rupiah), 1(satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000.(dua puluhy ribu rupiah), 1(satu) lembar uang pecahan Rp.2.000.(dua ribu rupiah), dan 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000.
Register : 24-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUHARI LUKAS TARUK
Terbanding/Tergugat : EDI RISAL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
7929
  • Sulawesi Selatan seluas 7.180 M2 (tujuh ribu setratus delapanpuluh meter persegi) Sesuai dengan surat ukur nomor : 08/Simbuang/2008 tanggal26 Maret 2008 dengan tandatanda batas patok kayu dimana dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 00210/Simbuang atas nama pemegang hak Suhari Lukas Taruk(penggugat) dan surat ukur nomor: O8/Simbuang/2008 tanggal 26 Maret 2008tersebut disebutkan bahwa penunjukan dan penetapan batas dilakukan oleh SuhariLukas Taruk (Penggugat) sebagai pemohon dan selanjutnya diukur dan