Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 560/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 13 Oktober 2014 — PIdana - SHARIAL SITUMORANG Als RIAL
528
  • Menyatakan Terdakwa SHARIAL SITUMORANG Als RIAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    PIdana- SHARIAL SITUMORANG Als RIAL
    PUTUSANNomor 560/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SHARIAL SITUMORANG Als RIAL: Gunting SagaUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 23 April 1986Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: IndonesiaLk Xl Bogak Kelurahan Gunting SagaKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten
    Menyatakan terdakwa SHARIAL SITUMORANG Als RIAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal365 ayat (1) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun penjara dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    denganmengatakan berhenti kalian didepan, karena ketakutan saksilangsung memberhentikan mobil Pick Up tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Muhammad ldris Lubismenghampiri saksi dan Singgih Suwitno sambil mengatakankeluarkan uangmu cepatcepat hidupkan lampunya, saat ituterdakwa melihat kedalam mobil dan saat itu juga saksi Saparuddinsedang mencari uang;Bahwa saksi belum sempat memberikan uang kepada terdakwa,datang polisi berpakaian preman langsng menangkap terdakwaMuhammd Idris Lubis, sedangkan terdakwa Sharial
    Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *barang Siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUMyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakilioleh persoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratanmendasar kemampuan bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yangmenjadi subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena dugaanmelakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu seorang Terdakwa yangbernama SHARIAL
    Menyatakan Terdakwa SHARIAL SITUMORANG Als RIAL tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalamdakwaan tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Putus : 23-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pid/2023
Tanggal 23 Februari 2023 — MHD MAHDI bin SHARIAL (almarhum)
362289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MHD MAHDI bin SHARIAL (almarhum)
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2985 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SHARIAL AMRI, S.T vs TRI WARGIYANTO, Dkk
5139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHARIAL AMRI, S.T vs TRI WARGIYANTO, Dkk
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SHARIAL AMRI,S.T.,tersebut;2. MenghukumPemohon Kasasi/Tergugat I Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahariSelasatanggal138 Desember 2016 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum.,HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
Register : 19-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PT SMG
Tanggal 5 April 2016 — SHARIAL AMRI, ST melawan TRI WARGIYANTO, dkk
2718
  • SHARIAL AMRI, ST melawan TRI WARGIYANTO, dkk
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 877/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAINI, SH
Terdakwa:
RIPAL ROMADONI bin SHARIAL ANWAR
274
    1. Menyatakan Terdakwa Ripal Romadoni bin Sharial Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PENJUAL DALAM JUAL BELI Narkotika GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5(lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana Penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
    Penuntut Umum:
    YUSNAINI, SH
    Terdakwa:
    RIPAL ROMADONI bin SHARIAL ANWAR
    PUTUSANNomor 877/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ripal Romadoni bin Sharial Anwar;Tempat lahir : Bandar lampung;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 17 April 1989;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Pajajaran Gg Bunga Il No 09 RT/RW 002/Kelurahan
    2020 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 877/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 20 Juli2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.MENUNTUT :Menyatakan Terdakwa Ripal Romadoni bin Sharial
    Pidana penjara selama 12(dua belas)tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap ditahan dan denda Rp 1.000.000,000, (Satu milyar rupiah) subsidair6(enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh)bungkus kecil shabushabu hasil penyisihan beratseluruhnya 0,7278(nol koma tujuh dua tujuh delapan)gram sisasetelah diperiksa BNN dan 1(satu)buah kotak kecil warna hitam seluruhnya dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Ripal Romadoni bin Sharial
    Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa RIPAL ROMADONI Bin SHARIAL ANWAR pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 bertempat di rumah saksi SANDIJalan tamin Gg. Sumur Santi Lk.
    Menyatakan Terdakwa Ripal Romadoni bin Sharial Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIPENJUAL DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin SHARIAL
3626
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Sharial telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Bin Sharial oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    MEGA TRI ASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RIDWAN Bin SHARIAL
    PUTUSANNOMOR 512/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN Bin SHARIAL;Tempat lahir : Pangkalan Susu (Sumut);Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun /18 Agustus 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kostkosan Putra Putri Blok.
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Sharial telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram. Melanggar Pasal 114 Ayat (2)Undang undang No. 35 Tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Bin Sharial berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannnya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan register perkara No : PDM200/Enz.2/Btm/07/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RIDWAN Bin SHARIAL pada hari Senin tanggal11 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB, atau
    Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Sharial telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan Tindak Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ridwan Bin Sharial oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selam 6 (enam)bulan;3.
Register : 09-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 253/PID/2022/PT PTK
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terbanding/Terdakwa : MHD MAHDI Bin SHARIAL Alm
9024

  • Terbanding/Terdakwa : MHD MAHDI Bin SHARIAL Alm
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 152/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MHD MAHDI Bin SHARIAL Alm
16020
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MHD MAHDI bin SHARIAL (Alm.) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


    Terdakwa:
    MHD MAHDI Bin SHARIAL Alm
Register : 11-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1604/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Nopember 2021 —
Terbanding/Terdakwa II : AHMAD SHARIAL Alias ATUK
Terbanding/Terdakwa III : MUKSIN Alias KOMEN
Terbanding/Terdakwa IV : MAULANA MHD BAKRI Alias MAULANA
3423
  • AHMAD SHARIAL Alias ATUK, Terdakwa III. MUKSIN Alias KOMEN dan Terdakwa IV. MAULANA MHD.BAKRI Alias MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ISMAIL HUSEIN Alias ADEK, Terdakwa II. AHMAD SHARIAL Alias ATUK, Terdakwa III. MUKSIN Alias KOMEN dan Terdakwa IV.

    Terbanding/Terdakwa II : AHMAD SHARIAL Alias ATUK
    Terbanding/Terdakwa III : MUKSIN Alias KOMEN
    Terbanding/Terdakwa IV : MAULANA MHD BAKRI Alias MAULANA
    ISMAIL HUSEIN ALIAS ADEK, terdakwa II.AHMAD SHARIAL ALIAS ATUK, terdakwa III. MUKSIN ALIAS KOMEN danterdakwa IV.
    Bahwa kwalifikasi delik yang dinyatakan terbukti oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Mandailing Natal tidak sesuai / salah karenamenyatakan dalam amar putusannya Terdakwa II Ahmad Sharial Alias Atuk,Terdakwa III Muksin Alias Komen dan Terdakwa IV Maulana Mhd BakriAlias Maulana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga.
    Adapun keberatan Penuntut Umum terhadap amar Putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal didasarkan pada berkasperkara yang kami ajukan 1 (satu) berkas perkara dan tidak dilakukansplitsing antara Terdakwa Ismail Husein Alias Adek dengan Terdakwa IIAhmad Sharial Alias Atuk, Terdakwa III Muksin Alias Komen, Terdakwa IVMaulana Mhd Bakri Alias Maulana, yang masih satu kesatuan dalam berkasperkara;4.
    Anmad Sharial Alias Atuk, Terdakwa III Muksin Alias Komen dan TerdakwaIV Maulana Mhd Bakri Alias Maulana, tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenisGanja dan Shabu;Halaman 13 dari 23 halaman perkara Nomor 1604/Pid/2021/PT MDN.Maka berdasarkan halhal yang kami uraikan diatas, kami PenuntutUmum, memohon dengan hormat supaya Hakim Pengadilan Tinggi Medan :1. Menerima Permohonan banding kami;2.
    AHMAD SHARIAL Alias ATUK, Terdakwa Ill. MUKSINAlias KOMEN dan Terdakwa IV. MAULANA MHD.BAKRI AliasMAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri* sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ISMAIL HUSEIN AliasADEK, Terdakwa Il. AHMAD SHARIAL Alias ATUK, Terdakwa Il.MUKSIN Alias KOMEN dan Terdakwa IV.
Register : 19-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 89/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Padli Bin Yusuf Nafis
307
  • barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Toyota Fortuner warna hitam metalik dengan nomor polisi BG 811 BI dengan nomor rangka : MHFZX69G7D7061062 nomor mesin : 2TR-7698982 dalam kondisi pecah kaca bagian belakangnya;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik dengan nomor polisi BG 811 BI dengan nomor rangka : MHFZX69G7D7061062 nomor mesin : 2TR-7698982;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Irma Yeni Binti Sharial

    Irma Yeni Binti Sharial Abas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanancaman kekerasan terhadap orang dan melakukan pengrusakanterhadap barang; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 9 Januari2021 sekitar pukul 17.00 WIB di Hotel Andalas di Jalan LetnanMunandar Nomor 307 Kelurahan Balai Agung Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa
    Abas dan Terdakwa Padli BinYusuf Nafis juga melakukan pengrusakan terhadap barang berupa 1 (satu)unti mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik dengan nomor polisi BG811 BI milik Saksi korban Irma Yeni Binti Sharial Abas dengan caramemecahkan kaca dibagian belakang mobil tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah cangkul yang terbuat dari besi danbergagang terbuat dari kayu berwarna cokelat;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 9 Januari2021 sekitar pukul 16.30 WIB di Hotel Andalas
    Abas danTerdakwa Padli Bin Yusuf Nafis juga melakukan pengrusakan terhadap barangberupa 1 (Satu) unti mobil Toyota Fortuner warna hitam metalik dengan nomorpolisi BG 811 BI milik Saksi korban Irma Yeni Binti Sharial Abas dengan caramemecahkan kaca dibagian belakang mobil tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah cangkul yang terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayuberwarna cokelat;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal9 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 WIB di
    Abas yang merupakan milik dari Saksikorban Irma Yeni Binti Sharial Abas maka hendaknya barang bukt tersebutdikembalikan kepada Saksi korban Irma Yeni Binti Sharial Abas;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Pecahan kaca, 1 (Satu) buahcangkul yang terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu berwarna cokelat;yang disita dari Terdakwa yang dipergunakan untuk melakukan suatu tindakpidana dan dikhawatirkan akan disalahngunakan maka hendaknya barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2021 — SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
2.RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
4125
  • Sharial Alias Ijal Bin Ali Asak dan Terdakwa II Rara Tri Damayanti Binti Ramlan Hadi tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
    Sharial Alias Ijal Bin Ali Asak oleh karena itu dengan pidana penjaara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sedangkan untuk Terdakwa II Rara Tri Damayanti Binti Ramlan Hadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor
      SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
      2.RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
      SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK bersamasama denganTerdakwa II RARA TRI DAMAYANTI BINT RAMLAN HADI SISWOYO sedanglewat di Jalan Manggis II Perum Multi Wahana Blok N12 No.001 Rr. 16/Rw. 04Kel. Lebung Gajah Kec. Sematang Borang Kota Palembang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDA BLADE REFSOLwarna orange BG 2462 IW. Kemudian saat Terdakwa M. SHARIAL danTerdakwa II RARA melewati rumah saksi TASMINI BINTI M.
      SHARIAL memanjat pagar rumah saksiTASMINI dan langsung mengambil 15 (lima belas) jenis tanaman Aglonemadengan berbagai macam jenis,yaitu: 3 (tiga) Aglonema Suksong, 1 (satu)Aglonema Sultan Brunai, 3 (tiga) Aglonema RedKochin, 5 (lima) Aglonema RedAnja, dan 3 (tiga) Aglonema Pink yang ada diteras rumah saksi TASMINIdengan cara Terdakwa M. SHARIAL mencabut dari potnya.
      SHARIAL langsung memanjatpagar untuk keluar, sedangkan Terdakwa II RARA langsung menaiki sepedamotor dan pergi melarikan diri Ke rumah keponakan Terdakwa M. SHARIALbertempat di daerah Rompok Kel. Lubung Gajah Kec. Sematang Borang KotaPalembang bersama dengan Terdakwa M. SHARIAL beserta tanaman yangdiambil.
      SHARIAL danTerdakwa II RARA mendapatkan keuntungan sebesar RP. 1.000.000, (Satu jutarupiah). kemudian hasil dari penjualan tanaman tersebut digunakan untukkebutuhan seharihari. Bahwa Terdakwa M. SHARIAL dan Terdakwa II RARAadalah suami isteri sah.Bahwa akibat perbuatan, Terdakwa M.
      SHARIAL memanjat pagar rumah saksiTASMINI dan langsung mengambil 15 (lima belas) jenis tanaman Aglonemadengan berbagai macam jenis,yaitu: 3 (tiga) Aglonema Suksong, 1 (satu)Aglonema Sultan Brunai, 3 (tiga) Aglonema RedKochin, 5 (lima) Aglonema RedAnja, dan 3 (tiga) Aglonema Pink yang ada diteras rumah saksi TASMINIdengan cara terdakwa M. SHARIAL mencabut dari potnya.
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2439/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 April 2015 — FRENSY ANGKAW, S.Si. Binti TEDDY ANGKAW Als. SISY
528228
  • ANWAR ALS YUSAKditelbon oleh Terdakwa dengan nomor handphone 081285965649 yangmenanyakan KAPAN LAGI JADWAL BANDARA, yang maksudnyaadalah menanyakan jadwal keberangkatan untuk TKI MIRING atau TKIyang dokumennya tidak lengkap lalu saksi MUHAMAD YUSUF HADI BINSHARIAL ANWAR ALS YUSAK jawab SEBENTAR SAYA TANYABahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI BIN SHARIAL ANWARALS YUSAK menghubungi Saudara MARAN (DPO) di nomor Handphone02181548699 untuk menanyakan dengan katakata, "MASIH ADA NGGAKyang maksudnya
    memberangkatkan TKI tanoa dokumen atau TKI MIRING,kemudian MARAN jawab BISA klo masalah tanggal langsung konfirmasi ajake anakanak" yang maksud adalah Saudara KAMSARI Als BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau di nomor baru082176587386 dan saudara YAYAN dengan nomor handphone085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI BIN SHARIAL ANWARAls YUSAK menelpon KAMSARI Als BONGKENG (DPO) menanyakankapan adanya keberangkatan Calon TKI yang dijawab, "KLO BISA OKEINTIKETNYA TANGGAL 25
    memberangkatkan TKI tanpa dokumen atau TKI MIRING,kemudian MARAN jawab, BISA klo masalah tanggal langsung konfirmasiaja ke anakanak yang maksud adalah saudara KAMSARI Als BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau di nomor baru082176587386 dan saudara YAYAN dengan nomor handphone085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI BIN SHARIAL ANWARAls YUSAK menelpon KAMSARI Als BONGKENG (DPO) menanyakankapan adanya keberangkatan Calon TKI yang di jawab, "KLO BISA OKEINTIKETNYA TANGGAL 25
    ;Bahwa ternyata orang kepercayaan Terdakwa yaitu Muhamad YusufHadi Bin Sharial Anwar Als Yusak (terdakwa dalam perkara terpisah) ternyatatidak melengkapi suratsurat yang diperlukan untuk pemberangkatan caloncalon TKI dari PT Gayung Mulya kif tersebut dan telah meminta bantuankepada koordinator atau yang menghandel calon TKI di bandara antara lainParman dan Kamsari Als.
    Bongkeng dan calon TKI tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen yang prosedural walaupun Terdakwa sendiri tidak mengetahuiHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 2439/Pid.Sus/2014/PN Tngbahwa pengurusan kelengkapan dokumen yang prosedural yang dipercayakankepada anak buahnya Muhamad Yusuf Hadi Bin Sharial Anwar Als Yusak(terdakwa dalam perkara terpisah) ternyata tidak ada, dengan demikian unsurturut serta melakukan perbuatan ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — FRENSY ANGKAW, S.Si. binti TEDDY ANGKAW alias SISY
403207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANWAR alias YUSAK ditelponoleh Terdakwa dengan nomor handphone 081285965649 yang menanyakanKapan lagi jadwal bandara, yang maksudnya adalah menanyakan jadwalkeberangkatan untuk TKI MIRING atau TKI yang dokumennya tidak lengkaplalu saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWAR alias YUSAKjawab Sebentar saya tanya;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWARalias YUSAK menghubungi Saudara MARAN (DPO) dinomor handphone02181548699 untuk menanyakan dengan katakata, "Masih ada nggak yangmaksudnya
    Nomor 615 K/PID.SUS/2017kemudian MARAN jawab Bisa klo masalah tanggal langsung konfirmasi ajake anakanak yang maksud adalah Saudara KAMSARI alias BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau dinomor baru 082176587386dan saudara YAYAN dengan nomor handphone 085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWARalias YUSAK menelpon KAMSARI alias BONGKENG (DPO) menanyakankapan adanya keberangkatan Calon TKI yang dijawab, Klo bisa okeintiketnya tanggal 25 Juni;Bahwa selanjutnya
    ANWAR alias YUSAK ditelponoleh Terdakwa dengan nomor handphone 081285965649 yang menanyakanKapan lagi jadwal bandara, yang maksudnya adalah menanyakan jadwalkeberangkatan untuk TKI MIRING atau TKI yang dokumennya tidak lengkaplalu saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWAR alias YUSAKjawab, Sebentar saya tanya;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWARalias YUSAK menghubungi Saudara MARAN (DPO) dinomor handphone02181548699 untuk menanyakan dengan katakata, "Masih ada nggak yangmaksudnya
    memberangkatkan TKI tanpa dokumen atau TKI MIRING,kemudian MARAN jawab, Bisa klo masalah tanggal langsung konfirmasi ajake anakanak yang maksud adalah saudara KAMSARI alias BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau dinomor baru 082176587386dan saudara YAYAN dengan nomor handphone 085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI bin SHARIAL ANWARalias YUSAK menelpon KAMSARI alias BONGKENG (DPO) menanyakanHal. 5 dari 24 hal.
Register : 06-03-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0058/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Ero Ardianyah Bin Ujang Syarial umur 9 tahun ; ;Penggugat mohon agar anakanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat denganbiaya hidup setiap bulannya Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadibebankan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa anak yang bernama Ero Ardianyah Bin Ujang Sharial umur 9tahun hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belum dewasa, makaPenggugat masih ada
    untukkeadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ,maka Pengadilan Agama harus memutusseadiladilnya berdasarkan atas kemampuan dari pihak Tergugat dan juga berdasar atastanggungjawab seorang ayah terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka untukmenjamin kepastian dan masa depan anakanak perlu ditetapkan kewajiban bagi Tergugatuntuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut, dan terhadap besarnya biayapemeliharaan satu orang anak yang bernama Ero Ardianyah Bin Ujang Sharial
    Eka RositaDewi Binti Ujang Sharial umur 17 tahun 2. Ega Nurmala Sari Binti Ujang Sharial umur 14tahun sudah mumayyiz , maka berdasarkan pasal 105 huruf (b) pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz atau sudah berumur 12 tahun diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menanyakan kepada kedua anak tersebut,dan ternyata anak yang bernama 1. EKA ROSITA DEWI binti UJANG SYAHRIL, umur17 tahun, 2.
    menetapkan 2(dua) tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (c) terhadap biayapemeliharaan terhadap anakanak yang sudah mumayyiz ditanggung oleh ayahnya, makauntuk menjamin kepastian dan masa depan anakanak perlu ditetapkan kewajiban bagiTergugat untuk memberikan nafkah dua orang anak tersebut, dan terhadap besarnya biayapemeliharaan dua orang anak yang bernama 1.Eka Rosita Dewi Binti Ujang Sharialumur 17 tahun, 2.Ega Nurmala Sari Binti Ujang Sharial
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 809/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 14 Juli 2021 — SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
2.RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
460
  • Sharial Alias Ijal Bin Ali Asak dan Terdakwa II Rara Tri Damayanti Binti Ramlan Hadi tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
    Sharial Alias Ijal Bin Ali Asak oleh karena itu dengan pidana penjaara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sedangkan untuk Terdakwa II Rara Tri Damayanti Binti Ramlan Hadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor
      SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
      2.RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
Register : 16-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elvian Dori bin Sharial) terhadap Penggugat (Fatimah Laila Sari binti Sirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 181/PID/2021/PT PLG
Tanggal 1 September 2021 — SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
Terbanding/Terdakwa II : RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
600
  • SHARIAL ALS IJAL BIN ALI ASAK
    Terbanding/Terdakwa II : RARA TRI DAMAYANTI BINTI RAMLAN HADI SISWOYO
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 946/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - ALI AMRAN LUBIS Alias AMRAN
233
  • beberapa lama, terdakwa tidak kembali lagi kewarung tuaktersebut ;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari itu juga sekira pukul16.00 Wib di Sebuah Salon di Dekat Simpang Tiga daerah Adian Batang danmenjual sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidak terdakwaketahui namanya dan bergaya seperti waria dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;eBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda motortersebut ;eBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sharial
    terdakwa mengajak masuk saksi kedalam warung dan memesantuak serta indomie ;eBahwa benar setelah selesai makan terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi dan saksi mengatakan kemana abang lalu terdakwa menjawabsebentar jumpai kawan ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Sigambal dan setelahditunggu saksi beberapa lama, terdakwa tidak kembali lagi kewarung tuaktersebut ;eBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda motortersebut ;eBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sharial
Register : 23-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 6 September 2021 —
2.AHMAD SHARIAL Alias ATUK
3.MUKSIN Alias KOMEN
4.MAULANA MHD BAKRI Alias MAULANA
6711

  • 2.AHMAD SHARIAL Alias ATUK
    3.MUKSIN Alias KOMEN
    4.MAULANA MHD BAKRI Alias MAULANA
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianas bin Sharial) terhadap Penggugat (Sisri Madona binti Zulkarnaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);