Saksi NATANAEL BANGUN :e Bahwa saksi adalah petugas dari Polisi Kehutanan pada Balai Besar TamanNasional Gunung Lauser;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamemotong kayu di daerah kawasan TNGL;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendengar suara chain shauw / mesin pemotongkayu, dan pada saat penangkapan para terdakwa sedang menggergaji kayu;e Bahwa para terdakwa memotong kayu tersebut karena

disuruh oleh Baron;e Bahwa saksi menemukan 3 (tiga) tumpukan kayu, kuncikunci dan chain shauw;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin menebang kayu hutan observasi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;2.

Saksi MISNO:e Bahwa saksi adalah petugas dari Polisi Kehutanan pada Balai Besar TamanNasional Gunung Lauser;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamemotong kayu di daerah kawasan TNGL;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendengar suara chain shauw / mesin pemotongkayu, dan pada saat penangkapan para terdakwa sedang menggergaji kayu;Bahwa para terdakwa memotong kayu tersebut karena disuruh oleh

kayu di daerah kawasan TNGL;Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendengar suara chain shauw / mesin pemotongkayu, dan pada saat penangkapan para terdakwa sedang menggergaji kayu;Bahwa para terdakwa memotong kayu tersebut karena disuruh oleh Baron;Bahwa saksi menemukan 3 (tiga) tumpukan kayu, kuncikunci dan chain shauw;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin menebang kayu hutan observasi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Saksi JONSAH PUTRA BAKTI:e Bahwa

3 (tiga) tumpukan kayu, kuncikunci dan chain shauw;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin menebang kayu hutan observasi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;5.

sudah tepat,sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam UndangundangPajak Penghasilan tahun2008,bahwa berdasarkan pertimbangan tersbut,Majelis berkesimpulan korekai positif Terbandingatas Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal23yang berasal dari reklasifikasi PPh Pasalsebesar Rp.6.277.284,00tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanKoreksiDPPPPasal23sebesaRp.80.77781PhPasa23berdasarkahasilekualisunguPhPasa23yangtelUralananding.oranasilPeeriksaan.oranPenelaahaneberatan.erbandintiberasadareklasMUYVORSe Br Shauw

EKO SATRIJO SP, SHauw ccc ccccssccccccccsessssscccccscesssssesescceseeeeenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1.

Selanjutnya Penggugat mengajukangugatan melawan Kho Tean Sauw pemilik SHM Nomor 1987, SHM Nomor1998, SHM Nomor 1989 dan SHM Nomor 14 sisa atas nama Leo SaputraHidayat serta SHM Nomor 616 atas nama Tan Liem Kwi tersebut diPengadilan Negeri Ambon, dimana atas anjuran Hakim Mediasi/HakimPerdamaian mereka telah mengakui dan membenarkan bahwa hak atasTanah Dati/Dusun Dati adalah milik Penggugat dengan kompensasi dariKho Tean Shauw, dkk. kepada Penggugat, maka disepakati AktaPerdamaian dalam perkara Nomor