MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon yang bernamaRONNI HAGA JONFRID SIAElahir tanggal 10 Juli 1996 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2913-IST/BKCSKB-XII/2005 dari Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Palangka Raya tanggal 14 desember 2005 dirubah menjadiRONNI HAGAanak dari pasangan orang tuaJONFRID H.

SIAEdanNAMPUNGdan memperbaiki nama orang tuanya pasangan suami isteri yang tertulis pada akta tersebut dariJONFRID HOLNAN SIAE dirubah menjadiJONFRID H.

SIAEdan nama IsteriNAMPUNGdirubah menjadiNAMPUNG B.J;

SIAE

Pembanding/Penggugat : SIAE MICROELENTTRONICA
Terbanding/Tergugat : PT. TRUTAMA STAR

ASEP bagian Tata Usaha untuk membuatkan Nota Permintaan barang berupa :a Kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 M ;b Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mm sebanyak 100 buah ;c Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 "Supreme" sepanjang 249 M ;e Ketiga kabel tersebut rencananya akan dipergunakan untuk bongkar danpemasangan kembali power suplay colling tower, pomps CWP, Pompa CHWPdan AHU di proyek AC Sentral AC Unit VI, setelah selesai diketikkan Notapermintaan barang tersebut, selanjutnya saksi

tanda tangani dan kemudian saksiserahkan kepada Terdakwa ACHMAD CHOIRUL SOPPYAN, setelah itu saksitidak tahu proses selanjutnya ;e Bahwa pada hari Kamis, 12 April 2012 sekira pukul 08.30 Wib. saksi melihat dikantor Unit V sudah ada barang berupa Kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2,HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mmsebanyak 100 bush akan tetapi untuk Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 " Supreme "sepanjang 249 meter tidak ada, lalu saksi tanyakan kepada terdakwa ataskekurangan

pesanan tersebut dan terdakwa menjawab kekurangannya besok,selanjutnya pada siang harinya kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2,HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mmsebanyak 100 bush saksi terima ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib. saksimendengar dari temanteman kantor saksi kalau terdakwa telah diamankan di PolresKediri karena diduga telah menggelapkan kabel milik perusahaan ;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 1 (satu) jenis kabel yang

Kediri Unit III ;Bahwa SUNARYO bon kabel sebanyak 3 item yaitu Kabel Screeed FCYOZ, 3 X0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75mm mm sebanyak 100 bush dan Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 " Supreme "sepanjang 249 meter ;Bahwa kabel yang sudah diterima SUNARYO adalah kabel Screeed FCYOZ, 3 X0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75mm mm sebanyak 100 buah, sedang Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 " Supreme "sepanjang 249 meter sudah dilayani 120 meter

sisanya masih kurang tetapi olehterdakwa tidak diserahkan kepada SUNARYO ;Bahwa saksi tahu pada waktu terdakwa membawa Kabel Ends Insulation siae 0,75mm mm sebanyak 100 buah karena saksi mengikuti dari belakang, kabel tersebutoleh terdakwa juga akan dibawa ke rumah saksi ;Bahwa Terdakwa membawa kabelkabel tersebut dengan menggunakan kendaraanTossa milik perusahaan dibawa dalam keadaan gulungan setelah sampai di rumahsaksi baru dipotongpotong sepanjang 1 (satu) meter ;Bahwa setelah kabel tersebut

tanda tangani, selanjutnya oleh petugas penyerahan barang(HARIONO/RIDWAN) diterimakan kepada penerima barang, yang selanjutnyapetugas peminta barang yang diwakili CHOIRUL menandatangani nota yangseharusnya ditanda tangani sesuai nota SUNARYO ;Bahwa tidak dibenarkan kalau nama dalam nota Sunaryo tetapi yang tanda tanganChoirul ;Bahwa pada waktu itu peminta barang (pihak elektrical) mengajukan 3 item barangyaitu Kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 m danKabel Ends Insulation siae

diterima oleh penerima barangyang bertanggung jawab adalah penerima barang (ACHMAD CHOIRUL SOPYAN) ;Bahwa pihak elektrical mengajukan permintaan barang pada hari Rabu, tanggal 11April 2012 melalui kurirnya yakni terdakwa CHOIRUL ;Bahwa Terdakwa menggelapkan barang tersebut tanpa seijin PT Gudang GaramKediri ;Bahwa pihak electrical meminta kabel listrik NYY sebanyak 249 meter ;Bahwa menurut catatan dalam faktur, Kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2,HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae

ASEP bagian Tata Usaha untuk membuatkan Nota Permintaan barang berupa :a Kabel Screeed FCYOZ, 3 X 0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 M ;b Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mm sebanyak 100 buah ;c Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 "Supreme" sepanjang 249 M ;e Ketiga kabel tersebut rencananya akan dipergunakan untuk bongkar danpemasangan kembali power suplay colling tower, pomps CWP, Pompa CHWPdan AHU di proyek AC Sentral AC Unit VI, setelah selesai diketikkan Notapermintaan barang tersebut, selanjutnya saksi

Gudang Garam Tbk.Kediri Unit III ;Bahwa SUNARYO bon kabel sebanyak 3 item yaitu Kabel Screeed FCYOZ, 3 X0,75MM2, HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mmsebanyak 100 bush dan Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 " Supreme " sepanjang 249meter ;Bahwa kabel yang sudah diterima SUNARYO adalah kabel Screeed FCYOZ, 3 X0,75 MM2, HELUKABEL sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm mm sebanyak 100 buah, sedang Kabel NYY Sizw 1 x 300 mm2 " Supreme " yangdipesan SUNARYO sepanjang

249 meter sudah diterima oleh CHOIRUL SOPIYANsepanjang 120 meter masih ada kekurangan 129 meter, tetapi kabel NYY Sizw 1 x 300mm2 panjang 120 meter tidak diserahkan kepada SUNARYO ;Bahwa Tedakwa tahu pada waktu CHOIRUL SOPYAN membawa Kabel EndsInsulation siae 0,75 mm mm sebanyak 100 buah karena Terdakwa mengikuti daribelakang, kabel tersebut oleh CHOIRUL SOPIYAN juga akan dibawa ke rumahTerdakwa ;Bahwa CHOIRUL SOPIYAN membawa kabelkabel tersebut dengan menggunakankendaraan Tossa milik perusahaan

SIAE Puan ; A he Umur. Sy I Saksi Saksi JI Tempat / To. a ob... 7/e .Kelamin...Suku Bangsa,, JOM eres Agama... iraAlamat... andes & o~ ee eee ee aMenerangkan sbb; Pada hari..4 4 sng Tana ff 40 BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari terSangka........eccccessesceseceseeseees Tempat / Tal. seme oe Ae, tef..5f 9p, Kelamin. ee Suku Bangsa... anv OO eed Agama../2 ab, PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARIBHIEL escninMcvcr Sens 2).0 er SeT eeMenerangkan sbb : a4 pada hari.. fnke. .

Denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milikBaheramsae Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Siae Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan lingkungane Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan raya2. Bahwa Pihak dan Pihak II, sepakat untuk membagi dua tanah warisantersebut;3.

:Menyatakan terdakwa Aris Suharyanto Siae Aris terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar dakwaan Pertama Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI :ih No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum terdakwa Aris Suharyanto alias Ais dengan hukuman yang seringan ringannya; :Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa feieebut: Jaksa Penuntutoe Umum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap . pada tuntutannya, demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa atas Replik tersebutey

+ Ejnb ajnb parv+ z& i ~ sIaE jU"Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan = suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;14bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasarbukti atau pengakuan

Sebagal berikut :212VI als casi stati I siae ejuadl plas acs Ol 2V LeecilauLb 4alb gall la gins ieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiei$EeeBetg SPeberdasarkan bukti: bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti : katakatabianatang, siae. Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) seperti : menonjok Penggugat:4. Bahwa pada Desember 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sebagaimana tersebut di atas.5. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;6.

SURATNO, SHJumlah Rp. cl Siae

Asep)untuk membuatkan Nota Permintaan Barang yaitu berupa :1 Kabel Screeed FCYOZ, 3X0, 75 MM2, HELUKABEL, sepanjang 200 m.2 Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm8mm sebanyak 100 buah.3 Kabel NYY Sizw 1x300 mm2 Supreme, sepanjang 249 m.Ketiga kabel tersebut rencananya akan dipergunakan untuk bongkar danpemasangan kembali power suplay colling tower, poms CWP, pompa CHWP danAHU di proyek AC Sentral AC Unit VI ;Bahwa setelah Nota Permintaan barang tersebut selesai diketik, kemudian saksitandatangani dan

saksi serahkan kepada Sopyan, selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 12 April 2012, sekitar pukul 08.30 wib, di kantor Unit V sudah adabarangbarang berupa Kabel Screeed FCYOZ, 3XO, 75 MM2, HELUKABEL,sepanjang 200 m dan Kabel Ends Insulation siae 0,75 mm8mm sebanyak 100 buah,sedangkan untuk Kabel NYY Sizw 1x300 mm2 Supreme, sepanjang 249 m belumada, dan setelah saksi tanyakan kekurangan barang tersebut oleh Sopyan dijawabkalau kekurangan barang besok, tapi setelah itu sekitar pukul 11.00 wib. saksimendengar

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:SASL AS Siae Hb Gs albaArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka suami boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikannya dengan cara yangbaik.Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohon telahternyata terbukti, maka oleh karenanya pula terdapat alasan bagi Majelishakim

Sebagal berikut :212VI als casi stati I siae ejuadl plas acs Ol 2V LeecilauLb 4alb gall la gins ieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiei$EeeBetg SPebetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya

Sebagal berikut :212VI als casi stati I siae ejuadl plas acs Ol 2V LeecilauLb 4alb gall la gins ieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiei$EeeBetg SPebetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya

gl Joa yo Siae Leal SIArtinya : Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila iamendakwakan adanya perbuatan suami yang membahayakan dirinyasehingga siisteri merasa tidak mampu melangsungkan kehidupanHal. 9 dari 11 hal. Put.

2 yennnnn nonin nn renner nnn SIAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon ; 22292222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Oktober 1997 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan .masalah ekonomi, Termohon tidak puas atas nafkah dari Pemohon laluTErmohon pergi meninggalkan Pemohon sampai

Materai Rp. 6.000,391.000, H.SURATNO, SHJumlah Rp. cl Siae

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler Vil aol. zosll jlnol coal l3) a ell Qoldll . ibs i deal siae e Cr sare a er ee i eae~~Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara

Sebagal berikut :212VI als casi stati I siae ejuadl plas acs Ol 2V LeecilauLb 4alb gall la gins ieArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiei$EeeBetg SPebetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya