• Menyatakan Terdakwa HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HUSAIN SIBOTO ALIAS MARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan terhadap anak4.

  HUSEN SIBOTO ALIAS MARJAN

  Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan tingkat pertama yang memeriksa denganacara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelismenjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : HUSEN SIBOTO ALIAS MARJANTempat lahir : Bula ;Umur / Tgl.

  BP/02/IX/2012/POLSEK tertanggal 09 September 2012 dariPenyidik BRIGPOL EXSAN TUTUPOHO, NRP : 82040642 , atas namaTerdakwa : HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi No. 81/Pen.Pid/2012/PN.Msh, tertanggal 24 September 2012 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama TerdakwaHUSAIN SIBOTO Alias MARJAN;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masohi No. 81/Pen.Pid/2012/PN.Msh, tertanggal 20 September 2012 , tentang penetapan harisidang ;.

  Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Registerperkara : PDM55/Msh/09/2012 tertanggal 17 September 2012,atas nama Terdakwa : HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN;2. Pembacaan Penelitian Kemasyarakatan Nomor : LitPN.51/81/12,atas nama Terdakwa : HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN;3. Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;4.

  Tuntutan Pidana penuntut Umum, Nomor Register PerkaraPDM55/Msh/09/2012 tertanggal 31 Oktober 2012, yang padapokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memutuskan :e Menyatakan Terdakwa HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) Undangundang (1) RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSAIN SIBOTO AliasMARJAN dengan pidana

  Menyatakan Terdakwa HUSAIN SIBOTO Alias MARJAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HUSAIN SIBOTO ALIAS MARJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan terhadap anak4.

• Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alian Onco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; -----------------------------------------3.

  HUSEN SIBOTO ALS MARJAN alias ONCO

  PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2011/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Husen Siboto alias Marjan alias Onco ; Tempat lahir : Bula ; Umur / tanggal lahir : 15 tahun / 23 Maret 1996 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Pantai Tikus Desa Bula Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadidakwakan melanggar Dakwaan Primair pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana ; 2. Menuntut Terdakwa dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan di rumah tahanan Masohi ; 4.

  perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; e Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman ;e Telah pula didengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya serta duplik dari Terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk subsidaritas yang adalah sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa Terdakwa Husen Siboto

  maksudakan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukan pada malam hariantara matahari terbenam dan matahari terbit dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu untuk masuk ke tempat tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya TerdakwaHusen Siboto

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alian Onco telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

• Menyatakan Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; -------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------4.

  - HUSEN SIBOTO alias MARJAN als ONCO- MARWAN SARASA alias MARWAN

  Nama lengkap: Husen Siboto alias Marjan aliasBula15 tahun / 23 Maret 1996LakilakiIndonesia: Pantai Tikus Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian TimurIslamTidak ada: Marwan Sarasa alias Marwan ;Page 2 of 22Tempat lahir : Tual ;Umur / tanggal lahir : 14 tahun / = ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumbalumba Desa Bula KecamatanBulaKabupaten Seram Bagian Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehTerdakwa I

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana ; 2.

  Menuntut Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dan Terdakwa IIMarwan Sarasa alias Marwan dengan hukuman penjara selama 6Page 4 of 22(enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditahan ; 3. Menetapkan agar para Terdakwa ditahan di Rumah TahananMasohi ;: 4.

  alias Marjan alias Onco untuk masuk kedalamruang guru kemudian saksi Eddy Raharusun alias Eddy dan saksiMuhammad Danil Saleh alias Danil membuka lacilaci meja sedangkanTerdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco menuju keruang dapurPage 6 of 22yang berada didalam ruangan guru tersebut akan tetapi mereka tidakmendapat apaapa sehingga Terdakwa bersama saksi EddyRaharusun alias Eddy dan saksi Muhammad Danil Saleh alias Danil lalukeluar dari ruangan guru tersebut ; Bahwa setelah keluar dari ruang

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan' ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen Siboto alias Marjanalias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3.

• Menyatakan Terdakwa Jainudin Siboto Alias Udin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;

• padapokoknya mengaku bersalah serta memohon keringanan hukuman ;e Telah pula mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanserta Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk subsidaritas yang adalah sebagaiberikut : Page 4 of 25PRIMAIRBahwa Terdakwa Eddy Raharusun alias Eddy bersamasama dengansaksi Husen Siboto

  alias Marjan aliasOnco (Terdakwa dalam perkara lain) berjalan kaki dari rumah saksiAbdul Haji Rumaday alias Aji menuju ke kompleks Timbul Tenggelammelalui samping rumah dokter Komang dan terus berjalan menuju keKampung Jawa dan ketika sampai didepan rumah saksi AbdullahKelilauw, S.Pd Terdakwa lalu masuk ke halaman rumah saksi AbdullahKelilauw, S.Pd dan menyuruh saksi Husen Siboto alias Marjan aliasOnco (Terdakwa dalam perkara lain) menunggu diluar sambil Terdakwamemeriksa jendela kamar yang terletak

  disamping rumah tersebut,setelah itu Terdakwa lalu memanggil saksi Husen Siboto alias Marjanalias Onco (Terdakwa dalam perkara lain) untuk masuk ke halamanrumah bersama Terdakwa menuju kearah jendela kamar atau ruangkerja lalu Terdakwa membuka jendela kamar atau ruang kerja tersebutPage 5 of 25dan menyuruh saksi Husen Siboto alias Marjan alias Onco (Terdakwadalam perkara lain) untuk memegang jendela kamar yang terbuka itulalu Terdakwa masuk kedalam kamar atau ruang kerja tersebut dengancara memanjat

  disamping rumah tersebut,setelah itu Terdakwa lalu memanggil saksi Husen Siboto alias Marjanalias Onco (Terdakwa dalam perkara lain) untuk masuk ke halamanrumah bersama Terdakwa menuju kearah jendela kamar atau ruangkerja lalu Terdakwa membuka jendela kamar atau ruang kerja tersebutdan menyuruh saksi Husen Siboto alias Marjan alias Onco (Terdakwadalam perkara lain) untuk memegang jendela kamar yang terbuka itulalu Terdakwa masuk kedalam kamar atau ruang kerja tersebut dengancara memanjat jendela

  Unawekla Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten SeramBagian Timur telah terjadi peristiwa pencurian ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Husen Siboto alias Marjan alias Onco dengan caraTerdakwa membuka jendela kamar yang tidak terkunci sedangkansaksi Husen Siboto alias Marjan alias Onco memegang jendelakemudian Terdakwa masuk kedalam ruang kerja / kamar di rumahsaksi korban dan mengambil sejumlah barang berupa 1 (satu) buahlaptop merk HP warna hitam code seriap

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahdan Siboto Alias Biraun Alias Aun di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  Achmad Fauzi, S.H
  Terdakwa:
  SAHDAN SIBOTO Alias BIRAUN Alias AUN

  Menyatakan terdakwaSAHDAN SIBOTO alias BIRAUN aliasAUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Dengan Sengaja telah mengambil ternak berupa sapi yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencurian, yangdilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutu,, yaitu terhadapSaksi Korban DILEP HERMALA DJAYASUGANDA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke1 dan Ayat (1) ke4KUHPIDANA

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHDAN SIBOTO aliasBIRAUN alias AUN dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan) dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan terdakwaSAHDAN SIBOTO alias BIRAUN aliasAUN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi danmemohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang selengkapnya

  Saksi Pujiono alias Puji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 09.00wit tepatnya di dalam kios Saksi di jalan pasar Baru Desa Bula, saat itu Saksisedang tidurtiduran di dalam rumah kios Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa Sahdan Siboto datang dan menghampiri Saksi danmenawarkan daging kepada Saksi dan mengatakan mas mas daging, laluSaksi mengatakan bawa masuk kemudian Terdakwa Sahdan Siboto danmembawa 1 kantong plastik

  Menyatakan Terdakwa Sahdan Siboto Alias Biraun Alias Aundi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :SITI KHOTIJAH Binti SOEDARSO, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Dukuh Siboto RT.11, Desa Kalimacan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokat H.

  SLAMET WIDODO, SHalamat Jl.Dr.Sutomo No.24 Bangunsari Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Februari 2012 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:LAWANWAKIMIN Bin JOYO KEMAT, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dukuh Lebak RT.37, Desa Gebang, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONSUWASI Bin MUSTAMIL, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diDukuh Siboto RT.11, Desa Kalimacan, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnya

  SASTRO SISWOYO, beramalat di Dukuh Siboto RT.11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.e Alm. WONGSO SUDARNO, beralamat di Dukuh Siboto RT.11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen.3. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai olehSOEDARSO bin JOYO KEMAT (bapak dari Pemohon); 5.

  Keputusan pemberian tunjangan Veteran Republik Indonesia atasnama Soedarso ( ayah Pemohon ) Nomor : 064/03/31/AX/XI/1987 tanggaltanggal 12 Nopemebr 1987, bukti P.6 ; Surat Kematian dari Kepala Desa Kalimacan tanggal 7 Februari 2012 Nomor :474.1/1/2/12 telah dinesegelen, bukti P.7; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :1.Samsudi bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS, tempattinggal Siboto

• (dititipkan pada Saksi atas nama Pujiono alias Puji);

• 1 (satu) buah potongan simpul ikatan tali nilon berwarna biru dengan panjang sekitar 25 cm (dua puluh lima centimeter);
• 13,5 m (tiga belas koma lima meter) tali nilon berwarna biru;
• 1 (satu) pasang sendal swallow berwarna hitam dengan ukuran kaki bernomor 10 (sepuluh);

Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Nomor 9/Pid.B/2021/PN Dth atas nama Terdakwa Sahdan Siboto

menyembelihnya, setelan sapi tersebut telah matikemudian terdakwa bersama saksi SAHDAN SIBOTO Alias BIRAUN Alias AUNmenguliti dan memotong menjadi beberapa bagian.

Karlez yang saat itu diikat oleh pemiliknya di tiang listrik dankemudian Terdakwa mengajak Saksi Sahdan Siboto untuk mengambil sapitersebut; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah Terdakwauntuk menambil parang dan pisau; Bahwa kemudian Saksi Sahdan Siboto memotong ikatantali sapi tersebut tanpa izin pemiliknya dan kemudian Terdakwa bersama SaksiSahdan Siboto menarik sapi tersebut secara bergantian hingga di lokasipemakaman Umum dekat lokasi PT.

; Bahwa sekitar pukul 04.30 wit Terdakwa bersama SaksiSahdan Siboto pulang untuk mengambil mobil pick up warna hitam ke rumahuntuk mengangkut potongan dagingdaging tersebut; Bahwa kemudian sekitar pukul 09.00 Terdakwa bersamaSaksi Sahdan Siboto membawa daging tersebut ke rumah saudara Puji untukdijual ; Bahwa setelan sampai di rumah saudara Puji, Terdakwamenunggu di luar dan Saksi Sahdan Siboto masuk untuk menawarkan potongandaging sapi tersebut dan pada saat itu potongan daging sapi dijual dengan

Sahdan Siboto sudan meminta maaf kepada korbandan korban sudah memaafkan Terdakwa saksi Sahdan Siboto;Bahwa terdakwa dan Saksi Sahdan Siboto juga telah memberi ganti rugi kepadaSaksi Dilep sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN DthMenimbang

Selain itu perbuatan dari Terdakwa danSaksi Sahdan Siboto menjual potongan daging dan tulang sapi milik Saksi Dilepkepada Saksi Pujiono, dimana Saksi Sahdan Siboto juga terlebin dahulumenawarkannya kepada Saksi Pujiono seolaholan potongan daging dan tulang sapitersebut milik dari Terdakwa dan Saksi Sahdan Siboto, Bahwa atas perbuatan tersebutSaksi Dilep mengalami Kerugian sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwa dan Saksi Sahdan Siboto telahMengambil

• Penggugat:
  1.BOKI KELIORA
  2.ASRI KELIORA
  Tergugat:
  BASRI SIBOTO
  Turut Tergugat:
  YUSDAN IPALOAT

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Randi Siboto Alias Andika Alias Iki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Randi Siboto Alias Andika Alias Iki, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
  2.FITRIA TUAHUNS, S.H
  Terdakwa:
  RANDI SIBOTO alias ANDIKA alias IKI

  Nama lengkap : Randi Siboto Alias Andika Alias Iki;2. Tempat lahir : Tahalupu;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/10 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tahalupu Kecamatan Waisala Kabupaten SBB atauUSW kos STAIN Kebun Cengkeh kompleks MentokKecamatan Sirimau Kota Ambon;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Randi Siboto Alias Andika Alias Iki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa RANDI SIBOTO alias ANDIKA alias IKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI SIBOTO alias ANDIKAalias IKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  terdakwa sejumlah Rp2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la, terdakwa RANDI SIBOTO

  Penggelapan yang saksi maksud dilakukan oleh saudaraRANDY SIBOTO alias ANDIKA alias IKI tersebut terjadi pada hari Senin, 14Desember 2020 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Kos STAIN KebunCengkeh Kompleks Mentok Kec.

  Menyatakan terdakwa Randi Siboto Alias Andika Alias Iki, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Randi Siboto Alias Andika AliasIki, oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Waisala,Kecamatan Waisala, Kabupaten Seram Bagian Barat, pada tanggal 28February 2015; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahirseorang anak bernama; Asri Umasugi, LakiLaki Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Paeng Puasa; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama BapakRahmat Siboto

  Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Waisala, KecamatanWaisala, Kabupaten Seram Bagian Barat, pada tanggal 28 Februari 2015secara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaPaeng Puasa, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernamaBapak Rahmat Siboto

  Penetapan No.416/Padt.P/202 1/PA.AbBagian Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama PaengPuasa, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernamaBapak Rahmat Siboto, dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abd.Rahman Umasugi dan Moktar Makatitta; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAUJI UMASUGI bin YUNUS UMASUGI) dengan Pemohon II (SEHAT SIBOTO binti JUN SIBOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2005 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
  3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu Tahun

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMID DUILA bin MUID DUILA) dengan Pemohon II (MAHARA SIBOTO binti YAHYA SIBOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
  3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II kepada DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu Tahun Anggaran

• Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto dan Nyai Siwasiwan; Sebelahn Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr.

  Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto dan Nyai Siwasiwan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB10. Sebelahn Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Oleh karena sebahagian telah dialinkan, maka saat ini luas dari objeksengketa tersebut adalah : + 50.000M?2 (5 Ha) dengan batasbatas objeksengketa adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdri. Aca Bugis; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdri.

  Busur Tueka, RismaAndries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berada di Kota Bula, sehinggaPenggugat menyuruh sanak saudara yang berada di Kota Bula untukmelakukan aktifitas dengan cara berkebun di atas objek segketa, akantetap!

  Busur Tueka,Risman Andries, Halima Siboto, Nyai Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Oleh karena sebahagian telah dialinkan maka saat ini luas dari objeksengketa tersebut adalah : + 50.000 M2 (5 Ha) dengan batasbatas objeksengketa adalah:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdri. Aca Bugis;Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdri.

  Busur Tueka,Risma Andries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat seperti semula;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALMIN SIBOTO bin JUN SIBOTO) dengan Pemohon II (RATNA SOPALIU bin ROBO SOPALIU) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2016, Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKUR MAKATITA BIN JOHAR MAKATITA) dengan Pemohon II (SITNA SIBOTO BINTI KISMAN SIBOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2022 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL SIBOTO BIN MAHRUF SIBOTO) dengan Pemohon II (JENA MANDANG BINTI AHMAD MANDANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

• PUTUSANNomor : 1179/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : IKA HIDAYATUL BASYARIYAH binti WARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Siboto RT. 11, DesaKalimacan, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLI LESILAWANG bin MAJUD LESILAWANG) dengan Pemohon II (SETA SIBOTO binti SALEMANG SIBOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2021 di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSAT MAKATITA bin SALEM MAKATITA) dengan Pemohon II (SURTI SIBOTO binti PARTO SIBOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2002di Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya