Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 32/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — NOVERI HAMONANGAN SIBUE
177
  • NOVERI HAMONANGAN SIBUE
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 88/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2018 — Polo Ardiwinata Sibue Als Polo.
4731
  • Polo Ardiwinata Sibue Als Polo.
    PUTUSANNomor : 88/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Tedakwa : NamaLengkap : Polo Ardiwinata Sibue Als Polo.Tempat lahir : Sei. Meranti aSUmur/Tgl.lahir : 20 Tahun/06 Juni 1996. QRJenis Kelamin : Lakilaki. YWKebangsaan : Indonesia. QTempat Tinggal : Jl. Lintas RiauSumutKM8 Kep.
    Sus / 2018 / onmengadili perkara pidana 2p Tedakwa Polo Ardiwinata Sibue Als Polotersebut di atas2.
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1211/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2016 — - ELISABETH DAMANIK
2421
  • Maka terdakwa menjawab...ngak apaapaitu...namanya kita mau gerak cepat... dan saksi korban menjawab lagi KauJanji udah keluar SK baru dibayar... dan terdakwa menjawab ...ah kau gakpercaya sama aku...untuk urusan kayak gini mana ada gak pake uang.. danuntuk menyakinkan saksi korban terdakwa bersedia untuk membuat suratpernyataan.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 121 1/Pid.B/2016/PN.Mdno Bahwa untuk pengurusan saksi Martina Nova Sibue yang diurus menjadiPNS di Dinas Kementrian Kesehatan terdakwa meminta
    yang bertugas di PolresNias yang hendak pindah tugas ke Polresta Medan, dan terdakwa memintauang sebesar Rp 23.000.000 ( dua puluh tiga juta rupiah) untuk pengurusantersebut dan pada bulan Desember 2013 terdakwa sudah menerima uangtersebut dan kemudian terdakwa juga menerima uang sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari saksi korban untuk pengurusan anak saksi korbanyang bernama Roy Welis P Sibue untuk memasukkan anak saksi korbansekolah pendidikan kejuruan Polri dan juga terdakwa menerima
    Bahwa terdakwa telah menyakinkan saksi korban Ade Tiko Alu Hutagaol,Dra dengan perkataanperkataan terdakwa yang dapat mengurus keluargasaksi korban Ade Tiko Alu Hutagaol, Dra hingga akhirnya saksi korban Ade TikoAlu Hutagaol, Dra menyerahkan uang untuk pengurusan tersebut padahalterdakwa tidak pernah mengurus saksi Martina Nova Sibue menjadi PNS diDinas Kementrian Kesehatan, mengurus saksi Ratna Kenangan Siahaan,SEuntuk mutasi dari Pemkab Tobasa ke Pemko Medan, dan mengurus JohanSibue dari Polres
    Nias mutasi ke Polresta Medan, dan juga untuk pengurusananak saksi korban Roy Welis P Sibue untuk masuk sekolah pendidikan kejuruanPolri, melainkan uang yang diterima terdakwa tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 121 1/Pid.B/2016/PN.Mdnaanam Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp 104.300.000 ( seratus empat juta tiga ratus ribu rupiah).
    Welis P Sibue untuk memasukkan anak saksi korbansekolah pendidikan kejuruan Polri dan juga terdakwa menerima uang RpHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 121 1/Pid.B/2016/PN.Mdn3.000.000 (tiga juta rupiah) dan Rp 300.000 berupa Voucer handphone yangdigunakan terdakwa untuk pengurusan keluarga saksi korban.o Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan uang tersebut mengurus saksiMartina Nova Sibue menjadi PNS di Dinas Kementrian Kesehatan, mengurussaksi Ratna Kenangan Siahaan,SE untuk mutasi dari Pemkab Tobasa
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 389 / Pid.B/2014/PN. SIM
Tanggal 23 Juli 2014 — ADIL SIMANJUNTAK
385
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa ADIL SIMANJUNTAK tanpa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang, mengadakan' perjudian jenis toto gelap untukmemperoleh upah sebesar 15 % (lima belas persen) dari hasilpenjualan judi jenis toto gelap yang diterima dari Anto (DPO) , dimanadalam perjudian jenis toto gelap tersebut , terdakwa berperan sebagaipenjual atau penulis yang dilakukan terdakwa dengan cara pertamatama terdakwa ADIL SIMANJUNTAK datang dan duduk di dalam warungtuak milik JON SIBUE
    yang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun PutihKecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun untuk menunggupembeli atau pemasang nomor angka tebakan judi jenis togel yangdatang ke warung milik JON SIBUE dan apabila si pembeli ataupemasang yang datang untuk membeli atau memasang angkatebakan judi jenis togel kepada terdakwa ADIL SIMANJUNTAK makapemasang angka tebakan judi jenis togel tersebut harus menyebutkanangka tebakan judi togel yang akan dibelinya, dan setelah si pembelimenyebutkan pasangan
    Simalungun saksi bersama Sujid Saputra dan CandraKirana Sihotang telah menangkap terdakwa karena bermainjudi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang dan duduk di dalamwarung tuak milik Jon Sibue yang terletak di Nagori Polu BayuBangun Putih kec. Huta Bayu Raja Kab.
    Simalungun saksi bersama Yudi Dharma dan CandraKirana Sihotang telah menangkap terdakwa karena bermainjudi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang dan duduk di dalamwarung tuak milik Jon Sibue yang terletak di Nagori Polu BayuBangun Putih kec. Huta Bayu Raja Kab.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 488/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 19 Nopember 2014 — TAMRIN SILITONGA
267
  • Tapanuli Selatan ;Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa benar awalnya saksi sedang duduk diwarung kopi dan tuak milik Rino Sibue,saksi terlibat percekcokan dengan Cerum Sihombing karena saksi korban merasaterganggu dengan perbuatan Cerum Sihombing yang menggas sepeda motornya dengankeras, sehingga kemudian Cerum Sihombing meninggalkan warung kopi tersebut namunbeberapa saat kemudian Cerum Sihombing datang menemui saksi korban bersamadengan temantemannya yang salah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 27 Mei 2015 — RUSTAM LUBIS
193
  • buah kalung emas London, 1 (satu) buahgelang emas London dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa setelah mengambil emas dan uang kemudian Terdakwa danAditya Ramadani Als Kocu pergi ke rumah Aditya Ramadani Als Kocuuntuk menyembunyikan emas dirumah Aditya Ramadani Als Kocusedangkan uang langsung dibagikan dan Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah uang habis kemudian emas dijual oleh Uaknya AdityaRamadani Als Kocu yang bernama Asmita Sibue
    (satu) buah gelang emas Londondan uang tunai sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mengambil emas dan uang kemudianTerdakwa dan Aditya Ramadani Als Kocu pergi ke rumah Aditya Ramadani AlsKocu untuk menyembunyikan emas dirumah Aditya Ramadani Als Kocusedangkan uang langsung dibagikan dan Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang habis kemudian emas dijual oleh Uaknya Aditya Ramadani Als Kocu yang bernama Asmita Sibue
    (Satu) buah gelang emas Londondan uang tunai sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mengambil emas dan uang kemudianTerdakwa dan Aditya Ramadani Als Kocu pergi ke rumah Aditya Ramadani AlsKocu untuk menyembunyikan emas dirumah Aditya Ramadani Als Kocusedangkan uang langsung dibagikan dan Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang habis kemudian emas dijual oleh Uaknya Aditya Ramadani Als Kocu yang bernama Asmita Sibue
    Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mengambil emas dan uang kemudianTerdakwa dan Aditya Ramadani Als Kocu pergi ke rumah Aditya Ramadani AlsKocu untuk menyembunyikan emas dirumah Aditya Ramadani Als Kocusedangkan uang langsung dibagikan dan Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 25 dari28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.KisMenimbang, bahwa setelah uang habis kemudian emas dijual oleh Uaknya Aditya Ramadani Als Kocu yang bernama Asmita Sibue
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 217/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
76
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa permohonan I dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah dengandalildalil bahwa perkwinan pemohon I dengan pemohon II tidak tercatat karena kelalaian PPN setempat, sehinggapemohon I dan pemohon II mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Watampone untuk ditetapkansahnya pemikahan pemohon I dengan pemohon II , yang dilaksanaka pada tanggal 07 April 2003 di Desa MalluseTasi, Kecamatan Sibue
    Nur dan Labbase, serta mahar bempa sepetak sawah diDesa Mbbiring, Kecamatan Sibue.
Register : 28-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 685/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO
7710
  • .; Setelah mendaftar kemudian terdakwa login atau masuk keberanda websitetersebut dengan mengisi akun username terdakwa titrayolandal4" danpaswordnya "citral4 Setelah berhasil masuk kewebsite tersebut jika terdakwa ingin pasang taruhanterdakwa hams mengisi deposit atau saldo untuk username terdakwa tersebutdengan lewat transfer ke rekening bank BCA nomor 0222489120 atas namaDESY JULIYANTI SIBUE dari rekening terdakwa bank BCA nomor 1800738187atas nama SELAMET HARIYANTO; Kemudian terdakwa pilih menu
    4, dengan menggunakan email terdakwa untukpendaftarannya, yaitu : slamethariyanto74@yahoo.co.id., setelah mendaftar kemudian terdakwa login atau masuk keberanda website tersebut denganmengisi akun username terdakwa 'titrayolandal4" dan paswordnya "citral4 dansetelan berhasil masuk kewebsite tersebut jika terdakwa ingin pasang taruhanterdakwa hams mengisi deposit atau saldo untuk username terdakwa tersebutdengan lewat transfer ke rekening bank BCA nomor 0222489120 atas namaDESY JULIYANTI SIBUE dari
    4" dan setelah berhasil masuk kewebsite tersebut jika terdakwa ingin pasangtaruhan terdakwa hams mengisi deposit atau saldo untuk username terdakwatersebut dengan lewat transfer ke rekening bank BCA nomor 0222489120 atasnama DESY JULIYANTI SIBUE dari rekening terdakwa bank BCA nomor1800738187 atas nama SELAMET HARIYANTO, Kemudian terdakwa pilin menujenis permainan, disitu terdakwa pilin games Singapore,lalu terdakwa pasangnomor taruhan, dan setiap nomor teruhan besamya berfariasi minimal senilaiRp
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 90/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 22 Mei 2012 — -PURBA SIBUEA, dk
2110
  • Para Terdakwa, saksi mendapat informasi darimasyarakat, bahwa telah terjadi perjudian di daerah Desa Sibuea KecamatanLaguboti Kabupaten Toba Samosir, kemudian saksi dan Adam Muhammadmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Reskrim dan atas perintahKasat Reskrim, saksi bersama Adam Muhammad melakukan penyelidikandan pengecekan di Desa Sibuea Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosir, dan setelah 30(tiga puluh) menit melakukan pengintaian, saksimelihat Para Terdakwa di dalam rumah Terdakwa Soni Sibue
    Hutahaen sedang bermain judijenis Leng dengan menggunakan kartu joker/remi di dalam rumah TerdakwaSoni Sibue dengan pintu terbuka, lalu saksi Dermaga Siallagan dan saksiAdam Muhammad langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Purba Sibuea, Terdakwa Soni Sibuea, Terakwa ManalsalSibuea, dan Terdakwa Farida Br.
    Hutahaen sedang bermain judi jenis Leng dengan menggunakankartu joker/remi di dalam rumah Terdakwa Soni Sibue dengan pintu terbuka, lalu saksiDermaga Siallagan dan saksi Adam Muhammad langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Purba Sibuea, Terdakwa Soni Sibuea, TerakwaManalsal Sibuea, dan Terdakwa Farida Br.
    Hutahaen yang bermain judi kartu jenis Leng dalam rumahTerdakwa Soni Sibue dengan pintu terbuka, adalah merupakan kualifikasi dariperbuatan yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana dimaksud unsur ketiga ditas.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhidan terbukti oleh perbuatan Para Terdakwa;4.
    Hutahaen ditangkap di dalamrumah Terdakwa Soni Sibue di Desa Sibuea Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosir karena sedang bermain judi jenis Leng dengan menggunakan kartu joker/remi;Menimbang, bahwa benar Terdakwa Purba Sibuea, Terdakwa Soni Sibuea,Terdakwa Manalsal Sibuea, dan Terdakwa Farida Br.
Register : 13-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 18 Juli 2017 — Samgam Parapat Als Pak Clesia
2211
  • gelap (Togel);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah pada Hari : SabtuTanggal 15 April 2017, sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya disalah satu kedaikopi yang terletak di Dusun Marumbung Desa Hutauruk, KecamatanSipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian Togel adalahberdasarkan informasi dari masyrakat bahwa pelaku sering melakukanperjudian jenis togel di Desa Hutauruk;Bahwa kawan Saksi melakukan penangkapan terhadap Benny Silitongaadalah Salomo Sibue
    tersebut adalah pada Hari : SabtuTanggal 15 April 2017, sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya disalah satu kedaikopi yang terletak di Dusun Marumbung Desa Hutauruk, KecamatanSipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN TrtBahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian Togel adalahberdasarkan informasi dari masyrakat bahwa pelaku sering melakukanperjudian jenis togel di Desa Hutauruk ;Bahwa kawan Saksi melakukan penangkapan terhadap Benny Silitongaadalah Salomo Sibue
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ONALDO BERTUA SIBUEA Als ALDO
2616
  • Terdakwa bekerja sebagai kasir di tempat Karaoke di Pujasera; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait pil ekstasi tersebut dan pil ekstasitersebut tidak untuk kepentingan medis ataupun pengembangan ilmupengetahuan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan telah pula diperlihatkanbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor 480/BB/X/10242/2020tanggal 22 Oktober 2020 atas nama tersangka Onaldo Bertua Sibue
    Deni di Pekanbaru, sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang mana Terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari penjualan pilekstasi; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kasir di tempat Karaoke di Pujasera dantidak memiliki izin terkait pil ekstasi tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor480/BB/X/10242/2020 tanggal 22 Oktober 2020 atas nama tersangka OnaldoBertua Sibue als Aldo yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero) CabangPekanbaru
    Deni diPekanbaru, seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang mana Terdakwamemperoleh keuntungan sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) daripenjualan pil ekstasi;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai kasir di tempat Karaokedi Pujasera dan tidak memiliki izin terkait pil ekstasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor 480/BB/X/10242/2020 tanggal 22 Oktober 2020 atas namatersangka Onaldo Bertua Sibue als Aldo yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihaktelah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Iswati binti Lamidi dan Ali Hasbi Sibue binEliyas Sibue, kedua orang saksi
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Ricky Juneidi
4231
  • YUDHI I SIBUEA, berjanji pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021 sekitar pukul 23.00Wib, di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Lingkungan VIISepakat Desa Tangkahan Durian Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait tindak pidana narkotika; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 3 (tiga)anggota personil yaitu Saksi Yudhi Sibue bersama dengan Saksi ZenD Sembiring dan Saksi Eko
    ZEN D SEMBIRING, berjanji pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2021 sekitar pukul 23.00Wib, di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Lingkungan VIISepakat Desa Tangkahan Durian Kecamatan Brandan BaratKabupaten Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait tindak pidana narkotika;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ada 3 (tiga)anggota personil yaitu Saksi Yudhi Sibue bersama dengan Saksi ZenD Sembiring dan Saksi Eko
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 151/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 22 Agustus 2011 — - Pemohon
389
  • Hamid, saksinikahnya masingmasing bernama:e Sibue SadarMaskawinnya berupa kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai.osBahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus jejaka sedangkanistri pemohon berstatus perawan.Bahwa antara pemohon dan istri pemohon terdapat hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan istri
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 193/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • OAM Wetae: berenaruy igiamSaee PUEWwINET, terBebut elu tercatet di KUA eelempal sedangkanan Pematon Ul sangat membutuniken Kutipan Akta Nikah untukTuBd SIBUE TeawingeingWenning. Daher hartanerkan pengukuan Pemohon dan aletalatTaN STUN SET ReTaNgEn Sekine! Pemghon tersebut, diperoieh faisTRA.
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 126/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare, S.H.
Terdakwa:
Ziko Hutasoit Alias Pak Rizal
647
  • setiap putarannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sekirapukul 12.30 Wib saksi Mitranius Purba, saksi Schalomo Sibuea, Benny Silitonga danMesran Efendi Purba (masingmasing anggota Polres Tapanuli Utara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) di sebuah warung yang berada di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut saksi Mitranius Purba, saksiSchalomo Sibue
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
HORMAT PARSAORAN SIBUEA alias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA alm
506
  • Penyebab luka tidak bisa dipastikan karena pasien datangdalam kondisi sudah terjahit.Perbuatan TERDAKWA HORMAT PARSAROAN SIBUE als SIBUEAanak dari HOTMA SIBUEA (alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 106/Pid.B/2014/PN-Blg
Tanggal 24 Juni 2014 — FERRY MARTAHAN PANJAITAN Als. MALIN
2210
  • pulang dan Terdakwasudah meninggalkan Cafe tersebut, namun kirakira 2(dua) jam kemudianTerdakwa datang lagi dengan membawa senjata tajam yang diselipkan dipinggang bersama 5(lima) orang temannya dan sesaat kemudian lewat MobilPatroli dan orangorang yang ada di Cafe memanggil, sehingga datang Polisimenangkap Terdakwa, namun S(lima) orang temanteman Terdakwa larientah kemana;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa suka bikin ribut di Cafe Happytersebut;Bahwa setau saksi, Terdakwa dan korban Kaslan Sibue
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 19 Nopember 2019 — IR. Jannes Sibuea, Dk Lawan NY. Mangaji Sibuea Br. Gultom (Gelar Op. Davin), Dkk
318218
  • PULO SIBUE adalahanak Kandung dari Alm. KENAN SIBUEA dengan Alm. SAULINA BrHUTAHAYAN (keduanya dinamai/digelai Ama dan Nai Pulo), sedangkanKENAN SIBUEA adalah anak kandung satusatunya dari PANARIAS SIBUEAdengan istri ROULI BR PANGARIBUAN:2.
    Hutahaean bersama anakanaknyapergi meninggalkan Sosor Pulo dan tinggal di Kampung Pamannya di DesaSiraja Deang Kecamatan Laguboti, hingga sampai Kenan Sibue alias Ama Pulokeluar/oebas dari Penjara;Bahwa Setelan Kenan Sibuea (Ama Pulo) selesai menjalani hukuman di penjara,Kenan Sibuea alias Ama Pulo mengajak isti dan anakanaknya kembali kerumah tinggal semula di SOSOR PULO, tetapi temyata rumah batak tempattinggalnya semula itu sudah dalam keadaan rusak berat yang sengaja dirusakoleh St Amborcius
    Panaris Sibuea rumah tersebut ditempati oleh KenanSibuea Alias Ama Pulo kurang lebih seluas 2.592 MP (dua ribu lima ratus sembilanpuluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Park Tanah milik Kariot Sibuea (+72 m)Sebelah Barat : Jalan Sosor Pulo (+ 72 m )Sebelah Utara : Tanah dan Rumah Ama Frisca Tobing (+36 m )Sebelah Selatan : Jalan (+ 36 m)kemudian dikarenakan pada tahun 1921 terjadi perkelahian antara Kenan Sibueadengan Ferdinan Sibuea yang mengakibatkan Ferdinan Sibue
    Kenan Sibue, dan sebagaimana kaidah hukum yang terkandungdalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 858 K/Sip/1971 tanggal 27 Oktober 1971Halaman 50 dari 58 Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PN Bigmenyatakan bahwa dengan adanya pengakuan dari Tergugat dalam jawabannya dipersidangan, maka pihak Penggugat tidak peru dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya sehingga gugatan dapat dikabulkan oleh Hakimatas dasar bukti pengakuan Tergugat tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — TEGUH Als TEGUH Bin SARTO
234
  • februari2017 sekira jam 18.00 wib selanjut nya terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) linting;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menggunakan daun ganjakering tersebut pada hari senin tanggal 06 februari 2017 sekitar jam17.00 wib di kampus unri ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama barang bukti , saksibersama AIPTU SYAHRIL dan BRIGADIR FRENGKI B SIBUEAmenyerahkan terdakwa ke piket reskirm polsek payung sekaki.Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi diatas.Saksi FRENGKI B SIBUE