PIDANA:ARI SIDIBYO Bin MARDI SUKARTO

Prk.PDM152/SLMN/Epp.2/05/2013, tanggal 27 Mei 2013 yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa ARI SIDIBYO Bin MARDI SUKARTO pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 11.30 wib atau padawaktu tertentu dalam bulan April 2013 bertempat di garasi rumahsaksi R. WAHYU KARTIKO CONDRO di Dusun Paisangan Rt 003 Rw 15Tridadi Kab.

Sleman atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa ARI SIDIBYO Bin MARDI SUKARTO tanpa seijin dan tanpasepengetahuan telah mengambil pemiliknya sebuah sepeda anginlipat warna putih merk AKITO

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SIDIBYO,SH
Terdakwa:
PITONO, S.Pd Bin TAMANU

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SIDIBYO,SH., MH
Terdakwa:
AHMAD RIFAN, S,E.

Penuntut Umum:
ANANTO TRI SIDIBYO,SH., MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin MARJUNI Alias SUGIANTO

Bahwa sekira pukul 17.40 Wib. saksi MEIDI KURNIAWAN Bin ALI SEMARdatang kerumah terdakwa dengan maksud akan mengkonsumsi shabu,Halaman 4 dari 29 Halaman Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Llgselanjutnya setelah orang tua terdakwa pergi, terdakwa mengambil alathisab shabu dan memasukkannya kedalam kaca pyerex dan menghisabsebanyak 6 (enam) kali, kKemudian alat hisab tersebut diberikan kepadasaksi MEIDI KURNIAWAN Bin ALI SEMAR dan setelah beberapa kalimenghisab, tibatiba saksi AGUS PURWANTO Bin HADI SIDIBYO

pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika, untuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi AGUSPURWANTO Bin HADI SIDIBYO

LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut: Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika, untuk mengecek kebenaran informasi tersebut saksi AGUSPURWANTO Bin HADI SIDIBYO

Bahwa awalnya saksi Medi Kurniawan Bin Ali Semar datang kerumahterdakwa dengan maksud akan mengkonsumsi shabu, selanjutnyasetelah orang tua terdakwa pergi, terdakwa bersama saksi MediKurniawan Bin Ali Semar menkonsumsi shabu dan setelah beberapa kalimenghisab, tibatiba saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sidibyo dan saksi JonHeri Bin H. Asri beserta anggota BNN Kota Lubuklinggau lainnyamelakukan penangkapan.

LubuklinggauUtara Il Kota Lubuklinggau, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki narkotika, untuk mengecek kebenaran informasi tersebutsaksi Agus Purwanto Bin Hadi Sidibyo dan saksi Jon Heri Bin H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miswantono bin Kotim) terhadap Penggugat (Erry Nur Afidah binti Sidibyo);
3. Menetapkan anak Raja Ammar Syahputra, tanggal lahir 14 September 2018 (umur 5 tahun 1 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Erry Nur Afidah binti Sidibyo) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Miswantono bin Kotim) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut

Kapten Sidibyo Kota Tegal,oleh sdr LESMONO KARTO RAHARJO BIN SUGENG ternyata yangmenjaminkan adalah saudara FARIS yang berlamatkan di JI. Jalak No 23Rt 04/01 Kel. Kraton Kec. Tegal barat Kota Tegal, selanjutnya setelah diterusuri lagi ternyata sebuah BPKB ( Buku Pemilik Kendaraan bermotor )roda dua jenis Honda SupraFit tahun 2008 dengan No. Pol. G3392JE atasnama IDA FARIDA, SE yang beralamatkan di JI. KH. ZAENAL ARIFIN No69 Rt 08 / 04 Kel. Mangkukusuman Kec.

Kapten Sidibyo Kota Tegal, setelah dikantor PTFinansia Multi Finance ternyata untuk BPKB sepeda motor tersebut telahdijaminkan oleh saudara FARIS yang berlamatkan di JI. Jalak No 23 Rt04/01 Kel. Kraton Kec.

Kapten Sidibyo Kota Tegal, bersama saudara FARIS,untuk menunjukan unit kendaraan yang dimaksud dan malam harinyaterdakwa diberi uang oleh saudara FARIS sebesar Rp 2.000.000,00 ( duajuta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil BPKB ( Buku PemilikKendaraan Bermotor ) tersebut untuk menggadaikan barang yangdimaksud agar memperoleh sejumlah uang melalui teman terdakwa yangbernama FARIS tersebut karena pada saat itu terdakwa belum kerja;Bahwa uang sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernam (Yesi Wulandari binti Edy Sidibyo) untuk menikahkan dengan calon suaminyta bernama (Sul bin M. Yusuf);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186 000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Gambar Situasi tanggal 05September 1985, Nomor 1767/1985 Luas : 5.200 m2 atas namaRAHMAT SIDIBYO terletak di Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Tengah (Sekarang Kacamatan Sekotong) KabupatenLombok Barat, Propinsi NTB ; Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 354/Desa Sekotong Barat diterbitkanpada tanggal 10 September 1985.

Gambar Situasi tanggal 05September 1985, Nomor 1768/1985 Luas : 5.000 m2 atas namaRAHMAT SIDIBYO terletak di Desa Sekotong Barat, KecamatanSekotong Tengah (Sekarang Kacamatan Sekotong) KabupatenLombok Barat, Propinsi NTB 5 Berdasarkan hal tersebut menjadi jelas dan terang bahwa gugatanPenggugat telah lewat waktu dan bertentangan dengan ketentuanpasal 55 Undangundang No. 5 Tahun 1986 jo.

Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat diduga terdakwa menyimpan ganja kering di dalam rumahnyakemudian saksisaksi kepolisian mendatangi rumah terdakwa dan melihatterdakwa sedang menonton TV kemudian saksisaksi kepolisian masukkedalam rumah terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisiane Bahwa kemudian saksisaksi kepolisian menanyakan identitas terdakwa sertamenanyakan dimana orang tua terdakwa dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa sendiri didalam rumah tersebut, kemudian saksi Sidibyo

saksisaksi Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat diduga terdakwa menyimpan ganja kering di dalam rumahnyakemudian saksisaksi kepolisian mendatangi rumah terdakwa dan melihatterdakwa sedang menonton TV kemudian saksisaksi kepolisian masukkedalam rumah terdakwa dan memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisianBahwa kemudian saksisaksi kepolisian menanyakan identitas terdakwa sertamenanyakan dimana orang tua terdakwa dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa sendiri didalam rumah tersebut, kemudian saksi Sidibyo

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Dwinarto bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Enik Erliana binti Sidibyo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan

karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk HUAWEI warnahitam beserta No.Sim Card nya yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatanyaitu komunikasi transaksi narkotika antara terdakwa dengan saksi Bagus Garingga dansaksi Sidibyo

Shanti Sidibyo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Shanti Sidibyo yang diajukan oleh Oditur Militer tersebut,diketahui bila ada 3 (tiga) berkas perkara yang terkait denganVisum et Repertum tersebut diatas, yang berlaku bagi 3 (tiga)subjek yang berbeda pula, namun masih berkaitan dengandugaan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam perkara ini, yang lokus kejadiannya di tempat yangsama yaitu saat Serda Abdul Hafidz Mato (korban) berada dalamsel tahanan Yonarmed 19/105 Tarik sekira dari tanggal 20 April2021 sampai dengan

Shanti Sidibyo,meskipun hasil pemeriksaan dalam visum tersebut tidak menunjukkansecara langsung akibat perbuatan penamparan yang dilakukanTerdakwa terhadap Serda Abdul Hafidz Mato, namun visum tersebutdibuat untuk menunjukkan rangkaian peristiwa pemukulan ataupenamparan yang terjadi terhadap Saksi1 selama berada dalam seltahanan satuan Yonarmed 19/105 Tarik dari tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 7 Mei 2021, yang sedari awal merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam berkas perkara

Shanti Sidibyo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Indriyani Sidibyo, S.Sos binti Sudibyo, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota III No.123, RT.001, RW.001, Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 18 hal.

Shanti Sidibyo, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.