Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt/2005
Tanggal 27 Agustus 2007 — PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK; BUDIMAN PAIJO VS SIDOLA; Ny. PIPIN CLAUDIA SENTOSA
3150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MEGA ROYAL WANINDO COMTEK; BUDIMAN PAIJO VS SIDOLA; Ny. PIPIN CLAUDIA SENTOSA
    ., Advokat, berkantor di JalanCisadane 11A, Raden Saleh, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali I, II dahuluTermohon Kasasi , Il/Tergugat , IIl/TerbandingI, I;melawan:PT SIDOLA, berkedudukan di Bandung diwakilioleh Drs. JOHN MAMESAH Direktur PT SIDOLA,beralamat di Jalan Purnawarman No. 46 BandungTermohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding;dan:Ny.
    No. 90PK/Pdt/2005305 K/Pdt/2001 tanggal 30 Oktober 2002 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi: PT SIDOLA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakartatanggal 23 September 1999 No. 691/Pdt/1999/PT.DKI danputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 April1999 No. 224/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Ut;MENGADIL SENDIRI:DALAM KONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II
    dalam mengajukangugatannya telah melakukan error in persona (gugatankepada pihak yang salah), dengan alasan:Gugatan diajukan kepada pihak yang seharusnya bukanpihak.Bahwa gugatan Termohon' Peninjauan Kembali IItersebut diajukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dan Pemohon Peninjauan Kembali II dan istri = PemohonPeninjauan Kembali II; hal ini tidak benar karenakerjasama diamdiam yang telah berlangsung selama inihanyalah antara PT Mega Royal Wanindo Comtek (PemohonPeninjauan Kembali 1) dengan PT Sidola
Putus : 17-02-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 497/Pid.B/2009/PN.Tsm
Tanggal 17 Februari 2010 — TINO KARTINO BIN MAMAN DAHMAN
426
  • yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari :1 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
    perbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ; Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari:3 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
    yang diteruskan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari:1 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
Putus : 17-02-2010 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 17 Februari 2010 — TINO KARTIONO bin MAMAN DAHMAN
275
  • yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari :1 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
    perbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari:3 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
    yang diteruskan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sepereti yang telah diuraikan diatas, terdakwa adalahkaryawan pada PT.Indopar Raya Bandung dengan jabatan Sales atau menerima upah/gaji sebesarRp.1.050.000, setiap bulannya dengan tugas mencari konsumen yang sudah jatuh tempo ;e Bahwa kemudian terdakwa selaku sales pada PT.Indopar Raya Bandung menerimapesanan barang atau order dari:1 Apotik Kurnia banjar berupa minyak kayu putih merk Sidola
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 81/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 20 September 2013 — - RUSDI ANGDIKA - SETIAWAN ANGDIKA
13651
  • WAHYU SETIANINGSIH,SH.MH.TTDABU ACHMAD SIDOLA, , SH.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
109107
  • 72 161,280103 SWALLOW STAR MERAH 24712 7GR 2,240 24 53,760104) SWALLOW STAR HWAU 24*12 7GR 2,240 24 53,760105 SWALLOW STAR COKLAT 24*12 7GR 2,240 171 383,040106 SWALLOW GRASS PUTIH 24*12 7GR 2,150 24 51,600107) SWALLOW GRASS MERAH 24*12 7GR 2,150 840 1,806,000108 SWALLOW GRASS HIAU 24712 7GR 2,150 36 77,400109 SWALLOW GRASS COKLAT 24*12 7GR 2,150 780 1,677,000110 DIXl CUKA AKAN 25% 100 ML 2,025 16 32,400111 DIXl CUKA AKAN 25% 150 ML 2,700 13 35,100112 DIXl CUKA AKAN 25% 650 ML 8,100 6 48,600113 SIDOLA
    MINYAK KAYU PUTIH 30ML 7,020 114 SIDOLA MINYAK KAYU PUTIH 60ML 12,960 .115 SIDOLA MINYAKTELON 60 ML 10,350 220 2,277,000116 SIDOLA MINYAK TELON 100 ML 17,055 H z117 SOLA GARAM BERIODIUM 250 GR 990 1,050 1,039,500118 SOLA GARAM BERIODIUM 500 GR 1,890 574 1,084,860119 RAMENE JUMBO RASA RUMPUTLAUT 35GR X 40 710 = .120 TUTTY FRUITY 20 GR X 24 X6 710 121 GREEN TEA HONEY LEMON 420ML / 24 (LOKAL) 2,252 79 177,905 Halaman 12 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 122 GREEN TEA LYCHEE 420 ML /
    CUKA AKAN 25% 150 ML 2,700 : :112 DIX CUKA AKAN 25% 650 ML 8,100 113 SIDOLA MINYAK KAYU PUTIH 30ML 7,020 : <114 SIDOLA MINYAK KAYU PUTIH 60ML 12,960 115 SIDOLA MINYAK TELON 60 ML 10,350 12 124,200116 SIDOLA MINYAK TELON100 ML 17,055 12 204,660117 SOLA GARAM BERIODIUM 250 GR 990 60 59,400118 SOLA GARAM BERIODIUM 500 GR 1,890 : 2119 RAMENE JUMBO RASA RUMPUTLAUT 35GR X 40 710 64 45,440120 TUTTY FRUITY 20 GR X 24X6 710 51 36,210121 GREEN TEA HONEY LEMON 420ML / 24 (LOKAL) 2,252 49 110,346122 GREEN TEA
    MINYAK KAYU PUTIH30 ML 7,020 5114) SIDOLA MINYAK KAYU PUTIH60 ML 12,960 115 SIDOLA MINYAK TELON 60 ML 10,350 220 2,277,000116 SIDOLA MINYAK TELON 100ML 17,055 117 SOLA = =GARAM BERIODIUM250 GR 990 1,050 1,039,500118 SOLA = GARAM BERIODIUM500 GR 1,890 574 1,084,860119 RAMENE JUMBO RASARUMPUT LAUT 35GR X 40 710 7120 TUTTY FRUITY 20 GR X 24 X6 710 : 121 GREEN TEA HONEY LEMON420 ML / 24 (LOKAL) 2262 79 177,905122 GREEN TEA LYCHEE 420 ML /24 (LOKAL) 2,282 127 289,867123 ICHITTAN TEH MANIS 420ML124 2,002
    MINYAK KAYU PUTIH 30 ML 7,020 114 SIDOLA MINYAK KAYU PUTIH60 ML 12,960 H115 SIDOLA MINYAK TELON 60 ML 10,350 12 124,200116 SIDOLA MINYAK TELON 100ML 17,055 12 204,660117 SOLA = GARAM BERIODIUM250 GR 990 60 59,400118 SOLA = GARAM BERIODIUM500 GR 1,890 119 RAMENE JUMBO RASARUMPUT LAUT 35GR X 40 710 64 45,440 Halaman 49 dari 103 halaman Putusan Nomor 88/Pid/2018/PT KPG 120TUTTY FRUITY 20 GR X24 X67105136,210 121GREEN TEA HONEY LEMON420 ML / 24 (LOKAL)2,25249110,346 122GREEN TEA LYCHEE 420 ML /24 (LOKAL
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1928/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang bin Sahdi) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Khaliri);
  • Menetapkah hak asuh anak (hadlonah) atas anak yang bernama Kirana Liza Amalia binti Dadang Lahir di Kebumen tanggal 11 April 2014, Amira Ainun Mahya binti Dadang, lahir di Kebumen tanggal 24 Juni 2016 dan Ayu Sidola
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
16735
  • open source program;Perancangan dan sentralisasi limitasi bandwidth quotapemakaian internet jalur wifi ;Perancangan dan implementasi fiber optic di kampusUniversitas Muhamadiyah Purwokerto ;Sebagai Dosen tamu AMIK ProActive Yogyakarta ;Sebagai Dosen tamu Universitas Respati Yogyakarta ;Sebagai Dosen tamu STIMIK Akakom Yogyakarta ;Sebagai Dosen tamu UIN Yogyakarta (d/h IAIN SUKA);Sebagai Dosen tamu Universitas Muhamadiyah Ponorogo ;Sebagai Deputi alat dan jaringan UII Yogyakarta ;Training TCP/IP Sidola