Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 757/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
ATI HERMIYATI
197
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon, yaitu :
    1. Pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama Ati Hermiyati, seharusnya Suciyati, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 946/48/I/93 Pemohon;
    2. Pada KTP dan KK tertulis tempat tanggal lahir Jakarta 4 April 1974, seharusnya di Sigong, tanggal 11 April 1972, sesuai
    dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 946/48/I/93;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatatkan perbaikanpenggantian data Pemohon dari nama Ati Hermiyati, lahir di Jakarta 4 April 1974 diperbaiki/diganti menjadi Suciyati, lahir di Sigong, tanggal 11 April 1972 dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan pada buku Register yang disediakan untuk itu ;
    2. Membebankan
      Bahwa Pemohon lahir di Sigong, tanggal 11 April 1972, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 946/48/I/93;4. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 946/48/1/93, Pemohonbernama Suciyati, tempat tanggal lahir Sigong, 11 April 1972;5. Bahwa nama Pemohon adalah Suciyati, didukung juga denganKutipan Akta Kelahiran milik anakanak Pemohon anak dari suami istri IIham Santoso dan Suciyati;6.
      Pada KTP dan KK tertulis tempat tanggal lahir Jakarta 4 April1974, seharusnya di Sigong, tanggal 11 April 1972, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 946/48/1/93;8. Bahwa perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahbukan berkaitan dengan permasalahan hukum, melainkan sesualdengan keadaan sebenarnya dan sesuai dengan dokumen milikPemohon;9.
      Akta Nikah, nama Pemohon tertulisSuciyati lahir di Sigong tanggal 11 April 1972;2.
      Bahwa setahu Saksi, Pemohon itu lahir di Sigong, Cirebontanggal 11 Apri 1972; Bahwa Saksi pernah melihat didalam KTP dan KK Pemohonnamanya tertulis Ati Hermiyati dan tempat juga tanggal lahirPemohon tertulis lahir di Jakarta tanggal 4 April 1974; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Suciyatilahir di Sigong, tanggal 11 April 1972; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggal lahir Pemohondalam KTP dan KK Pemohon dari Ati Hermiyati, lahir di
      Pada KTP dan KK tertulis tempat tanggal lahir Jakarta 4 April1974, seharusnya di Sigong, tanggal 11 April 1972, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 946/48/1/93;3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 119/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.DANAJI Bin BAKRUN Dkk.
2.HARUN ROSIDIN Alias ARUN Bin MASURI
3.MUHAMMAD RIZKY HIDAYAT Alias RIZKY bin KADMARI
418
  • Imam berboncengan dengan Terdakwa iilmenggunakan motor honda beat sedangkan Terdakwa dengan Terdakwa IImenggunakan sepeda motor MIO;Bahwa kemudian menuju ke jalan Desa Sigong;Bahwa pada saat itu sekitar jam 02.00 WIB sdr. Imam mengajak Terdakwa ,Terdakwa Ill dan Terdakwa II berhenti di depan musholla di pinggir jalanDesa Sigong dan pada saat berhenti tersebut Sdr.
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 2 Mei 2013 — SLAMET RIADI bin HUSEIN
424
  • Lahir : 43 Tahun / 04 Juni 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 2 Desa Sigong Rt.15.
    secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan dari Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan :KESATU :Pertama: Bahwa ia Terdakwa SLAMET RIADI bin HUSEIN, pada hari Jumattanggal 02 November 2012 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan November 2012, bertempat di Desa Sigong
    Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 02 November 2012 sekira Jam 18.30Wib saksi CARIM bin TERJI bersama saksi KARMILAH binti SLAMETmendatangi rumah Terdakwa karena telah kenal dekat dan mohon dibantu baliknama STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna cat hitam tahun 2009 nopolE4969MV nomor mesin : 3C1261061, nomor rangka :MH33C110029K260174 atas nama KARMILA alamat Desa Sigong Rt.29Rw.08 Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, selanjutnya saksi CARIMbin TERJI menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000
    Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 02 November 2012 sekira Jam 18.30Wib saksi CARIM bin TERJI bersama saksi KARMILAH binti SLAMETmendatangi rumah Terdakwa karena telah kenal dekat dan mohon dibantu baliknama STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna cat hitam tahun 2009 nopolE4969MV nomor mesin : 3C1261061, nomor rangkaMH33C110029K260174 atas nama KARMILA alamat Desa Sigong Rt.29Rw.08 Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, selanjutnya saksi CARIMbin TERJI menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000
    Dusun 2 Rt.15 Rw.04 KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon ;e Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi korban Carim bin TerjiPenduduk Desa Sigong, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Cirebon ;e Bahwa pada awalnya saksi korban mendatangi rumah Terdakwa karena danminta tolong pada Terdakwa untuk proses balik nama STNK sepeda motorYamaha Vixion warna cat hitam tahun 2009 nopol E4969MV Atas namaKARMILA alamat Desa Sigong Rt.29 Rw.08 Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon ; Bahwa selanjutnya saksi korban
Putus : 28-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Maret 2011 — HANGGORO SANTOSO bin SUTOMO SUMOWARDOYO ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarana pendidikandan sarana perpustakaan dengan 7 (tujuh) Sekolah Dasar (SD) penerimaDana Alokasi Khusus (DAK) Tahun 2007 Bidang Pendidikan di KabupatenCirebon, pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi dengan pastiantara tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam kurun wakiu antara tahun 2007 sampai dengan tahun2008, bertempat di SDN 2 Kebarepan, SDN 1 Kubangkarang, SDN 1Setuwetan, SDN 1 Gembongan Mekar, SDN 3 Beber, SDN 1Sindangkempeng dan SDN 1 Sigong
    tentang Petunjuk Teknis PelaksanaanDAK Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2007 bagian Il huruf A angka 2berdasarkan Keppres 80 Tahun 2003 tentang Pedoman PelaksanaanPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah bahwa Pelaksanaan DAK bidangPendidikan dilaksanakan secara swakelola ;Bahwa dari jumlah sekolah sebanyak 13 yang mendapatkan dana DAKBidang Pendidikan Tahun 2007 di Kabupaten Cirebon terdapat 7 sekolahyakni SDN 2 Kebarepan, SDN 1 Kubang Karang, SDN 1 Setu Wetan, SDN 1Gembongan Mekar, SDN 3 Beber, SDN 1 Sigong
    NANO.1 (satu) Map Dokumen berisi 1 (Satu) buah buku SPJ TA. 2007 dan 1(satu) buah Buku Proposal permohonan Bantuan Dana RehabilitasiGedung dan pengadaan sarana Sekolah.Berita Acara Pengiriman tambahan untuk SDN 1 Sigong ditanda tanganioleh sdr. NANO.Berita Acara Pengiriman Pengganti untuk SDN 1 Sigong ditanda tanganioleh sdr.
    Berita Acara Pengiriman tambahan untuk SDN 1 Sigong ditandatangani oleh sdr. NANO ;15. Berita Acara Pengiriman Pengganti untuk SDN 1 Sigong ditandatangani oleh sdr. NANO ;Dikembalikan kepada Aan lrawan ;16. 1 (satu) Map Dokumen berisi 1 (Satu) buah buku SPJ TA. 2007 dan 1(satu) buah Buku Proposal permohonan Bantuan Dana RehabilitasiGedung dan pengadaan sarana Sekolah ;17. Berita Acara Pengiriman tambahan untuk SDN 1 Kubang Karangditanda tangani oleh sdr. NANO ;18.
    Sinergi PustakaIndonesia yang bergerak di bidang sarana Pendidikan telah melakukanperjanjian kontrak pengadaan sarana pendidikan dan sarana perpustakaandengan 7 (tujuh) Sekolah Dasar (SD) penerima Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun 2007 Bidang Pendidikan di Kabupaten Cirebon yaitu SDN 2Kebarepan, SDN 1 Kubangkarang, SDN 1 Setuwetan, SDN 1 GembonganMekar, SDN 3 Beber, SDN 1 Sindangkempeng dan SDN 1 Sigong, di manaPT.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisilidi Dukuh Sigong, Desa Xxxx RT.02/ RW.03, Kecamatan Xxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT.01/RW.01 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Desembertahun 2013, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Sigong, DesaXxxx RT. 02/ RW. 03, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Xxxx Lor, Desa XxxxRT.01/ RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama + 2 tahun lebih 11 bulan;7.
    Nurudin bin Madmarsum, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Sigong, Desa Xxxx RT.02 RW.03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2008; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, kemudian terakhir di rumah bersama di Kebumendan telah
    Aminudin bin Dulah Kosim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Sigong, Desa Xxxx RT.02 RW.03,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, kemudian terakhir di rumah bersama di Kebumendan telah
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Xxxx Lor, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di Dukuh Sigong
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sigong, Desa Sawangan RT. 02/ RW. 03,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun lebih 9bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah di karuniai 2 orang anak yangbernama : 1). Lutfi Rahma, umur + 15 tahun, 2). Alfin Nanda Putra, umur+ 8 tahun, saat ini kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dukuh Sawangan RT.02 RW. 04 Desa Sawangan,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2000 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sigong
    hingga kini telahberlangsung lebih dari 2 (dua) tahun lamanya, dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan hidup rukunkembali dalam rumahtangga;Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada temanteman dekat Tergugat, dan jugakepada orang tua Tergugat, akan tetapi ternyata tidak ada yang tahudimana keberadaan Tergugat sekarang;Imam Abu Daru Quthni bin Mulud, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sigong
    RT.02 RW. 03Desa Sawangan, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2000 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sigong, Desa Sawangan RT. 02/RW. 03, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten
    bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan bukti surat serta bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang Saksitersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidanganyang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sigong
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSILO Als ANDRI Bin Alm DULHADI
689
  • Andri Bin (Alm) Dulhadibersama saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dan saksi Iwan Als EwaBin (Alm) Ismail Sigong menuju ke Area Site Telkomsel Dsn.
    Telkomsel, kemudian Terdakwa AndriSusilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi mengajak saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin(Alm) Sudarto dan saksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong utukmengangkat 2 blok battery Power suppy tersebut ke mobil pick up merk suzukicarry warna hitam.
    Dimana uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikankepada saksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan uang sebesar Rp.500.000, diberikan kepada saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansisanya untuk Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi, dimana saksiIwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm)Sudarta tidak mengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah merekaangkat tersebut adalah milik Telkomsel, yang mereka ketahui bahwa
    Dimana uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikankepada saksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan uang sebesar Rp.Halaman 9 Putusan Nomor 78/Pid.b/2021/PN Tdn500.000, diberikan kepada saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansisanya untuk Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi, dimana saksiIwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm)Sudarta tidak mengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah merekaangkat tersebut adalah
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI
8027
  • Sus/2018/PN Sbr.Bahwa ia terdakwa DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI pada hariSenin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2018 bertempat di Rumah ayah tiri terdakwaDusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec.
    Bahwa pelakunya adalah DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.30 wib bertempat diRumah saksi, Dusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec. Lemahabang,Kab.Cirebon : Sewaktu terdakwa pulang kerumah lalu melihat adik ipar terdakwabernama Ade Suhendri alias Hendrik yang sedang makan di ruangtengah, lalu terjadi pertengkaran.
    Bahwa pelakunya adalah DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.30 wib bertempat diRumah ayah tiri terdakwa Dusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec.Lemahabang, Kab.Cirebon : Sewaktu terdakwa pulang kerumah lalu melihat adik ipar terdakwabernama Ade Suhendri alias Hendrik yang sedang makan di ruangtengah, lalu terjadi pertengkaran.
    Bahwa pelakunya adalah DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.30 wib bertempat diRumah saksi Dusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec. Lemahabang,Kab.Cirebon :e Sewaktu terdakwa pulang kerumah lalu melihat adik ipar terdakwabernama Ade Suhendri alias Hendrik yang sedang makan di ruangtengah, lalu terjadi pertengkaran.
    Sebilah pisau dapur.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa DEDEN SURATMAN bin Alm JAELANI padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira jam 14.30 wib bertempat di Rumahayah tiri terdakwa Dusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec.
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Alias LALUD Bin ABDUL HALIM
234
  • Tempat tinggal : Desa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Indramayu berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengantanggal 1 Agustus 2020;3.
    Republik Indonesia serta bukan digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias LALUD Bin ABDUL HALIM,pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di dalamrumah terdakwa yang berada di Desa Tegalurung Blok Sigong
    Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib,saksi TEGUH IRWANA, SH bersama saksi PANJI DWI PAYANA (masingmasing merupakan anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang lengkapdengan ciriciri fisik memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang berada diDesa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004 Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, setelah adanya informasi tersebut keduanya langsungberangkat untuk melakukan
    02 Juni 2020 sekira pukul 10.00Wib, saksi bersama rekanrekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu di rumahnya yang berada diDesa Tegalurung Blok Sigong Rt. 018 Rw. 004 Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan langsung menangkap danmengamankan Terdakwa, kemudian melakukan penggeledahan di dalamHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idmrumah Terdakwa hingga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketnarkotika
    dan tujuan terdakwa memecah sabutersebut yaitu yang 1 (Satu) paket akan terdakwa gunakan sendiri dan yang 1(satu) paket akan digunakan bersama Hardiansyah Pramono;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di dalam rumah Terdakwa DesaTegalurung Blok Sigong
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3996/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Ashari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01No.09 RT. 003 RW. 001 Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanDede Muhammad Akim bin H.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama yang beralamat diHal. 1 dari 11 hal.Dusun 04 RT. 029 RW. 008 Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Ulfi Awaliyah binti Dede Muhammad Akim, perempuan, lahir tanggal 13Agustus 1999;2.2 Sania Suprihatin Rahmadani binti Dede Muhammad Akim, perempuan,lahir
    Impres Blok A RT.005 RW. 001 Desa Belawa Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon,dan Penggugat tetap tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Dusun01 No.09 RT. 003 RW. 001 Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon;.
    Idris bin Muhamad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Blok Kliwon RT.003 RW.005 Desa Susukan Tonggoh KecamatanSusukan Lebak Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di Desa Sigong KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Februari 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 497/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 3 Januari 2013 — DARYONO Alias BRO Bin WAHIDIN ;
324
  • Sigong Rt.05/02 Ds. Gembong Kec.
    Sigong Ds.Gembong tepatnya di halaman rumah saksi HARMAWAN terparkir (satu) unit sepedamotor Suzuki RC 100s warna hitam Nopol G3200KD (nopol tidak terpasang) nosinE108IDI22135 noka HDRCIOONSJ122437 yang tidak dikunci stang sehingga terdakwadengan mudah mengambil sepeda motor tersebut setelah berhasil mengambil sepeda motordituntun sekitar 50 (lima puluh) meter dari halaman rumah yang dibatasi pondasi batudengan tinggi sekitar 15 cm lalu dinyalakan kemudian sepeda motor tersebut dibawa kekandang untuk
    Sigong Ds. Gembong Kec.Kandangserang Kab. Pekalongan yang digunakan untuk membawa kambing yangdiambilnya di sebuah kandang di Dk. Karangnangka Ds. Gembong kec. Kandangserangkab.
    Pekalongan dan Dukuh Sigong Desa Gembong Kec. Kandang SerangKab. Pekalongan milik Ibu Tunirah dan Harmawan yang sedang di dalam kandang kambingdan sedang diparkir di halaman rumah bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barangtersebut atau dapat juga sebagaian barang itu milik sipelaku, dalam perkara ini barangbarangtersebut adalah milik Saksi Tunirah, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 .
    Pekalongan dan Dukuh Sigong Desa Gembong Kec. Kandang SerangKab.
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 3 Maret 2016 — BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM ( Alm )
912251
  • sebagai tulang punggung keluargaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM (AlIm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juli 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Rumah Makan Sigong
    SERASI AUTORAYA berada dalampenguasaan terdakwa, oleh terdakwa baru mengangsur 23 (dua puluh tiga) kaliangsuran dan terdakwa tidak melaksanakan kewajibannya membayarkan angsurankepada pihak PT BFI Finance Cabang Kebumen sejak angsuran ke 24 (dua puluhempat) sampai sekarang, juga terdakwa tidak menyerahkan kendaraan yangdijadikan objek jaminan fidusia kepada pihak PT BFI Finance Cabang Kebumen.e Bahwa pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di Rumah Makan Sigong yang terletakdi Desa Ayah Kecamatan Ayah
    atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentang jaminan Fidusia.AtauKedua :Bahwa Terdakwa BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM (AlIm), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Juli 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Rumah Makan Sigong
    SERASI AUTORAYA berada dalampenguasaan terdakwa, oleh terdakwa baru mengangsur 23 (dua puluh tiga) kaliangsuran dan terdakwa tidak melaksanakan kewajibannya membayarkan angsurankepada pihak PT BFI Finance Cabang Kebumen sejak angsuran ke 24 (dua puluhempat) sampai sekarang, juga terdakwa tidak menyerahkan kendaraan yangdijadikan objek jaminan fidusia kepada pihak PT BFI Finance Cabang Kebumen.Bahwa pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di Rumah Makan Sigong yang terletakdi Desa Ayah Kecamatan Ayah
    CilacapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannya dantidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : BAHRUDIN Bin DAMUN DIRHAM ( Alm )10Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti pada bulan Juli 2013, bertempat di Rumah Makan Sigong yangterletak di Desa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen telahmengalihkan 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :KUSNADI BIN JULI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.006 RW. 002 DesaSigong Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon I:AYU SUSILAWATI BINTI RAHIM umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga , tempat kediaman di Dusun RT.006 RW. 002 Desa Sigong
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama RATNA SARI BINTI KUSNADI, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 08 Desember 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan,tempat kediaman di Dusun II RT.019 RW. 005 Desa Sigong KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama ANDRIMULYANDRI BIN YAHYA anak dari Bapak YAHYA dengan Ibu TASMI, lakilaki, tempat tanggal lahir: Cirebon 05 April 1993 (umur
    Rahim bin Warsa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Il RT.019 RW. 005 Desa Sigong KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Ratna Sari binti Kusnadi akansegera menikah dengan calon suaminya bernama Andri Mulyandri binYahya akan tetapi anak Pemohon masih berumur 27tahun 1 bulan tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 27 tahun tahun; Bahwa antara
Register : 20-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2447/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun 03 RT. 024 RW. 007 Desa Sigong KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 166/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WASID Bin MULYADI
267
  • Kemudian pada saat diSPBU Sigong Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, sdr. BAROK danseorang temannya mengambil helm milik saksi korban NURHADI Bin CARMINlalu melarikan diri. Kemudian saksi koroban NURHADI Bin CARMIN mengejarsdr. BAROK dan seorang temannya, lalu ketika melintas di Blok Mersi DesaMertapada Kulon Kecamatan Astanajapura saksi korban NURHADI BinCARMIN bertemu dengan saksi M. GILANG ARJA KUSUMA Als. GILANG BinSURYANI. Kemudian saksi korban NURHADI Bin CARMIN memberitahu saksiM.
    Kemudian pada saat diSPBU Sigong Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon, sdr. BAROK danHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2019/PN Sbrseorang temannya mengambil helm milik saksi korban NURHADI Bin CARMINlalu melarikan diri. Kemudian saksi koroban NURHADI Bin CARMIN mengejarsdr. BAROK dan seorang temannya, lalu ketika melintas di Blok Mersi DesaMertapada Kulon Kecamatan Astanajapura saksi korban NURHADI BinCARMIN bertemu dengan saksi M. GILANG ARJA KUSUMA Als. GILANG BinSURYANI.
    Nurhadi bin Carmin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan olehTerdakwa dan temantemannya pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekitar pukul 19.30 WIB di depan sebuah warung termasuk Blok Pande,Desa Mertapadakulon, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Saksi hendak mengisi bahan bakar sepeda motornya diSPBU Sigong, kemudian di depan SPBU tersebut tibatiba dua orangpengendara sepeda motor matic warna merah
    Barok dan temannya mengambil sebuah helm milik saksiNurhadi bin Carmin yang hendak mengisi bahan bakar sepeda motor diSPBU Sigong, kemudian saksi Nurhadi bin Carmin melakukanpengejaran sampai di Blok Mersi, Desa Mertapadakulon;Bahwa Sdr. Barok dan temannya sempat melakukan pelemparan botoldari atas sepeda motor kepada saksi M. Gilang Arja Kusuma alias Gilangbin Suryani yang sedang berjalan keluar dari gang, namun tidak sampaikena;Bahwa saksi Nurhadi bin Carmin berhenti menghampiri saksi M.
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • SALINANPUTUSANNomor 52/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigong, RT.O06RW.002, Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dukuh Sigong, RT.006 RW.002, DesaGembong, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 15 tahun 5 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;a. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 14082000;b.
    XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sigong RT. 006 RW. 002 Desa Gembong,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 15 tahunlebih; Bahwa Penggugat
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Waid bin Saming, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Dusun 05RT. 036 RW. 011 Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon I:Titin binti Nas, umur
    61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun 05 RT. 036 RW. 011Desa Sigong Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangbernama Widia Ratna Sari binti Waid, perempuan, tempat tanggal lahir :Cirebon 31 Mei 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, Pendidikan SMPNahdatul Ulama, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Dusun O05 RT. 036 RW. 011 Desa Sigong KecamatanLemahabang Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama RudiSaputera bin Jaenudin anak dari Bapak Jaenudin bin Adam dengan IbuSalamah binti Koneng, lakilaki, tempat tanggal
    aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209070906080014, atas nama kepalakeluarga (Waid), yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Surat Kelahiran Nomor 474.1/96/Des. tanggal 4 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Kuwu Desa Sigong
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4305/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i.ENDANG KHAIRUL BIN BASUNI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Sigong RT.014 RW. 004 Desa TegalurungKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
    SUBDUSIYAH BINTI PATIKIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sigong RT.014 RW. 004 DesaTegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan
Register : 09-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.SbrPemohon Dusun 04 RT.032 RW.009 Desa Sigong Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon sampai bulan Februari tahun 2017, telah hidup bersamasebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral ;4.
    Bahwa selama itu pula (obulan Februari tahun 2017) Termohon tidakpernah memberi kabar serta tidak memberitahukan keberadaan Termohonberdasarkan Surat Keterangan Desa Sigong Nomor : 479/087/Desa tanggal09 Agustus tahun 2019 padahal Pemohon telah pernah mencari Termohonbaik ke tempat keluarga Termohon atau pun ke tempat lain yang didugasebagai tempat biasa Termohon beraktifitas;6.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sigong Nomor :479/087/Desa tanggal 09 Agustus tahun 2019, bermaterai cukup, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 4863/Pdt.G/2019/PA.Sbr1.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3669/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 13 Juli 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
100
  • NASIRIN BIN KAPID, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Sigong RT.016 RW. 004 Desa TegalurungHal. 3 dari 8 Hal.
    KHAERUL ASRONI BIN ROSIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Sigong RT.017 RW. 004 Desa TegalurungKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat