Ditemukan 87 data
29 — 9
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SERENA, jenis kelamin laki-laki, anak ke-2 lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Maret 2011 yang lahir dari orang tua bernama SILEM dan KUSNEN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
SILEM
Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama KUSNEN dan SILEM;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari DR. INDRA WAHYU ALI, SpOG, dan 2 (dua) orang saksi yaituSUROYO yang beralamat di Kejawar Rt.02/05 dan SUGIYONO yang beralamat diKejawar Rt.02/05;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SERENA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Maret 2011 anak ke2 yang lahir dari orang tuabernama SILEM dan KUSNEN;3.
3302110703450001 atas nama SIYAMSANRUSDI tertanggal 04 Juli 2013 20.00... cceccceceseceeseeeeeeeeeueeeasereeenees bukti P.4;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302110205770004 atas nama KUSNENtertanggal 24 AGuStus 2012 ..........ccecccecceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeseeesaeeneeeags bukti P.5;Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302114911740002 atas nama SILEMtertanggal 24 AQGuStus 2012 .........cccccceccseeceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseesesseeeags bukti P.6;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/14/XI/97 antara SILEM
permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum dan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SERENA, jenis kelamin lakilaki, anak ke2 lahir di Jakarta, pada tanggal 15 Maret 2011 yang lahir dari orang tuabernama SILEM
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILEM DUYEN APIL, 2. Hj. ELINA, S.Sos. BINTI H. SILEM DUYEN APIL, 3. Hj. WIDIASTUTI, S.E. BINTI H. SILEM DUYEN APIL, 4. Hj. LOLITA FIODA, A.Md. BINTI H. SILEM DUYEN APIL dan 5. H. SUSANTRI, S.H. BIN H. SILEM DUYEN APIL, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SILEM DUYEN APIL, dkkvsAPRIADY BIN H. SILEM DUYEN APIL
63 — 8
Aceh Besar denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil milik SILEM dengan jenis Mobil KijangPick Up warna Hijau. Pada pukul 02.30 Wib, Terdakwa dan SILEM melihatlembu di depan rumah saksi Abdurrahman Yoga di Dusun Cot Sibati yangdiikat pada sebatang pohon dengan ciriciri : Lembu Betina, warna kuning,tanduk rangkung dan berumur 3 (tiga) tahun.Kemudian SILEM melihat kirikanan dan setelah merasa aman, SILEMmenghentikan mobil lebih kurang 100 (seratus) meter dari rumah SaksiAbdurrahman Yoga.
Selanjutnya SILEM pergi ke tempat lembu yang diikatdi depan rumah saksi Abdurrahman Yoga dan mengambil lembu tersebuttanpa izin dari saksi Abdurrahman Yoga. Kemudian SILEM membawalembu tersebut ke dalam semaksemak tidak jauh di dekat mobil,sedangkan terdakwa menunggu di dalam Mobil. Kemudian SILEM mengikatlembu tersebut di pohon kudakuda, setelah diikat lalu SILEM mengikat kakilembu dan menjatuhkan lembu tersebut, lalu mengambil pisau dan kapak didalam mobil dan memotong lembu tersebut.
Baitussalam Kab.Aceh Besar telah mengambil 1 (satu) ekor lembu tersebut milik saksiAbdurrahman Yoga bersama dengan SILEM (nama panggilan);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula pada hari Senin tanggal 04Juli 2016 sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa berserta SILEM (namaPanggilan) melihat lembu di depan rumah Abdurrahman Yoga yang diikatpada sebatang pohon dan kemudian saudara SILEM (nama Panggilan)melihat kiri kanan dan menghentikan mobil lebih kurang 100 (Sseratus) meterdari rumah Abdurrahman Yoga
dan kemudian saudara SILEM (namapanggilan) langsung pergi ke tempat lembu yang tadi Terdakwa lihat diikatdidepan rumah Abdurrahman Yoga dan kemudian mengambil lembutersebut serta membawa ke dalam semaksemak tidak jauh di dekat mobil,sedangkan Terdakwa sendiri pada saat tersebut hanya menunggu di Mobil;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN JthBahwa kemudian saudara SILEM (nama Panggilan) langsung mengikatlembu tersebut di pohon kudakuda, setelah diikat lalu saudara SILEM(nama panggilan
(Seratus) meterdari rumah Abdurrahman Yoga dan kemudian saudara SILEM (namapanggilan) langsung pergi ke tempat lembu yang tadi Terdakwa lihat diikatdidepan rumah Abdurrahman Yoga dan kemudian mengambil lembutersebut serta membawa ke dalam semaksemak tidak jauh di dekat mobil,sedangkan Terdakwa sendiri pada saat tersebut hanya menunggu di Mobil;Bahwa kemudian saudara SILEM (nama Panggilan) langsung mengikatlembu tersebut di pohon kudakuda, setelah diikat lalu saudara SILEM(nama panggilan) mengikat
209 — 222
Aceh Barat Daya, saksiMuhammad Yahya Alias Silem Bin M. Amin telah bertemu dengan terdakwadan Nasrullah. RH Alias Tgk. Nas alias Nas Bin Rahyimuddin lalu saksiMuhammad Yahya Alias Silem Bin M. Amin) menyampaikan pesan dariHusaini Bin M. Ali kepada terdakwa dan Nasrullah dengan mengatakan , sayadatang kemari atas perintah Husaini Bin M. Ali Yusuf untuk membuatperencanaan penembakan kontor posko PNA di Desa Guhang Kec. BlangpidieKab.
Aceh Barat Daya, kemudian saksiMuhammad Yahya Alias Silem Bin M.
Aceh Barat Daya dengan tujuan untukpengalihan atas penembakan Faisal, SE Caleg PNA pada tanggal 02 Maret2014, kemudian saksi Muhammad Yahya alias siLem Bin M. Amin diminta olehsaksi Husaini Bin M. Ali Yusuf untuk ke Desa Babahrot Kab.
Aceh Barat Daya, saksi MuhammadYahya Alias Silem Bin M. Amin telah bertemu dengan terdakwa dan NasrullahRH Alias Tgk. Nas alias Nas Bin Rahyimuddin lalu saksi Muhammad YahyaAlias Silem Bin M. Amin menyampaikan pesan dari Husaini Bin M. Ali kepadattterdakwa dan Nasrullah dengan mengatakan , saya datang kemari atasperintah Husaini Bin M. Ali Yusuf untuk membuat perencanaan penembakankontor posko PNA di Desa Guhang Kec. Blangpidie Kab.
Nas alias Nas BinRahyimuddin menjawab, Siap, lalu saksi Muhammad Yahya Alias Silem Bin M.Amin mengatakan, amanah dari Husaini Bin M. Ali Yusuf untuk mengambil 1(satu) pucuk senjata api AK 101 pada terdakwa untuk diserahkan kepada saksiNasrullah guna melakukan penembakan kantor Posko PNA di Desa GuhangKec. Blangpidie Kab. Aceh Barat Daya, kemudian saksi Muhammad YahyaAlias Silem Bin M.
15 — 1
dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan dantuntutan dariJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa FIRMANSYAH Als BIMBIM Bin ABDUL ROHIM pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di sekitar pinggir jalanKampung Rawa Silem
(dalampenuntutan terpisah) dan membagi shabu yang dititipbkan sebanyak 4 (empat)bungkus plastik bening menjadi 13 (tiga belas) bungkus plastik bening dan dari13 (tiga) belas bungkus plastik bening tersebut, 1 (satu) bungkus plastikbening oleh terdakwa dibawa pulang ke rumah, sementara 12 (dua belas)bungkus plastik bening dititipkan lagi kepada saksi NAHRAWI Als AWI BinNURALI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan Kampung Rawa Silem
(dalampenuntutan terpisah) dan membagi shabu yang dititipbkan sebanyak 4 (empat)bungkus plastik bening menjadi 13 (tiga betas) bungkus plastik bening dan dari13 (tiga) belas bungkus plastik bening tersebut, 1 (satu) bungkus plastikbening oleh terdakwa dibawa pulang ke rumah, sementara 12 (dua belas)bungkus plastik bening dititipkan lagi kepada saksi NAHRAWI Als AWI BinNURALI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar jam 20.00 Wibterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan Kampung Rawa Silem
Saksi SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah memberi keterangan di depan penyidik dan keterangantersebut benar;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksiRAMDANI GUSTAMAN;Bahwa kejadian penangkapannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017sekira pukul 16.00 WIB, di sekitar pinggir jalan Kp.Rawa Silem Kel.Kali
Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, alat bukti surat, barang bukti dan keteranganterdakwa sendiri : Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2016 sekira pukul16.00 WIB, bertempat di sekitar pinggir jalan Kampung Rawa Silem KelurahanKali Abang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi. Bahwa terdakwa sebelumnya sedang berdiri menunggu sdr.MADA.
MURNI
15 — 3
Brebes tanggal 22September 1987;Bahwa seharihari Pemohon sering dipanggil dengan nama MURNI:;Bahwa saksi mengetahui identitas Pemohon yaitu pada EKTP dan KartuKeluarga tertulis nama Pemohon MURNI lahir di Brebes, tanggal 12Juli 1988;Bahwa saksi mengetahui identitas Pemohon yang ada di Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Sekolah Dasar Negeri KlampokIV dan Akta Cerai Pemohon yaitu tertulis nama MURNI SARI, lahir diBrebes, tanggal 22 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon Sungeb dan Silem
dipanggilMURNI;Bahwa nama pemohon adalah MURNI SARI , lahir di Brebes tanggal 22September 1987;Bahwa Saksi mengetahui identitas Pemohon yaitu pada EKTP dan KartuKeluarga tertulis nama Pemohon MURNI lahir di Brebes, tanggal 12Juli 1988;Bahwa saksi mengetahui identitas Pemohon yang ada di Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Sekolah Dasar Negeri KlampokIV dan Akta Cerai Pemohon yaitu tertulis nama MURNI SARI , lahir diBrebes, tanggal 22 September 1987;Bahwa orang tua Pemohon Sungeb dan Silem
12 Juli 1988 sedangkanpada saat menempuh pendidikan Sekolah Dasar dan Akta cerai Pemohonyaitu atas nama MURNI SARI, lahir di Brebes, tanggal 22 September1987; Bahwa Pemohon pernah bekerja ke Luar Negeri sebagai TKW di NegaraMalaysia pada tahun 2009; Bahwa anakanak Pemohon mau sekolah sehingga dibutuhkan KK, AktaKelahiran dan KTP Pemohon oleh karena Pemohon ada di Luar Negerisehingga yang membuat KK dan Akta Kelahiran tersebut adalah Pamong dandatadata Pemohon yang memberikan adalah Ibu Pemohon Silem
16 — 3
memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309065512899001, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121989) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Badran RT.003 RW.001, Desa Brajan,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 23121987), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Silem
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Silem RT.003 RW.001, DesaKadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 bulan,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Badran RT.003RW.001, Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolaliselama 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadAufar Alfarezy, lakilaki tanggal lahir 15112015, sekarang ikutPenggugat
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2016 setelah kejadian tersebut Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh Silem RT.003 RW.001,Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali dan sejak saat ituTergugat sudah tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dananaknya ;5.
12 — 0
Prayitno bin Abdul Kadir, Tempat tanggallahir Boyolali, 31121957), telah menikah pada tanggal 02 NopemberHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bie929 5 Df1980 dengan Pemohon II bernama Suwanti binti Yoso Sumarto,tempat tanggal lahir Boyolali, 01071960, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 221/7/227/XI/80 tanggal02111980, Pemohon bernama Bejo bin Abdul Kadir, Tempattanggal lahir Wijoyo, 21 th dan Pemohon II bernama Suwanti bintiYoso Sumarto, tempat tanggal lahir Silem
Prayitno bin Abdul Kadir;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Hadi Prayitno binAbdul Kadir, maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP, KKdan dokumen lainnya Pemohon memakai nama tua tersebutsehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamBuku Nikah;Bahwa Pemohon II bernama Suwanti binti Yoso Sumarto, tempattanggal lahir Boyolali, 01071960, dan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Pemohon II bernamaSuwanti binti Yoso Suwanto, tempat tanggal lahir Silem
, 19 th, adalahorang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernama Bejo bin Abdul Kadir, Tempat tanggal lahir Wijoyo, 21 th danPemohon II bernama Suwanti binti Yoso Suwanto, tempat tanggallahir Silem. 19 th menjadi Pemohon bernama Hadi Prayitno binAbdul Kadir, Tempat tanggal lahir Boyolali, 31121957 danPemohon Il bernama Suwanti binti Yoso Sumarto, tempat tanggallahir Boyolali, 01071960 dalam Kutipan Akta Nikah nomor221
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Bejo bin Abdul Kadir, Tempat tanggal lahirWijoyo, 21 th dan Pemohon II bernama Suwanti binti Yoso Suwanto,tempat tanggal lahir Silem, 19 th menjadi Pemohon bernama HadiPrayitno bin Abdul Kadir, Tempat tanggal lahir Boyolali, 31121957dan Pemohon II bernama Suwanti binti Yoso Sumarto, tempat tanggallahir Boyolali, 01071960 dalam Kutipan Akta Nikah nomor221/7/227/X1/80 tanggal 02111980.3.
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dari bernama Bejo bin Abdul Kadir, tempat tanggal lahir Wijoyo 21 tahundan Pemohon II bernama Suwanti binti Yoso Suwanto, tempat tanggallahir Silem 19 tahun, menjadi Pemohon bernama Hadi Prayitno binAbdul Kadir, tempat tanggal lahir Boyolali 31121957 dan Pemohon Ilbernama Suwanti binti Yoso Sumarto, tempat tanggal lahir Boyolalli01071960 dalam Kutipan Akta Nikah 221/7/227/X/80 tanggal 02Nopember 1980 ;3.
122 — 20
Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dengan batas-batas:- Sebelah Timur : Jl.Kolonel Sugiono Gang II (dulunya jl Pramuka);- Sebelah Barat : Tanah milik Kastam;- Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo;- Sebelah Selatan:Tanah Cahyawati(dahulu tanah Lasiem dan Silem);adalah merupakan harta peninggalan almarhum Sardjosoepeno dengan segala akibat hukumnya ;3.
Silem hasil perkawinan dengan Arsadimedjamempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu 1. Sadirin (Alm)mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.1 Teresia Lestari (TurutTergugat Berkepentingan VIII), 1.2 Lucia Kristiati (Turut TergugatBerkepentingan IX), 1.3 Veronica Pujiati (Turut TergugatBerkepentingan X), 2. Sarwin (Turut Tergugat Berkepentingan XI),3.
MADARDJA, sedangkan ibunya saksi lupa;Bahwa anak dari Bpk.Madardja ada 4 orang yaitu : Salem,Lasiem, Sardjosoepeno dan Silem;Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan antara Ny. SALEMdengan MADISWAN mempunyai 4 orang anak yang saksi tidakhafal namanya dan salah satunya Penggugat .
MADARDJAditempati oleh keempat anaknya yaitu SALEM,SARDJOSOEPENO, SILEM dan LASIYEM;Bahwa setahu saksi, LASIEM dan SILEM mendapat bagianselatan, SALEM mendapat bagian sebelah barat, sedangkanSARDJOSOEPENO mendapat bagian depan yang menghadapjalan;Bahwa keempat orang anak dari MADARDJA telah menikah danmempunyai keturunan, kecuali anak lakilakinya = yaituSARDJOSOEPENO yang tidak mempunyai keturunan;Bahwa keempat orang anak MADARDJA sekarang sudahmeninggal;Bahwa saat meninggal dunia, SARDJOSOEPENO
SILEM; Ny.
Silem hasil perkawinan dengan Arsadimedjamempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu:1. Sadirin (Alm) mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.1Teresia Lestari (Turut Tergugat Berkepentingan VIII), 1.2Lucia Kristiati (Turut Tergugat Berkepentingan IX), 1.3Veronica Pujiati (Turut Tergugat Berkepentingan X),2. Sarwin (Turut Tergugat Berkepentingan XI),3.
43 — 4
sungai, selanjutnya saksisaksi langsung menuju ke rumahterdakwa MUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR dan melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa dan pada saat itu saksisaksi berhasil mengamankan terdakwa MULIADI BIN SUARDI yangpada saat itu sedang menunggu pembeli dirumah terdakwaMUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR dan saksisaksi juga berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah karung beras yangberisikan Narkotika Jenis Ganja ditemukan diruang tamu yang manadaun ganja tersebut telah terdakwa peroleh dari SILEM
SILEM (DPO) bertempat diGampong Cot Kareung Kec. Indrapuri Kab. Aceh BesarBahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 08 November2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dari Gampong Cot KareungKec.
SILEM (nama panggilan) dan selanjutnya saksimemesan/membeli berupa 5 (lima) Kg Narkotika jenis Ganja bahwaada orang yang memesan Narkotika Jenis Ganja pada terdakwa dansaksi menjawab bahwa dirinya akan menanyakan kepada kawannyadengan menggunakan Handphone setelah itu saksi mengatakankepada terdakwa bahwa barangnya (Ganja) ada tetapi uangnya tidakada, dan saksi menyuruh terdakwa untuk mengusahan uangnyanamun terdakwa tidak tahu mau mencari dimana setelah itu sekirapukul 16.00 Wib terdakwa bersama
sungai,selanjutnya saksisaksi langsung menuju ke rumah terdakwaMUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR dan melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan pada saat itu. saksi berhasilmengamankan terdakwa MULIADI BIN SUARDI yang pada saat itusedang menunggu pembeli dirumah terdakwa MUSLIM KADRI BINABU BAKAR dan saksisaksi juga berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah karung beras yang berisikan Narkotika JenisGanja ditemukan diruang tamu yang mana daun ganja keringtersebut terdakwa peroleh dari SILEM
SILEM (nama panggilan), sebanyak 2 (dua) karung beras warnaputin dalam keadaan berisi Narkotika Jenis ganja seberat 4,3 (empatkoma tiga) kilogram, dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) pada hari senin pukul 22.30 Wib bertempat dijalanirigasi Gampong Cot Kareung Kec. Indrapuri Kab.
32 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko
76 — 10
Silem (DPO) menjawab : na,padum na peureule ( ada, berapa mau)?, lalu terdakwa mengatakan : % KG aja, danSdr. Si Lem (DPO) menjawab :Jeut, poh Lhee lon intat u gampong ( boleh, jam 3 sayaantar ke tempat kamu), dan selanjutnya sekitar pukul 15.30 wib Sdr.
Silem (DPO)menelpon terdakwa dan mengatakan : lon katrok di TPI Lhoknga (saya sudah sampai diTPI Lohknga) dan terdakwa menjawab : sia tek lon jak, sebab lon tengoh koh umpenleumo (sebentar lagi saya kesitu karena saya sedang memontong rumpu tuntuk lembu),dan selanjutnya setelah terdakwa memotong umpan/rumput untuk lembu, terdakwalangsung pergi ke TPI untuk menjumpai Sdr. SiLem (DPO) dan selanjutnya Sdr.
Silem(DPO) menyerahkan 1 (satu) paket bungkusan ganja seberat 2 KG sesuai denganpermintaan terdakwa, dan setelah menerima penyerahan narkotika jenis ganja tersebutdari Sdr.
Silem (DPO) selanjutnya terdakwa pulang ke kandang sapi milik terdakwa dansetibanya disana terdakwa membagi paket sebesar 2 KG ganja menjadi 17 (tujuh belas)amp dengan harga perpaket sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan totalHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan No. 133/Pid.B/2014/PNJTH.keselurhan paket ganja yang berhasil dijual oleh terdakwa sebanyak 7 (tujuh) paketsedangkan sisanya sebanayak 10 (sepuluh) paket masih berada dalam pengusaan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
ARDI PAMUNGKAS Bin SUGIMAN
29 — 24
pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN SdnBahwa ia terdakwa ARDI PAMUNGKAS Bin SUGIMAN bersamasama dengansaksi Fajar Wahyudi Bin Mat Zaeni (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2019, bertempat diDsn.lll Way Silem
Saksi WALUYO Bin SUMARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa pada kejadian pencurian kambing milik saksi pada hari Minggupada tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat diDsn.lll Way Silem Desa Surya Mataram Kec. Marga Tiga Kab. LampungTimur.Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 1 (satu) eko kambingjantang warna putih (bandot) .
Saksi ABDUL BASYID YUBAIRI Bin RUSLAN dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada kejadian pencurian kambing milik saksi korban padahari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB,bertempat di Dsn.III Way Silem Desa Surya Mataram Kec. Marga TigaKab. Lampung Timur. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil adalah 1 (satu) ekokambing jantang warna putih (bandot) .
F 5851 AN Noka : MH1HB1125K896754, Nosin :HB11E1895350;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN Sdne 1 (satu) bilah golok dengan panjang kurang lebih 38 (tiga puluhdelapan) cm bergagang kayu warna coklat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada pada hari Minggu pada tanggal 13 Oktober 2019 sekirapukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Dsn.III Way Silem
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko
219 — 72
Silem Duyen Apil bin Duyen Apil yang meninggal dunia tanggal 7 Juni 2013 dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang yang meninggal dunia tanggal 25 Juni 2020 adalah sebagai berikut:
- Sebidang tanah atas nama H.Silem Duyen Apil berdasarkan Surat Pernyataan Menggarap/ Menguasai Tanah, tanggal 28 Mei 1996 yang terletak di jl. Cilik Riwut Km.27, Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, luas 6.800 M2, batas- batas:
-
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Silem Duyen Apil bin Duyen Apil dan Hj. Hainah binti Tarmi Tunang atas harta warisan tersebut pada amar putusan angka 3 di atas sebagai berikut :
- Hj. Lestari, S. Pd binti H.
- Menghukum Para Tergugatuntuk membagi, mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat bagian Penggugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa atas harta warisan Pewaris almarhum H. Silem Duyen Apil bin Duyen Apil dan almarhumah Hj.
2.1. Hj. Lestari, S.Pd binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung;
2.2.Hj. Elina, S.Sos binti, H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung;
2.3. Hj. Widiastuti binti H. Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung
2.4. Hj.
Silem Duyen Apil sebagai anak perempuan kandung;2.5. Apriady bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung;
2.6. H. Susantri, S.H bin H. Silem Duyen Apil sebagai anak laki-laki kandung;
3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Silem Duyen Apil bin Duyen Apil dan almarhumah Hj. Hainah binti Tarmi Tunang adalah sebagai berikut :
3.1 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 757 Tahun 1991 atas nama Hj.
Silem Duyen Apil;Sebelah selatan: H. Silem Duyen Apil;
Sebelah Timur: Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27;
Sebelah utara: H.
Silem Duyen Apil;Sebelah barat: H. Silem Duyen Apil;
Sebelah selatan: Ungun Utuh;
Sebelah Timur: Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27;
Silem Duyen Apil, sebagaianak kandung laki-laki, mendapat: 2/8 bagian;
Silem Duyen Apil
Silem Duyen Apil;Sebelah selatan : H. Silem Duyen Apil;Sebelah Timur =: Jalan Raya Tangkiling/JI. Cilik Riwut Km. 27;Point 4.e. Sebidang tanah atas nama xxxxxxxxxxx berdasarkan SuratPernyataan menggarap/ Menguasai Tanah, tanggal 28 Mei 1996 yangterletak di jl. Cilik Riwut Km. 27 Kelurahan Tumbang Tahai, KecamatanBukit Batu, Propinsi Kalimantan Tengah dengan ukuran:Panjang : 200 meter;Lebar : 34 meter;Luas : 7.200 meter persegi;Batas batasSebelah utara =: H. Silem Duyen Apil;Sebelah barat : H.
Silem Duyen Apil;Halaman 5 dari 35 halaman, Putusan Nomor : xx/Pdt.G/2021/PTA.Plk4.6.4.7.Sebelah selatan : Ungun Utuh;Sebelah Timur : Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27;Point 4.f. Sebidang tanah atas nama xXxxxxxxxxxx berdasarkan gantirugi dari Gadung, Nomor 290/Pem/TT.XII/2007, tanggal 14 Desember2007, yang terletak di jl.
Silem Duyen Apil;Point 4. p. 1 (Satu) buah mobil dengan Merk Toyota jenis Kijang Inovawarna biru Nomor Plat KH 1190 AB dengan BPKM Nomor: 002625985AN. XXKKKKXKX;Memerintahkan Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai benda tidakbergerak tersebut pada pada amar point 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 dan 4.6 untukmengosongkan objek perkara;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum XxXxXxxXxXXXXXxXxdan XXXXxXxXxXxxxx terhadap harta tersebut pada point 4 (empat) sebagaiberikut :6.1.
Silem Duyen Apil;Sebelah selatan : H. Silem Duyen Apil;Sebelah Timur : Jalan Raya Tangkiling/ Jl. Cilik Riwut Km. 27;3.4. Sebidang tanah atas nama xxxxxxxx berdasarkan Surat PernyataanMenggarap/ Menguasai Tanah, tanggal 28 Mei 1996 yang terletak di jl.Halaman 31 dari 35 halaman, Putusan Nomor : xx/Pdt.G/2021/PTA.PIkCilik Riwut Km. 27, Kelurahan Tumbang Tahai, Kecamatan Bukit Batu,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, luas 6.800 M2,batas batas:Sebelah utara > H.
Silem Duyen Apil;Sebelah barat : H. Silem Duyen Apil;Sebelah selatan : Ungun Utuh;Sebelah Timur : Jalan Raya Tangkiling/ JI. Cilik Riwut Km. 27;3.5. 1 (Satu) buah benda pusaka berbentuk Mandau;3.6. 1 (Satu) buah mobil roda 4 merek Toyota jenis Kijang Innova G warnabiru Nomor Polisi KH 1190 ~ AB, Nomor RangkaMHFXW426952016020, Nomor Mesin 1TR6035373, bahan bakarbensin tahun pembuatan 2005, BPKB Nomor 002625985 atas namaXXXXKKXKKX. 4.
37 — 3
sungai, selanjutnya saksisaksi langsung menuju ke rumah terdakwa MUSLIM KADRI BINABU BAKAR dan melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa dan pada saat itu saksisaksi berhasil mengamankanterdakwa MULIADI BIN SUARDI yang pada saat itu sedangmenunggu pembeli dirumah terdakwa MUSLIM KADRI BIN ABUBAKAR dan saksisaksi juga berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah karung beras yang berisikan Narkotika JenisGanja ditemukan diruang tamu yang mana daun ganja keringtersebut terdakwa peroleh dari SILEM
sungai,selanjutnya saksisaksi langsung menuju ke rumah terdakwaMUSLIM KADRI BIN ABU BAKAR dan melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan pada saat itu. saksi berhasilmengamankan terdakwa MULIADI BIN SUARDI yang pada saat itusedang menunggu pembeli dirumah terdakwa MUSLIM KADRI BINABU BAKAR dan saksisaksi juga berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah karung beras yang berisikan Narkotika JenisGanja ditemukan diruang tamu yang mana daun ganja keringtersebut terdakwa peroleh dari SILEM
SILEM (nama panggilan), sebanyak 2 (dua) karung beraswarna putin dalam keadaan berisi Narkotika Jenis ganja seberat 4,3(empat koma tiga) kilogram, dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada hari senin pukul 22.30 Wibbertempat dijalan irigasi Gampong Cot Kareung Kec. Indrapuri Kab.Aceh Besar= Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekirapukul 16.00 Wib terdakwa dari Gampong Cot Kareung Kec. IndraPuri menuju ke Gampong Pulo Sejahtera Sigli Kec.
SILEM (nama panggilan), sebanyak 2 (dua) karung beras warnaputih dalam keadaan berisi Narkotika Jenis ganja seberat 4,3 (empatkoma tiga) kilogram, dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) pada hari senin pukul 22.30 Wib bertempat dijalanirigasi Gampong Cot Kareung Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar.Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 08 November 2015sekira pukul 16.00 Wib terdakwa dari Gampong Cot Kareung Kec. IndraPuri menuju ke Gampong Pulo Sejahtera Sigli Kec.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;-------------------------------------------
- Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dari bernama Djijo bin Imandinomo, tempat tanggal lahir Silem, 20 th, menjadi bernama Prapto Mujiyo bin Iman Dinomo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31-12-1946;-----------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dari bernama Sri Wartini binti Dim Hari, tempat
tanggal lahir Silem, 18 th, menjadi bernama Sri Wartani binti Dim Hari, tempat tanggal lahir Boyolali, 24-12-1960;--------------------------------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;-----------------
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu
39 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ishak Silem bin Supri Silem) kepada Penggugat ( Felia Mooduto binti Udin Mooduto) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama Acha Septiana Silem, Perempuan, umur 4tahun. Saat ini ada dalam asuhan Penggugat;3.
58 — 17
INAQ SILEM, perempuan, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Dusun Petanggak Desa Beraim Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada sebagai H. Djayadi.SH. Advokad/pengacara beralamat diJalan Rinjani No.4 Praya Lombok Tengah berdasarkan SuratKuasa yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Praya 29 Mei2019 No.W.22.A3/126/HK.15/V/2019/PA.Pra, sebagai paraPenggugat;Melawan1.SITI HAJAR BINTIH. M.
FAUZI, (Tergugat 6):Dan Istri Kedua bernama INAQ SILEM (cerai mati) melahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu :1. KEMBER BINTI AMAQ MAHSUN, (Penggugat 1);2. KAMBAT BINTIAMAQ MAHSUN, (Penggugat 2);3. SANDAT BINTIAMAQ MAHSUN, (Penggugat 3);3. Bahwa kakek Para Penggugat Almarhum MIRATE dan Ayah Para PengguatAlmarhum AMAQ MAHSUN telah meninggalkan ahli waris tersebut diatasada juga meninggalkan harta warisan yaitu berupa tanah sawah SPPT.