Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohril Hamdi bin Nur Samin) kepada Penggugat (Zul Haeni binti Silir); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Zul Haeni binti SilirTohril Hamdi bin Nur Samin

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zul Haeni binti Silir, tempat dan tanggal lahir Janapria, 25 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Nunang Utara, Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tohril Hamdi bin Nur Samin)terhadap Penggugat (Zul Haeni binti Silir)3.

Bukti Saksi.Saksi 1, SIMIN Bin AMAQ SILIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nunang utara Desa JanapriaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah Keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 08 September 2011; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohril Hamdi bin Nur Samin)kepada Penggugat (Zul Haeni binti Silir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah, S.H.!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Sningram bin Yatim) kepada Penggugat (Daniyah binti Silir);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Penggugat:
Daniyah binti Silir
Tergugat:
Sningram bin Yatim

Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; SEDAGAL is cuss as somos c 4s ve owned a4 as anuuined aya ea aime Ha 8as PEMOHON ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :11Juni 2012, Nomor 619/Pdt.P/20012/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 23 April1979, di KUA Wates dengan Makomi Akte perkawinan tertanggal 23 April1979, No. 47/17/1979, yang dikeluarkan oleh

petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No,. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kepensdudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama PUTRI RAHMAWATI, jenis kelaminperempuan lahir di Desa Silir

Saksi KHUSNUL CKOTIMAH, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, beralamat di Desa Silir, Kecamatan Wates, KabupatenKediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai adiknya; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Mahkomii ; e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon lahir di Ds.

Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 14 Mei 2000 ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri2. saksi DEWI MARIAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh IbuRumahtangga, beralamat di Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Saudaranya

Silir, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 14 Mei 2000 ; e Bahwa saksi mengatahui Pemohon sekarang tinggal di Ds.

Silir Agung Banyuwangi dan kedua padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 21.00 Wib di rentalplaystasion desa Silir Agung Kec. Silir Kabupaten Banyuwangi sebanyak 2(dua) butir dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pada hari dan tanggal lupa bulan Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib diRumah Kos di Desa Silir Kecamatan Silir Agung KabupatenBanyuwangi sebanyak 1 (Satu) box isi 100 (Seratus) butir obat Pil Yseharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2. Pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2018 sekira pukul 13.00Wib di rumah Kos di Desa Silir Kecamatan Silir Agung Kab.Banyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butir obat Pil Yseharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);3.

Silir Agung Banyuwangi dan kedua padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 21.00 di rental playstasion desa Silir Agung Kec. Silir Kabupaten Banyuwangi sebanyak 2 (dua)butir dengan harga Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Silir Agung Banyuwangi dan kedua pada hari Minggutanggal 16 September 2018 sekira pukul 21.00 Wib di rental playstasionHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bywdesa Silir Agung Kec.

Sekitar bulanJuni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah Kos diDesa Silir Kecamatan, Silir Agung, Kabupaten Banyuwangisebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butir obat Pil Y seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);2. Sekitar bulan Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Wib di rumah Kosdi Desa Silir, Kecamatan Silir, Agung Kabupaten Banyuwangisebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butir obat Pil Y seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);3.

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eoecennens Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonanKO MA RI YA H, umur 67 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaanmanna menses mens nnn nnn nanan ncn petani, bertempat tinggal di Dusun NgrajekRt.01 9/22 Rw.006, Desa Silir, Kecamatan Wates,smn ech eee KabupatenKediri, SCDagal.........cccccccceeeeeeeeeeeees

PEMOHONnonnnan Membaca permohonan Pemohon tersebutnenceneee Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ; sececcccces Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 19September 2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 9 Desember 1945 di Desa Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dari seorang ibu bernamaSSID 5. em amen aBahwa karena ketidak tahuan dan kelalaian ibu Pemohon, makakelahiran Pemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan

untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; sonceneen= Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; "Menetapkan, bahwa Pemohon bernama KOMARIYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Silir

SIT NUR AZIZAH, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 5 Maret 1957,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di DusunNgrajek Rt/Rw.013/004, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten2.

RAMISAH, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 01 Juli 1944, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Dusun Silir Rt/Rw.006/003, DesaSilir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah dilahirkan oleh seorang ibubernama SUPARMI pada tanggal hari : JUMAT KLIWON, tanggal 09DESEMBER 1945) gan

Silir Kec. Silir Agung Kab.Banyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butir seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Kedua pada hari dan tanggal lupa bulanAgustus 2018 sekira pukul 13.00 wib di sebuah rumah kos di Ds. Silir Kec. Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butirseharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Ketiga pada hari Kamistanggal 13 September 2018 sekira pukul 13.00 wib di pinggir sawah di Ds.Sarongan Kec. Pesanggaran Kab.

Silir Kec. Silir Agung Kab.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid. SusAnak/2019/PN BywBanyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butir seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Kedua pada hari dan tanggal lupa bulanAgustus 2018 sekira pukul 13.00 wib di sebuah rumah kos di Ds. Silir Kec. Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 1 (satu) box isi 100 (Seratus) butirseharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).

Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butirseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya yang kedua yaitu pada hari Minggu, tanggal 16September 2018, sekira pukul 21.00 Wib dirental Play Stasion di Ds.Silir agung Kec. Silir Agung Kab.

Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butirseharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya padahari Minggu, tanggal 16 September 2018, sekira pukul 21.00 Wibdirental Play Stasion di Ds. Silir agung Kec.

Silir Agung Kab. Banyuwangi sebanyak 2 (dua) butir sehargaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan selanjutnya pada hari Minggu,tanggal 16 September 2018, sekira pukul 21.00 Wib dirental Play Stasion diDs. Silir agung Kec. Silir Agung Kab.

SLAMET RIADI , umur 47 tahun; Keduanya bertempat tinggal di Desa Silir, Rt. 012 Rw. 004, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Selanjutnya disebut sebagai : Para Pemohon;soeneeeneenes Menimbang, bahwa Para Pemohon pada surat permohonannya tertanggal 13 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal 13Nopember 2012, Nomor: 1358/Pdt.P/ 2012/PN.Kdi., telah mengajukan permohonannya, yangisinya sebagai berikut : 1.

Bahwa anak Para Pemohon bernama KEVIN AGUNG PRASETYO tersebut memilikisebidang tanah pertanian seluas 193 (seratus sembilan puluh tiga) meter persegi yangterletak di Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 736/Desa Silir Surat Ukur tanggal : 29 Nopember 2010 No. 191 / Silir /3.

Memberi jin kepada Para Pemohon Khusus untuk menjaminkan sebidang tanahpertanian Sertifikat Hak Milik Nomor : 736 Desa Silir, Kecamatan Wates, KabupatenKeidri, seluas 193 (seratus sembilan puluh tiga) meter persegi dengan Surat Ukur No.191 / Silir /2010 dengan nama pemegang Hak KEVIN AGUNG PRASETYO ; 3.

Photo copy SHM No. 736, Surat Ukur No. 191/Silir/2010 , Luas 193 M7, terletak di DesaSilir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri atas nama Kevin Agung Prasetyo, tertanda P.3;4. Photo copy Kartu Keluarga dari Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Nomor :470/457 /418.85.45/2009 atas nama Slamet Riadi sebagai Kepala Keluarga, tertanda5. Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5280/VHI/D/2001 atas nama Kevin AgungPrasetyo tertanggal 07 Agustus 2001, tertanda P.5;6.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanahpertanian Sertifikat Hak Milik No. 736 Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri , seluas 193 (seratus sembilan puluh tiga) meter persegidengan Surat Ukur No. 191/Silir/2010 dengan nama pemegang Hak KevinAgung Prasetyo;3.

Silir, Kec. Wuluhan, Kab.

Silir, Kec. Wuluhan,Kab.

Silir, Kec.

PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA Kar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :IMAM MUSTOFA bin MALIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Silir RT.01 RW.01 Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMUJIANI binti SUMARLAN

(ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohon di KelurahanPesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri kemudian Pemohonpulang kerumah orang tua di Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, namun sejak tanggal 3 April 2016rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Sujito bin Nadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 01, Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tanggal 18 September 2015;Him. 4 dari 12 hlm Put.No.389/Pdt.G/2016/PA.KdrBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danhidup

rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak April2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah(tidak harmonis), sering bertengkar dikarenakan Termohon tidakbisa menerima apa adanyaa terhadap kondisi ekonomi keluargadan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberianPemohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani;Bahwa akibat dari pertengkaran akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak April 2016 yang hinggasekarang, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di RT.O1RW.01 Desa Silir

dan harmonis, namun kurang lebih sejak April2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah(tidak harmonis), sering bertengkar dikarenakan Termohon tidakbisa menerima apa adanyaa terhadap kondisi ekonomi keluargadan Termohon selalu merasa kurang dengan pemberianPemohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh tani; Bahwa akibat dari pertengkaran akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak April 2016 yang hinggasekarang, Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di RT.0O1RW.01 Desa Silir

Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Imam Subeki Bin Alm. Parno ditangkap pada tanggal 24 Juli 2018;Terdakwa Imam Subeki Bin Alm. Parno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018.

KASIM SLAMET pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Juli 2018, di Dusun Ngajek, Desa Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 502 / Pid.B / 2018 / PNGprKediri, Tanpa ijin secara bersama sama dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam

KASIM SLAMET pada hari Selasa taggal 24 Juli2018 sekira jam 19.15 Wib di Dusun Ngrajek, Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri padasaat para Terdakwa melakukan perjudian dadu sebagai penombok judi dadu,adapun perjudian dadu tersebut cara permainannya, mulamula Sdr.DARMAJIT(dalam BAP tersendiri) selaku bandar judi dadu dengan menggunakan saranaberupa 1 (satu) lembar karpet untuk tempat bermain judi dadu, 1 (satu) lembarbeberan, 3 (tiga) buah

Hendy Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat saksi bersama Kudang Perdana Putra dan anggotayang lain melakukan patroli di Dusun Ngrajek, Desa Silir, KecamatanWates, Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitarpukul 18.00 Wib mendapat informasi dari warga kalau ada orang yangsedang bermain judi jenis dadu kemudian melakukan penyelidikan danpukul 19.30 Wib mendapati dan menangkap Para Terdakwa di sebuahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 502 /

Lahir : 50 tahun / 22 Desember 1963.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat Tinggal : Dusun Silir RT.009, RW.003, Desa Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri.Agama :Islam.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : MTs.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 28 April 2014 sampaidengan sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : CHOIRUL ANAM,SH.

tentang Cukai,sebagaimana di ubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaipemerintah atau instansi terkait seharusnya peduli dengan masyarakat kecil yangbergerak di bidang usaha minuman yang mengandung etil alkohol untukmemberikan pembinaan secara intensif agar usaha tersebut dapat tumbuh danberkembang di masyarakat yang karenanya usaha turun temurun tersebutmerupakan andalan mata pencaharian Terdakwa khususnya dan masyarakatDesa Silir

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar memberikan putusan yangseringanringannya dan seadiladilnya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang.......Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia dakwa MUKHLISON bin KADRI pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekira jam 14.00 wib atau seidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Silir RT.009,RW.003, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau

penyimpanan, atau mengimpor barang kenacukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai, , Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa dengan tanpa memiliki izin berupa Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai dari instansi yang berwenang, terdakwa MUKHLISON bin KADRItelah membuat atau memproduksi minuman mengandung etil alkohol merkAnggur Beras Ketan Bintang Macan, Anggur Buah Beraroma Mahkota JagoREM, Anggur Buah Special Reumatik, dirumah terdakwa yang terletak diDusun Silir

Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;ATAUKEDUA :Bahwa ia dakwa MUKHLISON bin KADRI pada hari Minggu tanggal 27April 2014 sekira jam 14.00 wib atau seidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2014, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Silir RT.009,RW.003, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk

Silir,Kecamatan. Wates, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Darmajit Bin Sumiran ditangkap sejak tanggal 24 Juli 2018;Terdakwa Darmajit Bin Sumiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 2018.

KHABIB BinMOHAMAD RIDWAN, Sdr. 2..MAM SUBEKI Bin aim PARNO, Sdr.INDARIONOBin aim SUNGKONO dan Sdr.JAENAL Bin aim KASIM SLAMET (penuntutansecara terpisah) pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 19.30 Wib,atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juli 2018, di DusunNgrajek, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan

untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DARMAJIT Bin SUMIRAN bersama Sdr.KHABIB BinMOHAMAD RIDWAN, Sdr.IMAM SUBEKI Bin aim PARNO, danSdr.INDARIONO Bin aim SUNGKONO dan Sdr.JAENAL Bin aim KASIMSLAMET pada hari Selasa taggal 24 Juli 2018 sekira jam 19.15 Wib di DusunNgrajek, Desa Silir, Kecamatan

Hendy Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada saat saksi bersama Kudang Perdana Putra dan anggotayang lain melakukan patroli di Dusun Ngrajek, Desa Silir, KecamatanWates, Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitarpukul 18.00 Wib mendapat informasi dari warga kalau ada orang yangsedang bermain judi jenis dadu kemudian melakukan penyelidikan danpukul 19.30 Wib mendapati dan menangkap Terdakwa Darmajit disebuah rumah kosong yang beralamat di Dusun

Kudang Perdana Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat saksi bersama Hendy Guntoro dan anggota yang lainmelakukan patroli di Dusun Ngrajek, Desa Silir, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul18.00 Wib mendapat informasi dari warga kalau ada orang yang sedangbermain judi jenis dadu kemudian melakukan penyelidikan dan pukul19.30 Wib mendapati dan menangkap Terdakwa Darmajit di sebuahrumah kosong yang beralamat di Dusun

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PAIMAN bin KARJI ) dengan Pemohon II ( PATEMI binti MARTO ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1974 di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir Agung Kabupaten Banyuwangir;

c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku

Muchtar bin Sardan, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi pernah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatPemohon akad nikah dengan Pemohon Il Saksi hadir sebagaiundangan, pernikahan tersebut dilangsungkan pada bulan Juni 1974 diDesa Pesanggrahan, Kecamatan Silir Agung, Kabupaten BanyuwangiJawa Timur;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II

bahwa, Pengesahan nikah ini akan dipergunakan untuk pencatatanperkawinan dan kelengkapan administrasi kependudukan lainnya;Ponidi bin Ahmat Saiman, Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatPemohon akad nikah dengan Pemohon Il Saksi hadir sebagaiundangan, pernikahan tersebut dilangsungkan pada bulan Juni 1974 diDesa Pesanggrahan, Kecamatan Silir

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.P.2 dan P.3 , Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaBaturaja, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dengan demikianperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan keauanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 06 Juni 1974di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir

Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) danberdasarkan keterangan para Saksi tersebut Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Pemohon dan Pemohon IIserta alat bukti (P.1) dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang telahdiajukan oleh para Pemohon tersebut di atas Hakim berpendapat benarPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 06 Juni 1974 di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paiman bin Karji) denganPemohon II (Patemi binti Marto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1974 di Desa Pesanggrahan Kecamatan Silir Agung Kabupaten Banyuwangi;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.0122/Padt.P/2017/PA.Bta.3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

O09 RW. 003 Desa Silir Kec. Wates Kab. Kediri.

Bahwa berdasarkan hal tersebut' diatas' selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dsn Silir RT. RW. 003 Desa Silir Kec.Wates Kab.

.; ATAU; a Bahwa ia terdakwa AHMAD KHOIRUDIN pada hari Minggu tanggal 27 April2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2014 bertempat di rumah terdakwa di Dsn Silir RT. O09 RW.003 Desa Silir Kec. Wates Kab.

Kediri, ditempat tersebut Tim Penindakan BeaCukai Madya Cukai Kediri berhasil mengamankan barang bukti berupa 3botol minuman mengandung etil alkohol merk Jamu Tradisional CapBintang Jago isi @ + 325 ml tanpa dilekati pitacukai.; Bahwa berdasarkan hal tersebut' diatas selanjutnya dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa di Dsn Silir RT. RW. 003 Desa Silir Kec.12Wates Kab.

SUMIATUN BINTI ABDUL ROSID,22Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik , keterangansaya sudah benar dan tidak adaperubahan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul07.30 wib saksi sebagai istri terdakwa mengetahui bertempat dirumah terdakwa di Dusun Silir Rt 009 Rw.003, Desa Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri terdakwa ditangkap TimPenindaan sebagai pelaksana Inteljen dan Penidakan KantorPengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya CukaiKediri, karena membuat atau

WAERAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun / 21 Nopember 1955;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Silir, Desa Silir Rt.007, Rw.002, KecamatanWates, Kabupaten Kediri.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / Warung Kopi ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 06 Oktober2016 ;2.

Silir, Kec. Wates, Kab.Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara .

Saksi bernama : SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permainan judi togel yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar jam 14.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Silir,Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut selaku pengecer nomor togel sedangkanpengepulnya

Saksi bernama : AGUNG S.EP., keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permainan judi togel yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 17 September2016, sekitar jam 14.30 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Silir,Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena ada hubungan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut selaku pengecer nomor togel

, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, yang dapat dilihat dandapat dengan mudah dikunjungi oleh siapa saja atau masyarakat umum;Menimbang, bahwa Terdakwa NADI Bin alm.

Juwardi tidak benar membongkarbebek tersebut di saluran PAM akan tetapi justru membawa 334 (tiga ratustiga puluh empat ) ekor bebek tersebut menuju ke Pasar Silir Surakartadengan maksud akan menjual bebek bebek tersebut akan tetapi sebelumsampai di Pasar Silir terdakwa telah menurunkan 134 (seratus tiga puluhempat) ekor bebek dirumah Rubiati (pacar terdakwa) dan saat di pasar silir200 (dua ratus) ekor bebek yang dibawa terdakwa dibeli seseorang denganharga per ekor Rp 28.000, (dua puluh delapan ribu

Juwardi tidak benar benarmembongkar bebek tersebut di saluran PAM akan tetapi justru membawa334 (tiga ratus tiga puluh empat ) ekor bebek tersebut menuju ke PasarSilir Surakarta dengan maksud akan menjual bebek bebek tersebut akantetapi sebelum sampai di Pasar Silir terdakwa telah menurunkan 134(seratus tiga puluh empat) ekor bebek dirumah Rubiati (pacar terdakwa)dan saat di pasar silir 200 (dua ratus) ekor bebek yang dibawa terdakwadibeli seseorang dengan harga per ekor Rp 28.000, (dua puluh delapanribu

Juwardi tidak benar benar membongkar bebek tersebut disaluranPAM akan tetapi justru membawa 334 ekor bebek menuju ke Pasar Silir Surakartadengan maksud akan menjual bebek bebek, akan tetapi sebelum sampai di PasarSilir terdakwa telah menurunkan 134 ekor bebek dirumah Rubiati (pacarterdakwa) dan di Pasar Silir 200 ekor bebek yang dibawa terdakwa dijual denganharga Rp 28.000, sehingga terdakwa mendapat uang hasil penjualan bebek Rp5.600.000, ( lima juta enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa selesai

Jawardi membawa334 (tiga ratus tiga puluh empat ) ekor bebek tersebut menuju ke PasarSilir Surakarta dengan maksud akan menjual bebek bebek tersebut akantetapi sebelum sampai di Pasar Silir terdakwa telah menurunkan 134(seratus tiga puluh empat) ekor bebek dirumah Rubiati (pacar terdakwa)dan saat di pasar silir 200 (dua ratus) ekor bebek yang dibawa terdakwadibeli seseorang dengan harga per ekor Rp 28.000, (dua puluh delapanribu rupiah) saat terdakwa selesai menjual bebek dan bermaksud akanpulang

Juwardi membawa 334 (tigaratus tiga puluh empat ) ekor bebek tersebut menuju ke Pasar Silir Surakartadengan maksud akan menjual bebek bebek tersebut akan tetapi sebelum sampai diPasar Silir terdakwa telah menurunkan 134 (seratus tiga puluh empat) ekor bebekdirumah Rubiati (pacar terdakwa) dan saat di pasar silir 200 (dua ratus) ekorbebek yang dibawa terdakwa dibeli seseorang dengan harga per ekor Rp 28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah) sehingga terdakwa memperoleh uang dari hasilpenjualan bebek

Termohon menuntut mutah /pedot trisno sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) karena Pemohon telahberselingkuh dengan wanita lain bernama Sulami dari Silir;2. Termohon menuntut nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);3.

sudah tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak,namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Sulami dar Silir

karena saksiadalah saudara ipar Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak, yangdua orang tinggal bersama termohon, sedang anak yang pertamasudah menikah, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Pemohon telah berhubungan dengan wanita lain/selingkuhbernama Sulami dari Silir

Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain bernamaSulami dari Desa Silir;pada puncaknya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang selama 6 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Him. 11 dari 22 hlm.Put. No: 2759/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Pemohon telah berhubungan cinta/ berselingkuh dengan wanitabernama Sulami dari Silir;Him. 13 dari 22 hlm.Put. No: 2759/Pdt.G/2014/PA.Kab.

AG 9257 GA,Noka FE114044231, Nosin : 4d31c991691, Tahun 1989, warna kuningmuda, atas nama STNK MUDZAKIR alamat Dusun Silir,Desa Silir Rt.04Rw.14, Kec. Wates, Kab. Kediri ;Dikembalikan kepada saksi MUDZAKIR bin (alm) ZAINI 3 (tiga) buah Cangkul ; 3 (tiga) buah Cikrak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

, Desa Silir Rt. 14 Rw.04 Kec.

MUDZAKIR; Bahwa Terdakwa pernah ijin penggalian pasir/ tanah dan diijinkan hanya 100Ru tapi secara lisan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan = barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit Truck Mitsubishi FE114 Dump Truck No.Pol.AG9257 GA NOKA FE114044231, NOSIN 4d31c991691, Tahun 1989, warnakuning Muda atas nama STNK MUDZAKIR alamat Dusun Silir, Desa Silir Rt.14 Rw. 04 Kec. Wates, Kab.

, Desa Silir Rt. 14 Rw. 04 Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Truck Mitsubishi FE114 Dump Truck No.Pol.AAG 9257 GANOKA FE114044231, NOSIN 4d31c991691, Tahun 1989, warna kuningMuda atas nama STNK MUDZAKIR alamat Dusun Silir, Desa Silir Rt. 14Rw. 04 Kec. Wates, Kab.

Kemudian sekitar dua minggu kemudian terdakwa datangkembali ke rumah saksi BASKORO EDI dengan mengajak saksi WINARTO AliasSILIR dan kembali terdakwa menawarkan kerjasama tersebut, dikarenakansaksi BASKORO EDI mengenal saksi WINARTO Alias SILIR akhirnya saksiBASKORO EDI mau diajak kerjasama tersebut.

Bahwa saat itu tidak ada tanggapan dari saksi BASKORO EDI, kemudiansekitar dua minggu kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksiBASKORO EDI dengan mengajak saksi WINARTO Alias SILIR dankembali terdakwa menawarkan kerjasama tersebut, dikarenakan saksiBASKORO EDI telah mengenal saksi WINARTO Alias SILIR akhirnyasaksi BASKORO EDI mau diajak kerjasama tersebut.

LawweyanKota Surakarta dan ternyata kios sudah tutup.Bahwa kemudian saksi menanyakan pada pemilik kios disampingtempat kios tersebut mengatakan bahwa kios tersebut sudah seringtutup.Bahwa benar kemudian pada sekitar tanggal 15 Juli 2014 saksi bersamasaksi Suparjo al Joni teknisi fotocopy ternyata mesin foto copy yangdibelinyatidak ada yang ada mesin foto copy sudah berbeda serinya.Bahwa kemudian saksi BASKORO EDI mengecek ke pemilik kios yaitusaksi SRI MARIANA melalui saksi Winarto al Silir yang

Penumping Kec.Laweyan Kota Surakarta mengajak kerjasama dengan saksi BASKOROEDI dibidang usaha fotocopyan dengan saksi BASKORO EDI sebagaipemodal dan terdakwa yang menjalankan usahanya.Bahwa saat itu tidak ada tanggapan dari saksi BASKORO EDI, kemudiansekitar dua minggu kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksiBASKORO EDI dengan mengajak saksi WINARTO Alias SILIR dankembali terdakwa menawarkan kerjasama tersebut, dikarenakan saksiBASKORO EDI telah mengenal saksi WINARTO Alias SILIR akhirnyasaksi

Alias SILIR akhirnyasaksi BASKORO EDI mau diajak kerjasama tersebut.Bahwa saksi BASKORO EDI dijanjikan akan menerima uang hasil usahasebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulannyadengan perincian hasil dari laba fotocopy sebesar Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) daripengembalian modal asset,Bahwa kemudian pada sekitar tanggal 08 Mei 2012 saksi BASKORO EDImembelikan 3 (tiga) unit mesin fotocopy yang terdiri dari 2 (dua

RW.008, Desa Silir, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxx xxxxxx denganRegister Perkara Nomor 0172/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal 03 Maret 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

No. 0172/Pat.G/2020/PA Kadr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal dirumah bersama di Desa Silir, RT.002, RW.008,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai anak namun meninggal dunia;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di XXxXXXxX XXXXXX XXXXX XXXXx, Kecamatan Semen, XxxXxXXXXXxXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama RAMIDI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Desa Silir

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XxXXX XXXXXX XXXXX XXXxXX, Kecamatan Semen, XxXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik iparPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama RAMIDI;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama di Desa Silir

karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Desa Silir