Ditemukan 6 data
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
31 — 10
Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMINPengadilan Negeri Bengkulu Nomor435/Pid.B/2019/PN Bgl tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Hakim Nomor :435/Pid.B/2019/PN Bgl tentang PenetapanHari Sidang.Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MenyatakanTerdakwa PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PRAYOZA AlsYOZA Bin SILMIN selama :2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahn agarTerdakwa tetap ditahan..
meloncat dariHalaman 4 dari halaman 21Putusan Nomor : 435/Pid.B/2019/PN Bgllantai dua rumah Saksi Korban Ardaya sehigga mengakibatkanTerdakwa pingsan dan berhasil diamankan oleh Saksi Korban Ardayadan warga sekitar antara lain Saksi Ivan dan kemudian Terdakwadiamankan oleh Aparat Kepolisian untuk dimintai keterangan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Prayoza, Saksi KorbanArdaya mengalami kerugian materiil yang ditaksir sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
meloncat darilantai dua rumah Saksi Korban Ardaya sehigga mengakibatkanTerdakwa pingsan dan berhasil diamankan oleh Saksi Korban Ardayadan warga sekitar antara lain Saksi Ivan dan kemudian Terdakwadiamankan oleh Aparat Kepolisian untuk dimintai keteranganBahwa akibat perbuatan Terdakwa Prayoza, Saksi Korban Ardayamengalami kerugian materiil yang ditaksir sebesar Rp. 5000.000, (limajuta rupiah).Halaman 6 dari halaman 21Putusan Nomor : 435/Pid.B/2019/PN BglPerbuatan Terdakwa PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
Bahwa ketika Saksi diperlihatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang yang ditemukan diatas tempat tidur, Saksi membenarkansenjata tajam tersebutlah yang digunakan oleh pelaku untukmenyuruh saksi diam tidak berteriak saat saksi berteriak memintaHalaman 8 dari halaman 21Putusan Nomor : 435/Pid.B/2019/PN Bglbantuan, dan ketikak Saksi dengan Terdakwa yang bernamaPRAYOZA Alias YOGA Bin SILMIN Saksi membenarkanlakilakitersebutlah yang mengancam saksi dengan menggunakan senjatatajam pada saat Saksi
Terbanding/Terdakwa : FAHMI ALKUSYAIRI Als AâÂÂAl Bin SILMIN
34 — 12
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 54/Pid.Sus/2023/PN Agm, tanggal 17 Mei 2023 yang dimintakan banding,mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Fahmi Alkusyairi Alias Aal Bin Silmin; tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Terbanding/Terdakwa : FAHMI ALKUSYAIRI Als AAl Bin SILMIN
13 — 4
Said karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa sebuah emas 1 Gram tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Silmin danSuyuti;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Arrayan Prasetya bin AndiAlfian, umur 3 tahun;.
Silmin bin Turisi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual ikan,tempat tinggal di JIl.Sumur Manurung, Lingkungan Lantora, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:o bahwa, saksi adalah lpar Pemohon II;bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Nopember 2014 secara Islam di JIl.SumurManurung, Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora
, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki;bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Andi Firmansyah, dan yang menikahkan adalah M.Said (ImamMasjid Kampung Baru);bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri Silmin bin Turisi,dan Suyuti, dengan maskawin berupa emas 1 gram tunai;bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;bahwa, status Pemohon
adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Nopember 2014 secara Islam di Jl.SumurManurung, Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Andi Firmansyah, dan yang menikahkan adalah M.Said (ImamMasjid Kampung Baru);o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri Silmin
II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 26 Nopember 2014 secara Islam di Jl.SumurManurung, Lingkungan Lantora, Kelurahnan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Wali nasab yaitu kakak kandungPemohon II bernama Andi Firmansyah, karena ayah kandung PemohonIl telah lebih dahulu meninggal dunia;bahwa, maskawin pernikahannya adalah emas 1 gram tunail;bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Silmin
Terdakwa:
FAHMI ALKUSYAIRI Als AâÂÂAl Bin SILMIN
86 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fahmi Alkusyairi Alias Aal Bin Silmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka
Terdakwa:
FAHMI ALKUSYAIRI Als AAl Bin SILMIN
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD APRILIANSYAH Als ALPIN Bin ENDANG PURWANA
2.PRAYOZA Als YOGA Bin SILMIN
24 — 12
PRAYOZA Alias YOGA Bin SILMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD APRILIANSYAH Als ALPIN Bin ENDANG PURWANA
2.PRAYOZA Als YOGA Bin SILMINmengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwaterdakwa:Nama lengkap : MUHAMMADAPRILIANSYAH alias) = ALPIN binENDANG PURWANA ;Tempat lahir : Curup ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 6 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Tugu Hiu, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Nama lengkap : PRAYOZA aliasYOGA bin SILMIN
PRAYOZA Als YOGA Bin SILMIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 ( dua ) tahun dikurangiselamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) pasang sepatu high heels merk left & right warnacokelat ;2) 2 (dua) buah anak kunci merk DEKSON yang terdapatgantungan tali warna hitam ;Poin 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi VALOVE OLIVIANENGSI;3) 1 (Satu) buah linggis warna biru yang ujungnya pipih danbengkok dengan
PRAYOZA Als YOGABin SILMIN, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2019 sekira jam 01.00 wib ataupada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2019, bertempat di Jalan Meranti 4Perumahan Sakinah Blok F Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan
PRAYOZA Als YOGABin SILMIN dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaan danselama proses persidangan baik Para Terdakwa maupun saksisaksi tidakmenyangkalnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurBarang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diriPara Terdakwa;Ad. 2.
PRAYOZA AliasYOGA Bin SILMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
117 — 66
Silmin;6.12. Kursi 4 Stel yang dibeli pada tahun 2014;6.13. Tv Panasonic 2 buah, 29 Inci, satu buah telah dibawa olehTergugat;6.14. Kulkas merek Politron 2 buah, satu buah telah dibawa olehTergugat;7. Bahwa sejak bulan Agustus 2018 sampai diputusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat oleh Pengadilan Agama Palu pada bulan AgustusHal.4 dari 41 hal.Put.810/Pdt.G/2020/PA.Pal.2020 Penggugat sudah tidak pernah lagi diberi nafkah lahir bathin olehTergugat;8.
Silmin sebanyak 2 ekor, Sapi tersebut dibeli olehTergugat;12. Bahwa gugatan Penggugat pada point 12 yakni 4 Stel Kursi, 3Stel Kursi dibeli oleh Tergugat dan 1 Stel Kursi dibeli bersama olehPenggugat dengan Tergugat, sekarang ini 1 Stel Kursi berada padaPenggugat;13. Bahwa gugatan Penggugat pada point 13 yakni 2 buah TV., 1buah TV yang sekarang ada pada Tergugat itu adalah hadiah dari sahabatTergugat;14.
Silmin, tertanggal 4 September2020, tentang pemerlihnaraan 2 ekor Sapi, surat bukti tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberi tanada (P.12;13. Fotokopi surat penyerahan tanah Nomor 1012/PS/2001, tanggal29 Desember 2001, atas nama IBU P, luas 1000 meter persegi, terletak dikelurahan Birobuli Utara, Kecamatan palu Selatan, Kota Palu, surat buktitersebut telah dsesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberitanda (TR.1);14.
Silmin (dua ekor);I. Bahwa tanah yang terletak di Jalan Cendrawasi adalah berasaldari pemberian orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa apa yang diakui secara sempurna oleh Tergugat didepan Hakim harus dipandang sebagai bukti lengkap dan tidak perlupembuktian lagi, demikian maksud Pasal 311 R.Bg.
Silmin (dua ekor);4 (empat) Stel Kursi, satu stel dikuasai olen Penggugat;Hal.39 dari 41 hal.Put.810/Pdt.G/2020/PA.Pal.k. 2 (dua) buah Televisi, satu TV. Dikuasai oleh Tergugat;. 2 (dua) buah Kulkas, satu Kulkas dikuasai oleh Tergugat;3.