Gianto bin Simono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Harapan Jaya RT.003 RW.002, Desa PematangJaya, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiketua RW di tempat Penggugat dan Tergugat tinggal dan bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat dengan jarak rumah lebih kurang 200meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat

namun karena perkara ini bidang perkawinan danalasan gugatan Penggugat adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang bernama Gianto bin Simono

denganTergugat, namun tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang bernama Bakri binDarmo, menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,bahkan sejak dua tahun yang lalu, Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Gianto bin Simono

Bg. keterangan seorang saksi tidak dapat dipercaya (unus testis nullusHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.testis), karenanya keterangan saksi Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat patut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PenggugatGianto bin Simono dan Bakri bin Darmo, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantor BupatiKabupaten Kutai Timur, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Pendidikan, Gang Simono, Perum.Yeskar, RT.53, Kelurahan Teluk

Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantor BupatiKabupaten Kutai Timur, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Pendidikan, Gang Simono, Perum.Yeskar, RT.53, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti

oranganak:Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA Sgta.Halaman 5 dari 20 halaman Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, dan hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon selalucocok dan tidak ada pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat sendiri ketika Saksi datang kerumahPemohon dan Termohon, mereka kelihatan rukunrukun saja dan tidakada tandatanda Pemohon dan Termohon bertengkar;2. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Simono

RT. 53, Kelurahan Teluk LinggaKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanPendidikan Gang Simono, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan SangattaUtara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, dan hingga saat ini

tidakberhasil;3. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Poros Bontang Sangatta, RT. 3, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama NanikChumaroh, isteri dari Sahrul;Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA Sgta.Halaman 6 dari 20 halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumahnya sendiri di Jalan Simono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Fahrul bin La Ode Fidi) dengan Pemohon II (Hasni binti La Simono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2003 di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada

Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama La Simono, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaLa la dan La Harmin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.720.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongia bernama LaOde Munasi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La OdeFahrul sebagai tetangga saksi dan juga Pemohon II yang bernamaHasni sebagai tetangga saksi;* Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2003 di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Simono

Nomor 0403/Pdt.P/2016/PA RhAgama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Simono yang memberikankuasa wali kepada Imam Desa Kondongia yang bernama La OdeMunasi untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dandisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La la dan LaHarmin dengan maskawin berupa 720.000, tunai;* Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 14 Desember 2003di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Simono yang memberikan kuasa wali kepada Imam DesaKondongia yang bernama La Ode Munasi untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasingbernama La la dan La Harmin dengan maskawin berupa 720.000

Indomarco Prismatama, tempat tinggaldi Jalan Simono RT.38 No.59 Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Usaha jualbeli material bangunan, tempat tinggal di JalanKampung Tengah GG.

Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama ini bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Simono RT.38 No.59 Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara;Hal 5 dari 19 Put.

Dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Simono RT.38 No.59Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara;Bahwa sejak awal tahun 2017, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkan TergugatHal 6 dari 19 Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Jalan Simono RT.38 No.59 Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunpada bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak terbuka perihalpenghasilan yang diterimanya. Setiap Penggugat berusahamengkomunikasikan hal tersebut, Tergugat justru menghindar;4.

Thies Sangatta, tempat tinggal di JalanSimono, RT. 53, No. 7, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Simono, RT. 53, No.7, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Termohon,sedangkan termohon bernama Termohon;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah teman sejaktahun 2005;Bahwa pemohon dengan termohon adalah suamiisteri,setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal berpindah pindah terakhir di Jalan Simono, SangattaUtara;Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa pemohon

PUTUSANNomor 0509/Pdt.G/2018/PA.SgtaS = 2S sg SeaS ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 30 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 19 Agustus 1988),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TK2D DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kutai Timur, tempat tinggal diJalan Pendidikan, Gang Simono, RT.38, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan

Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.Melawantergugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Bamba, 2 Agustus 1985),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.Triwisna, tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Gang Simono,RT.38, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal27

SALINAN PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.Sgtaerr Nye S5JI al oieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Susanti binti Alan, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualsembako, tempat tinggal di Jalan Simono, RT.38, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai

meninggal dunia tidak pernah bercerai; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dansuaminya tetap memeluk agama Islam; Bahwa, tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya; Bahwa, permohonan itsbat nikah diajukan Pemohonuntuk melengkapi persyaratan membuat akta kelahiran anakanaknya; Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah satusatunya istrialmarhum Afandi bin Arifin;Saksi II: Siti Makrifatussalihah binti Basran, umur 32 tahun, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Jalan Simono

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Kontrakkan diTongkonan Ranu selama 3 tahun, kemudian pindah kontrakkan di jalanDayung selama 1 tahun, kemudian pindah ke Jalan Simono sampaisekarang.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXXXXXXXXXX, uMur 4 tahun.b.XXXXXXXXXXXX, UMur 13 bulan kKeduanya diasuh bersama.4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Simono ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4.

Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Simono, Gang Surabaya, RT.38, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena berteman dengan Pemohonsejak tahun 2005; Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Termohon sebagaiisteri Pemohon.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Simono, RT.38, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sempat bertetangga dengan Pemohon dan Termohonsekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Termohon sebagaiisteri Pemohon.

PUTUSANNomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Sgtaamyl) Crea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Simono Gang Simono V RT.53Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Musafir bin La Ode Arfa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Hasri binti La Simono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jamin bin Sareh) dengan Pemohon II (Jarulah binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari1988, di Kampung Kuta Salim, Kecamatan Lawe Simono, Kabupaten Karo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Horica, tempat tinggal diJalan Simono, Gang 6, RT.38, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 27 tahun (tempat / tanggal lahir, Ponorogo, 4 Maret1991), NIK. 640804403910001, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSimono, Gang 6, RT.38, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Saksi I: SIMONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangtcrlambat untuk istrinya yang lahir pada hari JIIM'AT KLIWON tanggal 07 Juli 1985; Bahwa saksi tahu Pemohon anak perempuan dari pasangan suami isteri SAKREMdan RUSTIYEM;uae Bahwa Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran adalah untukpersyaratan keperluan yang akan bekerja sebagai

Hadi Surahman bin Sukari, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di Jalan Simono, RT. 38, Desa Teluk Lingga, KecamatanHal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.SgtaSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon ; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat Ijab Kabul pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon

pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Gusti Ramadhani putra lahir di Amuntai tanggal 17 Agustus2012;Bahwa, saksi tahu para pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakansah sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdan penetapan tersebut dibutunkan guna mengurus akta nikah dan aktakelahiran anak di Kantor Catatan Sipil;Saksi II :Muhammad Syafi'i bin Asek, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di Jalan Simono

menyetujuipenyerahan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon II;Hal.4 dari 11Nomor : 158/Pdt.P/2019/PA.SgtaSaksiBahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II telah memelihara calonanak angkat sejak masih bayi 1 bulan dengan baik sebagaimanalayaknya anak kandung sendiri serta menanggung semua biayakeperluan hidupnya seharihari;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai PNS dengan gajihyang tetap;Il : Sri Rejeki binti Sino, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Simono

PUTUSANNomor : 367/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, J ember, 25 J uli 1990),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati DokterYuwana, tempat kediaman di J alan Simono, Gang Surabaya, RT.38, Kelurahan Teluk

padatanggal 23 April 1997, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dili Barat, Kabupaten Dili, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/08/IX/97, tanggal 24 April 1997; Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahsewaan di Kabupaten Dili selama 1 tahun, kKemudian pindah ke PalopoSulawesi selatan selama 1 tahun kemudian pindah ke Banjarmasin selama1 tahun kemudian pindah ke rumah sewaan di Sangatta selama 4 tahunkemudian pindah kerumah milik sendiri di Gang Simono

Simono RT. 38, Dusun VII, Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sangatta Uatar, Kabupaten Kutai Timur, dengan Luas Tanah 322.M2 (sesuai dengan surat segel);