1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriaidi alias Afriadi bin Yunus) terhadap Penggugat (Salmiah biniti Middin Simurat);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah

Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Salmiah binti Middin Simurat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun (satu) Rejosari RT 002 RW 002, KepenghuluanTanjung Medan Utara, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanAfriaidi alias

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriaidi alias Afriadi binYunus) terhadap Penggugat (Salmiah binti Middin Simurat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriaidi alias Afriadi binYunus) terhadap Penggugat (Salmiah binti Middin Simurat).3.

SIMURAT dan J.

menjawab tidak mengetahui, lalu saksi RahmadDani mengatakan yang terakhir memakai sepeda motor tersebut terdakwa, lalu saksimenanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikkan narkotika jenis sabusabu tersebut,pada saat itu terdakwa tidak mengakui, lalu saksi bertanya kembali barulah terdakwamengakuinya bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut miliknya yang dibelinya darisdr.Suryadi (dilakukan penuntutan terpisah) sebelum terdakwa kewarung tuak tersebut,setelah itu saksi Ferry Monika dan saksi Royanto Simurat

Babelan Rt.008/Rw.02, BabelanKota, Kec.Babelan Kota Bekasi, Memberi Kuasa kepada DEKSON SILALAHI P, SH, MM, J.LEONARDO LUBIS, SH, NURATHLIM SIMURAT, SH & ANDRIS PANGLION, SH., paraAdvokatPengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Silalahi, Panglion & Associatesberkedudukan di Apartemen Batavia Jakarta Tower II Lt. V Jl. KH.

Rancasari ,Kota Bandung luas 30.950 M2 dengan batas utara : selokan / tanah simurat ,timur selokan, selatan tanah setiawan, barat selokan / tanah simurat : sebidangtanah hak milik adat persil No. 144a, Kohir No. 57/133 luas 8.420 M2 yangterletak di desa Mekarmulya , kec. Rancasari , Kota Bandung dengan batasutara tanah H. Didi, timur selokan, selatan tanah H.

., Penanggung jawab PT Hyupseung Garment Indonesia tercatat atas namaPaminpin Simurat inchdsu Penggugat .Menimbang bahwa sebagai penerima pasilitas Kawasan berikutPenggugat selaku Penaggung jawab PT Hyupseung Garment Indonesia tetaptanggung jawab atas pembayaran Bea masuk dan Pajak dalam rangka importYang timbul dikemudian hari .Menimbang, bahwa tindakan Tergugat melakukan pemblokiranrekening Penggugat di Bank Central Asia Tbk Cabang Semarang adalahmerupakan serangkaian tindakan Tergugat dalam melaksanakan

Tuan Hapoltahan Simbolon.Bahwa sesuai dengan Fakta Persidangan dan sesuai dengan Keterangansaksi saksi dipersidangan telah terbukti bahwa penguasaan para Tergugattidak ada pihak orang lain atau dari Keturunan panaham Bosi Simbolonmengajukan keberatan.Halaman 70 dari 77 Putusan Nomor 74/Pdt/2020/PT MDN14.15.16.17.18.Bahwa sesuai dengan Fakta Bukti T. 28 yaitu tentang Peta Kelurahan PintuSona dan Sesuai dengan ljazah Sotar Sinurat dan Sesuai Keterangankesaksian dari Sotar Simurat telah terbukti diatas

Bahana Prima Nusantara;Bahwa saksi bekerja dibidang bangunan sudah hampir 20 (dua puluh)tahun;Bahwa saksi mengerti mengenai struktur bangunan;Bahwa Dari pondasi bawah ada cerocok,sloof, kolom praktis, dan ringbalok;Bahwa saksi melaporkannya kepada konsultan pengawas yaituanggotanya Simurat namun tidak kenal dengan Mulyadi Sitorus;Bahwa rumah yang dibangun tanpa adanya kolom praktis, sloof, tiang danjuga ring balok memiliki resiko;Bahwa saksi menerima gambar dan RAB tersebut dari KonsultanPengawas

Bahana Prima Nusantara;Bahwa saksi bekerja dibidang bangunan sudah hampir 20 (dua puluh)tahun;Bahwa saksi mengerti mengenai struktur bangunan;Bahwa Dari pondasi bawah ada cerocok,sloof, kolom praktis, dan ringbalok;Halaman 189 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa saksi melaporkannya kepada konsultan pengawasyaituanggotanya Simurat namun tidak kenal dengan Mulyadi Sitorus;Bahwa rumah yang dibangun tanpa adanya kolom praktis, sloof, tiangdan juga ring balok memiliki resiko;

Bahana Prima Nusantara;Bahwa saksi bekerja dibidang bangunan sudah hampir 20 (dua puluh)tahun;Bahwa saksi mengerti mengenai struktur bangunan;Bahwa Dari pondasi bawah ada cerocok,sloof, kolom praktis, dan ringbalok;Bahwa saksi melaporkannya kepada konsultan pengawas yaituanggotanya Simurat namun tidak kenal dengan Mulyadi Sitorus;Halaman 170 dari 255 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa rumah yang dibangun tanpa adanya kolom praktis, sloof, tiang danjuga ring balok memiliki resiko