M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ANSAR Alias BOY Bin AMIR SYAM dan Terdakwa II AMIR SYAM Bin (Alm) SIRAUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;

   Penuntut Umum:
   DANY DWI YANUAR, SH
   Terdakwa:
   1.ANSAR alias BOY bin AMIR SYAM
   2.AMIR SYAM bin Alm SIRAUT

   mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap ANSAR alias BOY bin AMIR SYAM ;Tempat lahir Tarakan ;Umur/Tgl Lahir 25 Tahun / 17 Agustus 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Birang RT 03 Kecamatan GunungTabur Kabupaten Berau;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Il Nama lengkap AMIR SYAM bin (alm) SIRAUT

   Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb sejak tanggal 27 September 2019sampai dengan tanggal 25 November 2019;Terdakwa Amir Syam Bin Alm Siraut ditangkap pihak KepolisianRepublik Indonesia Resort Berau sejak tanggal 23 Juni 2019, selanjutnyaPutusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN Tnr. Halaman 3 dari 24 halamanditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) Kelas Il B Tanjung Redeb, masingmasing :1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;2.

   Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa ANSAR alias BOY bin AMIRSYAM, terdakwa II AMIR SYAM bin (alm) SIRAUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamdakwaan pertama yakni pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP2.

   yang merupakanorang tua dari terdakwa langsung masuk ke dalam rumah untuk mengambil 1(satu) bilan kayu ulas kemudian memukulkan kayu tersebut ke arah bagiankanan kepala saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANSAR alias BOY bin AMIR SYAMbersama dengan terdakwa II AMIR SYAM bin (alm) SIRAUT tersebut, saksikorban GANGGA bin LEGAR mengalai luka sebagaimana dijelakan dalamVisum Et Repertum RSUD Dr.

   Halaman 3 dari 24 halaman(satu) bilan kayu ulas kemudian memukulkan kayu tersebut ke arah bagiankanan kepala saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANSAR alias BOY bin AMIR SYAMbersama dengan terdakwa II AMIR SYAM bin (alm) SIRAUT tersebut, saksikorban GANGGA bin LEGAR mengalai luka sebagaimana dijelakan dalam VisumEt Repertum RSUD Dr.

Terdakwa menerangkan adapun sebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban saat itu karena saksi koroban membukabendungan air yang Tedakwa tutup sebelumnya di saluran irigasi/tali airuntuk mengaili sawah milik Terdakwa sehingga membuat terdakwa emosidan marah.Bahwa terdakwa menerangkan alat yang Terdakwa gunakan untukmembacok saksi korban adalah 1 (satu) bilah parang yang bergagangkanplastik warna biru yang panjangnya kira kira 1 (Satu) meter.Bahwa terdakwa ada didatangi oleh saksi Tomat Siraut

Bahwa terdakwa ada didatangi oleh saksi Tomat Siraut yanga menanyakankebenaran laporan saksi korban tentang peristiwa pembacokan tersebutdan terdakwa ada mengakui perbuatan tersebut kepada saksi TomatSiarait; Bahwa terdakwa menyesali peerbuatan dan tidak ada akan menggulangiperbuatan tersebutMenimbang bahwa dalam teori hukum pidana telah diletakkan suatu fondasibahwa seseorang dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan suatu tindak pidana, manakala keseluruhan unsurunsur

Yorim) yang terletak di Dolok Siraut Desa Sosor Lotung, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi dengan menggunakan alat berat berupa excavator, kemudian batugamping yang diambil menggunakan alat berat tersebut dimuat ke dalam trucktruck yangtelah sengaja datang untuk mengangkut batu gamping tersebut, selanjutnya saksi TEDDYPARLINDUNGAN SIMAMORA, S.Sos., saksi BONTOR D.

Yorimdi lokasi Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung, Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi yang dikelola sejak tanggal 24 September 2009;Bahwa setahu saksi pemilik UD. Yorim adalah Walden Sitanggang yang saksiketahui dari permohonan ijin yang pernah diajukan ke kantor saksi;Bahwa ketika UD. Yorim mengajukan permohonan ijin usaha pertambangan,saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pertambangan dan saat itu luas area yangdimohonkan untuk ijin pertambangan sekitar 2 hektar;Bahwa ijin UD.

Sitorus,S.H., bersama dengan tim gabungan Ditreskrimsus Polda Sumut ditugaskanuntuk melakukan penangkapan terhadap kegiatan pengambilan batugamping tanpa ijin di tangkahan batu milik perusahaan Yorim yang terletak90di Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung, Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa di tempat tersebut saksi AKP. Teddy Parlindungan Simamora,S.Sos., dan saksi Bontor D.

Sitorus, S.H., bersama dengan timgabungan Ditreskrimsus Polda Sumut ditugaskan untuk melakukan penangkapan terhadapkegiatan pengambilan batu gamping tanpa ijin di tangkahan batu milik perusahaan Yorimyang terletak di Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung, Kecamatan Siempat Nempu, KabupatenDairi, Propinsi Sumatera Utara selanjutnya di lokasi tersebut saksi AKP. TeddyParlindungan Simamora, S.Sos., dan saksi Bontor D.

Yorim berada di Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung,Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi dan permohonan UP CV. Yorim diajukantanggal 1 OKtober 2014, maka izin yang diperlukan harus dari Bupati Dairi;Menimbang, bahwa sebelumnya perusahaan Yorim melalui UD. Yorimsebelumnya ada memiliki izin usaha pertambangan yang dikeluarkan oleh pemerintahKabupaten Dairi pada tanggal 25 September 2009 dan berakhir tanggal 25 September 2014,akan tetapi izin usaha pertambangan UD.

SIHOTANG alias RONY (berkas perkaraterpisah) yang terletak di Dolok Siraut Desa Sosor Lotung Kecamatan Siempat NempuKabupaten Dairi dengan menggunakan alat berat berupa excavator, kemudian batugamping yang diambil menggunakan alat berat tersebut dimuat ke dalam trucktruck yangtelah sengaja datang untuk mengangkut batu gamping tersebut, selanjutnya saksi TEDDYPARLINDUNGAN SIMAMORA, S.Sos., saksi BONTOR D.

Sitorus,90S.H., bersama dengan tim gabungan Ditreskrimsus Polda Sumut ditugaskanuntuk melakukan penangkapan terhadap kegiatan pengambilan batugamping tanpa ijin di tangkahan batu milik perusahaan Yorim yang terletakdi Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung, Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa di tempat tersebut saksi AKP. Teddy Parlindungan Simamora,S.Sos., dan saksi Bontor D.

Sitorus, S.H., bersama dengan timgabungan Ditreskrimsus Polda Sumut ditugaskan untuk melakukan penangkapan terhadapkegiatan pengambilan batu gamping tanpa ijin di tangkahan batu milik perusahaan Yorimyang terletak di Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung, Kecamatan Siempat Nempu, KabupatenDairi, Propinsi Sumatera Utara selanjutnya di lokasi tersebut saksi AKP. TeddyParlindungan Simamora, S.Sos., dan saksi Bontor D.

Yorim berada di Dolok Siraut, Desa Sosor Lotung,Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi dan permohonan IUP CV. Yorim diajukantanggal 1 Oktober 2014, maka izin yang diperlukan harus dari Bupati Dairi;Menimbang, bahwa sebelumnya perusahaan Yorim melalui UD. Yorimsebelumnya ada memiliki izin usaha pertambangan yang dikeluarkan oleh pemerintahKabupaten Dairi pada tanggal 25 September 2009 dan berakhir tanggal 25 September 2014,akan tetapi izin usaha pertambangan UD.

PDM177//Epp.1/11/2014tertanggal 20 Agustus 2014. melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MORLIN SIDAURUK bersamasama dengan saksi kris IndraRadot Samuel Siraut ( berkas terpisah ) Pada hari sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitarpukul 21.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober pada tahun2014 bertempat di jl.Sangnawaluh Ke.Siopat Suhu Kec.Siantar Timur Kota PematangSiantar ,tempatnya ditempat Megaland atau setidak tidaknya pada tempat lain yang

+ 3cmX 2cmX1cmKesimpulan : perubahan pada tubuh korban ( TRIMA SAYANGI GULO )disebabkan adanya kecelakaan lalu lintasSesuai dengan Hasil Visum Et Repertum Nomor 13140/UPM/VER/X/2014tanggal 13 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.Djasamen Saragihditanda tangani oleh Dokter yang memeriksa yaitu Dr.Juliana K.R.Saragihe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2)Ke2 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MORLIN SIDAURUK bersama sama dengan saksi kris IndraRadot Samuel Siraut

penjelasan UU No.5/1960) yang sudah pasti bertentangan dengan aturanaturan yang telahdipertimbangkan tersebut diatas, karena senyatanya di kuasai masyarakatbertahuntahun, apabila dihubungkan dengan dalil para penggugat terhadapperkara yang telah incrach (P16) tanggal 22 Agustus 2013 sebagai tergugat Ahmat Sipan, P17 sebagai tergugat Anmat Sipan tanggal 2282013, P18sebagai tergugat Mullar Pakpahan tanggal 26 Juli 2016, P19 sebagai tergugat Mullar Pakpahan tanggal 20 Juli 2016, P20 sebagai tergugat Maruli Siraut