Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 8 Nopember 2018 — SISNUR
4.H. ASRIAL
Tergugat:
1.EDIE SYOFYAN
2.MASRIZAL
3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
4.INDRA JAYA
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
937
  • SISNUR
    4.H. ASRIAL
    Tergugat:
    1.EDIE SYOFYAN
    2.MASRIZAL
    3.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA CQ BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PADANG
    4.INDRA JAYA
    5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
    SISNUR, tempat tangga lahir Ambarawa 15111955, umur 62 tahun, lakilaki, Kawin, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bukit CanggangNo. 52 Kayu Ramang, Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi;4. H. ASRIAL, tempat lahir Guguk, tanggal 06081962, umur 55 tahun, lakilaki,Kawin, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Korong BandarManggis Nagari Kayu Tanam Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
    SISNUR)bergabung pada tahun 2003, penggugat empat (H. ASRIAL) bergabung tahun2005;Pada tahun 2002 Kelompok Mitra Keluarga tidak pernah punya RumahPotong Ayam, melakukan pemotongan ayam, apalagi memasarkan ayamsebagaimana yang telah dinyatakan oleh para penggugat;Usaha Peternakan Ayam Potong dimiliki masingmasing anggota secaraperorangan yang bermitra dengan Perusahaan Inti, bukan berkelompok sepertiapa yang dikemukakan oleh para penggugat.
    SISNUR) dan penggugat empat (H. ASRIAL) belum menjadianggota kelompok, jelas ini rekayasa penggugat;3. Meminta kepada tergugat tiga (Bank Syariah Mandiri) untuk menunda lelangyang akan dilakukan oleh pihak Bank, sampai terrealisasinya jual beli olehpembeli;Jawaban Tergugat II:A. DALAM EKSEPSIEXCEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM1.
    Sisnur danHalaman 10 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN PmnPenggugat 4. H. Asrial serta Adlin Jaya bergabung tahun 2004 ikut jadianggota kelompok;2.
Register : 05-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Sisnur Iqbal Mub bin Salifin, jenis kelamin laki-laki, umur 20 tahun, sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan langsung melalui transfer ke rekening anak tersebut, dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Muh.
    Sisnur Farel Mub bin Salifin, jenis kelamin laki-laki, umur 16 tahun, sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi, kedua nafkah anak tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Register : 08-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Juni 2017 — SAPRUDIN
334
  • Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1601CLT812201002474,tertanggal 21 Desember 2000 sebagaimana dari Akteanak pemohon ternyata ada kekeliruan / salah tulis tempat lahir dan namanya sebagai berikut :e yakni bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor1601CLT812201002474, tertanggal 21 Desember 2000 tersebut tertulis namaSISNUR CIPTO anak ke1 (satu) lahir di Peninjauan pada tanggal 21 Desember1998, sedang sebenarnya harus tertulis nama SISNUR
    CIPTO anak ke1 (satu) lahir di Peninjauanpada tanggal 21 Desember 1998, sedang sebenarnya harus tertulis nama SISNUR CIPTAanak ke1 lahir di Makartitama pada tanggal 21 Desember 1998.3 Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiriMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut
    e Yang saya ketahui Akte Kelahiran anak pemohon Nomor 1601CLT812201002474 tertanggal 21Desember 2000, ternyata Akte tersebut ada kekeliruan / salah tulis tempat lahir dan namanyasebagai berikut bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon nomor1601CLT812201002474 tertanggal 21 Desember 2000 tersebut tertulis nama SISNUR CIPTO anakke1 (satu) lahir di Peninjauan pada tanggal 21 Desember 1998, sedang sebenarnya harus tertulisnama SISNUR CIPTA anak ke1 lahir di Makartitama pada tanggal 21 Desember
    CIPTO anakke1 (satu) lahir di Peninjauan pada tanggal 21 Desember 1998, sedang sebenarnya harus tertulisnama SISNUR CIPTA anak ke1 lahir di Makartitama pada tanggal 21 Desember 1998.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar.Rp 296.000.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
24520
  • Bahwa barang bukti yang dipertunjukkan kepada Saksi adalah benar.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SONY SISNUR Bin ISKANDAR DANIAL, Tempat Lahir Pulau Pisang, Umur /Tanggal Lahir 52 Tahun/29 Juli 1960, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal J. Raden Intan No.11 Suka Menanti, Kel.Pasar Liwa,Kab.Lampung Barat, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan S1.
    Operasional 1.000.000 Transportasianggota HELIANA bendahara8 Biaya Operasional 200.000anggota AMRUNHAKIM9 Biaya Operasional 200.000anggota MARYAPERTIWI10 Biaya Operasional 200.000anggota ABDULAZIZ, BA11 Biaya Operasional 200.000anggota MOERHASAN,SMHK12 Biaya Operasional 200.000anggota RIDODINATAJumlah 23.030.000 e Bahwa benar terdakwa mengeluarkan dana untuk anggotakomite tersebut dasarnya adalah untuk biaya operasionalanggota atas partisipasinya ,sedangkan untuk pinjaman MTQdan Pinjaman Camat Sony Sisnur