Sistomo & Rekan, Kantor KonsultanPajak, Ruko Graha Mutiara Blok L, Nomor 10, Jalan RayaJatimulya, Bekasi Timur17115, yang diwakili oleh SjeniwatiGusman, jabatan Direktur PT Prima Buana Perkasa ;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo, Ak.

Sistomo & Rekan,Kantor Konsultan Pajak, Ruko Graha Mutiara Blok L, Nomor 10, Jalan RayaJatimulya, Bekasi Timur17115, sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto Rp 9.346.549.000,00Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp 9.346.549.000,00PPh Terutang Rp 2.336.637.250,00Kredit Pajak Rp 3.064.415.500,00PPh Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 727.778.250,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal

Sistomo & Rekan, Kantor Konsultan Pajak,Ruko Graha Mutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya,Bekasi Timur17115, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Sudirman Kav 86,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, danalamat korespondensi Sistomo & Rekan, Kantor KonsultanPajak Ruko Graha Mutiara Blok L Nomor 10, Jalan RayaJatimulya, Bekasi Timur 17115, yang diwakili oleh SjeniwatiGusman, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo, Ak., SH., M.M.,CA., BKP, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak pada Kantor Konsultan Pajak Sistomo & Rekan,beralamat di Ruko Graha Mutiara Blok L No.10 Jl.

Sudirman Kav 86,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamatkorespondensi Sistomo & Rekan, Kantor Konsultan Pajak Ruko GrahaMutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya, Bekasi Timur 17115, danmenetapkan jenis, jumlah barang, tarif dan nilai pabean atas PIB Nomor165255, tanggal 28 Juli 2017, dengan menambahkan pos 125 berupa AlarmTag, pos tarif 8531.80.90 dengan tarif bea masuk sebesar 5% sehingga nilapabean menjadi sebesar total CIF EUR33,025.42, sehingga bea masuk,pajak dalam rangka

SudirmanKav.86, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220dan alamat korespondensi Sistomo & Rekan, KantorKonsultan Pajak Ruko Graha Mutiara Blok L No. 10, JalanRaya Jatimulya, Bekasi Timur 17115, yang diwakili olehSjeniwati Gusman, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sistomo, Ak.

., BKP, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak pada Sistomo & Rekan, beralamatdi Bekasi Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal15 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.,M.H.

terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1406/KPU.03/2017 tanggal 12Oktober 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PT Prima Buana PerkasaTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSPTNP Nomor: SPTNP005668/KPU.03/NP/2017 tanggal 15 Agustus 2017,atas nama PT Prima Buana Perkasa, NPWP 02.505.041.0073.000,beralamat sesuai NPWP di Sahid Sudirman Center Lt. 28, Jalan Jend.Sudirman Kav.86, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 danalamat korespondensi Sistomo

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin, Tanah Abang, JakartaPusat 10220 dan alamat korespondensi Sistomo & Rekan, Kantor KonsultanHalaman 2 dari 9 halaman.

Sudirman Kav.86, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamatkorespondensi Sistomo & Rekan, Kantor Konsultan PajakRuko Graha Mutiara Blok L No. 10, Jalan Raya Jatimulya,Bekasi Timur 17115, yang diwakili oleh Sjeniwati Gusman,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo, Ak.

., BKP, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Konsultan Pajak Sistomo & Rekan, beralamat diBekasi Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamat korespondensi Sistomo &Rekan, Kantor Konsultan Pajak Ruko Graha Mutiara Blok L No. 10, JalanRaya Jatimulya, Bekasi Timur 17115, dan menetapkan Jjenis, jumlah barang,tarif dan nilai pabean atas PIB Nomor: 160077 tanggal 24 Juli 2017, denganmenambahkan pos 616 berupa Alarm Tag, pos tarif 8531.80.90 dengan tarifbea masuk sebesar 5% sehingga nilai pabean menjadi sebesar total CIFEUR145,597.74, sehingga bea masuk, pajak dalam rangka

Sudirman Kav.86, KaretTengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220 dan alamatkorespondensi Sistomo & Rekan, Kantor Konsultan PajakRuko Graha Mutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya,Bekasi Timur 17115, yang diwakili oleh Sjeniwati Gusman,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sistomo, Ak.S.H., M.M., C.A., BKP., jabatan Kuasa Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan

Putusan Nomor 3797/B/PK/Pjk/2019alamat korespondensi Sistomo & Rekan, Kantor Konsultan Pajak RukoGraha Mutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya, Bekasi Timur 17115,dan menetapkan jenis, jumlah barang, tarif dan nilai pabean atas PIB Nomor173135 tanggal 04 Agustus 2017, dengan menambahkan pos 124 berupaAlarm Tag, pos tarif 8531.80.90 dengan tarif bea masuk sebesar 5%sehingga nilai pabean menjadi sebesar total CIF EUR19,379.83, sehinggabea masuk, pajak dalam rangka impor dan denda yang masih harus

Sistomo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

B. Dalam Rekonvensi.

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

C. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah), kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

Sistomo, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 1987(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D4,bertempat tinggal di Jalan Tahura Sultan Adam KM.14, (MessBBPBAT), Kelurahan Karang Intan, Kecamatan MandianginBarat, kabupaten Banjar.

Sistomo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 854/166/IV/2011, tanggal 18 April2011,atas nama Rachmatullan Hadi bin Abdul Hakim Hamdi dengan PutriRamdhani binti Sistomo Ir. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat yangbermaterai cukup, bukti P. 2;3.

Sistomo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;B. Dalam Rekonvensi. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;C. Dalam Konvensi dan Rekonvensi. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 716.000, (Tujuh ratus enambelas ribu rupiah), kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal19 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, dengan Drs.

kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU1962/PJ/2019, tanggal 8 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METITO INDONESIA, beralamat di Jalan Ampera RayaNomor 18A, Cilandak Timur, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Joniwel, jabatan Direktur PT Metito Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo

,S.H., M.M., CA., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Pajak pada Kantor Konsultan Pajak Sistomo &Rekan, beralamat di Bekasi Timur 17115, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 10 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5091/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT METITO INDONESIA, beralamat di Jalan Ampera RayaNomor 18A, Cilandak Timur, Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Joniwel, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo

,S.H., M.M., CA., BKP., kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum Pajak pada Kantor Konsultan Pajak Sistomo danRekan, beralamat di Bekasi Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 16 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1838/PJ/2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT GAJAH TUNGGAL TBK, beralamat di Wisma HayamWuruk Lt.14, Jalan Hayam Wuruk No. 8, Kebon Kelapa,Gambir, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Kisyuwono,jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sistomo

,M.M., BKP, Konsultan Hukum Pajak pada kantor KonsultanPajak Sistomo & Rekan, beralamat di Bekasi Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut80388/PP/M.XIVA

Mitra Adiperkasa, Tbk,tempat kedudukan di Wisma BNI 46 Lt. 8, Jalan JenderalSudirman Kav. 1, Jakarta, 10220;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SISTOMO, Ak., MM.

,BKP, beralamat kantor di Sistomo & Rekan Kantor konsultanPajak, Ruko Graha Mutiara Blok L Nomor 10, Jalan RayaJatimulya, Bekasi Timur, 17115, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta, 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Purbadi bin Ahmad Sungaidi) terhadap Penggugat (Lily Muninggarsih binti Sistomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bekasi, Jawa Barat(Alamat Korespondensi: SISTOMO & REKAN, KantorKonsultan Pajak Ruko Graha Mutiara Blok L Nomor 10,Jalan Jatimulya, Bekasi Timur, 17115), yang diwakili olehJong Hyun Park, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus

Jababeka XVIBlok V.69.1 Kws Industri Jababeka, Pasirgombong, Cikarang Utara, Kab.Bekasi, Jawa Barat (Alamat Korespondensi: SISTOMO & REKAN, KantorKonsultan Pajak Ruko Graha Mutiara Blok L No.10, Jl. Raya Jatimulya,Bekasi Timur, 17115), sehingga jumlah yang masih harus dibayar menurutMajelis adalah sebagai berikut: JUMLAHURAIAN(Rp)aPajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar b Dikurangi: Kredit Pajak 10.619.167 Halaman 2 dari 9 halaman.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Kusyadi bin Waris) terhadap Penggugat(Jemikem binti Sistomo);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin, TanahAbang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta), beralamatKorespondensi di KKP Sistomo dan Rekan, Ruko GrahaMutiara Blok L No.10, Jalan Raya Jatimulya, PengasinanRawalumbu, Bekasi, yang diwakili oleh Handaka Santosa,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat

Kayu sudah dikembalikan dan sudah dipergunakan untuk proyerkpasar;Bahwa Anggaran dari Pemerintah PMPM Mandiri ;= Bahwa benar warga telah memaafkan terdakwa dan mohon agar terdakwadihukum yang seringanringannya yang kemudian saksi menyerahkan suratpernyataan warga desa Gumelar tertanggal 18 Juni 2012;= Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;= Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa tidak ada hubungannya dengankayu;= Bahwa pada waktu saksi mengetahui keberadaan kayu tersebut sewaktusaksi dan saksi Sistomo

Saksi :SISTOMO:= Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 pukul 01.00 WIB saat saksimengecek kayu yang akan digunakan untuk proyek Pasar Pahing DesaGumelar yang ternyata kayu tersebut sudah tidak ada ditempat sehinggasaksi melapor kepada Dartono kalau kayunya hilang kemudian saksi ikutmencari dan melapor kedesa kalau kayu proyek Pasar pahing hilang yangkemudian Desa meneruskan ke Polsek;= Bahwa kayu tersebut diketemukan dibelakang rumah terdakwa;= Bahwa yang menemukan kayu tersebut pihak Polsek

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta), beralamatKorespondensi di KKP Sistomo dan Rekan, Ruko GrahaMutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya, PengasinanRawalumbu, Bekasi 17115, yang diwakili oleh HandakaSantosa, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadBayhaqgi, kewarganegaraan Indonesia, jabatan AsistenManager, beralamat di Sahid Sudirman Center Lt.29, JalanJend.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartanto bin Sistomo) kepada Penggugat (Titin Wiji Astuti binti Suparno);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin, TanahAbang, Jakarta Pusat, DKI Jakarta), beralamatKorespondensi di KKP Sistomo dan Rekan, Ruko GrahaMutiara Blok L Nomor 10, Jalan Raya Jatimulya, PengasinanRawalumbu, Bekasi 17115, yang diwakili oleh SjeniwatiGusman, jabatan Direktur;Halaman 1 dari 10 halaman.

Sudirman Kav.86, Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta), beralamat Korespondensi diKKP Sistomo dan Rekan, Ruko Graha Mutiara Blok L No.10,Jl.

Hasyim AshariKota Tangerang, yang diwakilioleh Sistomo, S.E., jabatan Direktur Utama PT. BPRPinang Artha;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Faqihudin, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaLaw Office Faqgihudin, S.H. & Associates, Advocates &Legal Consultans, beralamat di Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0741/SKPT.BPR PA/IX/2018,tanggal 25 September 2018:Termohon Kasasi I, Il;Halaman 1 dari 6 halaman.