Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BUSRIANTO bin SITRE) dan Pemohon II, (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2010 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; --------------------------------------------------------3.

-BUSRIANTO bin SITRE-LASWARI binti AMAQ MENESAH

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : BUSRIANTO bin SITRE, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ; LASWARI binti AMAQ MENESAH, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUSRIANTO binti SITRE)dengan Pemohon IT (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang. telahdilaksanakan pada 15 Juli 2010 di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII masing masing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya diperthankan oleh para Pemohon ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BUSRIANTO bin SITRE) danPemohon II, (LASWARI binti AMAQ MENESAH) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2010 di di Dusun Senyong, Desa Tanak Rarang, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah.

KINTANG ALIAS AMAQ SITRE, dk. vs. INAQ SAHNI

KINTANG ALIAS AMAQ SITRE, bertempat tinggal di DasanKebon, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;2.

Bahwa kemudian beberapa tahun yang silam, tanah sengketa olehTergugat 6 (kintang alais Amaq Sitre) telah digadaikan ke AmagqSumanim dan Amaq Maenah (Tergugat 7 dan 8), yang menurutketerangan Tergugat 7 dan 8 bahwa yang bersangkutan datap beli gadaiatas tanah sengketa dari Kintang alias Amaq Sitre dengan harga gadai 4(empat) ekor kerbau dan 1 (satu) ton padi gabah;9.

Pemohon Kasasi 1 : Kintang Alias Amag Sitre menguasai tanahsengketa berdasarkan jual beli yang sudah lengkap dan dengandisaksikan oleh saksisaksi ;b. Bahwa Pemohon Kasasi 1 berani membeli tanah sengketa dariAmaq Katih karena pada waktu itu Amag Katih berkata kepadaAmagq Sitre alias Kintang (Pemohon Kasasi 1) aku ini disuruh olehAmaq Rumenah datang untuk menawarkan tanah sawahnya yangdi Orong Bagek Demok, karena Amaq Rumenah sedang sakitbengkak seluruh tubuhnya dan tidak bisa jalan.

Bahwa jual beli antara Amaq Sitre dengan Amaq Katih tersebut dilakukandihadapan Kepala Desa dan para saksisaksi yang ikut tanda tangan/capjempol disurat jual beli tersebut, maka Amaq Sitre (Pemohon Kasasi 1)haruslah dianggap sebagai pembeli yang beritikad baik yang harusdilindungi oleh Hukum ;5S.

KINTANG ALIAS AMAQ SITRE, dan 2.

Hamisah alias Inaq Putre Binti Inaq Sitre;QOKamar alias Inaq Munawar Binti Inaq Sitre;d.

Nurmiah alias Inaq Badarudin Binti Inaq Sitre;Bahwa almarhum Inaq Sitre (Pewaris) selain meninggalkan ahli waris, iajuga meninggalkan harta pusaka berupa sebidang tanah sawah pipil atasnamanya sendiri dan wajib pajak bagi dirinya berdasarkan letter C Klasirantahun 1941 yang terletak di Subak Ujung, Desa Selebung Ketangga,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, termuat dalam PipilNo. 1387, Persil No. 238, Klas IV luas 0,790 Ha, jadi luas seluruhnya 0,920Ha (92) are dengan batasbatas sebagai berikut

No. 1243 K/Pdt/2012Sebelah utara : Jalan;Sebelah selatan : sawah Amag Sa;Sebelah timur : Telabah kecil ;Sebelah barat : Tanah ladang Sahrum;Tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas mohondisebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;Bahwa pada sekitar tahun 1955/semasa hidupnya Inaq Sitre (orangtuaPenggugat) telah menggadaikan tanah sengketa kepada Inaq Maslehdengan harga gadai $2.000 (dua ribu ringgit) sedangkan penguasaan tanahsengketa tetap dikuasai oleh Inaq Sitre sampai ia

); Saksi Amaq Seram pada halaman 19 putusan Judex Facti (PengadilanNegeri Selong), mengetahui bahwa tanah sengketa adalah Inaq Sitrekarena saksi pernah tinggal di alas tanah sengketa bersama denganbapaknya yang bernama Amaq Misnah Saksi juga mengetahui bahwatanah sengketa pernah digadaikan oleh Inaq Sitre kepada Inaq Maslehseharga doang tali; Saksi Amaq Sapar pada halaman 21 putusan Judex Facti (PengadilanNegeri Selong), menerangkan mengetahui bahwa tanah sengketadigadaikan oleh Inaq Sitre kepada

Sewaktu terjadinya gadai atas tanahsengketa antara Inaq Sitre dan Inaq Saleh di rumah Inaq Sitre yang hadirbanyak orang, saksi sendiri, Inaq Sitre dan suaminya serta Inaq Seleh/InaqMasleh ditemani anakanaknya;Hal. 9 dari 12 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirakse bin Amaq Dirakse)dengan Pemohon II (Ayani binti Sitre) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1986, di Dusun Merce Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Selat Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat telan menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Dirakse bin Amaq Dirakse, lahir 1 Juli 1960, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun MerceBarat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Ayani binti Sitre

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sitre yang dalam pengucapanakad berwakil kepada H. Abd. Rahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ilarti dan Saripah, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Dirakse bin AmaqDirakse) dengan Pemohon II (Ayani binti Sitre) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1986 di Dusun Merce Barat, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tetanggadusun para Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1986 di Dusun Merce Barat, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sitre yang dalam pengucapan akad berwakil kepada H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirakse bin Amaqg Dirakse)dengan Pemohon II (Ayani binti Sitre) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1986 di Dusun Merce Barat, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mahyudin bin Mahmud dengan Pemohon II Nurhayani binti Sitre yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2003 di di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu ;

4.

P ENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yangdiajukanoleh:Mahyudin bin Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Siladarma RT.001 Desa Tambora, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Nurhayani binti Sitre

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai mati dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Jandacerai mati dalam usia 17 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Wali Nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Sitrebin Amaq Sitre, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSafrin bin Husen dan M. Hubaibi bin Akmaluddin dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), dibayartunai;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mahyudin binMahmud) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Sitre) yangdilaksanakan di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu pada tanggal 31 Agustus 2003 adalah

Bin Amaq Sitre denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000, ( Lima juta rupiah )dibayar tunai, saksisaksi nikah adalah Safrin Bin Husen dan M.Hubaibi Bin Akmaluddin ; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin BinMahmud ) dengan Pemohon II (Nurhayani Binti Sitre ) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2003 di Desa TamboraKecamatan Pekat Kabupaten Dompu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu ;4.

telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1991di Dusun Pondok Rejeng, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada AMAQ SANE dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AMAQ SAIMIN danAMAQ SITRE

SAIRAH bin AMAQ SITRE, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Pondok Rejeng, Desa Setanggor,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Paman Pemohon ;Hlm. 3 dari 13 hlm, Pent.

No. 0396/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1991 diDusun Pondok Rejeng, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada AMAQ SANE; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah AMAQ SAIMIN dan AMAQ SITRE,dengan maskawinnya

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1991 diDusun Pondok Rejeng, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada AMAQ SANE;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah AMAQ SAIMIN dan AMAQ SITRE

sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 20 September 1991 di Dusun Pondok Rejeng,Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Baratdengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada AMAQ SANE, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntunoleh wali dengan Pemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi AMAQSAIMIN dan AMAQ SITRE

CamerindoPesca Maritim (untuk selanjutnya disebut CPM).Bahwa kemudian, Tergugat mengalihkan kepemilikan sahamnyasebesar 8% kepada Penggugat dan sebesar 80% kepada Suardi.Bahwa yang memenangkan tender Simkari Il adalah Sitre TelecomSA (selanjutnya disebut Sitre), sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Kerajaan Spanyol, yang kemudian menunjukCPM sebagai mitra kerja (local partner) dengan nilai penawaransebesar US$ 18,378,250.00 (delapan belas juta tiga ratus tujuh puluhdelapan ribu dua ratus

lima puluh Dolar Amerika) (Bukti P2).Bahwa dari nilai tersebut, berdasarkan Lampiran B MoU (Bukti P3)dan Addendum Agreement tanggal 2 Januari 2001 antara CPMdengan Sitre, CPM akan mendapat komisi sejumlah US$4,665,000.00 (empat juta enam ratus enam puluh lima ribu DolarAmerika) dengan perincian sebagai berikut (Bukti P4):1.

(Bukti P5).Bahwa akibat dari nonaktifnya CPM, Sitre dan CPM sepakat untukmengakhiri kerjasama, sebagaimana tercantum dalam TerminationAgreement antara Turut Tergugat dan CPM. (Bukti P6).Bahwa karena status CPM tersebut, sedangkan proyek Simkari Ilharus tetap berjalan, Tergugat mendirikan perusahaan baru yangbernama PT.

CAMERINDOPESCA MARITIME dan SITRE TELECOME, S.A. ditandatanganioleh Suardi, Ade Daud Iswandi Nasution (Tergugat ), Robby Tjahjadi(Penggugat) dan Antonio Rebagliato Ruso (Sitre) ;5.5. Perjanjian tanggal 24 Januari 2002 antara PT.

Dengandemikian putusan judex facti telah bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 21 Nopember 1970 No. 492K/Sip/1970 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 23Desember 1987 No. 842 K/Pdt/ 1986 ;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il Terbanding baru punyahubungan hukum dengan Termohon Kasasi dahulu PenggugatPembanding setelah Sitre menunjuk PT.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada 31 Juli 1986, di DusunPondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amaq Sitre dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (seribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing

Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1986 di DusunPondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amag Sitre; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksinya adalah H. L.

Pra.acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1986 di DusunPondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Amag Sitre;Bahwa ljab kabul

Pra.wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepadaAmaq Sitre, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh walidengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi H. L. Saripudin danAmag Lihi dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Seribu rupiah),dibayar tunal;2.

Zarkasih Sitre, lakilaki, umur 20 tahun;6. c. M. Rinejaye, lakilaki, umur 15 tahun;7. d. Aminah, perempuan, umur 5 tahun;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

Zarkasih Sitre, lakilaki, umur 20 tahun; c. M. Rinejaye, lakilaki, umur 15 tahun; d.

Amaq Sitre bin Amag Siah, umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bun Waru, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Candra Susilawati binti Sudiman dan calonSsuaminya bernama Hasan Basri bin Abd Wahab, karena saksi adalahbertetangga dengan Hasan Basri bin Abd Wahab; Bahwa, saksi

P.3 yang diajukan Pemohon sesuai menurut hukum dan sesuai jugadengan dalil para Pemohon maka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 serta pengakuanPemohon, anak Pemohon dan saksisaksi bahwa ternyata benar anakHal 7 dari 10Pemohon Candra Susilawati binti Sudiman berumur belum mencapai umur 16tahun ;Menimbang, bahwa selain bukti surat yang dipertimbangkan di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Amag Sitre

MUSTAKIM
2.KALI ALIAS AMAQ KINEP
3.INAQ SIRANI
4.RINAWAN
5.AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Turut Tergugat:
KINTANG ALIAS AMAQ SITRE

KINTANG Alias AMAQ SITRE : Lakilaki, umur 60 tahun, Agama Islam,Bertempat Tinggal di Dusun Kebon, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai pihakTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPenggugat datang menghadap Sendiri SATIRMAN, S.H., C.L.A., MUHAMADHAERUDIN, M.S, S.H., OKE WIRE DARME, S.H, C.I.L., KHAIRUL ADNAN,S.H. dan MUJITAHID, S.H.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (SITRE bin AMAQ SIPE) dengan Pemohon II (SUNIbintiAMAQ RUS) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1986, di Dusun Gubuk Baru, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh

Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (SITRE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SITRE bin AMAQ SIPE)dengan Pemohon II (SUNI binti AMAQ RUS) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1986, di Dusun Gubuk Baru, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mansur bin Macih)dengan Pemohon II (2.Sayuti binti Sitre)
yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1992 di Desa pekat;

3. Biaya perkara ini dibebankan Kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.PLG1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal ieeeOO eCSCSCiiseeBc rtanggal 28 Maret 2001, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, dan yang terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat yang beralamat di J SITRe

No. 393 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Maun) dengan(Mastun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Karim) dengan(Sitre);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tanggal 03072012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;Menimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :SAKSI 1 : Sitre bin Amaq Siah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bun waru Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat,Halaman 3 dari 11 hal penetapan Nomor :0013/Pdt.P/2017/PA.Pra.Kabupaten

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada point 3.3.2. adalahpeninggalan dari AMAQ RINAH ( orang tua Para Penggugat ), yang benar tanahyang dikuasai oleh Tergugat 12 adalah tanah peninggalan dari JERO SITRE, yangmana JERO SITRE mempunyai saudara, antara lain: 1. HAJI IDRIS (+) ( orangtua Tergugat 12 ), 2.

HAJI ZAENUDDIN (+), yang oleh JERO SITRE sendirimembagikan kepada saudarasaudaranya pada sekitar tahun 1955, yaitue HAJI IDRIS (+) / orang tua Tergugat 12 diberikan / mendapat bagian + 0,305e HAJIZAENUDDIN (+) diberikan / mendapat bagian + 0,305 Ha ; e Dan JERO SITRE sendiri mendapat bagian + 0,305 Ha ; 3.

dilanjutkan oleh anaknya, yaitu HAJI M..ARIF IDRIS ( Tergugat 12 ) sampai dengan sekarang, berarti sekarang tanahsengketa tersebut sudah dikuasai kurang lebih 58 tahun lamanya, tanpa adagangguan dari siapapun juga, maka penguasaan tanah sengketa tersebut oleh HAJIIDRIS (+) dan anaknya Tergugat 12, adalah berdasarkan hukum;Bahwa oleh karena harta yang dikuasai oleh Tergugat 12 adalah harta peninggalanHAJI IDRIS (orang tua Tergugat 12 ) yang diperoleh atas pemberian darisaudaranya yang bernama JERO SITRE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SAIRAH BIN AMAQ SITRE) dan Pemohon II, (SALMAH BINTI HAJI MAHSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1990 di Dusun Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;

4.

terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yang manadalam pertimbangan putusan pidana tersebut Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana karena mempertahankan tanah atas eksekusi perkaraperdata No.85/PN.Pra/Pdt/19976 bukan atas putusan perkara Perdata Nomor :43/Pdt.G//2000/PN.PRA, selanjutnya terhadap bukti P3 berupa suratKeterangan yang dibuat oleh SAHNUN selaku Kasi Pemerintahan pada DesaSemoyang yang menerangkan bahwa tanah sawah yang sengketakan antaraAmaq Yarni dengan Amaq Sitre