SJACHRUDIN Bin D.

SJACHRUDIN Bin D. SUKATMA) dengan PemohonIl ( EMBET Binti JUHRI) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Desember 1988 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu,KabupatenSukabumij=

Yani KM. 17.300 Desa/Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatan, ukuranPanjang +200 Meter Lebar +99 Meter Luas 19.791 M2 (Sembilan belas tujuhratus sembilan puluh satu meter persegi) yang diperoleh dari Jual Belidengan SJACHRUDIN DARHAM, Akta Jual Beli tanggal 4 Februari 1985Nomor 15/III/KG/1985 dan selanjutnya tanah tersebut dikuasai secara terusmenerus dengan itikad baik oleh Tergugat sampai dengan sekarang.Bahwa semenjak Tergugat membeli tanah a quo pada tahun

tersebut terdapat kolam ikan; Bahwa saksi mengetahui tanah milik lima cahaya karena diberitahu olehpenjaga kolam ikan; Bahwa sebelum tanah dibeli oleh lima cahaya tanah tersebut adalah milikSJACHRUDIN DARHAM; Bahwa saksi tidak kenal dengan HAMDI HANAPIAH; Bahwa lima cahaya memperoleh tanah tersebut sejak tahun 1970; Bahwa tanah berupa rawa dan pada saat itu belum dipagar; Bahwa saksi lahir pada tahun 1963; Bahwa saksi tinggal di lokasi sengketa pada tahun 1980; Bahwa saksi tidak pernah melihat SJACHRUDIN

DARHAM; Bahwa SJACHRUDIN DARHAM adalah Gubernur Kalimantan Selatan; Bahwa saksi tinggal di rumahnya SJACHRUDIN DARHAM di daerahBelitung; Bahwa saksi tidak pernah melihat plang nama di objek sengketa milik limacahaya maupun yang lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing pihakakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa atas obyek sengketa telah dilakukan pemeriksaansetempat pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019, pihak Para Penggugatmenunjukkan objek sengketa kemudian

Yahya Harahap, S.H., Hukum Acara Perdata tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Hal 112113);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan Surat Gugatan Penggugat danJawaban Tergugat, bahwa ternyata pihak SJACHRUDIN DARHAM memilikiketerkaitan dan/atau kepentingan dengan Penggugat dan Tergugat karenaperolehan tanah merupakan hasil jual beli antara SJACHRUDIN DARHAM danTergugat, sebagaimana ditegaskan dalam Eksepsi dan Jawaban Tergugat padahalaman 4 dari Surat Eksepsi dan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma (Prodeo);
2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DODY bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (IDA AGUSTINA binti SJACHRUDIN NOERID);
5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

Rizky Firmansyah bin Alex lskandarsyah) terhadap Penggugat (Mira Anggraini Syachrudin binti Sjachrudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dwiky Adhitya Alifian bin Sjachrudin) terhadap Penggugat (Ulfah Mutiara Rachmat binti Rochmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sjachrudin MS, MM, dilantiksebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegara padatanggal 22 Desember 2008 ;Bahwa setahu saksi terhitung sejak PenjabatBupati yang baru dilantik, Penjabat Bupatiyang lama tidak boleh lagi menandatanganisurat surat maupun membuat kebijakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan SKBupati Kutai Kartanegara Tentang PembatalanKuasa Pertambangan Eksplorasi atas nama PT.Borneo Mitra Sejahtera =;3. Saksi LUTFI GILIAN. S.

Sjachrudin, MMsebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegara (videSK Mendagri Nomor : 131.64 958 Tahun 2008,tanggal 16122008) dan dilantik serta diambilsumpahnya pada tanggal 22 Desember 2008 ;Bahwa saksi Samuel Robert Djukuw, SE.MM. padabulan Januari 2009, telah ditelepon oleh Drs.Samsuri Aspar, MM yang meminta bantuan kepadasaksi agar membatalkan Kuasa PertambanganEksplorasi PT. Borneo Mitra Sejahtera yangtumpang tindih dengan PT. Aksara Bara Utama dilahan yang sama di Kec.

Sjachrudin,MS.MM. sebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegaradan telah dilantik dan diambil sumpahnya padatanggal 22 Desember 2008 ;Menimbang, bahwa dengan demikian apabilatanggal (waktu) ditetapkannya SK pembatalan KuasaPertambangan Eksplorasi PT. Borneo Mitra Sejahterayakni tanggal 19 Desember 2008, dihubungkan dengantanggal (waktu) pengangkatan dan pelantikan Drs.

Sjachrudin MS, MM, dilantiksebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegara padatanggal 22 Desember 2008 ;Bahwa setahu saksi terhitung sejak PenjabatBupati yang baru dilantik, Penjabat Bupatiyang lama tidak boleh lagi menandatanganisurat surat maupun membuat kebijakan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pembuatan SKBupati Kutai Kartanegara Tentang PembatalanKuasa Pertambangan Eksplorasi atas nama PT.Borneo Mitra Sejahtera =;2a3. Saksi LUTFI GILIAN. S.

Sjachrudin, MMsebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegara (videSK Mendagri Nomor : 131.64 958 Tahun 2008,tanggal 16122008) dan dilantik pada tanggal 22Desember 2008 ;Bahwa terdakwa Samuel Robert Djukuw, SE.MM. padabulan Januari 2009, telah ditelepon oleh Drs.Samsuri Aspar, MM yang meminta bantuan kepadaterdakwa = agar membatalkan Kuasa PertambanganEksplorasi PT. Borneo Mitra Sejahtera yangtumpang tindih dengan PT. Aksara Bara Utama dilahan yang sama di Kec.

Sjachrudin, MMsebagai Penjabat Bupati Kutai Kartanegara (vide SKMendagri Nomor : 131.64 958 Tahun 2008, tanggal 16122008) dan dilantik pada tanggal 22 Desember 2008Menimbang, bahwa saksi Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismad Anugrah Shari bin Sjachrudin) terhadap Penggugat (sahta Rina Wahyu Ningsih binti Ismadi)
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :Avisha Dhiaurra Anugrah bin Ismad Anugrah