WILHELMUS THEODORUS MARIA SMITSLINNEKE SJERLIE WATOELANGKOW

P U T U S A NNo. 282/Pdt.G/2012/PN.TDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara gugatan perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :WILHELMUS THEODORUS MARIA SMITS, umur 56 tahun, pekerjaanSwasta, Agama Kristen, alamat Lingkungan VIIIKelurahan Matani Tiga Kecamatan Tomohon TengahKota Tomohon;Sebagai : PENGGUGAT ;Dengan ini hendak mengajukan gugatan kepada

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing sebagai berikut :a) William Smits, Lahir di Wageningen, pada tanggal 28 Januari 1985.b) Jan Smits, Lahir di Balikpapan, pada tanggal 25 April 1986.c) Theo Smits, Lahir di Balikpapan, pada tanggal 01 September 1990.5.

William Smits, lahir di Wanginengen, pads tanggal 28 Januari 19853.2. Jan Smits, lahir di Balikpapan, pads tanggal 25 April 19863.3. Theo Smits, lahir di Balikpapan, pads tanggal 1 September 19904.

merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dariuraian putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Tomohon pada tanggal 12September 1980 ;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan dikaruniai tiga orang anak yakniWilliam Smits

, Yan Smits dan Theo Smits; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sudah 6 bulan tidaktinggal serumah;e Bahwa Penggugat datang hanya ke Yayasan Masarang dan tidak datanglagi ke rumah Ibu Tergugat;e Bahwa Penggugat pernah menceritakan ketidakharmonisan rumahtangga mereka karena mereka tidak saling menyapa lagi, Ibu tidak sukakalau keluarga dari bapak Penggugat datang di Yayasan Masarang;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perbedaan pendapatdan bapak dan Ibu sama sama keras

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PRADIPTA INDRIYARTY, Lahir di Samarinda tanggal 4 Juni 1988, Umur 30tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal JalanPemuda No. 21 RT O06 Batakan Kelurahanmanggar, Kecamatan Balikpapan Timur KotaBalikpapan yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLAWANJAN SMITS

tanggal22 Desember 2007, sebagaimana kutipan SURAT NIKAH No : 16/07.Bahwa kemudian pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon padatanggal 03 Januari 2008 sebagaimana kutipan AATE PERKAWINAN No :7173CPK03012008T0036Bahwa dalam pernikahan ini kami dikaruniai 2 orang anak perempuan,yang pertama bernama Shyaugira Scherzy, lahir di Balikpapan 03Oktober 2008, sebagaimana kutipan AKTE KELAHIRAN No00014/2008, dan yang kedua bernama Schatalya Safiyya Smits

Bahwa kami telah berbeda Agama, Keyakinan, dan Prinsip hidup, danoleh karena itu kami juga tidak mungkin bisa lagi bersatu sebagai suamidan istri.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanNegri Balikpapan berkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan Penggugat Pradipta Indriyarty dengan TergugatJan Smits di GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA

, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup selanjutnyadiberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No.6471010806160002, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup selanjutnya diberi tandaP4;Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Islam, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Paspoort atas nama Jan Smits yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup selanjutnya diberi

Menyatakan perkawinan Penggugat Pradipta Indriyarty dengan TergugatJan Smits di GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA wilayah Tomohon padatanggal 22 Desember 2007 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tomohon pada tanggal O03 Januari 2008sebagaimana kutipan AKTE PERKAWINAN No : 7173CPK03012008T0036,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

. : 081342002470, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado di bawah Nomor : 255/SK/PN.Mnd tanggal 2 Maret 2021;, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANWILHELMUS THEODORUS SMITS MARIA, Umur 63 Tahun, Jenis kelaminlakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Kakaskasen IIIKecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon Agama Kristen, Pekerjaan swasta,Status cerai ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuddi HandryRobot,SH dan Rolly

Foto copy PRIVAT CONFIDENSIAL (Hasil Foto Kemo Therapy)atas nama Linneke Sjerlie Smits Watoelangkow, tertanggal 26 Juni 2013,sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P 4 ;5. Foto copy APPOINTMENT CARD (Kartu Rawat Jalan) atas namaLinneke Sjerlie Smits, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda P5;6. Foto copy Akta Pendirian Yayasan Masarang Nomor : 04, tanggal16 Agustus 2010, tanpa asli dan bermeterai cukup diberi tanda P 6;7.

SAKSI MARYO STEMARTKARUNDENG: Bahwa setahu saksi masalah tanah di Winangun ;e Bahwa setahu saksi anah yang ada di Winangun adalah milik dariKeluarga Smits Watoelangkow, karena dulu sekitar tahun 2004 2007rumah yang di tanah tersebut dijadikan Sekretariat Partai Demokrat ;e Bahwa batasbatas tanah sebagai berikut : Utara saya tidak tahu berbatasan dengan siapa; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Jalan Raya; Barat saya tidak tahu berbatasan dengan siapa;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah

SAKSI SONNY RONNYMONINGKA : Bahwa setahu saksi masalah tanah di Winangun ;e Bahwa setahu saksi tanah yang ada di Winangun adalah milik dariKeluarga Smits Watoelangkow, karena dulu sekitar tahun 2004 2007rumah yang di tanah tersebut dijadikan Sekretariat Partai Demokrat ;e Bahwa batasbatas tanah sebagai berikut : Utara saya tidak tahu berbatasan dengan siapa; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Jalan Raya; Barat saya tidak tahu berbatasan dengan siapa;e Bahwa stahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah

memperteguh permohonannyatelah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut;Bukti Tullis :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURUL NUR AINI :(Pemohon ) telah dimaterai cukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti(P1) ;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama AYAH PEMOHON dan anakbernama ANAK PEMOHON sudah masuk dalam daftar Kartu Keluargatersebut yang lahir pada tanggal 16 September 2013, telah dimateraicukup sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P2) ;Foto Copy Pasport atas nama SMITS

Pernah ditelpon oleh keluarga perempuan diKualalumpur memberitahukan bahwa Pemohon akan menikah dengancalon suaminya bernama SMITS Namun Saksi selaku wali nikah tidakbisa hadir, dan saksi selaku ayah merestuinya menyerahkan kepadakeluarga saksi yang ada di Malaysia, agar dapat diatur sesuai aturan diMalaysia di Malaysia.

orang tua Penggugatserfa Tergugaljs 06 sans sane smn a ee names MenyatakanMenyatakan pihak Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawanMenetapkan bahwa tanah kebun kelapa serta tanah kebuncokiat tersebut sesuai dengan Hak milik No.105 serta No.110yang ke duanya atas nama MADE LOKA merupakan Tanah KebunYang belum terbagi; Menetapkan bahwa tanah yang belum terbagi tersebut yaituTanah yang ditanami pohon coklat serta pohon kelapa,merupakan harta bersama antara Penggugat danTSIQUQAT) = = snes sans cme Smits

ANAK KEDUA , umur 8tahun; eee er re ee eee Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sakit ingatan (gila) yangtanda tandanya adalah Suka keluyuran dengan tanpa tujuankemana mana dan tidak pernah pulang; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sudah diobatkan baik kedokter ataupun orang pintar, namun tidakberhasil; eee eee ee eee eee Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang dalam memenuhikehidupannya telah berusaha sendiri/ikut orangWanVajs #6 ses ees ees Sees ee eS See eet ee MSS Smits sess Sees eeeSaksi II :

. = Juli 2010 Jam 20.00WID 5 = 200s secs Secs Smits Scns Sele SRE Ss eae Bee8. Tanggal 15 Agustus 2010 Jam 22.00wib 5 +e errr ree9. Tanggal 20 Agustus 2010 Jam 22.00WID j= ten me sen es ee ee me ae10. Tanggal 24 Agustus 2010 Jam 21.00WLI fmm mn re tn ee se ee =11. Tanggal 30 Agutus 2010 Jam 24.00WID pm mmm i en in ie oi i12. Tanggal 07 September 2010 Jam 09.00WID jr ~ mmr tr mee ce re eee cen13.

Smits, Koper Hoogerbeetsdan Gelet Op tanggal 26 September 1933;. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3507280101610003 atas namaSahban Thalib;. Kartu. Keluarga No. 3507282010110001 atas nama KepalaKeluarga Sahban Thalib;. Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 1970 yang dikeluarkan olehKepala Desa Temas yang menyatakan Mohamad Bin Amir Bin Talibtelah meninggal dunia di Desa Temas tanggal 24 Juni 1968;.

Rgt.Pengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalah perkawlnan; Fag elLE int Smits, of tmMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemr?h9h PEINPemohon adalah bahwa pada tanggal 09 Februarr 2012 Pernohon darr 5Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan di KecamatJ~~k~~ntan., :(:Tengah yang dilangsungkan sesuai dengan tata carapernikahary,:lsl~rn?

Penggugat:
WILHELMUS THEODORUS MARIA SMITS
Tergugat:
1.LINNEKE SJERLIE WATOELANGKOW
2.PETRUS SIWI
3.ABI PAKIDING
Turut Tergugat:
1.LURAH KELURAHAN MATANI III
2.CAMAT TOMOHON TENGAH KOTA TOMOHON

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kaos warna coklat smits america motif bunga - 1 (satu) untai tali warna kuning. - 1 (satu) buah besi panjang 30 cm. - 1 (satu) buah kunci leter L Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); -;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetpi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : RUT FEBRINA dengan Tergugat : MIKHA TEUNIS IMMANUEL SMITS, yang dilangsungkan di Jakarta tanggal 31 Mei 2003, dengan Akta Perkawinan Nomor : 198/U/JP/2003, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA
4. Memerintahkan

Setelah terjadikesepakatan harga atau ongkos menebang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) antara terdakwa dengan tukang serkel, terdakwajuga meminta pada tukang serkel tersebut selain menebang kayujuga mengolah kayu yang akan ditebang menjadi bahan jadi/ bahanUntuk MembUaE FUME. mmm mom comms ntn Sr Smits Ses Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 09.00 wibterdakwa bersama empat orang tukang serkel dengan tanpa seijindari saksi Sriyati binti Suparmin mulai menebang kayu jati, kayumahoni

Simatupang Kav. 10, Jakartal2310,diwakili oleh Frank Pertrus Smits, selaku Presiden Direktur PT. HollitInternational, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Jhon Girsang,S.H., dan kawankawan, para Advokat dan Advokat magang dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum Jhon Girsang & Associates,beralamat di Gedung Gajah Lt. 5, JI. Dr.

Frank Petrus Smits selaku Presiden Direktur. Bukti dari amburadulnyastruktur organisasi PT. Hollit International! Termohon Kasasi/TergugatKonpensi (Bukti P23 a);.

Smits jabatan President Director (vide Bukti P1),dengan jabatan sebagai Team Leader Graphic Designer dan menerima upahsebesar Rp. 11.954.250, ( Sebelas Juta Sembilan Ratus Lima Puluh EmpatRibu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) per bulan (Bukti P2) slip gaji pada BulanFebruari 2017, Maret 2017 dan April 2017, kemudian sesuai dengan SuratPeringatan Ketiga dan Surat Keputusan Demosi No. 042/HI/Psni/CL/X/17tanggal 3 Oktober 2017, Penggugat dimutasi dari Team Leader GraphicDesigner menjadi Sebagai Junior Graphic

Lgs, akantetapi gagal tercapai perdamaian sebagaimana laporan meditortersebut sehingga persidangan dilanjutkan dengan mambacakanSurat Gugatan beserta perubahannya yang isinya dipertahankanoleh Penggugaty == she Smits Ghir Srinh & ns eeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban bertanggal 13 April 2011, yang padapokoknya sebagai berikut: ~~Dalam Eksepsi : @ oe Hn ennA.Gugatan Wanprestasi Penggugat Didasarkan pada Perjanjian yangdalam Pembuatannya Mengandung