Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip slip stip sanip suip saip skip ship
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SELONG Nomor -57/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — -DARWINIP bin AMAQ SNIP Lawan RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, Dkk
119 — 80
  • -DARWINIP bin AMAQ SNIP Lawan RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, Dkk
    PUTRALAM alias INAQ SISI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, Perempuan, Umur + 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, selanjuntya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.
    Bahwa almarhum DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIPmemiliki6 (enam) orang anak yaitu sebagai berikut :1.1. DARWINIP alias AMAQ INAS bin DARWIYAM alias AMAQ SNIPalias AMAQ SENIP ;1.2. RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIPalias AMAQ SENIP, (Tergugat 1) ;1.3. ARSALIM alias AMAQ MUSTIWI bin DARWIYAM alias AMAQ SNIPalias AMAQ SENIP, (Tergugat 2) ;1.4. PURNIATI alias INAQ ELVI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, (Tergugat 3) ;1.5.
    Bahwa DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP semasahidupnya juga mempunyai sebidang tanah sawah (dahulunya merupakantanah kebun) yang terletak di Orong Bale juk Baret, Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 9.000Halaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2021/PN SelM2 (90 Are), tercatat atas nama AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Haji Rusna, sawah Amaq Irsan, sawah H.Bushairi, dan sawah Amaqg Joni
    Sedangkan Para Tergugat didalam Jawabannyamendalilkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari DARWIYAM aliasAMAQ SNIP alias AMAQ SENIP yang telah dihibahkan kepada anakanakperempuannya yaitu Tergugat , Ill, IV dan V.
    aliasAMAQ SENIP adalah sama dengan DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, INAQ SNIP alias INAQ SENIP adalah sama denganRUMIYATI alias INAQ SNIP alias INAQ SENIP (isteri pertama) danSALIMAH alias INAQ RAWILIP (isteri kKedua).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — DARWINIP bin AMAQ SNIP VS. RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, dkk
28 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWINIP bin AMAQ SNIP VS. RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, dkk
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 255/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : DARWINIP ALIAS AMAQ INAS BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat I : RAWILIP ALIAS INAQ JUARNI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat II : ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat III : PURNIATI ALIAS INAQ ELVI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat IV : DARFIAH ALIAS INAQ LUTFI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP 99 — 50
  • Pembanding/Penggugat : DARWINIP ALIAS AMAQ INAS BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    Terbanding/Tergugat I : RAWILIP ALIAS INAQ JUARNI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    Terbanding/Tergugat II : ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    Terbanding/Tergugat III : PURNIATI ALIAS INAQ ELVI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    Terbanding/Tergugat IV : DARFIAH ALIAS INAQ LUTFI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    >Terbanding/Tergugat V : PUTRALAM ALIAS INAQ SISI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
    Terbanding/Tergugat VI : AMAQ WIL
    RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, Perempuan, Umur + 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Lauk RurungBaret, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur, sebagai TERGUGAT I;2.
    DARPIAH alias INAQ LUTFI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, Perempuan, Umur + 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Lebak Lauk,Desa Sembalun Lawang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, sebagai TERGUGAT IV;5. PUTRALAM alias INAQ SISI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, Perempuan, Umur + 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTERGUGAT V;6.
    alias AMAQ SENIP, dengandemikian maka Penggugat maupun Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V adalah samasama sebagai ahli waris yang sahdari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP.
    alias AMAQSENIP, sedangkan tanah obyek sengketa seluas + 9.000 m2 tersebut adalahharta peninggalan/warisan dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, dan didalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa tanahobyek sengketa tersebut sebagai bagian warisan dari Penggugat selaku salahsatu ahli waris dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQSENIP, sedangkan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V mendalilkan bahwa bahwa tanah obyek sengketa merupakanbagian
    warisan dari Tergugat dan Tergugat Ill yang merupakan anakperempuan dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIPberdasarkan hibah dari almarhum DARWIYAH alias AMAQ SNIP alias AMAQSENIP, dengan demikian maka menurut Hakim Ketua sesungguhnya sengketaantara Penggugat dengan Para Tergugat dalam perkara ini adalah sengketawaris malwaris antara sesama ahli waris dari almarhum DARWIYAH aliasAMAQ SNIP alias AMAQ SENIP yang samasama mengklaim berhak atastanah obyek sengketa sebagai bagian warisan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 174/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 2 Desember 2014 — 1. SIGIT PRASETYO anak dari HADI SUWONO 2. BUJANG MAS WANDI als BUJANG anak dari FABYENUS HARIANTO
42 — 5
  • SNIP ternyatabenar Sdr GUALBERTUS LENGI alias BERTO orang yangdiamankan. Kemudian Sdr.
    GUALBERTUS LENGI alias BERTO dibawaoleh Anggota Brimob ke Posko BPJS PT SNIP.
    ) bekerja di PT SNIP selama 7 (tujuh) tahun,Bujang (Terdakwa II) bekerja antara 45 bulan;Bahwa PT SNIP sering kehilangan pupuk tetapi baru kali inipelakunya tertangkap;Bahwa Sdr.
    GUALBERTUS LENGI alias BERTO bukan pegawai diPT SNIP;Bahwa pupuk milik PT SNIP yang hilang sebanyak 16 (enam belas)karung;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.
    yang menerima gajidari PT SNIP.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 58/Pid.B/2013/PN.STG
Tanggal 28 Mei 2013 — MUNDIL ENGHO alias MUNDIL anak dari ENGHO
28 — 4
  • SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) selaku pemilik Bibit sawit tersebutatas kejadian tersebut PT.
    SNIP juga.Bahwa saya tahu kalau Terdakwa mengambil bibit dari punya PT. SNIP karenarumah kami berdekatanBahwa setahu saya Terdakwa tidak ada ijin mengambil bibitbibit itu dari PT SNIP;Bahwa pada waktu saya ngambil bibit kelapa sawit dari PT. SNIP Terdakwamelihat;Bahwa terdakwa dalam mengambil bibitbibit sawit itu dari pembibitan milik PT.SNIPBahwa Sebenarnya tidak diijinkan mengambil bibitbibit itu dari PT. SNIP;Bahwa Saya mengambil 100 (seratus) batang bibit kelapa sawit milik PT.
    SNIP,sedangkan Terdakwa mengambil 400 (empat ratus) batang bibit kelapa sawit milikPT. SNIP;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin ke PT.
    SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) selaku pemilikbibit tersebut dan atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    SNIP melakukan pengecekan terhadap bibit sawit milik PT. SNIP dan diketahuibahwa sebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharian terhadapbibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggir lahan milik Sdr.Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — AJUN bin MELIYON alias DATU AJUN
156 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SNIP dimana Terdakwa sebagai Direktur Utamanya;Bahwa setelah itu Dato John Tan dan Mei Ling Soenarjo bersama CV.Imbeco dan CV. Kharisma bertemu dengan PT. SNIP dan dalampertemuan tersebut Datu John Tan diberi keyakinan oleh Terdakwasebagai pemodal dalam pembelian batu bara dan pengapalan batu bara;Bahwa PT.
    SNIP;Bahwa sampai saat ini pihak Terdakwa (PT.
    SNIP adalah mengisi batu bara sebanyak90.000 MT (3 kapal);Bahwa EIGHT POWER GROUP Co.Ltd. ada menyerahkan uangsebesar US$ 322.000,00 kepada PT. SNIP dan PT.
    SNIP dimana Terdakwa sebagai DirekturUtamanya.Bahwa setelah itu Dato John Tan dan Mei Ling Soenarjo bersamaCV. Imbeco dan CV. Kharisma bertemu dengan PT. SNIP dan dalampertemuan tersebut, Terdakwa Cq. PT.
    SNIP) berhak menerima LC daripihak EIGHT POWER GROUP Co.Ltd., namun perjanjian tersebut belumHal. 24 dari 29 hal. Put. No. 1656 K/Pid/2015terlaksana karena pihak EIGHT POWER GROUP Co.Ltd. tidak memberikanuang tunai sebesar US$ 1.000.000,00 kepada PT. SNIP.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 292/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Andry Yudha Pratama alias Andree Bin Indra Gunawan
34 — 4
  • tindak pidana PENADAHAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425;Dikembalikan kepada pihak UPT Puskesmas Pasundan melalui saksi DidikSutrisno Bin Kasim;4.
      tersimpan dalam laptop/notebook kemudianterdakwa menawarkan pada saksi Ricky (dalam berkas terpisah) untukmenjualkan laptop/notebook tersebut namun belum sempat notebooktersebutu terjual pada tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 17.00 wita saksiAndry ditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian dari Polsek Uluuntuk proses lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa menawarkan untuk membantu menjualkan 1 (Satu)unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP
      keadaan sepi kemudian saksimasuk ke Puskesmas melalui pintu pagar depan menuju ke bagianbelakang Puskesmas, kemudian saksi melihat jendela bagian belakangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN Smrterbuka kemudian saksi masuk melalui jendela tersebut ke dalampuskesmas lalu saksi melihat ada salah satu pintu ruangan yangterbuka kemudiaan saksi masuk ke dalam ruangan tersebut dan melihat1 (Satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP
      : 636003995425, adalah benarbarang yang telah saksi ambil di Puskesmas Pasundan;Bahwa ketika melakukan perbuatannya mengambil 1 (Satu) unitNotebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 dan 1 (satu) unitspeaker aktif, saksi tidak pernah meminta jin dari pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425:dikembalikan kepada pihak UPT Puskesmas Pasundan melalui saksi DidikSutrisno Bin Kasim;6.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.STG
Tanggal 28 Mei 2013 — HISKIA alias SIKIA anak dari BELALIN
27 — 5
  • SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) selaku pemilik Bibit sawit tersebutatas kejadian tersebut PT.
    SNIP berdekatan sekitar 10 20 meter;Bahwa cara Terdakwa ngambil bibitnya saya tidak tahu;Bahwa di pembibitan tidak ada pagar atau batasbatasnya;Bahwa saya kerja sudah dari tahun 2006 di PT. SNIP;Bahwa bibit yang diangkut dari areal Pembibitan milik PT.
    SNIP karenarumah kami berdekatan;Bahwa setahu saya Sdr. Mundil tidak ada ijin mengambil bibitbibit itu dari PTSNIP;Bahwa waktu saya ngambil dari PT. SNIP Sdr. Munduil melihatnya;Bahwa sebenarnya tidak diijinkan mengambil bibitbibit itu dari PT. SNIP;Bahwa saya mengambil 100 (seratus) batang bibit kelapa sawit milik PT. SNIP,sedangkan Sdr. Mundil mengambil 400 (empat ratus) batang bibit kelapa sawitmilik PT. SNIP;Bahwa Sdr.
    SNIP (Satya Nusa Indah Perkasa) selaku pemilikbibit tersebut dan atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    SNIP melakukan pengecekan terhadap bibit sawit milik PT. SNIP dan diketahuibahwa sebanyak 500 (lima ratus) bibit sawit telah hilang dan pada tanggal 14 Januari 2013saksi ELIZER bersama dengan saksi GADU selaku karyawan PT. SNIP melaporkankejadian tersebut kepada pihak PT. SNIP dan kemudian melakukan pencaharian terhadapbibit yang hilang tersebut dan didapati bibit kelapa sawit berada di pinggir sawah milik Sdr.Merintai dan kemudian atas kejadian tersebut pihak PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2017/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2015 —
242 — 76
  • saksi keluar dari PT SNIP;Bahwa menurut kakak saksi yang saksi suruh kerja di kantorTerdakwa saat saksi keluar dari PT SNIP, saksi mendengar bahwaHal.16 dari 40 hal.
    SNIP bidang pertambangan umum,bergerak di bidang trading batu bara.Bahwa saksi mengetahui PT. SNIP ada kerjasama dengan EIGHTPOWER GROUP Co.Ltd. dalam rangka pengisian batu barasebanyak 3 (tiga) kapal dari terdakwa.Bahwa saksi mengetahui ada pengembalian uang dari PT. SNIP keEIGHT POWER GROUP Co.Ltd.Hal.22 dari 40 hal. Putusan No.2017/Pid.B/2014/PN.JKT.PST. 22 Bahwa saksi mendapat tugas dari Terdakwa untuk mengembalikanuang kepada Sukma Kelana.
    SNIP dimana Terdakwa sebagai Direktur Utamanya. Bahwa setelah itu Dato John Tan dan Mei Ling Soenarjo bersama CV.Imbeco dan CV. Kharisma bertemu dengan PT. SNIP dan dalampertemuan tersebut Terdakwa cq PT. SNIP berjanji akan membantudengan syarat EIGHT POWER GROUP Co.Ltd. mengirim uang sebesarRp. 300.000.000, untuk biaya persiapan pengapalan batu bara sesuaiHal.29 dari 40 hal.
    Bahwa PT SNIP sudah menyerahkan uang sebesar Rp.1.480.000.000, (satu milyar empat ratus delapan puluh juta rupiah) kepada CV.
    SNIP kepada Sukma Kelana ;Tanggal 25 Pebruari 2011 sebesar Rp.400.000.000, ditransfer dariPT. SNIP ke rekening BCA milik Masripah (Istri Sukma Kelana) No.Rek. 5540269736 ;Tanggal 7 April2011 sebesar Rp.5.000.000.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 291/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Ricky Saputra alias Riki Pocong Bin Hasyim Ashari.
28 — 4
  • Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seri NXG80SM00163600F9B4P00 SNIP

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425.Barang bukti dipergunakan untuk pembuktian perkara an. Andry YudhaPratama alias Andree Bin Indra Gunawan;4.
    Terdakwa melihat ada salah satu pintu ruangan yang terbukakemudiaan Terdakwa masuk ke dalam ruangan tersebut dan melihat 1(satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 dan 1(Satu) unit speaker aktif yang berada di rak buku dekat meja sebelah kanandari pintu masuk ruangan, Kemudian Terdakwa mengambil barang barangtersebut dan membawanya keluar melalui jendela belakang yang terbukadan Terdakwa keluar dari area puskesmas dengan
    Bahwa benar 1 (satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoalblack dengan nomor seri NXG80SMO0163600F9B4P00 ~ SNIP:636003995425 adalah barang milik UPT Puskesmas Pasundan dan 1(satu) unit speaker aktif adalah barang milik sdr. Supriyadi, yang telahdiambil oleh Terdakwa tanpa jin dari pemiliknya;4.
    Supriyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Terdakwa telah menjadikan sesuatu barang yaitu 1 (Satu) unitNotebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengan nomor seriNXG80SM00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425 milik UPT PuskesmasPasundan dan 1 (satu) unit speaker aktif milik sdr.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Notebook merk Acer One 14 warna charcoal black dengannomor seri NXG80SMO00163600F9B4P00 SNIP: 636003995425,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Andry Yudha Pratama alias Andree Bin IndraGunawan;6.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 224/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
DEFAMBER HOLIFIL alias FAMBER anak dari HENDRI SITUMORANG
42 — 13
  • Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuPrimerwon Bahwa ia Terdakwa DEFAMBER HOLIFIL alias FAMBER anak dariHENDRI SITUMORANG pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar jam00.30 wib atau sekira pada waktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun 2019, bertempat di CAMP MR. 5 SNIP
    SubsidairHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN.Stgnonn Bahwa ia Terdakwa Bahwa ia Terdakwa DEFAMBER HOLIFIL aliasFAMBER anak dari HENDRI SITUMORANG pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019 sekitar jam 00.30 wib atau sekira pada waktu lain dalam bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun 2019, bertempat di CAMP MR.5 SNIP Daerah Kec Binjai Hulu Kab Sintang, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum
    Suparmin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengankejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 saksi mendapat informasitelah ditemukan mayat dengan kondisi terluka di rumah korban di Campkaryawan MR 5 PT SNIP Dusun Titi Engkabang Desa Sungai RisapMensiku Bersatu Kec Binjai Hulu Kab Sintang; Bahwa saat saksi melihat kelokasi kejadian saksi melihat jasad
    korbanberlumuran darah dan terdapat luka dibagian leher dan tangan korban; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelakunya akan tetapi ada infoada 1(satu)orang karyawan yang melarikan diri; Bahwa barang bukti ditemukan warga disekitar kebun PT SNIP;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidaktidak keberatan ;2.
    keterangan saksi yang dibacakantersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Defamber Holifil alias Famber anakdari Hendri Situmorang di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganTerdakwa melakukan pembunuhan terhadap saudara Purwanto;Bahwa pembacokan yang terdakwa lakukan terhadap korban Purwantoterjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 00.30 wib di CampPT SNIP
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.PBun
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon I.Purwati binti Samuji, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, Tempattinggal di PT.
    SNIP base camp Siba, KelurahanPangkut, Kecamatan Arut Utara, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada tanggal 10
    SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Deni Harahap bin Antoni HarahapUmur : Muara Bungo 15 November 1992 (umur 28 tahun 7bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT. ASTRATempat kediaman di : PT.
    SNIP base camp Siba, Kelurahan Pangkut,Kecamatan Arut Utara,, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan TengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - SUPRIYADI ALIAS EMPI
41 — 9
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :SUPRIYADI ALIAS EMPIlahir di Jakarta, umur 42 tahun / 28 April 1973, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Howitzer No.17 RT.11, RW.01, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, agama Islam, pekerjaan, Buruh,peandlidifeern SNIP
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 113/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENA SUPRIATNA S,SH
Terdakwa:
DARYAT
20 — 3
  • IKANAY,.......tanggal.0.(....bulan MOVED YER. tahun AL Te... sll Pe soya PACD EK MIPAVAL ZAPpangkat PEAT A..PAUDA TDS SNIP. (OB2PAIL IOC 4 ALAA agai No.SK.PPNS AMU=2. A OGL MYl@sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama PILE een: Wi csvian tt crtp anne nie tne Briieougres tue Teere bonnes2. TTY Umut: GUBANG. TABS. IQAB. css3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khuzari
Terdakwa:
Zulfahmi Irfansyah Putra
42 — 5
  • Fe eA oexennciinct (ce abanite snip Ricans cas pao oot bnieseaie: ca SARESMT. AN. MN A IOT 29 AU SAGANIDAACEH, Tle ovanas wrvu arin wageri TERDAKWATANDABUKTIEKSEKUS Vas aUANG DENDA : Rp. DUANGBIAYAPERKARA : Rp.UANG BIAYA LEGES ; Re. : 2~PIDANAKURUNGAN ote ae BULAN lSa ROSS UES. alae~ NAMA wr y MAT 2b Tata) SITHADOVNSS ADAG UN s~ PANGKAT :JABATAN CAP KEJAKSAAN
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2015/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh.ERE ECs Me ee Mee. iin 8tahun, agama Islam, pendidikan SNIP, peke
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
HENDRA IRSAL
42 — 7
  • Aspol Polres KotaCimahiMenerangkanSaksill :Nama , Umur Th,Pekerjaan Polr, Agama , Suku:Alamat Menerangkan BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudiankepadanya, ybs menyatakandibacakan kembalisetuju / membenarkandan sanggup diadili densepert: ini untuk tersangka meketerangan yang diberikangan sistem peradilan cepatmbubuhkan tandaeS eeqaeenenee aes a eee tanganCHeopar fal PaarHnKurunganDenda Rp > Fp 20m, Pengeluaran Barang Bukti yt 2ol4 ekira jam (8.20 Wibefiew .sNip g coe" 2, selakuterhadap seorangi.e
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2282/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Krisna Mukti
18 — 1
  • . : sNIP. AO yang bertanda tangan dibawah ini, nama... uhatrh: Fanto.e.2: NOS... WOH. A.L SRILGL LNT. to Pooh ecseecensen serene nena eTProvinsi Jawa Timu eee une saat mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerahpace hari ini,... WeVINO........tanggal 43 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa Pama 1 rae aes see ai scr eased ena laala ole L.20..00.:. idi... TOAKADs A Sha pukul.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON >< TERMOHON
10 — 0
  • menguatkankan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2010 tanggal 02 Januari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksieBahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangsah saksi sendiri hadir saat pernikahannya ;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal serumah dirumahriya, SNIP
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 14/Pid.B/2009/PN PSR
Tanggal 4 Maret 2009 — 1. ACHMAD HERMANTO 2. EKO WAHYUDI
16 — 3
  • Gadingrejo, Kota Pasuruan Islam Swasta SNIP ; EKO WAHYUDI ; Probolinggo ; 24 tahun 07 Agustus 1984 Lakilaki Indonesia Desa Asem Kandang RT10/RWO1, Kec. Kraton, Kab.Pasuruan Islam ; Kuli bangunan SMU ;vK"6 Ep0U" yE0"Ci,, AAym800YaTNOqV"MWAADOA+E rU&RcoUDAK xWgCjO*ZuU& NijkyiilZWdC*W66+SPREuskiOXM ccSadeA@ Q0F C"Df2h'.aaJiD!SkbFUsiA0Ep@aotPPOOn 4 OH!BfTXAZ *u,7E8SUf.tBvOp8U> Ee8?Z9i.yO4 AlOgne go AEAIOLi0eYa(&:YiOOw10%Edii.cZDe#AlA>GILAP wi %~# WY c7W2E% xC~N3%#NI FO CX.XE)B4eck%%4Ma(AAMEosH+II!