M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa FIRMAN NUGRAHA Bin SOEDIRDJA DJAJA DIREDJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

FIRMAN NUGRAHA Bin SOEDIRDJA DJAJA DIREDJA

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : FIRMAN NUGRAHA Bin SOEDIRDJA DJAJA DIREDJA ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 24 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan sadang Hegar Il No. 12 RT. 04/13 Kelurahan SekeloaKecamatan Coblong Kota Bandung

Menyatakan Terdakwa FIRMAN NUGRAHA Bin SOEDIRDJA DJAJADIREDJA terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hutuf a UURI No. 35 Tahun 2009 dalamDakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN NUGRAHA BinSOEDIRDJA DJAJA DIREDJA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun. Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsebagaimana diatur dan diancamtetap ditahan ;3.

Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknyamengakui atas perbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnyamohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal O7 Desember 2015, Nomor RegisterPerkara : PDM1400/BDUNG/12/2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Firman Nugraha Bin Soedirdja

menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmencurigakan sering menyalahgunakan narkotika di sekitar JalanTeuku UmarBandung dan berdasarkan informasi tersebut saksi Wahyu Handoko bersamasaksi Kasmudi (keduanya aparat kepolisian Sat Res Narkoba Polres Bandung)melakukan penyelidikan dan diketahui bahwa orang tersebut adalah terdakwaFirman Nugraha Bin Soedirdja

RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 274V/IX/2015/BALAI LAB NARKOBA,tanggal 15 September2015 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si M.Farm., Apt ;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenissabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKedua :Bahwa terdakwa Firman Nugraha Bin Soedirdja

Soedirdja, S.H;

BRATA SOEDIRDJA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Hilwan Setiawan alias Iping Diwakili Oleh : A. A. BRATA SOEDIRDJA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Sorip Tagor Harahap alias Ipong Diwakili Oleh : A. A. BRATA SOEDIRDJA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Ng Hasian Gunawan
Terbanding/Penggugat II : Ichsan Thajeb

AJB Nomor 4423/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 556 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;2. AJB Nomor 4424/552/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 557 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:3. AJB Nomor 4419/546/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 552 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:4. AJB Nomor 4420/547/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 551 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:5.

AJB Nomor 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 559 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;6. AJB Nomor AJB Nomor 4425/553/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM Nomor 560 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;7. AJB Nomor AJB Nomor 4417/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM Nomor 555 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;8. AJB Nomor 4422/550/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 118 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;9.

AJB Nomor 4419/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 553 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:10. AJB Nomor 4427/555/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 561 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;11. AJB Nomor 4421/549/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 562 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:Bahwa jual beli sebagaimana dimaksud AktaAkta Jual Beli tersebut diatas belum dilakukan pendaftarannya di Kantor Pertanahan Kota Bekasi,Halaman 5 dari 52 Hal.

:AJB Nomor 4424/552/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 557 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:AJB Nomor 4419/546/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 552 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB Nomor 4420/547/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 551 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB Nomor 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 559 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

;AJB Nomor AJB Nomor 4425/553/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM Nomor 560 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB Nomor AJB Nomor 4417/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM Nomor 555 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB Nomor 4422/550/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 118 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.:AJB Nomor 4419/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 553 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

Akta Hibah No.1957/626/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 8599 M? dengan batas batas sebagaimanatersebut dalam gugatan;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 247PK/Pdt/20102. Akta Hibah No.1958/627/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988 di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi seluas 3650 M?, Persil No.19, Kohir 38, BlokPamahan, dengan batas batas sebagaimana terrsebutdalam gugatan;3.

Akta Hibah No.1959/628/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 1950 M?, Persil No. 19, Kohir No. 135,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;4. Akta Hibah No.1960/629/Pdg/1988, tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 4500 M?, Persil No.18, Kohir No.176,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;5.

Akta Hibah No.1962/632/Pdg/1988 tanggal 31 Desember1988, di hadapan Soedirdja, S.H., Notaris/PPAT diBekasi, seluas 3350 M?, Persil No. 19, Kohir No.332,Blok Pamahan, dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan;7. Akta Pengikatan Jual Beli No. 18 tanggal 16 Maret 1998di hadapan Ny. Hj. Julinar Idris, S.H., Notaris diJakarta;8. Akta Pengikatan Jual Beli No. 19 tanggal 6 Maret 1998di hadapan Ny. Hj.

di bidang pertanahan yaitu BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenBekasiNo. 640.235052009 tertanggal 4 Mei 2009 yangditandatangani' oleh Kepala Kantor Pertanahan Bekasiyang mnerangkan:Berdasarkan buku register daftar akta/raportoriumdan laporan bulanan PPAT Soedirdja, Sarjana Hukumuntuk wilayah Kecamatan Pondok Gede yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi' ditutup sampaidengan tanggal 30 Desember 1988 dengan No.

Reg.1939/619/Pdg/ 1988;Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Bekasi, sebagai penerima protokol yangdiserahkan oleh ahli waris Soedirdja, Sarjana Hukum,PPAT Bekasi, tidak menemukan adanya register aktaakta hibah yang diterbitkan oleh Soedirdja, SarjanaHukum tersebut dengan nomor dan tanggal sepertitersebut di bawah ini:1. No. 1957/626/Pdg/1988, tanggal 31 Desember 1988;2. No. 1958/627/Pdg/1988, tanggal 31 Desember 1988;3.

Menyatakan menurut hukum 85 (delapan puluh lima) akta jual beli PPAT Notaris R Soedirdja,SH tanggal 31 Desember 1982 atas nama Para Penggugat, Tergugat III dan IV yang diterbitkan diatas tanah hak milik adat warga masyarakat Jatisampurna/Jatikarya seluas 544.337 m2 terletak di Kp Kalimanggis, Kel. Jatikarya, Kec.

S (kepala desa Jatikarya) serta dengan Muhamad Syukroni, namunkarena pada tahun 1995 Penyidik Puspom TNI telah memanggil, memeriksadan mengkonfrontr Para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adangbin Sarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja, SH, Ann Sdan Muhamad Syukroni bin Soedirdja) dengan tersangka/Nyai Dewi (orangtua kandung Tergugat V) maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV incasu. menjadi baru kenal dengan Sdr Nursen, Heru Marsongko, Adang binSarip (Penggugat I,

Soedirdja, SH sejak tanggal 31 Desember 1982 (pada halnomor dan tanggal serta tahun yang tertera didalam 85 akta jual beli tersebutbaru dibuat pada tahun 1992.Bahwa setelah 85 blanko akta tersebut menjadi 85 akta jual beli NotarisR Soedirdja, SH tertanggal 31 Desember 1982, kemudian aktaakta tersebuttelah digunakan oleh Ny Nyai Dewi atau oleh Para kuasanya (termasukTergugat I in casu) untuk mengakui tanah hak milk adat warga masyarakatJatisampurna/Jatikarya sehingga seakanakan tanah hak ~=milik

, apalagi dengan orang yangbernama Notaris R Soedirdja, SH dan Anin.S, demikian pula R Soewotojuga tidak kenal dengan Penggugat IV, Tergugat III dan IV in casu, begitupula sebaliknya.

Bahwa benar almarhum R Soedirdja, SH semasahidupnya berprofesisebagai Notaris dan sejak tanggal 11 April 1990 telah berakhi masajabatannya selaku PPAT di wilayah Bekasi;4.

Nyai Dewi/Tergugat IV (pembeli) dan10.11.altidak pernah hadir menghadap dihadapan Notaris/PPAT R Soedirdja,SH.d.

Soedirdja,SH.;. Bahwa Penggugat sama sekali tidak pernah memperjualbelikan tanah milikPenggugat tersebut kepada siapapun, juga termasuk kepada Tergugat Penggugat yakin Akta Jual Beli Nomor yang menjadi dasar balik namasertifikat hak milik Penggugat adalah palsu dan melawan hukum, karenaPenggugat sendiri tidak pernah menandatangani akta jual beli apapun padatahun 1993 sebagaimana tercatat didalam akta jual beli Nomor640/255/Bks/1983 tanggal 17 Juni 1983.

Soedirdja,SH) adalahpihak yang telah membuat akta jual beli a quo sehingga menjadi saranauntuk ganti nama sertifikat a quo dan Penggugat kepada MegawatiPurnomo, sehingga patut jika menjadi pihak dalam perkara ini;Hal. 4 dari 32 Hal. Put.

Soedirdja,SH, bahwa yangmenghadap kepada RD.

Soedirdja, S.H,Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah sebagai saksi yangmenerangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian (BAP) yangmenyatakan pada saat penandatangan AJB Nomor 640/225/BKS/1983yang pada intinya menerangkan "hanya Sulindro sendiri yang datingmenghadap Notaris/PPAT".Bahwa sebagaimana pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung pada halaman 8 paragraf ketiga yang menyatakanbahwa:Hal. 26 dari 32 Hal. Put.

Soedirdja, SH di BAP Kepolisian (BuktiP10) yang menerangkan: bahwa yang menghadap kepada saya(Notaris/PPAT RD.

Amarta Pura) sesuai Akta jual beli Nomor: 1231/22/TBN/1987tanggal 31 Juli 1987 yang dibuat dihadapan Soedirdja, SH., Notaris/PPAT diHal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1750 K/Pdt/2012Bekasi tersebut hasil rekayasa Tergugat dan Tergugat Il vide bukti P7,maka Akta jual beli Nomor: 1231/22/TBN/1987 tanggal 31 Juli 1987 yangdibuat dihadapan Soedirdja, SH., Notaris/PPAT di Bekasi tersebut harusdinyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demihukum;.

Amarta Pura) sesuai Akta jual beli Nomor: 1231/22/TBN/1987 tanggal31 Juli 1987 yang dibuat di hadapan Notaris PPAT Soedirdja, SH.

Dengandemikian mengingat Penggugat telah mengetahui adanya Akta jual belitersebut, maka seharusnya Penggugat menarik Notaris PPAT Soedirdja,SH., sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo;Tidak ditariknya Notaris PPAT Soedirdja, SH., sebagai pihak Tergugattersebut akan menimbulkan ketidakpastian hukum dalam transaksi jual beliatas tanah objek sengketa tersebut mengingat Notaris PPAT Soedirdja, SH.

Rumin sehingga atas dasar faktahukum dimaksud Notaris PPAT Soedirdja, SH., membuat Akta jual beliNomor: 1231/22/TBN/1987 tanggal 31 Juli 1987, sebagai dasar transaksi jualHal. 8 dari 21 hal. Put. No. 1750 K/Padt/2012beli tanah antara Eno S bt.

Rumin pernah menjualtanah tersebut kepada Tergugat Il;Berdasarkan pada faktafakta tersebut jelaslah tidak ada alasan bagiPenggugat untuk tidak menarik Notaris PPAT Soedirdja, SH., dan Eno S bt.Rumin sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, karena kehadiranNotaris PPAT Soedirdja, SH., dan dan Eno S bt. Rumin dimaksud untukmemastikan siapakah pemilik tanah yang sah atas tanah objek sengketatersebut;.

Erma Wardani, atas dasarAkta Jual Beli tanggal 8 Juli 1986, No. 2391/51/TBN/1986, seluas 7.275 m2(tujunh ribu dua ratus tujuh puluh lima meter persegi), dibuat dihadapanNotaris/PPAT Soedirdja, SH. ;Bahwa kemudian sebagian dari Sertifikat Hak Milik No. 91/Karangsatria yang telah tertera atas nama Dra.

Erma Wardani dijual kepadaHiasintus Pangkawira Bun, dengan Akta Jual Beli No. 2986/73/TBN/1986tertanggal 18 Nopember 1986, dibuat dihadapan Notaris Soedirdja, SH. danoleh Tergugat telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 331/Karangsatria,seluas 3.500 m2 (tiga ribu lima ratus meter persegi), Gambar Situasi No.2239/1987 tanggal 21 April 1987, terletak di Desa Karangsatria, KecamatanTambun Utara dahulu Kecamatan Tambun, Kabupaten Daerah Tingkat IIBekasi, diterbitkan tanggal 1 Mei 1987 tertera atas

Erma Wardani dan kemudian sebagian dari Hak Milik No. 91 tersebutdijual dengan Akta Jual Beli No. 2968/73/TBN/1986 tanggal 18 April 1986yang kedua akta tersebut dibuat dihadapan Notaris/PPAT Soedirdja, SH.Namun dengan tidak diikutsertakan Notaris/PPAT Soedirdja, SH.mengakibatkan gugatan Penggugat menjadi kekurangan pihak, karenabagaimana mungkin balik nama tersebut terjadi tanpa adanya Akta Jual Belitersebut diatas yang juga merupakan keputusan Pejabat Tata UsahaNegara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut

Erma Wardaniyang dibuat Akta Jual Belinya dihadapan Notaris/PPAT Soedirdja, SHpada tanggal 08071986 Nomor 2391/51/TBN/1986. (Bukti T IlIntervensi 1 2) ;Pernyataan Sdr. Sambrin sama dengan Kronologi Tanah SertipikatHak Milik No.91/Karangsatria (Bukti T II Intervensi 1 3) ;c.

Erma Wardani) jual kepada Sadr.Hiasintus Pangkawira Bun seluas 3.500 M2 dan diadakan transaksi JualBeli dihadapan Notaris /PPAT Soedirdja, SH. pada tanggal 18 Nopember1986 dengan Akta Jual Beli Nomor 2968/73/TBN/1986. (Bukti T IlIntervensi 1 5);Sebelum kami menandatangani Akta Jual Beli tersebut, SertipikatNo.91/Karangsatria kami serahkan kepada Notaris beberapa harisebelumnya untuk dicek oleh Notaris sebelum ditandatangani Akta JualBelinya.

;AJB No. 4424/552/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 557 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No. 4419/546/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 552 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No. 4420/547/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 551 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No. 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 559 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No.

AJB No. 4425/553/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM No. 560 dibuat oleh PPAT Soedirdja,S.H.;AJB No. AJB No. 4417/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober1989 untuk tanah SHM No. 555 dibuat oleh PPAT Soedirdja,S.H.;AJB No. 4422/550/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 118 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No. 4419/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 553 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

;AJB No. 4427/555/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 561 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;AJB No. 4421/549/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 562 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

, S.H.;2 AJB No. 4424/552/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 557 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;3 AJB No. 4419/546/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 552 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;4 AJB No. 4420/547/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 551 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;5 AJB No. 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 559 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;6 AJB No.

562 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

Soedirdja, S.H., semula bertempattinggal di Jalan Perumahan Pemda Bekasi Blok C9/14, RT005, RW 011, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pastibaik di dalam maupun di luar wilayah hukum Negara RepublikIndonesia;.

Soedirdja, S.H., tersebut adalah palsu, karena aktaakta tersebut bukan ditandatangani di kantor/di hadapan Notaris, akan tetapiditandatangani oleh Para Penggugat in casu dengan Tergugat III dan IV incasu di rumah Ny.

Soedirdja,S.H., maupun di hadapan Anin S.

Soedirdja, S.H.tahun 1982, namun karena Soedirdja, S.H. sejak tanggal 11 April1990 telah berakhir masa jabatannya sebagai PPAT di BekasiHalaman 27 dari 53 hal. Put. Nomor 331 PK/Pdt/2017sehingga atas dasar itu Soedirdja, S.H. pada tahun 1992 telahmenyuruh kepada mantan stafnya untuk memasukkan 85 (delapanpuluh lima) akta jual beli tersebut kedalam buku Reportarium tahun1982 sehingga seakanakan tercatat pada tanggal 31 Desember1982;24.3.

Soedirdja, S.H. serta oleh Tergugat VI maka sejak awaldibuatnya 85 (delapan puluh lima) akta jual beli quod non adalah cacathukum sehingga harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa dengan demikian almarhumah Nyai Dewi dan almarhumR. Soedirdja, S.H. serta Tergugat VI in casu telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah merekaysa penerbitan 85 (delapan puluhlima) akta jual beli yang kemudian dijadikan sebagai bukti hak dalamHalaman 41 dari 53 hal. Put.

Soedirdja, S.H.,(Tergugat VI in casu);Bahwa karena penandatanganan Blanko Kosong Akta Jual Beli tersebutdilakukan pada tempat yang berbeda (dirumah Ny. Nyai Dewi dan dirumah DjujuJuhara), maka pada saat itu (tahun 1992) Penggugat IV in casu menjadi belumkenal dengan Sdr. Nursen, Heru Marsongko, Adang bin Sarip (Penggugat , Il,Ill in casu), Hasan Karno (Tergugat Ill in casu), serta dengan Ny.Nyai Dewi,apalagi dengan orang yang bernama Notaris Soedirdja, S.H., dan Anin S.

(Kepala Desa Jatikarya) serta dengan Muhammad Syukroni, namun karenapada tahun 1995 Penyidik PUSPOM TNI telah memanggil, memeriksa danmengkonfrontir para saksi (Gandi Syamsudin, Heru Marsongko, Adang BinSarip, Nursen, Hasan Karno, Ali Asegaf, Notaris Soedirdja. S.H., Anin. S danMuhammad Syukroni Bin Soedirdja) dengan Tersangka/Nyai Dewi (Orang TuaKandung Tergugat V), maka sejak saat itu (tahun 1995) Penggugat IV in casumenjadi baru kenal dengan Sdr.

Soedirdja, S.H., tertanggal 31 Desember 1982, kemudian AktaAkta tersebuttelah digunakan oleh Ny.

Bahwa gugatan yang diajukan oleh Tergugat in casu tersebut di atasdilandasi oleh 85 (delapan puluh lima) Buku akta jual beli palsu yangseakanakan dibuat oleh dan dihadapan PPAT/Notaris Soedirdja, S.H.

Soedirdja, S.H., dan Anin S., demikianpula R. Soewoto juga tidak kenal dengan Penggugat IV, Tergugat III danIV in casu, begini pula sebaliknya;R.

AJB Nomor 4423/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 556 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;2. AJB Nomor 4424/552/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 557 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;3. AJB Nomor 4419/546/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 552 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;4. AJB Nomor 4420/547/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 551 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;5.

AJB Nomor 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 559 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;6. AJB Nomor 4425/553/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 560 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;7. AJB Nomor 4417/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 555 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;8. AJB Nomor 4422/550/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 118 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;Hal. 5 dari 67 hal. Put. Nomor 1008 K/Pdt/2015.9.

AJB Nomor 4419/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 553 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;10. AJB Nomor 4427/555/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 561 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;11. AJB Nomor 4421/549/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 562 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

AJB Nomor 4426/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 559 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.;6. AJB Nomor 4425/553/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 560 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;7. AJB Nomor 4417/554/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 555 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.;8. AJB Nomor 4422/550/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 118 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.;9.

AJB Nomor 4419/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 553 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.;10. AJB Nomor 4427/555/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 561 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.;11. AJB Nomor 4421/549/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM Nomor 562 dibuat olen PPAT Soedirdja, S.H.

Brata Soedirdja, SH., Ade Nurul Ilham Brata Soedirdja,S., SH., H.Tatang Hermana, SH., MH., dan Rahmat Fadillah, SH. Para Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum Brata & Brata beralamat Kantor Pusat di WismaBrata Jalan Sriwijaya No. 24/26 BB Kota Sukabumi (43123) Telp. (0266)229414234657 Fax. (0266) 234657, bertindak untuk dan atas namaPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga!

Brata Soedirdja, SH., Ade Nurul Ilham BrataSoedirdja,S., SH., H.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli yang dibuat di hadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Soedirdja, S.H., tanggal 31 Desember1982;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sampai denganPenggugat VI adalah pemilik yang sah atas objek yang disengketakan;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illtelah melakukan perbuatan yang melawan hukum;5.

Soedirdja, S.H., selakuNotaris/PPAT yang disaksikan oleh Anin.

Soedirdja,S.H.

Zainal Abidin yaitu anaknya Nyai Dewi dan ditandatangani oleh Soedirdja,S.H., pada Tahun 1992 (bukan tahun 1982)sedangkan R. Soedirdja,S.H., telah pensiun sebagai Notaris/PPATsejak tanggal 11 April 1990, sedangkan Pemberian Nomor pada 85(delapan puluh lima) Akta Jual Beli tertanggal 31 Desember 1982tersebut baru dilakukan pada tahun 1992 oleh M.

Putusan Nomor 543 PK/Pdt/201311.12.13.di hadapan Notaris/PPAT Soedirdja,S.H., maupun di hadapan Anin.

Brata Soedirdja, SH. Advokat danpengacara pada A.A. Brata Soedirdja, B.K.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD THOHA BIN ACHMAD TANTAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( HAJAR INTAN RAMADHANIA BINTI HELLY RAMA SOEDIRDJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

NOTARIS DAN PPAT SOEDIRDJA, S.H., berkantor diBekasi:7. NOTARIS DAN PPAT Hj.

Zainal Arifin (almarhum),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 857/ 12/TBN/1982, tanggal 30041982 dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan PPAT Soedirdja, S.H.,berkedudukan di Bekasi, (Turut Tergugat IV).c.

Sulaemah terjadi pengalinan hak lagi dengan Zainal Arifinberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 857/12/TBN/1982 tanggal 30041982dibuat dihadapan Soedirdja, S.H., Notaris dan PPAT berkedudukan diBekasi, maka jual beli tersebut cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum dan mohon untuk dibatalkan akta jual beli tersebut;4.

Zainal Arifin (almarhum) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 857/12TBN/1982 tanggal 30041982 yang dibuat oleh dandihadapan Soedirdja, S.H., Notaris dan PPAT berkedudukan di Bekasi;Menyatakan batal/membatalkan transaksi/peralinan hak yang terjadi padaSertifikat Hak Milik Nomor 80/Setia Mekar seluas 1.165 meter persegikepada Tergugat (Zaitun Arifin, dkk) sesuai Surat Keterangan Waristanggal 10122004;Menyatakan batal/membatalkan transaksi/peralihnan hak yang terjadi padaSertifikat Hak Milik Nomor 57/Setia

Sertifikat Hak Milik Nomor 57/Setia Mekar saat ini terdaftar atas nama SonnyNugroho, yang berasal dari jual beli dengan Zainal Arifin sebagaimanadibuktikan dengan Akta Jual Beli tanggal 30 April 1982 Nomor858/13/TBN/1982 yang dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.;b.

Brata Soedirdja, SH. dan Ade Nurul IIham Brata Soedirdja, S.Sy. ParaAdvokat pada Kantor Hukum Brata & Brata yang beralamat di Kantor Pusatees Kota Sukabumi HE yangbertindak untuk dan atas nama PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal ciGs Kota Sukabumi, dalam hal ini telah memilih domisili di alamatKantor Para Kuasanya tersebut di atas, sebagai PENGGUGAT?

A.Brata Soedirdja, S.H., Advokat, beralamat di Wisma Brata JalanSriwijaya Nomor 24/26 BB, Kota Sukabumi 43123 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal. Put.