Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soehari soewari suheri sehari soederi soehemi soeherni soehedi soehaeri
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN. Sda
Tanggal 3 Nopember 2016 — SOEHERI
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa SOEHERI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    SOEHERI
    Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOEHERI;: Surabaya ;: 53 Tahun / 08 Mei 1963 ;: Lakilaki: Indonesia: Desa Kedung Rt.12.
    ;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 25 Agustus 2016 Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN.Sdatentang hari sidang pertama ;Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KejaksaanNegeri Sidoarjo tertanggal 25 Agustus 2016 Nomor PDM289/Sidoa/Ep.2/08/2016 atas nama Terdakwa SOEHERI ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keteranganterdakwa di persidangan;persidangan;;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan diTelah mendengar pembacaan
    terdakwa SOEHERI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama tgerdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Perkara:PDM 287/SIDOA/EP.2/08/2016 tanggal 18 AGUSTUS 2016 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SOEHERI pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016bertempat di Desa Kedung Turi RT. 12 RW. 21 Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Menyatakan terdakwa SOEHERI tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (DELAPANRATUS JUTA RUPIAH) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SOEHERI VS HARNAEN, DKK
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEHERI tersebut;
    SOEHERIVSHARNAEN, DKK
    musyawarah dengan sungguhsungguhtetapi tidak tercapai mufakat, maka berdasarkan Pasal 30 ayat (3) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakim mengambilputusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Soeheri
    putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEHERI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2014/PT-MDN
SOEHERI X PT PBD
22 — 14
  • SOEHERI X PT PBD
    PUTUSANNOMOR :160/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : SOEHERI , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan JenderalSudirman No. 19 Kelurahan Karya Kec.
    Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai dengan kekuatan Sertifikat HakMilik No. 29 Kelurahan Karya bertanggal 16 Juni 1995 jo Surat Ukur No313/1995 bertanggal 16 Juni 1995 dengan luas 1.362 M2 (1c dahukunya adalahHak Milik No 10 Kelurahan Karya bertanggal 8 Oktober 1973 jo Surat UkurNomor: 44/1973 dengan luas 1.362 terdaftar atas nama Soeheri (Penggugat)bertanggal 16 Juni 1995 dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Zainal Zekse...... 53,5 M, 2,15M,2,15MSebelah
    Kemudian pada tanggal 16 Juni1995 Sertifikat Tanah tersebut dibaliknamakan menjadi Hak Milik No.29/Karya/1995 atas nama Soeheri (Penggugat I).Bahwa kemudian Penggugat dengan Bank Bumi Daya (Persero) (Tergugat I) padatanggal 15 April 1995 juga menyempurnakan JualBeli atas bidang tanah kosongyang terletak di Jalan Asahan No 11/Karya/1973 di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah, Camat Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai dengan Nomor:018/A/KTBS/1995 tanggal 15 April 1995.
    Kemudian pada tanggal 29 Agustus1996 Sertifikat Tanah tersebut telah dibaliknamakan atas nama Soeheri(Penggugat).Bahwa dengan demikian Penggugat sudah memenuhi ketentuanketentuan dalamjual beli tanah Aquo dan merupakan pembeli yang beritikad baik sehingga karenaoleh karena itu layak mendapat perlindungan hukum sesuai dengan Putusan MARINo. 1230 K/Sip/1980 bertanggal 2931982.Bahwa Sdr Zulkifli Zain,BBA (ic ayah Tergugat IT) dan Sdr Adenan Daulay (icayah Tergugat III) dahulunya menempati tanah kosong
    Asas Nebis in idem, perkara ic telah 5 (lima) kali diperiksa dan diadili(pertama kalinya oleh Pihak Penyewa di PN Medan, ke2,3 4,5 kalinya olehPihak penggugatic Soeheri) menyusul yang keenam perkara ic;c. Tanpa alas hak yang sah (ongerechtigd) dimana Jual beli maupun baliknama (afshrijvingrecht) telah dinyatakan dibatalkan dengan putusanhukum yang telah berkekuatan hukum tetap.d. Hubungan ...........17d.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 3 Januari 2018 — PEMERINTAH RI VS SOEHERI
45 — 39
  • PEMERINTAH RI VS SOEHERI
    Soeheri (Aciu), Pekerjaan Swasta, beralamat di Tanjung Balai, Jl.Jenderal Sudirman, Nomor 62, Tanjung Balai,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. Tengku Djalil Sahmenan Anak Kandung Almarhum TengkuSahmenan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Medan, Jalan Angsara IV Nomor 71, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Maret 2012 — SOEHERI X PT.BANK BUMI DAYA,DK
18 — 14
  • SOEHERI X PT.BANK BUMI DAYA,DK
    1PUTUSANNomor : 02/PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara : SOEHERI, Lakilaki, Umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.II.Jenderal Sudirman No. 19 Kel. Karya Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K /Pid/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — SOEHERI alias LIE KWANG TJAW Alias ACIU
51 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEHERI alias LIE KWANG TJAW Alias ACIU
    PUTUSANNo. 718 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOEHERI alias LIE KWANG TJAWalias ACIU ;tempat lahir : Tanjung Balai ;umur / tanggal Lahir : 56 tahun / 30 April 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Jend.
    Sudirman No : 19, KelurahanKarya, Kecamatan Tanjung Balai Selatan,Kota Tanjung Balai ;agama : Budha ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Soeheri alias Lie Kwang Tjaw alias Acu pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dalam bulan Juli 2007 sekitar jam12.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di bulan Juli 2007,bertempat di Mesjid Saksi jalan S.
    sehingga rusak agar pagar tembok yang dibangun dapat menyatuyang mengelilingi tanah Terdakwa, padahal Terdakwa mengetahui pagaryang akan dibangun telah menutup akses pintu masuk Mesjid melaluisamping Mesjid dan Terdakwa tidak terlebin dahulu meminta izin kepadapengurus Mesjid Saksi ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telah merusak tembok pintu masukMesjid yang terletak di sebelah kanan Mesjid atau dekat jembatan, pengurusMesjid lalu melaporkannya ke pihak Polresta Tanjung Balai ;Perbuatan Terdakwa Soeheri
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai No. 595 / Pid.B /2009 / PNTB tanggal 08 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Soeheri alias Lie Kwang Tjaw alias Aciu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan kekuasaan menganjurkan Pengrusakan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Soeheri alias LieKwang Tjaw alias Aciu oleh karena
    Judex facti telah salah menerapkan hukum pembuktian ;1.Bahwa keputusan judex facti dalam perkara pidana ini ternyata telahkeliru dan salah menerapkan hukum pembuktian karena sama sekalitidak memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon Kasasikhususnya terhadap bukti tambahan yang diajukan Terdakwa berupaTanda Bukti Hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 480 bertanggal13 Nopember 1992 atas nama Soeheri (Terdakwa) di mana tanah tempatberdirinya tiang tembok yang dibangun pengurus Mesjid Saksi yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Tjb
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
ABDUL KADIR
Tergugat:
SOEHERI
70 — 0
  • Penggugat:
    ABDUL KADIR
    Tergugat:
    SOEHERI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1372/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
SOEHERI Bin MAT
69 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Soeheri Bin Mat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan Wanita yang bukan istrinya, sedang diketahuinya bahwa Perempuan itu Tidak Berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Soeheri Bin Mat oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun
      Penuntut Umum:
      FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
      Terdakwa:
      SOEHERI Bin MAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — YANTO NG, dk lawan SOEHERI dan PT. (Persero) KERTA NIAGA (DL), dkk
162 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANTO NG, dklawanSOEHERIdanPT. (Persero) KERTA NIAGA (DL), dkk
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TB
Tanggal 14 Maret 2013 — - PENGGUGAT : SOEHERI - TERGUGAT : PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), AHLI WARIS ZULKIFLI ZAIN, AHLI WARIS ADENAN DAULAY
124 — 48
  • - PENGGUGAT : SOEHERI- TERGUGAT : PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), AHLI WARIS ZULKIFLI ZAIN, AHLI WARIS ADENAN DAULAY
    Asas Nebis in idem, perkara ic telah 5 (lima) kali diperiksa dan diadili(pertama kalinya oleh Pihak Penyewa di PN Medan, ke2,3 4,5 kalinyaoleh Pihak penggugatic Soeheri) menyusul yang keenam perkara ic;c. Tanpa alas hak yang sah (ongerechtigd) dimana Jual beli maupun baliknama (afshrijvingrecht) telah dinyatakan dibatalkan denganputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap.d.
    /TergugatIII(Penggugat ic) adalah perbuatan melawan hukum, pihak penyewa diberihak prioritas pertama membeli tanah terperkara, balik nama sertifikat atastanah terperkara atas nama Soeheri (Penggugat ic) dinyatakan batal karenadidasarkan atas perbuatan Jual beli yang tidak sah.Bahwa ditingkat PK dengan Putusannya tertanggal 28072009 No. 253PK/Pdt/2004, Majelis Hakim Agung RI memutuskan menolakpermohonan PK dari Penggugat Soeheri /Penggugai baru ( ic oleh karenatidak ada bukti baru) atau kekhilafan
    Asas Nebis in idem, perkara ic telah 5 (lima) kali diperiksa dan diadili(pertama kalinya oleh Pihak Penyewa di PN Medan, ke2,3 4,5 kalinyaoleh Pihak penggugatic Soeheri) menyusul yang keenam perkara ic;c. Tanpa alas hak yang sah (ongerechtigd) dimana Jual beli maupunbalik nama (afshrijvingrecht) telah dinyatakan dibatalkan denganputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap.d.
    Fotokopi Akta Jual Beli No. 016/A/KTBS/1995 antara Kasman Albay sebagaiKuasa Subsitusi Tuan JA Sugito,SH dan Ny Tiolina Lumban Gaol,SH masing10.11.12.1.masing sebagai Wakil Kepala Urusan Biro Direksi Persero BBD yangberkedudukan di Jakarta dengan Soeheri (Penggugat i.c) ditandai P4;Fotokopi Surat Akta Jual Beli No 18/A/KTBS/1995 di hadapan PPATSyarifuddin, BA antara Kasman Albay selaku Kuasa Subsitusi Tuan JASugito,SH dan Ny.
    ULG/502/94 kepada Soeheri dari PT Bank Bumi Daya PerihalPermohonan Pembelian Tanah dan Bangunan Milik BBD di Jalan Asahan No. 11Tanjung Balai ditandai P6;Fotokopi Nota Penyetoran hasil penjualan M.TI di Tanjung Balai sesuai surat No.ULG/502/94 tanggal 28.07.94 terbilang Rp. 127.000.000.
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gdt jo 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 4 Maret 2021 — - Hi. Syamsu Rizal, S.E., M.H - Anton Firmasnyah, Dkk
258 — 149
  • Prosedur jual beli antara Terqugat denganahliwaris almarhum Soeheri ini adalah prosedur yang sah secarahukum.
    Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHMNomor 34/PC juncto Gambar Tanah Nomor 1836 Tahun1981; Barat : TanahA.
    tahun 1981 atas nama Soeheri bukti surat tertanda T.6 fotocopy sesuai dengan asili, diterangkan dalam huruf c.
    Windu Djasa Kepartono, (Adik kandung Soeheri), dengan inimenunjuk dan meminjamkan kepada Aria Sukma S. Rizal.
    Soeheri kepada Anton Firmansyah/PR.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Anton Firmansyah Diwakili Oleh : DR.Can. H.Pitriadin Rahamin Rozali, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : H. SYAMSU RIZAL, SE., M.M
198 — 417
  • : tanah milik Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHM Nomor 34/PC juncto Gambar Tanah Nomor 1836Tahun1981; Barat : Tanah A.
    ,MKn;Bahwa berdasar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 24/2020Tanggal O1 April 2020, SHM No. 35/PC dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 25/2020 Tanggal 21 April 2020 SHM No.35/PC adalah milik Soeheri. Saat ini Soeheri telah meninggal dunia danmempunyai dua orang ahli waris, yaitu Tn. Janwar dan Nyonya Mariani.Dua orang ahli waris ini lah yang telah menjual tanah milik Soeheritersebut kepada Tergugat.
    Prosedur jual beli antara Tergugat denganahli waris almarhum Soeheri ini adalah prosedur yang sah secarahukum.
    yang terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Teluk Pandan (dahulu kecamatan Padang Cermin),dahulu Kabupaten Lampung Selatan saat ini kabupaten Pesawaransebagaimana tersebut dalam SHM Nomor 35/PC juncto GambarTanah Nomor 1837 Tahun 1981 atas nama Soeheri dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : laut; Selatan : tanah milik Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHMNomor 34/PC juncto Gambar Tanah Nomor 1836 Tahun1981,tanah Dono; Timur : tanah milik Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHMNomor 34/PC juncto Gambar
    yang terletak di Desa Sidodadi,Kecamatan Teluk Pandan (dahulu kecamatan Padang Cermin), dahuluKabupaten Lampung Selatan saat ini kabupaten Pesawaransebagaimana tersebut dalam SHM Nomor 35/PC juncto Gambar TanahNomor 1837 Tahun 1981 atas nama Soeheri dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara laut; Selatan : tanah milik Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHMNomor 34/PC juncto Gambar Tanah Nomor 1836 Tahun1981,tanah Dono; Timur : tanah milik Soeheri sebagaimana tersebut dalamSHMNomor 34/PC juncto Gambar
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 368/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 20 Oktober 2015 — WAHYU CATUR HARIYANTO Bin HARIYANTO
25 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Laptop merk Accer dan kamus digital merk Alfalink, dikembalikan kepada saksi DJOKO SOEHERI;- 1 (satu) buah Tas Slempang warna merah dan 1 Kresek sarang burung Sriti dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Accer dan kamus digital merk Alfalink,dikembalikan kepada saksi DJOKO SOEHERI; 1 (Satu) buah Tas Slempang warna merah dan 1 Kresek sarang burung Sritidirampas untuk dimusnahkan ;4.
    yang semula ditaruh depan dekat sopirdipindah ke belakang dekat pintu belakang ; Bahwa kemudian sdr.WARIMAN (belum tertangkap) menyuruh terdakwamengambil bbarang milik saksi DJOKO SOEHERI tersebut dan terdakwa lalumengambil barangbarang yang ada didalam tas milik DJOKO SOEHERI ituberupa sebuah laptop merk acer kamus digital merk alfa link lalu terdakwamemasukkannya kedalam tas Terdakwa tanopa sepengetahuan pemiliknya ;Bahwa kemudian, oleh terdakwa barang yang diambilnya berupa laptop itudigadaikan
    YUDI sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus rupiah).Bahwa dari uang hasil kejahatan tersebut,olen Terdakwa diberikan kepada sdr.WARIMAN sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan, terdakwa bersama dengan sdr.WARIMAN (dalamberkas tersendiri) mengakibatkan saksi DJOKO SOEHERI mengalami kerugiansekitar Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat
    Saksi DJOKO SOEHERI dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah Laptop merk Accerdan kamus digital merk Alfalink milik saya hilang pada hari Jumat tanggal10 Juli 2015 sekitar jam 11.30 WIB didalam bus Sumber Lumayan yang saat itusaya akan berangkat bekerja di Surabaya .Bahwa pada saat naik bus sumber lumayan tersebut laptop saya masukkankedalam tas bersama dengan kamus digital kemudian oleh terdakwa dimasukkankedalam begasi bus Sumber
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Accer dan kamus digital merk Alfalink,dikembalikan kepada saksi DJOKO SOEHERI; 1 (satu) buah Tas Slempang warna merah dan 1 Kresek sarang burung Sritidirampas untuk dimusnahkan ;6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Limariburupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : Selasa, tanggal 20 Oktober 2015, oleh kami RAISTORODuJI, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3524 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SOEHERI VS I. PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), SEKARANG BERGABUNG MENJADI PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK JAKARTA cq BANK MANDIRI CABANG LAPANGAN MERDEKA, DK
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEHERI tersebut;
    SOEHERI VS I. PT BANK BUMI DAYA (PERSERO), SEKARANG BERGABUNG MENJADI PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK JAKARTA cq BANK MANDIRI CABANG LAPANGAN MERDEKA, DK
    Agustus 1996 Sertipikat Tanah tersebut telahdibaliknamakan atas nama Soeheri (Penggugat);Bahwa dengan demikian Penggugat sudah memenuhi ketentuanketentuan dalam jual beli tanah Aquo dan merupakan pembeli yangberitikad baik sehingga karena oleh karena itu. layak mendapatperlindungan hukum sesuai dengan Putusan MARI Nomor 1230K/Sip/1980 bertanggal 2931982;Halaman 6 dari 29 hal.Put.
    (pertama kalinya oleh Pihak Penyewa di PN Medan, ke2,3 4,5 kalinyaoleh Pihak penggugatic Soeheri) menyusul yang keenam perkara ic;c. Tanpa alas hak yang sah (ongerechtigd) dimana Jual beli maupunbalik nama (afshnjvingrecht) telah dinyatakan dibatalkan denganputusan hukum yang telah berkekuatan hukum tetap;d.
    tanah terperkara, balik nama Sertipikat atas tanahterperkara atas nama Soeheri (Penggugat ic) dinyatakan batal karenadidasarkan atas perbuatan Jual beli yang tidak sah;Bahwa ditingkat PK dengan Putusannya tertanggal 28072009Nomor 253 PK/Pdt/2004, Majelis Hakim Agung RI memutuskanmenolak permohonan PK dari Penggugat Soeheri/Penggugati baru(ic oleh karena tidak ada bukti baru) atau kekhilafan Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, sehingga denganHalaman 16 dari 29 hal.Put.
    Asas Nebis in idem, perkara ic telah 5 (lima) kali diperiksa dandiadili (pertama kalinya oleh Pihak Penyewa di PN Medan, ke2,3 4,5 kalinya oleh Pihak penggugatic Soeheri) menyusul yangkeenam perkara ic;c. Tanpa alas hak yang sah (ongerechtigd) dimana Jual bellimaupun balik nama (afshnijvingrecht) telah dinyatakandibatalkan dengan putusan hukum yang telah berkekuatanhukum tetap;d.
    Nomor 3524 K/Pdt/2015.Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEHERI tersebut;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
Soeheri
Tergugat:
PT Bank Bumi Daya Persero sekarang bergabung menjadi PT Bank Mandiri Persero Tbk di Jakarta
115 — 30
  • Penggugat:
    Soeheri
    Tergugat:
    PT Bank Bumi Daya Persero sekarang bergabung menjadi PT Bank Mandiri Persero Tbk di Jakarta
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 428/PID.SUS/2013/PN.DUM.
Tanggal 22 Januari 2014 — Toni Butar-Butar Bin Butar-Butar
30 — 5
  • IDROES SOEHERI.- 1 (satu) unit mobil Kijang Toyota warna hijau BM1008LJ beserta STNK;Dikembalikan kepada sdr Toni Butar-Butar Bin Saud Butar-Butar.5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000( Lima ribu rupiah).
    SAMSUL BAHRI, Sdr, EDI GUNAWAN dan Sadr.TONI BUTARBUTAR melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin saksi H.IDROES SOEHERI Bin. H.
    SAMSUL BAHRI, Sdr, EDI GUNAWAN dan Sadr.TONI BUTARBUTAR melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin saksi H.IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi EDI GUNAWAN Bin UMAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai JI.
    IDROES SOEHERI Bin. H.SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi terersebut diatas Terdakwamenerima dan membenarkannya.Putusan 428/Pid. Sus/13/PN.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.Putusan 428/Pid. Sus/13/PN. Dum Page /Gof20Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JPU dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 55 UU No 22/2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP maka Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurnya adalahsebagai berikut1. Setiap orang;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 425/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — Edi Gunawan Bin Umar
41 — 11
  • SAMSUL BAHRI, Sdr, EDI GUNAWAN dan Sadr.TONI BUTARBUTAR melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin saksi H.IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa terdakwa, saksi DIAN BUDIANA dan saksi SAMSUL BAHRladalah supir PTMaju Jaya yang diberi tugas dari perusahaan untuk mengirimkan muatan minyakBBM yang dimuat dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai ke APMS No.16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi TON BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai Jl.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI.Putusan 423/Pid.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
TRINIL WIJAYATI
73 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah penulisan Nama Pemohon yang tertulis di Paspor Pemohon dari tertulis TRINIL WIDJAJATI SOEHERI menjadi tertulis TRINIL WIJAYATI agar sesuai dengan data-data Pemohon yang lain;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan Penulisan Nama Pemohon pada Paspor Pemohon tersebut yang tertulis TRINIL WIDJAJATI SOEHERI<
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 22-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 427/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 22 Januari 2014 — Dian Budiman Bin Tatang
27 — 9
  • SAMSUL BAHRI, Sdr, EDI GUNAWAN dan Sadr.TONI BUTARBUTAR melakukan perbuatan tersebut tanpa seizin saksi H.IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI selaku Direktur PT Maju Jaya maupun dari PTPertamina Dumai.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.5) Saksi SAMSUL BAHRI Bin MANSUR: Bahwa terdakwa, saksi DIAN BUDIANA dan saksi SAMSUL BAHRladalah supir PTMaju Jaya yang diberi tugas dari perusahaan untuk mengirimkan muatan minyakBBM yang dimuat dari Depot PT Pertamina Cabang Dumai ke APMS No.16.2888622 di Dusun Panipahan Kec. Pasir Limau.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.6) Saksi TONI BUTARBUTAR Bin SAUD BUTARBUTAR: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 05.00 WIB di depanDepot PT Pertamina Dumai Jl.
    IDROES SOEHERI Bin. H. SUHRI. Bahwa alasan saksi melakukan perbuatan tersebut adalah karena untukmenghidupi keluarga.Putusan 427/Pid.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 18 Mei 2017 — - TERGUGAT :SOEHERI ALS ACIU,DKK - PENGGUGAT : PEMERINTAH RI CQ KEMENKEU RI CQ DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WIL DJP SUMUT II CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KISARAN CQ.
139 — 23
  • - TERGUGAT :SOEHERI ALS ACIU,DKK- PENGGUGAT : PEMERINTAH RI CQ KEMENKEU RI CQ DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WIL DJP SUMUT II CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KISARAN CQ.
    Soeheri (Aciu), Pekerjaan Swasta, beralamat di Tanjung Balai, JI.Jenderal Sudirman, Nomor 62, Tanjung Balai,selanjutnya disebut sebagai.................. Tergugat I;2. Tengku Djalil Sahmenan Anak Kandung Almarhum TengkuSahmenan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Medan, Jalan Angsara IV Nomor 71, KelurahanHelvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia,selanjutnya disebut sebagai.................. Tergugat Il;3.
    Soeheri (Aciu) hadir sendiri kepersidangan, Tergugat Il.