Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:EDI HUDIYANTO BIN SOEPARWITO, bertempat tinggal diVilla Dago Pamulang Cluster Nusa Dua Blok B. 22 Nomor 5Kelurahan Benda Baru Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan;Pemohon Kasasi;LawanYANI MULYANI BINTI AZIS ISKANDAR, bertempat tinggaldi Jalan Pondok Jaya III Nomor 3A RT. 03 RW. 06 KelurahanPela Mampang Kecamatan Mampang Prapatan Kota
    batas wewenangnya,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Selatan dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, EdiHudiyanto Bin Soeparwito
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, EDI HUDIYANTOBIN SOEPARWITO