Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 103/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Juni 2013 — ANA Br SITINJAK Als ANA BATAK Binti ROBERT SITINJAK
234
  • Memerintahkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------------- 1 (satu) bh dompet tangan warna hijau berisi;- 3 (tiga) nh kotak soflens dimana 2 bh kotak soflens berisi 13 butir pil Naokotoka jenis Ekstasi sedangkan yang satu kotaknya lagi dalam keadaan kosong.- 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk warna biru Narkotika jenis ekstasi 1 (satu) bh HP merk Samsung warna ungu dengan nomor sim card 085374357483.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 220+ 22222 202 non con cone nen ne coe cen nen en ene en 1(satu) bh dompet tangan warna hijau berisi; 3 (tiga) nh kotak soflens dimana 2 bh kotak soflens berisi 13 butir pil Narkotika jenisEkstasi sedangkan yang satu kotaknya lagi dalam keadaan kosong. 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk warna biru Narkotika jenis ekstasi. 1(satu) bh HP merk Samsung warna ungu dengan nomor sim card 085374357483. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , 1(satu) kotak lensa/kotak sofles kosong, 1(satu)bungkus plastik kecil yang berisikan ekstasi yang telah dihancurkan yang barangbarang tersebut tersangka masukkan atau disimpan kedalam dompet tangan warnahijau, 1 (satu) unit HP samsung warna ungu sim Card Kartu AS No 085374813583 .Bahwa terdakwa menyimpan 13 (tiga belas) butir pil ekstasi merek mahkota yangdimasukkan kedalam 2 (dua) kotak lensa/ kotak soflens, 1(satu) kotak lensa/kotaksofles, 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan ekstasi
    dimana 2 bh kotak soflens berisi 13 butir pil Naokotoka jenisEkstasi sedangkan yang satu kotaknya lagi dalam keadaan kosong. 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk warna biru Narkotika jenis ekstasi 1 (satu) bh HP merk Samsung warna ungu dengan nomor sim card 085374357483.wnn Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas, yangmenurut ketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan menurut hukum danMajelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada
    Benar terdakwa menyimpan 13 (tiga belas) butir pil ekstasi merek mahkota yangdimasukkan kedalam 2 (dua) kotak lensa/ kotak soflens, 1(satu) kotak lensa/kotaksofles, 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan ekstasi yang telah dihancurkanyang dimasukkan kedalam dompet tangan warna hijau, tersangka simpan dikamardidalam lemari pakaian tersangka.
    Memerintahkan barang bukti berupa: e 1(satu) bh dompet tangan warna hijau berisi; 3 (tiga) nh kotak soflens dimana 2 bh kotak soflens berisi 13 butir pil Naokotokajenis Ekstasi sedangkan yang satu kotaknya lagi dalam keadaan kosong. 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi serbuk warna biru Narkotika jenisekstasie 1(satu) bh HP merk Samsung warna ungu dengan nomor sim card 085374357483.Dirampas untuk dimusnahkan 7.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
8725
  • adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto Budi Oetomo selaku pemilk perusahaan, dan karenannya SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo menugaskan saksi Supriadi dan saksi Zainudin untukmelakukan audit pada Optik International cabang Ende, dan dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi Suprijadi dan saksi Zainudin menemukan barang barang yangsebenarnya secara administrasi masih ada namun secara fisik sudah tidak ada, barang barang tersebut yaitu Frame, Lensa,soflens
    , OBT (obat obat soflens),LKP (pelengkapankaca mata, DK (dos kaca mata)ABD (Batrai alat Bantu dengar) dan mutasi bon bonyang hilang ;Bahwa dari hasil audit yang di lakukan oleh saksi Suprijadi dan saksi Zainudinmenemukan kerugian yang di alami oleh perusahaan Optik International Pusat sebesarRp.28.141.000, (dua puluh delapan juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) dansetelah kedua saksi menanyakan kepada Terdakwa selaku Store Manejer (KepalaPerusahaan Optik International cabang Ende), Terdakwa
    adalah milk Terdakwa hal ini sangat bertentangan dengan kehendak dariSaudara Linggarjanto Budi Oetomo selaku pemilik perusahaan, dan karenannya SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo menugaskan saksi Supriadi dan saksi Zainudin untukmelakukan audit pada Optik International cabang Ende, dan dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi Suprijadi dan saksi Zainudin menemukan barang barang yangsebenarnya secara administrasi masih ada namun secara fisik sudah tidak ada, barang barang tersebut yaitu Frame, Lensa,soflens
    , OBT (obat obat soflens),LKP (pelengkapan kaca mata, DK (dos kacamata)ABD (Batrai alat Bantu dengar) dan mutasi bon bon yang hilang ;Menimbang bahwa dari hasil audit yang di lakukan oleh saksi Suprijadi dan saksiZainudin menemukan kerugian yang di alami oleh perusahaan Optik International Pusatsebesar Rp.28.141.000, (dua puluh delapan juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) dansetelah kedua saksi menanyakan kepada Terdakwa selaku Store Manejer (KepalaPerusahaan Optik International cabang Ende
Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN ENDE Nomor 23/ Pid.B / 2015 / PN.END
Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
8122
  • adalah milik Terdakwahal ini sangat bertentangan dengan kehendak dari Saudara LinggarjantoBudi Oetomo selaku pemilik perusahaan, dan karenannya SaudaraLinggarjanto Budi Oetomo menugaskan saksi Supriadi dan saksi Zainudinuntuk melakukan audit pada Optik International cabang Ende, dan darihasil audit yang di lakukan oleh saksi Suprijadi dan saksi Zainudinmenemukan barang barang yang sebenarnya secara administrasi masihada namun secara fisik sudah tidak ada, barang barang tersebut yaituFrame, Lensa,soflens
    , OBT (obat obat soflens),LKP (pelengkapan kacamata, DK (dos kaca mata)ABD (Batrai alat Bantu dengar) dan mutasi bon bon yang hilang ;e Bahwa dari hasil audit yang di lakukan oleh saksi Suprijadi dan saksiZainudin menemukan kerugian yang di alami oleh perusahaan OptikInternational Pusat sebesar Rp.28.141.000, (dua puluh delapan jutaseratus empat puluh satu ribu rupiah) dan setelah kedua saksimenanyakan kepada Terdakwa selaku Store Manejer (Kepala PerusahaanOptik International cabang Ende), Terdakwa
    , OBT (obat obat soflens),LKP20(pelengkapan kaca mata, DK (dos kaca mata)ABD (Batrai alat Bantu dengar) danmutasi bon bon yang hilang ;Menimbang bahwa dari hasil audit yang di lakukan oleh saksi Suprijadi dansaksi Zainudin menemukan kerugian yang di alami oleh perusahaan OptikInternational Pusat sebesar Rp.28.141.000, (dua puluh delapan juta seratusempat puluh satu ribu rupiah) dan setelah kedua saksi menanyakan kepadaTerdakwa selaku Store Manejer (Kepala Perusahaan Optik International cabangEnde
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 679/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 13 Januari 2016 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : DARSONO Bin A.KADIR SP
326
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) kotak soflens warna hijau berisi 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan 10 (sepuh) butir pil warna coklat berlogo Lv Extasi;- 2 (dua) unit handphone merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak soflens warna hijau berisi 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan 10 (Ssepuh) butir pil warna coklat berlogo Lv Extasi;e 2(dua) unit handphone merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Extasi tersebut milik Sdr.Mugiyang dititipkan kepada terdakwa sebanyak 11 (sepuh)butir pil warna coklat berlogo Lv dan terdakwa mendapatupah 2 (dua) butir dari Sdr.Mugi;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa baru sajamengkonsumsi 1 (satu) butir extasi;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki Narkotika jenis shabutersebut;e Bahwa benar semua keterangan terdakwa yang adadalam BAPMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) kotak soflens
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) kotak soflens
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kotak soflens warna hijau berisi 1 (satu) bungkus plastik klipyang berisikan 10 (sepuh) butir pil warna coklat berlogo Lv Extasi; 2(dua) unit handphone merk NokiaDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
9819
  • Pati;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15 Gram (nol koma lima belas gram);
    • 1 (satu) set alat hisap jenis shabu/Bong;
    • 1 (satu) buah kotak Soflens
      SusAnak/2020/PN BskRee a Ac asEE tctap berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram);4.1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong;1 (Satu) buah kotak Soflens;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru;1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme warna hitam.
      jenis shabu tersebut berbentuk Butiran Kristalwarna bening di dalam plastik bening; Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
      jenis shabu tersebut berbentuk ButiranKristal warna bening di dalam plastik bening;: Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakanNarkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
      Erman Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru; 1 (Satu) unit Handphone
      unit handphone Androidmerk Realdme warna hitam kepada Saksi dan Saksi Asrizallis; Bahwa, Anak iiidan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
Register : 16-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
11515
  • Pati;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15 Gram (nol koma lima belas gram);
    • 1 (satu) set alat hisap jenis shabu/Bong;
    • 1 (satu) buah kotak Soflens
      SusAnak/2020/PN BskRee a Ac asEE tctap berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram);4.1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong;1 (Satu) buah kotak Soflens;1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru;1 (Satu) unit Handphone Android merk Realme warna hitam.
      jenis shabu tersebut berbentuk Butiran Kristalwarna bening di dalam plastik bening; Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
      jenis shabu tersebut berbentuk ButiranKristal warna bening di dalam plastik bening;: Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakanNarkotika jenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
      Erman Bahwa, Anak idan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru; 1 (Satu) unit Handphone
      unit handphone Androidmerk Realdme warna hitam kepada Saksi dan Saksi Asrizallis; Bahwa, Anak iiidan Anak tidak ada mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan dan mengunakan Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa : 4(empat) paket butiran kristal bening diduga Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bersih 0,15Gram (nol koma lima belas gram); 1 (Satu) set alat hisap jenis shabu/Bong; 1 (Satu) buah kotak Soflens
Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TRI JAYA NISTA ALIAS ISTA BINTI SUBAIR
3023
    • 5 (Lima) Buah Kain Jilbab;
    • 2 (Dua) Buah Dalaman Jilbab;
    • 4 (Empat) Buah Masker Wajah Merk AISHISHANG;
    • 12 (Dua Belas) Buah alat Make Up (Kosmetik) Wanita dengan Perincian:
    • Bedak Wajah;
    • Pelenting (Pemotong) Bulu Mata;
    • Serum Waterproof Mascara;
    • Lipstik Merk NIVEA;
    • Parfum Baju Merk Twilly DHermes Paris;
    • Lipstik Merk Matte Ink;
    • Serum Merk Beautain;
    • Cairan Soflens
    Mata Merk Illustro Aqua Soft;
  • 2(Dua) Buah Soflens Mata;
  • Cairan Pembersih Merk Ratus Spray;
  • Cairan Collagen Lotion Latulipe;

Dikembalikan kepada Saksi WIDYA KUSTIAH BALADIKA WARDANI SUMANTRI.

Register : 20-12-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1994/PID/B/2012/PN.JKT.Sel
Tanggal 17 April 2013 — NIKITA MIRZANI
318189
  • biayapengobatan yang dikeluarkan saksi yang akhirnya ditanggulangi semua olehsaksi dan sebagian biayanya ditanggulangi oleh orang tua saksi baik untuk biayaperawatan maupun pembelian obatobatan di K24 ;Bahwa setelah kejadian itu, saksi tidak bisa beraktifitas seperti biasanya;Bahwa saksi mengalami penyembuhan luka antara seminggiu sampai duamingguBahwa saksi menyatakan tidak terbiasa minum di Cafe seperti di Papillon ShyRoof Top Kemang Jakarta Selatan namun pernah ;Bahwa saksi pada saat kejadian menggunakan soflens
    ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa memakai baju warna merah atau orange danTerdakwa tidak minum ;e Bahwa barang bukti berupa kwitansi pembelian obat diakui dan dibenarkan olehsaksi, yang dibayar Orang tua dan saksi sendiri, selain itu ditunjukkan fotorekonstruksi kejadian yang diiakui dan dibenarkan oleh saksi.e Bahwa saksi menyatakan kalau kakaknya pakai soflens ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu :e Terdakwa tidak mengakui diamankan oleh security
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF.
25272
  • EKA VISI MANDIRI padabagian Keuangan;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 PT.EKA VISI MANDIRI mengeluarkan Invoice atas penjualan barang berupasofflens dan cairan pembersih soflens, yang ditujukan kepada Optik Bhineka,beralamat di jalan Pandanaran No.49, Semarang senilai Rp5.222.800, danpembayaran dilakukan dengan mentransfer ke rekening BCA milik terdakwasenilai Rp.4.988.00,Seluruh uang yang tidak terdakwa setorkan tanpa seijin PT.
    EKA VISI MANDIRI padabagian Keuangan;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 PT.EKA VISI MANDIRI mengeluarkan Invoice atas penjualan barang berupasofflens dan cairan pembersih soflens, yang ditujukan kepada Optik Bhineka,beralamat di jalan Pandanaran No. 49, Semarang senilai Rp 5.222.800, danpembayaran dilakukan dengan mentransfer ke rekening BCA milik terdakwasenilai Rp. 4.988.00,Seluruh uang yang tidak terdakwa setorkan tanpa seijin PT.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pdt.G/2014/PN MKS
Tanggal 22 Desember 2014 —
7615
  • Bahwa dalam rangka rencana pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat telah mengeluarkan biayabiaya yang begitu besarmisalnya :Perlengkapan kamar pengantin Rp.25.000.000,Catering 60 pax untuk acara lamaran Rp.1.440.000,Sewa tenda dan sewa kursi 50, Rp.250.000, + Rp.200.000, =Rp.450.000,Halaman 3 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2014/PN.MksKain baju mamamami + kain sarung mamamami (resepsi)Rp.2.682.000,Plastik untuk pembungkus souvenir Rp.31.000,;Soflens + cairan cleansing
    soflens (untuk keperluan foto Prewedding)Rp.190.000,;Sepatu bridal lyan Rp.1.325.000.
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Eri Wulandari Als Eri Binti M.Toha
194
  • 9 berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat Netto : 0,0745 Gram
  • 1 (satu) buah plastic klip transparan yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang diberi kode 10 berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat Netto : 0,0154 Gram
  • 1 (satu) buah plastic klip transparan yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu yang diberi kode 11 berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat Netto : 0,0371 Gram
  • 2 (dua) buah Kotak bekas Soflens
Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — DJOHAN LILI VS HARMAN INTERNATIONAL INDUSTRIES, INCORPORATED suatu perusahaan yang didirikan dan berada di bawah Undang-Undang Negara Bagian Delaware, Amerika Serikat
216149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Bahwa perbedaan jenis barang tersebut dapat diperhatikan sebagaiberikut yaitu:Merek dBX yang terdaftar atas nama Tergugat dibawah Nomor IDM000210670 untuk produkproduk dalam kelas kelas 9 adalah: pesawatpesaat dan perkasasperkakas ilmu pengetahuan, pelayaran,penelitian, potret, kinematografi, timbang, ukur, listrik, geodasi, sinyal,pengawasan (pemeriksaan), pertolonngan dan pendidikan, optic danperlengkapannya, kacamata dan assesoris serta perlengkapannya,soflens
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1735/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
HERU Alias ACONG
940
  • merah logo instagram dengan berat netto seruluhnya 1,5252 gram (sisa lab krim 4 (empat) tablet 1,2169 gram), 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 (lima) bungkus plastik masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1733 gram (sisa lab krim 0,1588 gram) dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 4 (empat) bungkus plastik masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,4817 gram (sisa lab krim 0,4593 gram);
  • 1 (satu) Kotak soflens
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 650/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NOOR HAYATI
Terdakwa:
AROFAH bin ABDUL MANAN ILYAS
10230
  • 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning tertanggal 24 September 2017, berupa Soflens senilai total Rp.46.088.000,- (Empat puluh enam juta delapan puluh delapan ribu rupiah).
  • Softlen Inzera jumlah 2299 box.
  • CR krptop atas no; 4 pasang.
  • CR progesiv NC atas nol 1 pasang.
  • SV CR Bluray 2 pasang.
  • Frame polo dan casing jumlah 6 pcs.
  • CR red X 14 pasang.
  • Softlen macam2 merk jumlah 44 pasang.
Register : 27-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
FITRI APRIANTI Binti M. SYAFRIN
7823
  • Soflens mocha black

    120. 1(satu) unit Handphone merk Oppo F7 Warna merah yang digunakan untuk menjual kosmetik melalui online.

    121. uang tunai sebesar Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah )

    122. Buku tabunga BCA Norek: 1150640853 an.Fitri Aprianti dan buku tabungan BCA Norek: 1150640853 an.Fitri Aprianti yang digunakan untuk jual kosmetik.

    Tetap terlampir dalam berkas.

Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
4241074
  • .1.116.080.000 (satu miliar seratus enam belas juta delapanpuluh ribu rupiah) dengan jumlah total uang yang ditransfer saksikepada Fenny Steffy Burase di BAP No.57 berjumlahRp.1.282.800.000 (satu miliar dua ratus delapan puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ialah karena saksi meralatketerangannya di BAP No.44 dengan BAP No.57 seperti transferuang sebesar Rp.280 ribu di tanggal 24 Oktober 2017 bukansaksi yang mentransfer tetapi saksi yang ditransfer Fenny SteffyBurase yang minta tolong untuk dibelikan soflens