Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1987/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.
Tanggal 4 Maret 2013 — PAINAH BINTI SOHEDI MULYANTO BIN MUSLIM.
218
  • Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (MULYANTO BIN MUSLIM ) terhadap Penggugat (PAINAH BINTI SOHEDI)-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo ;---------------------------------------------- 5.
    PAINAH BINTI SOHEDIMULYANTO BIN MUSLIM.
    Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (MULYANTO bin MUSLIM ) terhadapPenggugat (PAINAH binti SOHEDI );3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi
Putus : 07-06-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Juni 2012 — YAINUDIN bin TOHADI, dkk
2713
  • ALISUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannyasSaksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksi SUMIRNObin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMObin SUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO,Saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksiMARSITO bin KARTO (diajukan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di kawasan Hutan petak 18
    18 B RPHPringamba BKPH Banjarnegara dengan titik koordinat 1099 47 menit bujur timur 7 26 menit lintang selatan, DesaPanawaren, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegaramereka terdakwa YAINUDIN bin TOHADI, terdakwaSURYANTO bin SAJURI, terdakwa ALI SUKANTO binSARYOTO menebang sebanyak 10 (Sepuluh) pohon kayukeras jenis Damar milik Perum Perhutani denganmenggunakan sebuah gergaji dan bendo, setelah pohonDamar tersebut roboh kemudian dipotongpotong olehsaksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI
    selanjutnya kayukayu Damar tersebut dibawa pergi oleh saksi ADAMSUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO alAHMAD SUBHAN, dan saksi MARSITO dengan caradipanggul menuju ke lahan milik ALI SUKAMTO yangterletak di Dusun Pingit, Desa Panawaren, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara dan kayukayu Damartersebut dipergunakan untuk membuat kandangkambing :Bahwa mereka terdakwa bersama dengan SaksiADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO
    ALISUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannyaSaksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksi SUMIRNObin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMObin SUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO,Saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksiMARSITO bin KARTO (diajukan secara terpisah) pada hariMinggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di kawasan Hutan Petak 18
    selanjutnya kayukayu Damartersebut dibawa pergi oleh saksi ADAM SUGENG FITRI,saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksi WARTOMO, saksiAHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN,dan saksi MARSITO dengan cara dipanggul menuju kelahan milik ALI SUKAMTO yang terletak di Dusun Pingit,Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara dan kayukayu Damar tersebutdipergunakan untuk membuat kandang kambing =;Bahwa mereka terdakwa bersama dengan saksiADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/PID/2012/PT SMG
Tanggal 7 Juni 2012 —
4023
  • ALI SUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannya saksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksiSUMIRNO bin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMO binSUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO, saksi SUPARNO alAHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksi MARSITO bin KARTO (diajukansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di kawasan Hutan petak
    tiga) batang kayu damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 14 cm, 4(empat) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 16 cm, 3(tiga) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 15 cm, 3(tiga) batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 14 cm dan 2(dua) batang kayu Damar ukuran panjang 3 meter dengan diameter 16 cm yangmencapai kurang lebih sekitar 1,04 m selanjutnya kayukayu Damar tersebutdibawa pergi oleh saksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI
    ,saksi WARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMADSUBHAN, dan saksi MARSITO dengan cara dipanggul menuju ke lahan milik ALISUKAMTO yang terletak di Dusun Pingit, Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara dan kayukayu Damar tersebut dipergunakan untukmembuat kandang kambing ;Bahwa mereka terdakwa bersama dengan saksi ADAM SUGENGFITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksi WARTOMO, saksi AHMAD JONOal JONO, saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN, dan saksi MARSITO menebangatau memungut
    ALI SUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannya saksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksiSUMIRNO bin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMO binSUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO, saksi SUPARNO alAHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksi MARSITO bin KARTO (diajukansecara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di kawasan Hutan Petak
    Smgdan bendo, setelah pohon Damar tersebut roboh kemudian dipotongpotong olehsaksi ADAM SUGENG FITRI, saksi SUMIRNO, saksi SOHEDI, saksiWARTOMO, saksi AHMAD JONO al JONO, saksi SUPARNO al AHMADSUBHAN, dan saksi MARSITO dengan ukuran masingmasing menjadi 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 13 cm, 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran panjang 4 meter dengan diameter 14 cm, 4 (empat)batang kayu Damar ukuran panjang 2 meter dengan diameter 16 cm, 3 (tiga)batang kayu Damar ukuran
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 670/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMARDI ALIAS ARDI BIN MUH.TAHIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
18890
  • perdagangan orang, yang dilakukan dengancara dan rangkaian peristiwa sebagai berikut:Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 484/PID SUS/2019/PT MKSBahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar jam 12.00 Wita Terdakwabersama dengan Lelaki ADI (Daftar Pencarian Orang/DPO), Saksi YOPIGUNAWAN Alias YOPI Bin AMIN (dalam berkas perkara penuntutanterpisah), Saksi DEVANY FITRIANI Alias VANY Binti DEDY LUKMANNURHAKIM, Saksi NIKEN HAERUNNISA Alias NIKEN Binti MINTARASIH,dan Saksi Supinah alias Diana Binti DIMAN SOHEDI
    berangkat dariKabupaten Bantaeng menuju Kabupaten Sinjai;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah menyiapkan tempat berupa rumah untukSaksi DEVANY FITRIANI Alias VANY Binti DEDY LUKMAN NURHAKIM,Saksi NIKEN HAERUNNISA Alias NIKEN Binti MINTARASIH, dan SaksiSupinah alias Diana Binti DIMAN SOHEDI yang beralamat di BTN AisyahKelurahan Balangnipa Kabupaten Sinjai dimana tempat tersebut adalahtempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menampung para korban dansekaligus tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk
    tergantung kesepakatan antara para korban dengan tamu yang akandilayani;Bahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juni 2020 para korban mulaidipekerjakan oleh Terdakwa untuk melayani tamu, dan selama para kobanbekerja sebagai Pekerja Seks Komesial Saksi DEVANY FITRIANI AliasVANY Binti DEDY LUKMAN NURHAKIM telah melayani sejumlah kuranglebih 8 (delapan) orang, Saksi NIKEN HAERUNNISA Alias NIKEN BintiMINTARASIH telah melayani sejumlah kurang lebih 4 (empat) orang, danSaksi Supinah alias Diana Binti DIMAN SOHEDI
    berangkat dari Kabupaten Bantaeng menujuKabupaten Sinjai;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah menyiapkan tempat berupa rumah untukSaksi DEVANY FITRIANI Alias VANY Binti DEDY LUKMAN NURHAKIM,Saksi NIKEN HAERUNNISA Alias NIKEN Binti MINTARASIH, dan SaksiSupinah alias Diana Binti DIMAN SOHEDI yang beralamat di BTN AisyahKelurahan Balangnipa Kabupaten Sinjai dimana tempat tersebut adalahtempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menampung para korban dansekaligus tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk
    Olehkarena itu keterangan Devany Fitriany alias Fany binti Dedi LukmanNurhakim, Niken Haerunnisa alias Nike binti Mintarasin dan Supinah aliasDiana binti Diman Sohedi, tidak bisa dikategorikan sebagai saksi karena ke 3(tiga) orang tersebut tidak pernah hadir pada Persidangan memberikankesaksiannya. Sehingga tidak termasuk sebagai bukti keterangan saksi yangsah, tapi masuk sebagai bukti berupa bukti surat sebagaimana Pasal 187huruf b.
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0476/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5728
  • Bahwa PARA Pemohon telah menikah menurut Syariat Islam pada 13Januari 2000 di Rumah Bapak TARCHIM AZIZ (Pemuka Agama) yangberalamat di Desa Losari RT.001/RW.002 xxxxxxxxx XXXXxXxX, KabupatenBanyumas, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan Wali YAS DARSAN (wali nasab/bapakkandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SUJARNOdan AHMAD SOHEDI;4.
    Menetapkan perkawinan PEMOHON 1 ( Pemohon I) dan PEMOHON 2( Pemohon Il) yang telah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 13Januari 2000 di Rumah Bapak TARCHIM AZIZ (Pemuka Agama) yangberalamat di Desa Losari RT.001/RW.002 Xxxxxxxxxx XXXXXxX, KabupatenBanyumas dengan Wali Nikah YAS DARSAN (wali nasab/bapak kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama SUJARNO dan AHMAD SOHEDI adalah SAH;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXxXxX XXXXXXKabupaten Banyumas untuk mencatat perkawinan PARA Pemohon yangtelah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 13 Januari 2000 denganWali Nikah YAS DARSAN (wali nasab/bapak kandung Pemohon Il) dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama SUJARNOdan AHMAD SOHEDI, menurut hukum perkawinan yang berlaku diIndonesia;5.
    Surat Pernyataan Ayah Pemohon Il yang ditanda tanganimolehsaksi saksi bernama Sudjarno dan Ahmad Sohedi yang menyatakanPemohon I dengan Pemohon II benar benar telah menikah bukti, P.5B.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan merekaberdua adalah pasangan suami isteri yang menikah secara agama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 13 jaanuari 2000, pernikahan mereka dilaksanakan di DesaLosari XXXXXXXXX XXXXXxX, yang menjadi wali nikah dari Pemohon IlHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0476/Pat.P/2020/PA.Pwtadalah ayah bernama Yas darsan. dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Sujarno dan Ahmad Sohedi
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/PID/2012/PT SMG
Tanggal 4 Juli 2012 —
5343
  • SOHEDI BinHalaman 4 dari 13 hal. Put. No. 163/PID.SUS/2012/PT.SMGKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinSAJURI, ALI SUKANTO Bin SARYOTO (terdakwa berkas terpisah), padahari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Kawasan Hutan Produksi(Petak 18. B RPH Pringombo BKPH Banjarnegara) Desa Panawaren,Kecamatan Sigaluh, Kab.
    SOHEDI, dengan ukuran masingmasing menjadi 3 (tiga)Halaman 5 dari 13 hal. Put.
    SOHEDI BinHalaman 6 dari 13 hal. Put. No. 163/PID.SUS/2012/PT.SMGKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinSAJURI, ALI SUKANTO Bin SARYOTO (terdakwa berkas terpisah) padahari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Kawasan Hutan Produksi(Petak 18.
    SOHEDI,Halaman 7 dari 13 hal. Put.
    SOHEDI BinKASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Memungut Pohon Hasil Hutan di dalam Hutan Tanpa izin Pihak yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. AHMAD JONOals JONO Bin SUTARNO, Terdakwa Il. SUMIRNO Bin SAMSURI,Terdakwa Ill WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV. ADAMSUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO,Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN Bin KARSONI danTerdakwa VII.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMAD JONO als JONO Bin SUTARNO, dkk
33220
  • No. 163/PID.SUS/2012/PT.SMGAgamaPekerjaanPendidikanVII.KASTURI ;Tempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIslam ;Tani ;SD (Tamat) ;Nama lengkap : SOHEDI BinBanjarnegara ;61 tahun/ 01 Februari 1950 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Pingit, Desa Panawaren Rt.01 Rw.08,Kecamatan Sigaluh, KabupatenBanjarnegara;Islam ;Tani ;SD (Tamat) ;Para Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan ;Para Terdakwa menghadapi persidangan tersebut dengandidampingi Penasihat
    SOHEDI BinKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinSAJURI, ALI SUKANTO Bin SARYOTO (terdakwa berkas terpisah), padahari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Kawasan Hutan Produksi(Petak 18. B RPH Pringombo BKPH Banjarnegara) Desa Panawaren,Kecamatan Sigaluh, Kab.
    SOHEDI BinKASTURI bersama dengan YAINUDIN Bin TOHADI, SURYANTO BinHalaman 7 dari 16 hal. Put. No. 163/PID.SUS/2012/PT.SMGSAJURI, ALI SUKANTO Bin SARYOTO (terdakwa berkas terpisah) padahari Minggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Kawasan Hutan Produksi(Petak 18.
    Reg.Perkara : PDM02/BJRNE/Ep.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD JONO AL JONO Bin SUTARNO,SUMIRNO BIN SAMSURI, WARTOMO BIN SUMERDI, ADAMSUGENG FITRI BIN SISWOTO, MARSITO BIN KARTO, SUPARNOAL AHMAD SUBHAN BIN KARSONI, dan SOHEDI BIN KASTURIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) Jo.
    SOHEDI Bin KASTURI denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikadikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa paraterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan membayardenda sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1810/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rojali bin Sohedi) dengan Pemohon II (Jahro binti H.

    PENETAPANNomor 1810/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rojali bin Sohedi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Larangan RT.004 RW.002Desa Harjatani Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Jahro binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rojali bin Sohedi) denganPemohon II (Jahro binti H. Jundani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 15 Februari 2015;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 18010904048830004 atas namaRojali bin Sohedi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190822 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604055204870001 atasnama Jahro binti H.
    Larangan RT.003 RW.002 Desa HarjataniKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRojali bin Sohedi dan Pemohon II bernama Jahro binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rojali bin Sohedi) denganPemohon II (Jahro binti H. Jundani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sohedi bin Ajisman) terhadap Penggugat (Lince Nadzirah Saragih binti Markus Saragih).
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ramadhani bin Sohedi, lahir pada tanggal 13 September 2008, berada di bawah hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan anaknya.
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Menyatakan Tergugat t yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (SOHEDI BIN AJISMANJ terhadap Penggugat (LINCE NADZIRAH SARAGIH BINTI MARKUS SARAGIH);

    4.

    Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama Ramadhani bin Sohedi, Lahir tanggal 13 September 2008,tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejujmlah Rp482.000,00 (empat ratus delapan dua ribu rupiah);

    Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian petitumgugatan Penggugat poin angka 1 dan 2 sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai, Penggugat juga menggugat agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadanah (hak pengasuhan danpemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaRamadhani bin Sohedi, lahir
    pada tanggal 13 September 2008;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang pengasuhan danpemeliharaan terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaRamadhani bin Sohedi, lahir pada tanggal 13 September 2008, Tergugat tidak dapatdiperiksa jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tentangpengasuhan dan pemeliharaan terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat bernama Ramadhani bin Sohedi, lahir pada
    telah dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, makasesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan terbuktibahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Ramadhani bin Sohedi
    Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hakhadanahnya itu;Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Ramadhani bin Sohedi, lahir pada tanggal 13 September 2008, dikaitkandengan bukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,
    shall be a primary consideration), makaMajelis Hakim menilai secara psikologis kedekatan dan keharmonisan hubunganlahir dan batin antara Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat cukupmenjamin perlindungan dan kesejahteraan anak di masa yang akan datang, dengandemikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat tentang hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) patut untukdikabulkan dengan menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Ramadhani bin Sohedi
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 276/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan dengan Aslimahbinti Sohedi, pada Tanggal 20 Oktober 2002, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan AktaNikah No: 364/19/X/2002, Tanggal 20 Oktober 2002;2. Bahwa nama Saripan bin Prayito adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Aslimah binti Sohedi, kemudianSaripan bin Prayito adalah diberi nama tua menjadi M.
    Rawabayem, Rt 02 Rw. 09, Desa Plumbon,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan akta kelahiran anakPemohon; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaSaripan bin Prayito lalu setelah menikah dengan Aslimah binti Sohedi
    BURHANUDIN bin SOHEDI, umur 33 tahun, Agama Islam ,PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Rawabayem, Rt 01 Rw. 09, DesaPlumbon, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai kakak iparPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan Agamadengan maksud akan mengajukan permohonan perubahan namadalam akte nikahnya karena terdapat
    perbedaan nama dengan aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karena semula AyahPemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Saripan bin Prayito, laluketika menikah dengan Aslimah binti Sohedi sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen, Saripan bin Prayito berubah namanya menjadi M.Ardamzah bin Prayito dan nama tersebut digunakan hingga saat inidalam dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan pembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon
    O09, Desa Plumbon, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakanwilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karenaitu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Saripan bin Prayito telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Aslimah binti Sohedi padatanggal 20 Oktober 2002;Menimbang
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0427/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut SyariatIslam pada 13 Januari 2000 di Rumah Bapak TARCHIM AZIZ (PemukaAgama) yang beralamat di Desa Losari RT.001/RW.002 KecamatanRawalo, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000, (Seratus ribu rupiah), dengan Wali YAS DARSAN (walinasab/bapak kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 0427/Padt.P/2020/PA.PwtSUJARNO dan AHMAD SOHEDI;2.
    Menetapkan perkawinan PEMOHON 1 (Pemohon 1)dan PEMOHON 2 (Pemohon II) yang telah menikah menurut Syariat Islampada tanggal 13 Januari 2000 di Rumah Bapak TARCHIM AZIZ (PemukaAgama) yang beralamat di Desa Losari RT.001/RW.002 KecamatanRawalo, XXXXXXXXX XXXXXxxx dengan Wali Nikah YAS DARSAN (wallnasab/bapak kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama SUJARNO dan AHMAD SOHEDI, adalahSAH menurut hukum yang berlaku di Indonesia;3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tobroni bin Sohedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viora Widia Pangestika binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1962/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANWAR BIN SOHEDI) terhadap Penggugat (SUNARTI Alias SITI SUNARTI BINTI HOLIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad ikhsan bin Harun)terhadap Penggugat (Yuli Asih binti Sohedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5466/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Memberi izin kepada Pemohon (KASIMAN bin SANTAMIARJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAMINAH binti SOHEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 06-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2696/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sohedi bin Saikun) terhadap Penggugat (Heni Rohaeni binti Hadiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-06-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1195/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ngahadi bin Supar alias Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuningsih binti Sohedi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mejatuhkan talak bain sughra dari Tergugat (Efendi bin Sohedi) kepada Penggugat (Lise Yuningsih alias Liseu Yulianingsih binti Lukman Hakim);

    c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    d. 4.

Register : 18-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 143/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Bin Alm SUKO PRAYITNO
8013
  • Sohedi, Heru Widiyanto,Anifah, Erni Natalia, Sri Marsiamtini mengalami total kerugian kuranglebih sebesar Rp. 49.800.000, Empat Puluh Sembilan Juta DelapanRatusRibu Rupiah.Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SRI WAHYUNI Binti (Alm) SUKOPRAYITNOpada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018, sekira pukul 19.00 WIBsampai dengan bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Mei sampai dengan bulan Juni tahun 2018, atau
    Sohedi, Heru Widiyanto, Anifah, Erni Natalia, SriMarsiamtini, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan perbuatan atau denganCaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari, tanggal, jam yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti, pada bulan Mei 2018, bertempat di Alunalun Kidul Komplek Perkantoran Kab. Boyolali, Ds. Kemiri, Kec.Mojosongo, Kab.
    Sohedi, Heru Widiyanto,Anifah, Erni Natalia, Sri Marsiamtini mengalami total kerugian kurang lebihsebesar Rp. 49.800.000, (Empat Puluh Sembilan Juta Delapan RatusRibu Rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Prayitno bin M.
    Sohedi, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 diAlunAlun Kidul Kompleks Perkantoran Kabupaten Boyolali saksipernah ditawari Terdakwa untuk menanam modal usaha ayampotong untuk usaha ayam kenthaki milik saksi yang dijual harian.Awalnya saksi mengajak Terdakwa untuk bekerjasama berjualanayam kenthaki dimana saksi bersedia menyediakan ayam potongbeserta bahanbahan lainnya untuk keperluan berjualan,sedangkan Terdakwa yang
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Santoso Bin Tugiman) terhadap Penggugat (Supriah Binti Sohedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)