Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13 Juli 1971 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Sojo Sulkhan anak ke-01 dari Perkawinan syah antara Suparso dan Marsini;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13 Juli 1971 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Sojo Sulkhan anak ke-01 dari pasangan suami isteri Suparso dan Marsini;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sojo Sulkhan

Atas kelahiran tersebut, Pemohon diberi nama Sojo Sulkhan;2. Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidakpahaman akan kegunaan Akta, maka kelahiran Pemohon belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaPemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran;3.

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13 Juli 1971telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Sojo Sulkhan anak ke01dari Perkawinan syah antara Suparso dan Marsini;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13Juli 1971 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Sojo Sulkhan anakke01 dari pasangan suami isteri Suparso dan Marsini;4.

Bukti P4 yaitu Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sojo SulkhanNomor : 3319060306090055, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon, tanggal 13 Juli 1971 telahlahir seorang anak lakilaki yang bernama Sojo Sulkhan anak ke01 dariPerkawinan syah antara Suparso dan Marsini;3.

Menyatakan Terdakwa Tamsir Bin Sojo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

TAMSIR Bin SOJO

Menyatakan Terdakwa INDRA BIN SOJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagai orang yang membantu melakukan pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

INDRA BIN SOJO

Menyatakan terdakwa Samiran bin Sojo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat (2) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan alternatif ke dua ;2.

Samiran bin Sojo

Menyatakan terdakwa Samiran bin Sojo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseoranganyang bertempat tinggal di dalam dan/ atau di sekitar kawasan hutansebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 12 hurufbjo Pasal82 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sesuai suratdakwaan Kedua Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samiran bin Sojo dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondongan dengan ukuran panjang360 x 13 cm kubikasi 0,061 M3Dirampas untuk Negara Cq. PERHUT ANI KPH NGAWI 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan4.

Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan HutanATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Samiran bin Sojo pada hari Senin, tanggal 19Desember 2016 , sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempat kawasan hutan Petak 78 a , RPH Cepukan, BKPHKedawak Utara, KPH Ngawi termasuk wilayah Dukuh.

Bojonegorotanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa pada awalnya terdakwa Samiran bin Sojo berangkat dari rumahmenuju ke kawasan hutan dengan maksud menebang pohon jati yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH /2017/PN.Bjnselanjutnya sesampai ditempat tersebut terdakwa menebang pohon Jatiyang berukuran 360 x 13 Cm dengan menggunakan 1 (satu) buah gergajiyang terdakwa bawa dari rumah, selanjutnya terdakwa pulang kerumahuntuk mencari sdr.

Menyatakan terdakwa Samiran bin Sojo telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohondalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 hurufb jo Pasal82 ayat (2) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan alternatif ke dua ;2.

SUWOTO BIN SOJO, DKK VS 1. SUTIRAH BINTI SOJO;

SUGENG TRI bin SOJO, terdakwa II. WAKIDI Alias DIDIN Bin WIRYO DIHARJO dan terdakwa III. SUPARMAN Alias MANTUK Bin KARSO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUGENG TRI bin SOJO, terdakwa II. WAKIDI Alias DIDIN Bin WIRYO DIHARJO dan terdakwa III.

SUGENG TRI bin SOJO

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUS AN242/Pid.B/2014/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurworejoyang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanterdakwa:TERDAKWA INama lengkapdalam perkara para SUGENG TRI bin SOJO; Tempat lahirPurworejo; Umur/Tanggal lahir46 tahun/12 Agustus1968; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDesa Jenar Kidul RT.03RW.02, KecamatanPurwodadi, KabupatenPurworejo

Menyatakan terdakwa SUGENG TRI SOJO, WAKIDI Alias DIDIN BinWIRYO DIHARJO dan SUPARMAN' Alias MANTUK Bin KARSOSUMARTObersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin AMATDASUKI, SUTARMAN Bin WONGSO WINANGUN dan ISWADI Bin PRAJOKOSUMARTO dengan pidana penjara selamal (satu) tahundipotongselama terdakwa menjalani masa tahanan;3.

SUGENG TRI SOJO, terdakwa II.WAKIDI Alias DIDIN BinWIRYO DIHARJO dan terdakwa III.SUPARMAN Alias MANTUK Bin KARSOSUMARTO yang identitasnya telah diakui oleh para terdakwa sendirimasingmasing seperti yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa paraterdakwa yang diperiksa di persidangan adalah sama dengan paraterdakwa yang diduga melakukan tindak pidana seperti yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa I.

SUGENG TRI SOJO,terdakwa II.

SUGENG TRI bin SOJO, terdakwa II. WAKIDIAlias DIDIN Bin WIRYO DIHARJO dan terdakwa III. SUPARMAN AliasMANTUK Bin KARSO SUMARTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SUGENG TRI bin SOJO, terdakwa II. WAKIDIAlias DIDIN Bin WIRYO DIHARJO dan terdakwa III.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO als PAK OMPONG BIN SOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

SUPRIYANTO als PAK OMPONG BIN SOJO

PUTUSANNomor : 22/Pid.B/2015/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIYANTO als PAK OMPONG bin SOJO ;Tempat lahir =: Grobogan ;Umur/tgl lahir : 51 tahun /22 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Jengglong Barat Rt.09, Rw.07, Kel. Purwodadi,Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als PAKOMPONG BIN SOJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum = bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum ;2.

Perk : PDM07/P.dadi/Epp.2/02/2015 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUPRIYANTO als PAK OMPONG bin SOJO pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa Lingkungan JengglongBarat Rt. 09 Rw 07 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Purwodadi yang berwenang memeriksa

, dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lainsaling berkaitan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah TerdakwaSUPRIYANTO als PAK OMPONG BIN SOJO, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO als PAK OMPONG BIN SOJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5.(lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MARTINAH binti SARIMINGINUT bin SOJO

Menyatakan Terdakwa I SUBANDRIO BIN SOJO dan Terdakwa II KARNO BIN KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMUAT DAN MENGANGKUT HASIL PENEBANGAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IZIN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG TINGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUBANDRIO BIN SOJO dan Terdakwa II KARNO BIN KATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

SUBANDRIO BIN SOJO;KARNO BIN KATIMIN;

PUTUSANNomor : 649/Pid.SusLH/2016/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Subandrio Bin Sojo;Tempat lahir : Banyuwangil;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 6 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Persen RT/RW 20/IV Ds Kedungsari

22cm = 1batang; Panjang 110cm diameter 22cm = 3 batang; Panjang 220cm diameter 22cm= 1 batang; Panjang 130cm diameter 22cm = 1 batang; Panjang 250cm diameter41cm = 1 batang; Panjang 210cm diameter 38cm = 1 batang; Panjang 220cmdiameter 30cm = 1 batangSetelah mendengar dan membaca surat tuntutan Penuntut Umum tertanggal1 Februari 2017 yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1,Menyatakan Terdakwa SUBANDRIO BIN SOJO

Perk : PDM285/0.5.21/Ep.3/11/2016, tertanggal8 Desember 2016 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUBANDRIO BIN SOJO dan Terdakwa II KARNO BINKATIMIN, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira jam 04.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun2016, bertempat di Dusun Persen Desa Kedungsari Kecamatan TegaldlimoKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

batang; Panjang 220cmdiameter 30cm = 1 batang;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp. 7.376.108, (Tujuh juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu seratusdelapan rupiah).Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 649/Pid.SusLH/2016/PN BywPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 83 ayat 1 Huruf b UU No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat 1 Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUBANDRIO BIN SOJO

berada disampingnya.Bahwa selanjutnya Saksi Mashuri Arifin KRPH Kedunggebang, SaksiSutomo,S.Sos, Saksi Bayu Pujo Semedi memberhentikan kendaraan tersebutkemudian memeriksa kendaraan truk tersebut dikarenakan ada kejanggalanselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa Subandrio Bin Sojo danTerdakwa Il Karno Bin Katimin yang saat itu dalam keadaan mengangkut kayujenis Jati yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), selanjutnya para saksi mengamankan barang buktinya

ZURAIMI Binti MARZUKI vs KAHARUDDIN Bin SOJO

Menyatakan Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADI, dengan pidana penjara selama -------------- bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADI

Menyatakan Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADIbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum di Atas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJOMUHAMMAD ADI Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM98/PKBUN/09.12, tertanggal 20September 2012 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, 08 Oktober 2012 sebagaiberikut;DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SRI WANDA TRAHUTAMA Bin SOJO MUHAMMAD ADIpada hari Senn 11 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Desa Natai Raya Rt 03 / OlHalaman 2 dari 15 Putusan No. 273/Pid.B/2012/PN. P.

Pangkalan Bun, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit Handphone Blackberry warna putihdengan nomor IMEI 359429.03.605858.2 yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bermula pada hari Senin 11 Juni 2012 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa SRIWANDA TRAHUTAMA Bin SOJO

Perkara : PDM98/PKBUN/09.12beserta berkasperkara atas nama Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMADADI, ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in Persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuatdalam

Menyatakan Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJO MUHAMMADADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WANDA TRAH UTAMA Bin SOJOMUHAMMAD ADI dengan pidana penjara selama bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJI RAHMAWATI binti AMIN SUDIARTO WASIS WIBOWO bin SOJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paidi Bin Sojo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
PAIDI Bin SOJO.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUJIONO BIN DARMAN) terhadap Penggugat (RIDATUL AENI BINTI SOJO.)

Penggugat:
RIDATUL AENI BINTI SOJO
Tergugat:
MUJIONO BIN DARMAN

Menyatakan terdakwa PAIDI BIN SOJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapam dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
PAIDI Bin SOJO.

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2019/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAIDI Bin SOJO;Tempat lahir : Masambah (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir >: 59 tahun/ 13 Juli 1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Montongsekar RT. 06 RW.

Menyatakan Terdakwa PAIDI Bin SOJO terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAIDI Bin SOJO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

tidak mengulangi lagiperbuatannya, memiliki tanggungan keluarga oleh karenanya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PAIDI Bin SOJO

Menyatakan Terdakwa PAIDI Bin SOJO tersebut di atas, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI telah tertukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana tertiadap terdakwa SINGGIH BUDI PRASOJO ALIAS SOJO BIN SUMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangi sepenuhnya dengan pidana yang di jatuhkan;
4. Memerintah terdakwa agar tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
SINGGIH BUDI PRASOJO,S.SOS ALIAS SOJO BIN SUMADI

SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT, terdakwa II.. TOMI INDRAWANTO Alias TOMI Bin SUROTO, dan terdakwa III. RINTO KURNIAWAN Bin SARDI HADI SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang.

SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT.: TOMI INDRAWANTO Alias TOMI Bin SUROTO.: RINTO KURNIAWAN Bin SARDI HADI SUTRISNO.

Nama lengkap SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSukoharjo;34 tahun/03 Maret 1978;Lakilaki;Indonesia ;Dk. Karangturi RT. 02 RW. 1 Desa Triyagan,Kec.

SOJO JATMIKO Alias AJATBin RAHMAT, terdakwa Il.. TOMI INDRAWANTO Alias TOMI BinSUROTO, dan terdakwa Ill. RINTOQ KURNIAWAN Bin SARDI HADISUTRISNO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah tetap ditahan;3.

RINTOKURNIAWAN Bin SARDI HADI SUTRISNO lalu ditangkap danmenyita meja kecil terbuat dari triplek dan tunai Rp. 62.000, serta 5(lima) set kartu domino;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMojolaban untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan didengar pula keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.SOJO JATMIKO Alias AJAT BIN RAHMAT;10Bahwa Terdakwa SOJO

RINTO KURNIAWAN Bin SARDI HADI bersamasama dengan terdakwa SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMAT danTerdakwa Il. TOMI INDRAWANTO Alias TOMI Bin SUROTO, danWAHYU (DPO), pada hari Sabtu, tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul11.00 WIB bertempat di DK. Karangturi Rt. 02/01 Ds.

Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian Itu;Menimbang bahwa terdakwa SOJO JATMIKO Alias AJAT Bin RAHMATbersamasama dengan, terdakwa II. TOMI INDRAWANTO Alias TOMI BinSUROTO,dan terdakwa Ill.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subandrio Bin Sojo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Bertentangan Dengan Ketentuan Yang Diatur Dalam Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SUBANDRIO BIN SOJO

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 198/13/VI/1998 tanggal 06 Juni 1998 yang semula tertulis Sutomo bin Sojo, tempat dan tanggal lahir Jember, 27 tahun, alamat Rowotengah menjadi Imam Sutomo bin Sojo, lahir di Jember, 14 Desember 1969, alamat Dusun Sadengan RT.002 RW. 017 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 198/13/V1I/1998tanggal 06 Juni 1998 yang semula tertulis Sutomo bin Sojo, tempat dantanggal lahir Jember, 27 tahun, alamat Rowotengah menjadi !mam Sutomobin Sojo, lahir di Jember, 14 Desember 1969, alamat Dusun SadenganRT.002 RW. 017 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember,3.

Salinan Penetapan Nomor 0535/Pat.P/2017/PA.JrBahwa nama Pemohon tertulis Sutomo bin Sojo, tempat dan tanggallahir Jember, 27 tahun, alamat Rowotengah sebenarnya adalah /mamSutomo bin Sojo, lahir di Jember, 14 Desember 1969, alamat DusunSadengan RT.002 RW. 017 Desa Rowotengah Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember,Bahwa nama Pemohon II tertulis Yanti Oktaviani binti Iham, tempat dantanggal lahir Jember, 21 tahun, alamat Rowotengah sebenarnya adalahYanti binti Inam, lahir di Jember, 20 Mei 1976, alamat

,tempat dan tanggal lahir Jember, 27 tahun, alamat Rowotengah sebenarnyaadalah Imam Sutomo bin Sojo, lahir di Jember, 14 Desember 1969, alamathal. 6 dari 11 hal.

Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Imam Sutomo bin Sojo, lahir diJember, 14 Desember 1969, alamat Dusun Sadengan RT.002 RW. 017Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember Nomor : 198/13/VI/1998tanggal 06 Juni 1998 yang semula tertulis Sutomo bin Sojo, tempat dantanggal lahir Jember, 27 tahun, alamat Rowotengah menjadi !mam Sutomobin Sojo, lahir di Jember, 14 Desember 1969, alamat Dusun SadenganRT.002 RW. 017 Desa Rowotengah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember,.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subandrio Bin Sojo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUBANDRIO Bin SOJO

Nama lengkap : Subandrio Bin Sojo. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Agustus 1977Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Persen, Rt. O20 Rw. 004, Desa Kedungasri,Kec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi. Agama : Hindu. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Subandrio Bin Sojo ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal03 Oktober 2018.

Menyatakan terdakwa SUBANDRIO bin SOJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, barang, Yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang, Padahal sifatberbahaya itu tidak diberitahu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 204 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANDRIO bin SOJO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SUBANDRIO bin SOJO pada hari Sabtu tanggal 26Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih

Bahwa dipersidangan telah dihadirkanterdakwa Subandrio Bin Sojo, dimana terdakwa Subandrio Bin Sojo mampumenjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan dipersidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa dan petunjukserta barang bukti yang terungkap dipersidangan maka dapat disimpulkanbahwa terdakwa Subandrio Bin Sojo pelaku dari tindak pidana yang dimaksud.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;Ad.2 Unsur Menjual, menawarkan, menyerahkan atau

Menyatakan Terdakwa Subandrio Bin Sojo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yangdiketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatanorang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.