SOKIMIN

PENETAPANNOMOR 21/PDT.P/2016/PNP WRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriPurworejo yangmenerimaPermohonanPerdatapadatingkatpertamatelanmemberikanPenetapansebagaiberikut, dalamPerkaraPermohonan yang diajukanolehnPemohon : a SOKIMIN,tempatigl.

BahwaPemohon ( Sokimin ) menikahdenganlstrinya ( Martuni)padatanggal 26 Maret 1977 yang dicatatkanpada Kantor Urusan AgamaKecamatanBagelenKabupatenPurworejosesuaidengankutipanAktaNikahNomor 22/1 5/Ill/1 977. 222220 eno non nn nn ne one2.

Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada perubahan padaPermohonannya dan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalitdalilPermohonannya,Pemohon dipersidanganmenyerahkansuratsuratouktiberupa : 1.Foto copy SuratKeterangandariKepalaDesaTlogorejoNomor:470.1/35/Ill/2016 tertanggal 31 Maret 2016, selanjutnyadiberitanda P1;FotocopyKartulandaPendudukatas nama SOKIMINNomor3306032407570003, selanjutnyadiberitanda P2 ;FotocopyKutipan AktaNikahNo. 23/15/II/1977 antara Sokimin

FERRY SUNANTO bin (Alm) SOKIMIN

Menyatakan Terdakwa HERI KUSWANTO Bin SOKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI KUSWANTO Bin SOKIMIN

PUTUSANNOMOR : 113/ PID.B / 2016 /PN.PSR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERI KUSWANTO Bin SOKIMIN ;Tempat Lahir : Malang ;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 12 Februari 1980 ;Jenis Kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Heri Kuswanto Bin Sokimin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan permainan judidan menjadikannya sebagai pencahariandalam pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Kuswanto dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah. )Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar permohonan (clementie)terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya adalah terdakwa mohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa Heri Kuswanto Bin Sokimin pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hak dan kewajiban yang dalam hal iniHalaman l dailadalah orang perorangan (Naturlijke persoon) yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama HERI KUSWANTO Bin SOKIMIN yang beridentitas sama dan bersesuaiandengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum dan

Menyatakan Terdakwa HERI KUSWANTO Bin SOKIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA DALAMPERUSAHAAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DAN KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada

TRIYONO ;Dikembalikan kepada terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

- TRIYONO Bin SOKIMIN (Terdakwa)- HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)

TRIYONO Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : 1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN, bersalah telahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYONO Bin SOKIMINdengan pidana penjara selama terdakwa

TRIYONO ;Dikembalikan kepada terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN.5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah ).

perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa memiliki tanggungan istri dan anak yang masih bayi ;e Terdakwa telah berdamai dan membantu uang duka sebesar Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) kepada pihak saksi korban ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalamamar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; MENGADILIe Menyatakan bahwa Terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN

, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR DAN KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASYANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIYONO Bin SOKIMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalamRumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanyaHukuman yang

1. Menyatakan Terdakwa DIYAN BIN SOKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
DIYAN Bin SOKIMIN

Menyatakan terdakwa DIYAN Bin SOKIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIYAN Bin SOKIMIN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa DIYAN BinSOKIMIN berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; 3.

Menetapkan Terdakwa DIYAN Bin SOKIMIN membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA :Bahwa terdakwa DIYAN Bin SOKIMIN bersamasama dengan saksiANDIKA TRI PUTRA Bin BUKHARI

Diyan Bin Sokimin diberhentikan oleh pihak kepolisian dariPolsek Minas lalu mengarahkan Terdakwa dan Saksi ke Polsek MinasUNtUK GiPerikSa; 22 o ene n ene ne enn enn ene nn nnn ene nn nenenn neBahwa Saksi sebelumnya sudah melakukan 2 (dua) kali pencurian di PT.CPI Minas namun di areal yang berbeda, dan pada saat itu Saksibertugas meminjamkan truck kepada Sdr.

Nainggolan, setelah itu Saksi Andika Tri Putra Bin Bukhari mengatakankepada Terdakwa Angkat barang kita bang lalu Saksi Andika Tri Putra BinBukhari mengatakan lagi Pagi kita masuk, kemudian sekira pukul 05.00 WIBSaksi Diyan Bin Sokimin bersama Terdakwa berangkat ke Area 5 PT. CPI Minasdengan mengunakan 1 (satu) unit truck colt diesel dengan No.Pol.

Nainggolan dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra, lalu Saksi Diyan Bin Sokimin dan Saksi Andika Tri Putra BinBukhari berangkat ke lokasi yang dimaksud, dan sesampai dilokasi tersebutSaksi Diyan Bin Sokimin bersama Terdakwa melihat tumpukan potongan pipabesi sebanyak 18 (delapan belas) potong, selanjutnya Terdakwa turun danmembuka bak belakang truck dan ikut mengangkut pipa besi tersebut bersama4 (empat) orang anggota Sdr.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sokimin
2.Saikem

CPI, karenasebelumnya Terdakwa sudah pernah lakukan, setelah itu Terdakwamenunggu kabar dari Saudara Nainggolan, setelan mendapat telepontersebut, kKemudian Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada SaksiDiyan Bin Sokimin dengan mengatakan Angkat barang kita bang, aluSaksi Diyan Bin Sokimin menjawab Jam berapa, kemudian Terdakwamengatakan Pagi nanti kita masuk, kemudian sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa bersamasama Saksi Diyan Bin Sokimin berangkat ke Area 5PT.

warna Putih,selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Diyan Bin Sokimin beserta barangbukti dibawa ke Polsek Minas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa setiap mengangkut barang dari saudara Nainggolanbiasanya diberikan upah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danSaksi Diyan Bin Sokimin sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasama denganSaksi Diyan Bin Sokimin, Saksi PT.

yang dimaksud, dan sesampaidilokasi tersebut Saksi Diyan Bin Sokimin bersama Terdakwa melihat tumpukanpotongan pipa besi sebanyak 18 (delapan belas) potong, selanjutnya SaksiDiyan Bin Sokimin turun dan membuka bak belakang truck dan ikut mengangkutpipa besi tersebut bersama 4 (empat) orang anggota Sdr.

Nainggolan dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra, lalu SaksiDiyan Bin Sokimin dan Terdakwa berangkat ke lokasi yang dimaksud, dansesampai dilokasi tersebut Saksi Diyan Bin Sokimin bersama Terdakwa melihattumpukan potongan pipa besi sebanyak 18 (delapan belas) potong, selanjutnyaSaksi Diyan Bin Sokimin turun dan membuka bak belakang truck dan ikutmengangkut pipa besi tersebut bersama 4 (empat) orang anggotaSdr.

nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa melihat dari cara Terdakwa bersama denganSaksi Diyan Bin Sokimin, Sdr.

MISRO Bin SOKIMIN, 4. SAJAM BinRAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN Bin SUGENG, 7. SUTRISNOBin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9. SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M. SARIFUDIN,S.THI Bin AR.MUJER.Bahwa terdakwa 1.

MISRO Bin SOKIMIN, 4. SAJAM BinRAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN Bin SUGENG, 7. SUTRISNOBin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9. SRIWAHYUNINGSIH BintiSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. M.

MISROBin SOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUANBin SUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yang tertulis Pemohon I nama Sokimin bin Surodikraman, lahir di Madiun, 25 tahun, dan nama Pemohon II Juwariyah binti Harto, lahir di Purwosari, 18 tahun diubah menjadi Pemohon I bernama Sokimin binti Suroman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah bin Harto lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Sokimin binti Suroman, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di kabupaten Ponorogo,sebagaisebagai Pemohon ;Juwariyah bin Harto, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sokimin bin Suroman, lahir diPonorogo 30 Juni 1969, dan Pemohon Il bernama Juwariyah BintiSuroman, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sokiman binSurodikraman, lahir di Madiun, 25 tahun, dan Pemohon Il bernamaJuwariyah

Fotocopi Karta Tanda Penduduk atas nama Sokimin, NIK3502163006690130, tertanggal 27 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan surat aslinya (bukti P.2) ;3. Fotocopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Juwariyah, NIK3502167006700137, tanggal 27 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan surat aslinya, (bukti P.3) ;4. Fotokopi Kartu.

bin Surodikraman lahir di Madiun, 25 tahun, dan nama Pemohon IlJuwariyah binti Harto lahir di Purwosari, 18 tahun, padahal sesuai denganidentitas yang lain seharusnya Pemohon bernama Sokimin binti Suroman,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah binHarto lahir di Ponorogo, 30 Juni 1970 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta nikah nomor 196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Babadan tertulis

Menetapkan identitas Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor196/12/VIII/1984, tanggal 23 Agustus 1984, yang tertulis Pemohon nama Sokimin bin Surodikraman, lahir di Madiun, 25 tahun, dan namaPemohon Il Juwariyah binti Harto, lahir di Purwosari, 18 tahun diubahmenjadi Pemohon bernama Sokimin binti Suroman, lahir di Ponorogo,30 Juni 1969 dan Pemohon II bernama Juwariyah bin Harto lahir diPonorogo, 30 Juni 1970 ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Joko Santoso bin Sokimin, tanggal lahir 16 Juli 1973 (umur 46 tahun), di bawah perwalian dan pengampuan Pemohon (Ninik Silowati binti Sokimin)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

Ninik Silowati binti Sokimin;b Mintrowati binti Sokimin;Cc Joko Santoso bin Sokimin;d. Retnowati binti Sokimin;e Widowati binti Sokimin;4. Bahwa ibu kandung Pemohon tidak bisa menghadiri sidang karenasudah tua dan sakitsakitan;5. Bahwa pada tanggal 23 April 2017 ayah Pemohon yang bernamaSokimin bin Kasandimedjo telah meninggal dunia karena sakit seSualKutipan Akta Kematian Nomor:3502KM120720170006 tertanggal 12 Juli2017;6.

Widowati binti Sokimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ponorogo;wanennnn n= n= == Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa, Pemohon adalah anak pertama pasangan suami isteri Sokimindan Tusijah; Bahwa dalam perkawinan Sokimin dan Tusijah dikarunia lima oranganak, masingmasing Pemohon (Ninim Silowati), Mintrowati, JokoSantoso, Retnowati dan saksi sendiri; Bahwa ayah Pemohon (Sokimin atau dikenal Hardjo Sukiman) yangjuga ayah saksi telah

2017 sedangkan ibu Pemohon (Tusijah) masihhidup namun secara fisik kurang sehat dan sudah sulit berjalan;Bahwa ayah Pemohon (Sokimin) memperoleh bagian warisan tanahdari ibunya yang bernama Tumirah, namun karena ayah Pemohon telahmeninggal dunia maka untuk mengurus persuratan tanah tersebutdiperlukan tandatangan seluruh ahli waris Sokimin;Halaman 5 dari 11 halamanBahwa oleh karena ada salah satu anak Sokimin yang bernama JokoSantoso mengalami gangguan ingatan maka untuk pengurusanpersuratan tanah

adalah anak kandung dariperkawinan antara Sokimin dengan Tusijah (Saudara/adik kandung Pemoho)yang saat ini berusia 46 tahun dan berdasarkan keterangan saksi dan saksi IIdan bukti P5 terbukti pula bahwa Joko Santoso bin Sokimin tersebut dalamkeadaan tidak cakap karena mengalami ganggugat ingatan sejak remaja (usia16 tahun) sehingga selalu dalam perawatan dan pengawasan orangtua namunsejak ayah Joko (Sokimin) meninggal dunia dan kondisi ibunya Joko juga sudahkurang sehat maka untuk kebutuhan seharihari

/ nenek Pemohon) memilikitanah hak milik bersertifikat Nomor 683 dan Pemohon hendak menguruspersuratan bagian waris ayah Pemohon (Sokimin) dari ibu Sokimin tersebutnamun ditolak oleh Badan Pertanahan Nasional karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadapsaudara Pemohon bernama Joko Santoso bin Sokimin;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 433 KUHPerd. jo.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (BUDI NUR RACHMAD bin SOKIMIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ELFITRIYANI SETYA UTAMI binti MUKIJI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Im9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :SOKIMIN bin RIDIYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Sidorejo/Pangukrejo Rt 05 Rw 06 Desa Umbulharjo KecamatanCangkringan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama BUDI NUR RACHMAD bin SOKIMIN, lahir 29 Juli 1997(umur 17 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Dusun Sidorejo/Pangukrejo Rt 05 Rw 06 Desa UmbulharjoKecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman, dengan calonisterinyabernama ELFITRIYANI SETYA UTAMI binti MUKIlJI, lahir 15 Februari 1997(umur 18 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan , bertempat kediamandi Tangkisan Gondang Desa Umbulharjo Kecamatan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BUDI NURRACHMAD bin SOKIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaELFITRIYANI SETYA UTAMI binti MUKluI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anakPemohonn bernama BUDI NUR RACHMAD bin SOKIMIN denganELFITRIYANI SETYA UTAMI binti MUKlJI;4.

Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawahusia nikah, dan menunggu beberapa bulan lagi agar sudah mencapai umur untukmenikah, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelishakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon :BUDI NUR RACHMAD bin SOKIMIN

akanmenikah dengan seorang perempuan bernama ELFITRIYANI SETYA UTAMI bintiMUKIJI pada hal baru berumur 17 tahun lebih atau masih dibawah umur untukdapat melaksanakan pernikahan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,sehingga maksud Pemohon utnuk menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlati. ( Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti benar anak Pemohonyang bernama BUDI NUR RACHMAD bin SOKIMIN lahir pada tanggal 29 Juli1997 u baru berumur 17

SOKIMIN dan NUR ALIAH, berlamat di Jalan Siaga Swadaya No. 24 Rt.009 Rw.004, Kelurahan. Pejaten Barat, Kecamatan. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai --------------- PARA PEMOHON ;

PENETAPANNo.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :SOKIMIN dan NUR ALIAH, berlamat di Jalan Siaga Swadaya No. 24 Rt.009Rw.004, Kelurahan.

Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Selatan atasnama Sokimin No. 3207180504700008, (sesuai denganaslinya);3. Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta Selatan atasnama NUR ALIAH No. 3207184607770004, (sesuaidengan aslinya) ;Hal 2 dari 6 hal. Penetapan No.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.4. Bukti P4 : Kutipan Akta Kelahiran atas nama FITRIA DINDA AMELIA,lahir pada tanggal 14 September 1999, di Purwasari,Nomor : 945/Dis.p/JS/2001, (sesuai dengan aslinya) ;5.

BuktiP6 : Kartu Keluarga NO. 3174040501151031 atas NamaKepala Keluarga SOKIMIN, Alamat JI. Siaga SwadayaNo.24 Rt. 009/004, Kel. Pejaten Barat, Kec. Pasar MingguJakarta Selatan, (sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukansaksisaksi didalam persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan nama Sokimin Kiti bin Kasan Istat, tanggal lahir 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah nomor: K.m.04.06/04.01/PW.01/255/1993 tanggal 17 Maret 1993 yang dikutip dari Akte Nikah Nomor: 542/22/346526, tertanggal 11 Nopember 1963 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Nomor : 125/01/VI/1985 tanggal 26 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Suro Karmo bin

Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahkan nama Sokimin

pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, saksitersebut di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pada pokonyasebagai berikut:a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasebagai kakak ipar Pemohon;b Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikahpada bulan Nopember 1963 yang tercatat diKantor Urusan Agama Sukorejo KabupatenPonorogo dan Pemohon ke Pengadilan Agamahendak merubah namanya dalam akta nikah/Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Kutipan AktaNikah yang semula tertulis Sokimin

Kiti binKasan Istat, tanggal lahir 22 tahun menjadi SuroKarmo bin Jemiran, tanggal lahir 30 juni 1940;c Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus persyaratanpengajuan akta kelahiran anaknya;d Bahwa yang dimaksud Sokimin Kiti bin KasanIstat dalam bukti pernikahanya tidak lain adalahSuro Karmo bin Jemiran karena nama kecilpemohon adalah seperti yang tertulis dalambukti tulis pernikahan tersebut dan nama SuroKarmo bin Jemiran adalah nama tuanyademikian juga nama bapak kandungnya

Kiti binKasan Istat, tanggal lahir 22 tahun menjadi SuroKarmo bin Jemiran, tanggal lahir 30 juni 1940;Penetapan, xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po., hal. 5 dari 14 hal.c Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus persyaratanpengajuan akta kelahiran anaknya;d Bahwa yang dimaksud Sokimin Kiti bin KasanIstat dalam bukti pernikahanya tidak lain adalahSuro Karmo bin Jemiran karena nama kecilpemohon adalah seperti yang tertulis dalambukti tulis pernikahan tersebut dan nama SuroKarmo bin Jemiran

Kitibin Kasan Istat (nama waktu kecil);Bahwa Pemohon di masyarakat dikenal memiliki nama kecil sebagaimanayang tertulis dalam bukti tulis pernikahanya Sokimin Kiti bin Kasan Istat,tanggal lahir 22 tahun dan nama tuanya adalah Suro Karmo bin Jemirantanggal lahir 30 juni 1940 dan tidak lain Sokimin Kiti adalah Suro Karmoitu sendiri, demikian juga yang terjadi dengan nama orang tua (bapakkandung) Pemohon yang mempunyai nama kecil Kasan Istat dan namatuanya Jemiran;Bahwa Pemohon telah mempunyai kartu

MISRO Bin SOKIMIN, 4. SAJAM BinRAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUAN Bin SUGENG, 7. SUTRISNOBin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9. SRIWAHYUNINGSIH BintSUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10. SAMSUDIN EDENGMASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12. Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 28/PID/2018/PT TJIK M.

MISROBin SOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT, 6.SRIBUANBin SUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAING Bin CAYAT, 9.SRIWAHYUNINGSIH Binti SUGENG (lstri dari almarhum SUKIYO), 10.SAMSUDIN EDENG MASBUKI Bin MAJA, 11.SENEN Bin SARING dan 12.M.

Sokimin tanggal 5 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 1.500 m* di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono AW disaksikan olehAhmad Daswan dan Kusmadiyanto;Tetap terlampir dalam berkas perkara .

Sokimin tanggal 5 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 1.500 m? di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono AW disaksikan olehAhmad Daswan dan Kusmadiyanto;Tetap terlampir di dalam berkas perkara ini;6.

Sokimin tertanggal 5 Maret 1988 yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 1.500 m2 di tandatangani dan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono AW disaksikan oleh Ahmad Daswan dan Kusmadiyanto;Seluruhnya menjadi barang bukti dalam perkara pidana Nomor 1280/Pid.B/2017/PN.TjK a.n. Terdakwa: Sumarjo bin Mulyadi Wirya, Sarjiyo, A.Ma.Pd bin Niti Sukerdi, Jumadi bin Pawirodinomo;7.

SOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. ANGGIT, 6.Halaman 11 dari 75 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN.TJKSUGENG, 7. LEGIMIN, 8. CAYAT, 9. SUKIYO, 10. SAMSUDINEDENG MASBUKI Bin MAJA, 11. SARING dan 12. MUJER dengankeseluruhannya seluas + 28.123 M2.Bahwa tanpa diketahui oleh penggarap tanah Negara yaitu a.n. 1.PAIMAN Bin DUL JALAL, 2. AGUS KUSMANTO Bin KARSUM, 3.MISRO Bin SOKIMIN, 4. SAJAM Bin RAMIN, 5. TOIRI Bin ANGGIT,6. SRIBUAN Bin SUGENG, 7. SUTRISNO Bin LEGIMIN, 8. PAINGBin CAYAT, 9.

Sokimin tertanggal 5 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 1.500 m? ditandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n.

Samsudin Edeng Masbuki bin Maja;Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;8. Cayat; 12. Mujer.4.

Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;4. Sajam bin 8. Cayat; 12.

Sokimin; 7. Legimin; 11. Saring;4. Sajambin Ramin 8. Cayat; 12.

Nama lengkap : FERRY SUNANTO Bin (Alm) SOKIMIN;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 14 Februari 1965;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sulawesi Gang Senayan RT.58 No.60 KelurahanKarang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan;Agama : I s l a m;Pekerjaan : Karyawan Swasta;

PUTUSANNomor 127/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERRY SUNANTO Bin (Alm) SOKIMIN;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 14 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 2 Juli 2018Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN.Bpp;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaa alternatef tertanggal 15 Mei 2018, NomorReg.Perk: PDM220/BALIK/05/2018, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa FERRY SUNANTO Bin (Alm) SOKIMIN

dengan Kesimpulan barang buktiNomor 1541/2018/NNF seperti tersebut dalam (1) benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam goongan (1) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang bukti Nomor : 41/10959.BAP/III/2018 tanggal 19 Maret2018 dengan berat netto 0,10 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FERRY SUNANTO Bin (Alm) SOKIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY SUNANTO Bin (Alm)SOKIMIN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi denganlamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap berda didalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberat bruto 0,2gram; 1 (satu) buah handphone merk EVERCROSS warna putih denganNo.Sim Card 082154703191 dengan No.

Menyatakan Terdakwa FERRY SUNANTO Bin (Alm) SOKIMIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebutHal. 9 dari 10 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : HADI SETYONO bin SAKIMIN Tempat, tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama Ayah Pemohon II : JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th,; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/06/IX/1990 tanggal 12 September 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : ADI SETYONO bin SOKIMIN Tempat, tanggal lahir : Blitar, 14 November 1968 dan Nama ayah Pemohon II : DJEMIRAN Tempat, tanggal lahir :

PENETAPANNomor 1579/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ADI SETYONO bin SOKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pembangunan Desa Jatiguwi), tempattinggal di Dusun Jatimulyo Rt.026 Rw.007 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 269/06/IX/1990 tanggal 12 September 1990;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HADI SETYONO bin SAKIMIN Tempat,tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama Ayah Pemohon II :JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th, sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMIN

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMIN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMIN Tempat, tanggallahir : Blitar, 14 November 1968 dan Nama Pemohon II : DJEMIRANTempat, tanggal lahir : Malang, 27 Januari 1972;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang

karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HADI SETYONO bin SAKIMIN Tempat,tanggal lahir : Birowo, 14 November 1966 dan Nama Ayah Pemohon Il :JEMIRAN Tempat, tanggal lahir : Jatimulyo, 18 th, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 269/06/IX/1990 tanggal 12 September 1990 diubahmenjadi Nama Pemohon : ADI SETYONO bin SOKIMIN

Anak Perempuan dari pasangan suamiisteri SOKIMIN dan MARYATI.Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor.267/TP/1992.

Saksi SOKIMIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah Pemohon ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2019/PN.WngBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngulang, RT.002/RW.001, Kelurahan/Desa Gedongrejo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Sokimin dan Ibu bernamaMaryati ;Bahwa saksi memberikan

Kelahiran Anak serta menyamakan dokumen lainnya;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;Saksi Yulianus Sukarman ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngulang, RT.002/RW.001, Kelurahan/Desa Gedongrejo, Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Sokimin

PENETAPANNOMOR 0043/Pdt.P/2016/PA TKI. ee oe PYwe ie ooPD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Suryanti binti Sokimin, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Rumah Makan Yanti), tempat tinggal di JI.Kemakmuran No. 59, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang

Suryanti binti Sokimin (isterl).3.4. Putra Rafikul Amin bin Endik Susil, umur 8 tahun (anak kandung).3.5. Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo, umur 4 tahun (anakkandung).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 9 Hal. Pntp.

Suryanti binti Sokimin (Isteri). Putra Rafikul Amin bin Endik Susilo (Anak Kandung). Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo (Anak Kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan Pasal 174 danangka (2) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim harus menetapkan bahwapemohon :1. Mujiono2. Endang Suciati.3. Suryanti binti Sokimin.Hal 7 dari 9 Hal. Pntp. No. 43/Pdt.P/2016/PA TkI4. Putra Rafikul Amin bin Endik Susilo.5.

Suryanti binti Sokimin (Istri).3.4. Putra Rafikul Amin bin Endik Susilo (AnakKandung).3.5. Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo (AnakKandung).4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Takalar pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Bta.2 (95 ail p44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah Terpaduyang diajukan oleh :SOKIMIN bin LEGIMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, alamat di RT.04RW.01 Desa Taraman Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur , sebagai Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sokimin bin Legiman)dengan Pemohon Il (Katinem binti Jupri) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 1986 di Desa Taraman Jaya Kecamatan SemendawaiSuku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.