Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Pml
Tanggal 16 Maret 2016 — AHMAD SOLIHUL AMIN Als MAD Bin NUR SAID ;
533
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLIHUL AMIN Als MAD Bin NUR SAID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SOLIHUL AMIN Als MAD Bin NUR SAID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    AHMAD SOLIHUL AMIN Als MAD Bin NUR SAID ;
    MAD Bin NURSAID tidak kembali lagi;Bahwa setelah mendengar penjelasan tersebut kemudian saksi, CASNO dan anaksaksi ABDULROHIM mencoba mencari keberadaan AHMAD SOLIHUL AMINAls. MAD Bin NUR SAID dengan mengendarai sepeda motor milik CASNO kewilayah kec. Belik dan mencari kerumah AHMAD SOLIHUL AMIN Als. MADBin NUR SAID namun kami tidak menemukan AHMAD SOLIHUL AMIN Als.MAD Bin NUR SAID maupun sepeda motor tersebut,.
    Setelah selesai menjual HP saksi danAHMAD SOLIHUL AMIN Als. Mad Bin NUR SAID masih duduk di KonterHP GALIH, kemudian AHMAD SOLIHUL AMIN Als. Mad Bin NUR SAIDpergi ke warung dekat Konter HP untuk membeli rokok. Saat masih di KonterHP AHMAD SOLIHUL AMIN Als.
    Kurang lebih jam 13.30 wib. saksi bersama ayah serta Pak CASNOmencoba mencari keberadaan AHMAD SOLIHUL AMIN Als. Mad Bin NURSAID ke wilayah Kecamatan Belik, Kecamatan Watukumpul dan juga mencarike rumah AHMAD SOLIHUL AMIN Als. Mad Bin NUR SAID namun tidakketemu. Kemudian sekitar jam 15.00 wib, Kami bertiga datang ke PolsekWatukumpul untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa pada saat pergi dari Konter HP AHMAD SOLIHUL AMIN Als.
    AMIN Als MAD Bin NUR SAID dan ABDUROHIM,bahwa AHMAD SOLIHUL AMIN Als.
    Pemalang;Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Polsek Watukumpul melakukanpenangkapan terhadap AHMAD SOLIHUL AMIN Als. MAD Bin NUR SAIDpada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 jam 18.30 wib di warung makan Pak13KARSO alamat Ds. Wisnu Kec. Watukumpul Kab. Pemalang pada saatditangkap AHMAD SOLIHUL AMIN Als. MAD Bin NUR SAID sedang makanbersama istrinya;e Bahwa dasar kami melakukan penangkapan terhadap AHMAD SOLIHUL AMINAls.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 6 September 2018 —
Terdakwa:
SOLIHUL HADI
191
    1. Menyatakan terdakwa SOLIHUL HADI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No.21 Tahun 2009.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah). Subsidair 2 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    SOLIHUL HADI
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 202/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
AMIR FIRDAUS Bin SOLIHUL
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amir Firdaus Bin Solihul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk
    atas nama Amir Firdaus Bin Solihul, dikembalikan kepada Terdakwa ;
  • 4.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    AMIR FIRDAUS Bin SOLIHUL
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 27 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SOLIHUL UMAM als AHUL
537
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Solihul Umam Als Ahul telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana "Tanpa hak, dan melawan Hukum menguasai, memiliki narkotika golongan I bukan tanaman " ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)

      Terdakwa:
      SOLIHUL UMAM als AHUL
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Solihul Hadi
2.Darni
260
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Sragen
    Tergugat:
    1.Solihul Hadi
    2.Darni
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menetapkan nama Pemohon Zulianti Setiyorini Binti Sartono yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.12.6/PW.01/18/2014 tertanggal 20 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah adalah salah, yang benar adalah Yulianti Setiyorini binti Sartono;

    3. Menetapkan nama suami Pemohon Ainur Rofik bin Solihul

    Hadi yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.12.6/PW.01/18/2014 tertanggal 20 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah adalah salah, yang benar adalah Ainur Rofiq bin Solihul Hadi;

    4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri Jawa Tengah;

    5.

    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon yakni Penulisan nama Pemohon yang tertulisZulianti Setiyorini Binti Sartono yang seharusnya Yulianti Setiorini BintiSartono dan nama suaminya tertulis Ainur Rofik Bin Solihul Hadi yangseharusnya Ainur Rofiq Bin Solihul Hadi;4.
    Menetapkan/merubah nama Pemohon ZuliantiSetiyorini BintiSartonoyang seharusnya Yulianti Setiyorini binti Sartono dan penulisan namasuami Pemohon yang tertulis Ainur Rofik bin Solihul Hadi yangseharusnya Ainur Rofig bin Solihul Hadi yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 185/40/VIII/L993 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.12.6/PW.01/18/2014 tertanggal 20 Agustus 1993;3.
    Ainur Rofik Bin Solihul Hadiyang seharusnya Ainur Rofig Bin Solihul Hadi; Bahwa yang saksi ketahui, biodata Pemohon yang benar adalah yangseharusnya Yulianti Setiorini Binti Sartono dan nama suaminyayang seharusnya Ainur Rofig Bin Solihul Hadi;2.
    , Jawa Tengah ;Bahwa Pemohon dan Ainur Rofig bin Solihul Hadi telah hidup rukunsebagai Ssuamiisteri dan dikaruniai 5 anak ;Bahwa Pemohon hendak membetulkan penulisan biodata pada AktaNikah, karena penulisan biodata pada Akta Nikah Pemohon ada yangsalah yakni Penulisan nama Pemohon yang tertulis ZuliantiSetiyorini Binti Sartono yang seharusnya Yulianti Setiorini BintiSartono dan nama suaminya tertulis Ainur Rofik Bin Solihul Hadiyang seharusnya Ainur Rofiq Bin Solihul Hadi;Bahwa yang saksi ketahui
    Menetapkan nama suami Pemohon Ainur Rofik bin Solihul Hadi yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.12.6/PW.01/18/2014 tertanggal 20 Agustus 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri JawaTengah adalah salah, yang benar adalah Ainur Rofig bin Solihul Hadi;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut diKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Giritontro Kabupaten WonogiriJawa Tengah;5.
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
ALI MUHTAROM
187
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3072/A/2001, tanggal 30 Mei 2001 yang semula tertulis ALFAN SOLIHUL FATA diperbaiki/dirubah menjadi ALFAN SHOLIHUL FATA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    ISKI FAHRU MUALFI, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/13 Juli 2009, Bahwa, anak Pemohon yang pertama yang bernama ALFAN SHOLIHULFATA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 April 2001, pernah menempuhSekolah Madrasah Tsanawiyah Darul Hikmah Tulungagung, KabupatenTulungagung, lulus pada tahun 2016 dengan nama ALFAN SHOLIHULFATA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 April 2001, Bahwa, di dalam Akta kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohontertulis dan terbaca ALFAN SOLIHUL FATA, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung
    /11 April 2001, dimana nama tersebut tidak sesuai dengannama yang tertulis di dalam Kartu Keluarga serta Ijasahn anak Pemohon,yang tertulis dan terbaca nama anak Pemohon adalah ALFAN SHOLIHULFATA, Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/11 April 2001, ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam memperbaiki nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari nama semula yangtertulis dan terbaca ALFAN SOLIHUL FATA, yang benar adalah ALFANSHOLIHUL FATA agar sesuai dengan, Kartu Keluarga serta ljasah anakPemohon
    ; Bahwa, demi kepentingan hukum anak Pemohon di kemudian hari, untukpengeluaran ijasah anak Pemohon serta kesesuaian identitas, maka harusada penetapan dari pengadilan negeri setempat yang menyatakan bahwanama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca ALFAN SOLIHUL FATA yang benar adalah ALFANSHOLIHUL FATA sesuai dengan Kartu Keluarga serta ljasah anakPemohon;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas, sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan
    Bukti P.4 berupa : fotokopi KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor :3072/A/2001 atas nama ALFAN SOLIHUL FATA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, pada tanggal 30 Mei 2001;5. Bukti P.5 berupa : fotokopi SURAT KETERANGAN KELAHIRANNo.Reg. : 472/47/407.13/XII/2018, yang ditandatangani oleh Kepala DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 12Desember 2018;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN Tig.6.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Anak Pemohon Nomor 3072/A/2001, tanggal 30 Mei 2001yang semula tertulis ALFAN SOLIHUL FATA diperbaiki/dirubah menjadiALFAN SHOLIHUL FATA;a.
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
EHWANUDEN
392
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah SOLIHUL IKHWAN lahir di PALAS JAYA pada tanggal 22 MARET 1971;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang
    Bahwa Pemohon Lahir di PALAS JAYA,Tanggal 22 MARET 1971 denganNama SOLIHUL IKHWAN dari Hasil Perkawinan antara Ayahnya BernamaSUDARJI dan SUTRIJAH;2.
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi Nama kepada Pemohonyaitu Nama SOLIHUL IKHWAN, Lahir di PALAS JAYA,Tanggal 22 MARET1971,Berdasarkan Kartu Keluarga (KK) No 1801132101150042 Tertanggal 22Januari 2015, Surat Keterangan Beda Data Nomor:470/02/18.01.13,2013/I/2020 Dikeluarkan Oleh Kepala Desa Sumber JayaKecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan Tertanggal SumberJaya, 6 Januari 2020, Surat Pernyataan Pemohon Tentang Perubahan Namadi Tanda Tangani Di Atas Materai dan Mengetahui Kepala Desa
    Adalah Nama SOLIHUL IKHWAN, Lahir di PALAS JAYA,Tanggal 22 MARET 1971;. Bahwa Demi Kepentingan Pemohon tersebut, Pemohon harus terlebihdahulu menyesuaikan identitas, Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan TahunKelahiran Pemohon yang tertera pada EKTP NIK: 1801131702730001Tertanggal Lampung Selatan 6 Desember 2012.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.4.5.Menetapkan Identitas Pemohon yang Benar,Nama, Tempat, Tanggal, Bulandan Tahun Kelahiran adalah Nama SOLIHUL IKHWAN, Lahir di PALAS JAYA,Tanggal 22 MARET 1971 Sesuai Dengan Kartu Keluarga (KK) No1801132101150042 Tertanggal 22 Januari 2015, Surat Keterangan BedaData Nomor : 470/02/18.01.13,2013/I/2020 Dikeluarkan Oleh Kepala DesaSumber Jaya Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan TertanggalSumber Jaya, 6 Januari 2020, Surat Pernyataan Pemohon
    Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah SOLIHUL IKHWANlahir di PALAS JAYA pada tanggal 22 MARET 1971;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Chusnul Huda, S.H.l.dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.83/Pdt.G/2020/PA.NgpHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
    Ahmad Zaki Yamani, S.HHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.83/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0978/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
104
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :SOLIHUL GHOFAR tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1984 dan Nama Pemohon II : ERVINA ANGGRAINI tempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1988; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/170/I/2006 tanggal 30 Oktober 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I :SHOLIKUL GHOFAR bin MAT SHOLEH tempat tanggal lahir : Malang, 07 Februari 1984 dan Nama Pemohon II : ERVINA ANGGRAENI binti SUHAJI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember 1989;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOLIHUL GHOFAR tempat tanggal lahir :Malang, 15 Februari 1984 dan Nama Pemohon Il : ERVINA ANGGRAINItempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1988 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon :SHOLIKUL GHOFAR bin MAT SHOLEH tempat tanggallahir : Malang, O7 Februari 1984 dan Nama Pemohon Il : ERVINAANGGRAENI binti SUHAJI tempat tanggal lahir : Malang, 12 Desember1989;5.
    Menetapkan Nama Pemohon :SOLIHUL GHOFAR tempat tanggal lahir :Malang, 15 Februari 1984 dan Nama Pemohon II : ERVINA ANGGRAINItempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1988 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 170/170/I/2006 tanggal 30 Oktober 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon :SHOLIKUL GHOFAR bin MATSHOLEH tempat tanggal lahir : Malang, 07 Februari 1984 dan NamaPemohon Il : ERVINA ANGGRAENI binti SUHAJI tempat tanggal lahir :Malang, 12 Desember 1989;3.
    Malang, 12Desember 1989;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :SOLIHULGHOFAR tempat tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1984 dan Nama PemohonIl : ERVINA ANGGRAINI tempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1988, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :SOLIHUL
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SOLIHUL GHOFAR tempat tanggal lahir :Malang, 15 Februari 1984 dan Nama Pemohon Il : ERVINA ANGGRAINItempat tanggal lahir : Malang, 21 April 1988;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon :SOLIHUL GHOFAR tempat tanggal lahir :Malang, 15 Februari 1984 dan Nama Pemohon Il : ERVINA ANGGRAINItempat tanggal lahir : Malang
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • ., & Associates Jalan Martanegara No.24, Kota Bandung (West Java) 40264, Email:e2lash27@gmail.com, sebagai Kuasa Tergugat;Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara Penggugat dan Tergugat seperti yangtermuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melaluimediasi dengan Mediator Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Hakim Pengadilan Agama Nanga Pinoh, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian
    Chusnul Huda, S.H.I. dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.masingmasing sebagai Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hariHim. 4 dari 5 him. Akta perdamaian No. 30/Pdt.G/2021/PA.Ngpitu juga dalam Sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi olen masingmasing Hakim Anggota, dibantu olehReny Rosanti, S.E.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat serta Kuasanya dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,M.
    Ag., M.H.Hakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Reny Rosanti, S.E.I.Rincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 1.000.000,004. PNBP : Rp 30.000,005. Meterai : Rp 9.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.154.000,00 (Satu juta seratus lima puluh empat ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Akta perdamaian No. 30/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Chusnul Huda,S.H.I. dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Ngpsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin, S.H.lsebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.1.
    Ag., M.H.Hakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 1.220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 1.344.000,00(Satu juta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 42/Padt.G/2021/PA.Ngp
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • Chusnul Huda,S.H.I. dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariadi, S.H.I. sebagaiPanitera, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.1. Isep Rijal Muharom, S.
    ., M.H.Hakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera,Mariadi, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp294.000,00( Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 34/Padt.G/2021/PA.Ngp
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Ngp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Nanga Pinoh, pada hari Selasa tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriah, oleh kami Isep RijalMuharom, S.Ag, MH sebagai Hakim Ketua dan Ahmad Zaki Yamani, S.Hserta Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada
    hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh Akmal, S.Ag sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua,ISEP RJAL MUHAROM, S.Ag, MHHakim Anggota, HakimAnggota,Ahmad Zaki Yamani, S.H Solihul Huda AliAhmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera,Akmal, S.AgPerincian Biaya Perkara :OBWNE.
Register : 19-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SONY SOLIHUL HADI BIN TASIMAN ) terhadap Penggugat ( SITI ROSITA BINTI MOH. MANSYUR, );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 967/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLIHUL HUDA BIN KASMAD) terhadap Penggugat (USWATUN KHASANAH BINTI TARONO).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 145/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 25 Oktober 2016 —
263
  • Menyatakan Terdakwa SOLIHUL HUDA Bin ALI secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLIHUL HUDA Bin ALI denganpidana penjara selama 6( enam) bulan dikurangi selama terdakwa di tahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.836.000,(satujuta delapanratustigapuluh enam riburupiah) ,dompet kain beludru dengan motif warna hitam dan putih, komputertablet merek Advan Vandroid T2G warna putih ukuran 7 inchi dengan nomorseri MAC:C151517E65B dan S/N T2GOLCDIOWA 150182299dikembalikan kepada saksi korban Henik Rosidah Binti Suparman Sepasang sandal jepit warna merah merek Ando dikembalikan kepadaTerdakwa Solihul Huda Bin Ali ;4.
    Menyatakan Terdakwa SOLIHUL HUDA Bin ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang diyalani olehTerdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3723
  • ChusnulHuda, SHI dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh Reny Rosanti, S.E.1 sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HakimIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M.
    Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Reny Rosanti, S.E.Perincian Biaya Perkara :1. ATK Rp. 75.0002. Panggilan Rp 600.0003. Meterai Rp 10.000Rp 685.000,00 (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);4
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5121
  • Chusnul Huda, SHI dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dihadiri oleh Naharudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim,Isep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota Hakim AnggotaM.
    Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Naharudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Panggilan/PNBP Rp 220.0003. Biaya ATK/PemberkasanRp 75.0004. Meterai Rp 10.0005. Redaksi Rp 10.000Rp 345.000 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Chusnul3Huda, S.H.I. dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Naharudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Chusnul Huda, S.H.I.
    Solihul Huda Ali Anmad Sidratul Muntaha, S.H.lI.Panitera Pengganti,Naharudin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Panggilan/PNBP Rp 395.0003. Biaya ATK/Pemberkasan Rp 75.0004. Meterai Rp 9.0005, Redaksi Rp 10.000Rp 519.000 (Lima ratus sembilan belas ribu rupiah)