NI LUH ARIATNI alias BU ARI ;NI WAYAN SRIGANTHI

BU ARI menyuruhpelapor untuk datang ke Banjar Onggan untuk mengambil aslidari sertifikat tersebut, dimana sertifikat tersebut diambil olehterdakwa NI WAYAN SRI GANTHI di LPD Oongan karenadipakai jaminan oleh saksi MADE SUWENA, yang manasebelumnya terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI meminjamjaminan sertifikat tersebut kepada saksi MADE SUWENAdalam jangka waktu dua bulan untuk dicarikan uang, karenasaksi MADE SUWENA sudah kenal dengan terdakwa NIWAYAN SRIGANTHI dan juga sebagai nasabah LPD Oongansehingga saksi

MADE SUWENA mau memberikan pinjamanjaminan berupa sertifikat dan karena sertifikat tersebut masihdipakai jaminan di LPD Oongan atas pinjaman saksi MADESUWENA selanjutnya terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI maumelunasi sisa hutang saksi MADE SUWENA di LPD Oongan,sehingga pada tanggal 20 September 2011 terdakwa NIWAYAN SRIGANTHI datang ke LPD Oongan menemui saksi MADE SUWENA untuk memberikan uang untuk melunasi sisahutang saksi MADE SUWENA di LPD Oongan, setelahdilunasi kemudian sertifikat diserahkan kepada

terdakwa NIWAYAN SRIGANTHI dan kemudian diserahkan kepadaterdakwa NI LUH ARIATNI als.

BU ARI uangsebesar Rp. 84.000.000, ditrasper kerekening BCA milikterdakwa NI WAYAN SRIGANTHI dan sisanya lagi sebesar Rp.66.000.000, diambil oleh terdakwa NI LUH ARIATNI als.

NI WAYAN SRIGANTHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA OTENTIK ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

Rek : 6690285175 atas nama NI WAYAN SRIGANTHI. ;-------------------------------------------------------------e. 1 (satu) exemplar poto copy sertifikat hak milik No. 5503 Kelurahan Tonjo, luas 150 M2 atas nama NI KADEK SURATARINI, S. ;-----------------------------f. 1 (satu) exemplar poto copy turunan akta perjanjian Nomor : 23 tanggal 20 September 2011. ;--------------------------------------------------------------------------g. 1 (satu) exemplar poto copy turunan akta kuasa No. 24 tanggal 20

kepada terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa NI LUH ARIATNI als.

dilunasikemudian sertifikat diserahkan kepada terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI dankemudian diserahkan kepada terdakwa NI LUH ARIATNI als.

mengambil uang tersebut NI WAYAN SRIGANTHI dan saya hanyamendampingi saja setiap pengambilan uang di ATM.

pembayaran hutang kepada NI WAYAN SRIGANTHI atas pinjamanuang sesuai dengan akta perjanjian perikatan jual beli No. 23 tanggal 20 SeptemberBahwa saya memang ada berhutang pada NI WAYAN SRIGANTHI sebesar Rp.150.000.000, namun hutang tersebut sudah ada saya dibayar dengan aksesorisbarupa perak dan kain senilai kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, dan saya tidakada mengambil uang dari ATM BCA milik NI WAYAN SRIGANTHI untukmembayar hutang kepada NI WAYAN SRIGANTHI, saya ada disuruh oleh NIWAYAN SRIGANTHI

dansetelah sertifikat tersebut diambil oleh terdakwa Ni Wayan Sriganthi, baru diserahkankepada saks!

Terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI mau melunasisisa hutang saksi MADE SUWENA di LPD Oongan, sehingga pada tanggal20 September 2011 Terdakwa NI WAYAN SRIGANTHI datang ke LPDOongan menemui saksi MADE SUWENA untuk memberikan uang untukmelunasi sisa hutang saksi MADE SUWENA di LPD Oongan, setelahHal. 2 dari 18 hal.

Rek. 6690285175 atasnama NI WAYAN SRIGANTHI ;e. 1 (satu) exemplar foto copy Sertifikat Hak Milik No. 5503 KelurahanTonjo, luas 150 M2 atas nama NI KADEK SURATARINI, S.

No. 207 K/PID/2016 Bahwa pada awalnya Terdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI) memintatolong kepada MADE SUWENA (saksi) di LPD Oongan agardiberikan meminjam sertifikat tanah guna dicarikan pinjaman untukmodal usaha.

Oleh karenanya Terdakwa II (NI WAYAN SRIGANTHI)haruslah dibebaskan dari segala dakwaan.Bahwa begitu pula Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telahsalah dan keliru dalam pertimbangan putusannya. Karena kurangcermat mempertimbangkan buktibukti Surat Pernyataan dan kwitansihutang Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BU ARI) pada Terdakwa II(NI WAYAN SRIGANTHI).

Dimana dalam Surat Pernyataan Terdakwa (NI LUH ARIATNI alias BU ARI) sudah sangat jelas menyatakan NILUH ARIATNI memang benar mempunyai hutanghutang kepada NIWAYAN SRIGANTHI dan akan bertanggung jawab membayar hutangkepada Ibu ALIA dan Pak MADE SUWENA....dst..... Maka hal ini lebihmerupakan kesepakatan hukum perdata. Oleh karenanya Terdakwa Il(NIWAYAN SRIGANTHI) haruslah dibebaskan dari segala dakwaan.Hal. 16 dari 18 hal. Put.

DK829BE berikut kunci dan STNKnya kepadasaksi Ni Luh Sriganthi Als. lou Sri lalu terdakwa menerima uanggadainya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya sampai jatuh tempo / batas waktu 10 (sepuluh)hari yang dijanjikan oleh terdakwa untuk mengambil mobiltersebut berakhir, terdakwa tidak pernah datang untuk menebusmobil tersebut walaupun saksi Ni Luh Sriganthi Als. lbu Sri telahbeberapa kali berusaha menghubungi terdakwa, namun tidakpernah berhasil, kemudian saksi Ni Luh

Sriganthi Als. lou Srimenggadaikan lagi mobil tersebut kepada saksi Gede PutuPurnajaya Als.

DK829BE berikut kunci danSTNKnya kepada saksi Ni Luh Sriganthi Als. lou Sri lalu terdakwamenerima uang gadainya sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Bahwa selanjutnya sampai jatuh tempo / batas waktu 10 (sepuluh)hari yang dijanjikan oleh terdakwa untuk mengambil mobiltersebut berakhir, terdakwa tidak pernah datang untuk menebusmobil tersebut walaupun saksi Ni Luh Sriganthi Als. lbu Sri telahbeberapa kali berusaha menghubungi terdakwa, namun tidakpernah berhasil, kemudian saksi Ni Luh

Saksi GEDE PUTU PURNAJAYA Als.PUTU JELEG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak adahubungan keluarga ;Bahwa mobil tersebut harus sudah ditebus pada tanggal 19 Oktober2015, namun setelah tanggal jatun tempo, lbu Sriganthi dan PutuTantriana tidak pernah menebus mobil tersebut sampai akhirnya mobildiambil oleh Polisi karena mobil tersebut dilaporkan oleh pemiliknya.Bahwa pada saat mobil digadaikan, lbu Sriganthi mengatakan

Penggugat:
Ni Kadek Suratarini Suwena
Tergugat:
1.Paramita Rukmi,SH
2.Ni Luh Ariatni
3.Ni Wayan Sriganthi
Turut Tergugat:
Mumtazziyah Bawazier alias Aliya

NI WAYAN SRIGANTHI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat di Jalan Trenggana Gang V No. 3Banjar. Paang Klod Penatih, Denpasar dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Februari 2017kepada I NYOMAN JAYA, S.H selaku Advokat / PenasihatHukum yang berkantor di Jalan Wekudara 1/1Kota Denpasar selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.

Menyatakan Terdakwa I, NI LUH ARIANTI alias BU ARI dan Terdakwa II, NIWAYAN SRIGANTHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMASUKKAN KETERANGANPALSU KEDALAM AKTA OTENTIK 7 77722 27o22nnnnnnnnnnnnnnnn6.

BAWAZIER alias ALIYA, yaitu TurutTergugat dalam perkara ini, yang membawa Sertifikat SHM No. 5503/KelurahanTonja tersebut ke kantor Tergugat pada awalnya, karena saat itu Turut Tergugattertipu dan mengira sedang melakukan transaksi jualbeli dengan Penggugat,padahal Turut Tergugat melakukan transaksi dengan pihakpihak yang tidakmemiliki hak atas tanah tersebut, dan yang telah menguasai sertifikat tersebutsecara tidak sah, yaitu NI LUH ARIANTI yang merupakan Tergugat II dalamperkara ini, dan NI WAYAN SRIGANTHI

Bahwa Tergugat II dan Tergugat III, yang tidak memiliki hak untukmenjual tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 5503/Kelurahan Tonja, telahHal.4 dari 32 hal Putusan nomor 52/Pdt.G/2017/PN Dpsmemperdaya MADE SUWENA, dimana NI MADE SRIGANTHI, yaitu Tergugat IIImenyatakan ada keperluan uang dan mau meminjamkan sertifikat tersebut selamadua bulan, dan Tergugat III bersedia menebus sisa hutang MADE SUWENA diLPD Oongan sebesar Rp. 11.600.000, (sebelas juta enam ratus tiburupiah);9.

Bahwa dalam prisipnya Tergugat III (NI WAYAN SRIGANTHI) menolak seluruhdalildalil gugatan dari Penggugat secara formal danmateriil;2.

Penggugat:
Mumtazziyah Bawazier alias Bu Aliya
Tergugat:
1.Paramita Rukmi, SH
2.Ni Luh Ariatni
3.Ni Wayan Sriganthi

NI WAYAN SRIGANTHI, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan : Swasta ,Alamat : Jalan Trenggana Gang V No.3 Br. Paang Klod, Penatih,Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratSuratlainnya yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan kedua belah pihak;Telah mendengar keterangan para pihak dipersidangan;Halaman 1 dari 23 hal.

., yaitu Tergugat I, di kantor diJalan Gatsu No. 44 Denpasar.Bahwa pada transaksi jual beli rumah tersebut, Penggugat selakupembeli, dan NI LUH ARIATNI, yaitu Tergugat II, selaku penjual, danPenggugat membayar untuk rumah tersebut Rp 150.000.000 (seratuslima puluh juta rupiah), dengan perincian : uang sebesar Rp 84.000.000(delapan puluh empat juta rupiah) ditransfer ke rekening BCA milik NIWAYAN SRIGANTHI, yaitu Tergugat III, dan sisanya uang sebesar Rp66.000.000 (enam puluh enam juta rupiah) diambil

Dimana NI KADEK SURATARINI S.sebagai Penggugat, PARAMITA RUKMI, SH. sebagai Tergugat I, NI LUHARIATNI sebagai Tergugat Il, NI WAYAN SRIGANTHI sebagai TergugatIll, dan MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BU ALIYA sebagai TurutTergugat.Bahwa perkara No. 52/Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diputus olehPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 7 Desember 2017, isi putusandiantaranya adalah :Halaman 4 dari 23 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.22:23.24.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PN Dps.sebagai Tergugat Il, Ni Wayan Sriganthi sebagai Tergugat Ill, danMumtazziyah Bawazier alias Bu Aliya sebagai Turut Tergugat.6.

Ni Luh Aratni,sebagai Tergugat II,3.Ni Wayan SriGanthi sebagai Tergugat III danMUMTAZZIYAH BAWAZIER alias ALIYA sebagai Turut Tergugat, ternyata obyekgugatan dan para pihak dalam perkara tersebut adalah sama dengan perkaraaquo ( kecuali Ni Kadek Suratarini tidak ikut sebagai pihak dalam perkaraaquo ) dan putusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PNDps tersebut telah dimohonkanbanding dan telah dikuatkan berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Balldengan putusannya No.65/PDT/2018/PTK tanggal 10 Juli 2018 ( Bukti

NI WAYAN SRIGANTHI, bertempat tinggaldi Jalan Trenggana Gang V Nomor 3, Banjar,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3348 K/Pdt/2019Paang Klod Penatih, Denpasar;3.

Tab: 00818, Nominal :Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 0306 2015;10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalam bentuktabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atas nama Sri Ganti, Nominal Rp. 204.410.895, tanggalPengeluaran : 11/6/2013, dan uang tersebut milik KSP Sriganthi.11.Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atas Nama: KSU SAUBAWA MANDIRI No.

Tab: 00818, Nominal :Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 0306 2015;10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalam11bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni :Tabungan atas nama Sri Ganti, Nominal Rp. 204.410.895, tanggalPengeluaran : 11/6/2013, dan uang tersebut milik KSP Sriganthi..Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni :Tabungan atas Nama: KSU SAUBAWA MANDIRI No.

(lima ratus lima puluh juta rupiah);10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalam bentuktabungan di KSP Putra Amerta yakni menderita kerugian dalam bentuktabungan Rp. 204.410.895 (dua ratus empat juta empat ratus sepuluh ribudelpan ratus sembilan puluh lima rupiah);11.Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta menderitakerugian dalam bentuk tabungan Rp. 118.636.015, (Sseratus delapan belasjuta enam tiga puluh enam ribu

Tab: 00818, Nominal :Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 0306 2015;10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalam bentuktabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atasnama : Sri Ganti, Nominal : Rp. 204.410.895, tanggalPengeluaran : 11/6/2013, dan uang tersebut milik KSP Sriganthi;11.Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atas Nama: KSU SAUBAWA MANDIRI No.

Saksi Wayan Sirat atas nama KSU Bhineka Jaya Mandiri menyimpandalam bentuk tabungan dan deposito di KSP Putra menderita kerugiandalam bentuk tabungan Rp. 32.994.000, (tiga puluh dua juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu) dan simpanan berjangka sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah);10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalambentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni menderita kerugian dalambentuk tabungan Rp. 204.410.895 (dua ratus empat juta empat ratussepuluh

NI WAYAN SRIGANTHI sebagai TURUT TERBANDING II

NI WAYAN SRIGANTHI, Jenis kelamin Perempuan , Agama Hindu, pekerjaanSwasta, Alamat di Jalan Trenggana Gang V No. 3 Banjar Paang KlodPenatih Denpasar disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Tentang duduk perkaranya : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7Desember 2017 Nomor : 52/Pdt.G

SriGanthi;Barang bukti pada angka 56 di atas dikembalikan kepada NI WAYANSUTAMBA;57. 1 (satu) buku tabungan KSP Putra Amerta No. Tab.: 0728/KSP.PA/TAB/IV/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama KSU Saubawa Mandir;Barang bukti pada angka 57 di atas dikembalikan kepada KETUT DANIMULYANA, S.S.;58. Bilyet Simpanan Berjangka, No. Bilyet : 0870/KSP.PA/SB/III.30/201 2;59. Bilyet Simpanan Berjangka, No. Bilyet : 1211/KSP.PA/SB/VIII.29/2013;60. Bilyet Simpanan Berjangka, No.

SriGanthi;Barang bukti pada angka 56 di atas dikembalikan kepada NI WAYANSUTAMBA;57. 1 (satu) buku tabungan KSP Putra Amerta No. Tab.: 0728/KSP.PA/TAB/IV/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama KSU Saubawa Mandiri;Barang bukti pada angka 57 di atas dikembalikan kepada KETUT DANIMULYANA, S.S.;58. Bilyet Simpanan Berjangka, No. Bilyet : 0870/KSP.PA/SB/III.30/2012;59. Bilyet Simpanan Berjangka, No. Bilyet : 1211/KSP.PA/SB/VIII.29/2013;60. Bilyet Simpanan Berjangka, No.

Tab: 00818, Nominal :Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 0306 2015;10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalambentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atas nama Sri Ganti, Nominal Rp. 204.410.895, tanggalPengeluaran : 11/6/2013, dan uang tersebut milik KSP Sriganthi.11.Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni :Halamam 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin Tabungan atas Nama: KSU

Tab: 00818, Nominal :Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 0306 2015;10.Saksi Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalambentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni :Halamam 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Gin Tabungan atas nama Sri Ganti, Nominal Rp. 204.410.895, tanggalPengeluaran : 11/6/2013, dan uang tersebut milik KSP Sriganthi.11.Saksi Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan di KSP Putra Amerta yakni : Tabungan atas Nama: KSU

Tab: 00818,Nominal : Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 03 06 2015; Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalambentuk tabungan, dengan Nominal Rp. 204.410.895, Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRImenyimpan dalam bentuk tabungan No.

Tab: 00818, Nominal: Rp. 32.994.000, tanggal Pengeluaran : 03 06 2015; Wayan Sutamba atas nama KSP Sriganthi menyimpan dalam bentuktabungan, dengan Nominal Rp. 204.410.895, Ketut Dani Mulyana atas nama KSU SAUBAWA MANDIRI menyimpandalam bentuk tabungan No.