Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : st.m.si st.m.m sh.m.pd se.m.pd s.m.pd st.mpd sd.m.pd sp.m.pd ss.m.pd
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2540/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulkan Bin Nurhan) terhadap Penggugat (Enny Purwanti, ST.M.Pd Binti H. Tasin Siagung)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1216000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 204/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD IHSAN SHIDDIQ
51 — 8
  • Saksi Rina .ST.M.Pd , Menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungsaksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengubah tandatangan pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk , menjadi tandatangan yang baru ; Bahwa setahu saksi disamping melakukan perubahaan yang ada pada tandatangan di KTP, pemohon juga ingin merubah pada document dokumen lainnya2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8055/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Dirmana, ST.M.Pd. Bin Carban) terhadap Penggugat (Ida Fardidah, Amd.,Kep. Binti Casmiri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 32/PID/2017/PT MND
Tanggal 5 Juni 2017 — NURMALA GOMA, S.T., M.Pd.
89 — 33
  • Menyatakan Terdakwa Nurmala Goma , ST.M.Pd bersalah telahmelakukan tindak pidana PEnipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 sesuai Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurmala Goma , ST.M.Pddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menyatakan agarterdakwa segera ditahan ;3.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE E. MARIAI,SH
2.JOHANES M.ARITONANG
3.HABIBI ANWAR
Terdakwa:
SYAHRIAL ARDITYA, S.Tr.K
81 — 43
  • Lab : 718/BSF/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 Bareskrim Polri PusatLaboratorium Forensik yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF SURAT, ST danHARTANTO BISMA, ST.M.Pd yang pada kesimpulannya menyebutkan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab III dan dari data/fileSenjata Api & Peluru Forensik Pusat Laboratorium Forensik serta dari STD/5A05s/d STD/5A10 maka pemeriksa berpendapat bahwa :1. 1 (Satu) pucuk Senjata Api Bukti Q1 yang tersebut pada Bab Sub adalahsenjata api laras panjang
    Lab : 718/BSF/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 Bareskrim PolriPusat Laboratorium Forensik yang dibuat dan ditandatangani oleh ARIF SURAT,ST dan HARTANTO BISMA, ST.M.Pd yang pada kesimpulannyaMeNYyebDUtkKaN vn w ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn Berdasarkanhasil pemeriksaan yang telah dilakukan pada Bab III dan dari data/file SenjataApi & Peluru Forensik Pusat Laboratorium Forensik serta dari STD/5A05 s/dSTD/5A10 maka pemeriksa berpendapat bahwa :1. 1 (Satu) pucuk Senjata Api Bukti
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Mei 2013 — Dra. RITA SUSANTI, ST. MPd. MM
197 — 133
  • RITA SUSANTI, ST.M.Pd, MM,Dirut PT. SILVA ANDIA UTAMA (SAU), selaku kontraktor pelaksanapembangunan PPI Suradadi, telah melakukan perbuatan sebagai berikut : 1. Melaksanakan pekerjaan tidak sesuai dengan surat perjanjianpemborongan pekerjaan nomor : 602/01.ADD.IIA/2007 Tanggal 08Desember 2007, yaitu spesifikasi teknis, metode dan waktu pelaksanaanpekerjaan tidak sesuai kontrak dan pemeliharaan atas hasil pekerjaan tidakdilaksanakan. 2.
    RITA SUSANTI, ST.M.Pd.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Sel
Tanggal 16 Agustus 2023 — FAJRI SYAFI’I
2.SALMAN FARISI,ST.M.Pd
3.FAUZAN HADI
4.IMRAN
5.MULYADI
6.SOFYANTO
7.IRWANTO
8.ALI TARMIZI
9.ALDI FAERUZA
10.RUKAK ALIAS H. SADENI
11.H. ZOHRI RAHMAN, SH,MH.
12.SABRI
68 — 0
  • FAJRI SYAFII
    2.SALMAN FARISI,ST.M.Pd
    3.FAUZAN HADI
    4.IMRAN
    5.MULYADI
    6.SOFYANTO
    7.IRWANTO
    8.ALI TARMIZI
    9.ALDI FAERUZA
    10.RUKAK ALIAS H. SADENI
    11.H. ZOHRI RAHMAN, SH,MH.
    12.SABRI
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 154/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 24 Oktober 2023 — FAJRI SYAFI’I
Terbanding/Tergugat II : SALMAN FARISI,ST.M.Pd
Terbanding/Tergugat III : FAUZAN HADI
Terbanding/Tergugat IV : IMRAN
Terbanding/Tergugat V : MULYADI
Terbanding/Tergugat VI : SOFYANTO
Terbanding/Tergugat VII : IRWANTO
Terbanding/Tergugat VIII : ALI TARMIZI
Terbanding/Tergugat IX : ALDI FAERUZA
Terbanding/Tergugat X : RUKAK ALIAS H. SADENI
Terbanding/Tergugat XI : H. ZOHRI RAHMAN, SH,MH.
Terbanding/Tergugat XII : SABRI
58 — 78
  • FAJRI SYAFII
    Terbanding/Tergugat II : SALMAN FARISI,ST.M.Pd
    Terbanding/Tergugat III : FAUZAN HADI
    Terbanding/Tergugat IV : IMRAN
    Terbanding/Tergugat V : MULYADI
    Terbanding/Tergugat VI : SOFYANTO
    Terbanding/Tergugat VII : IRWANTO
    Terbanding/Tergugat VIII : ALI TARMIZI
    Terbanding/Tergugat IX : ALDI FAERUZA
    Terbanding/Tergugat X : RUKAK ALIAS H. SADENI
    Terbanding/Tergugat XI : H. ZOHRI RAHMAN, SH,MH.
    Terbanding/Tergugat XII : SABRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/PID.SUS/2012
Tanggal 16 Oktober 2012 — Ir. SUHADI ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SLAW
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rita Susanti, ST.M.Pd. ;6 Menghukum Terdakwa Ir. Suhadi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang No. 99/Pid.Sus/2011.M/PN.Tipikor.Smg. tanggal 16 April 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Ir.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
274 — 217
  • ., yang diberi tanda bukti T48;Foto kopy, Ifit Novita Sari, S.Sos, M.Pd, yang diberi tanda bukti T49;Foto kopy, Dedy Wijaya Kusuma, ST.M.Pd., yang diberi tanda bukti T50;Foto kopy, Drs. Cahyo Edi, M.Pd.,yang diberi tanda bukti T51;Foto kopy, Dr. Supriyanti, M.Pd.,yang diberi tanda bukti T52;Foto kopy, Tri Candra Wulandari,yang diberi tanda bukti T53;Foto kopy, Kawakibul Qamar, M.Pd.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 02/PID.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 September 2011 — DRS. BAMBANG HERMANTO, MM, CS
125 — 26
  • Darwis, ST.M.Pd. untukmembuat :1. Berita Acara Penelitian Barang;2. Berita Acara Serah Terima Barang dan Jasa;3. Berita Acara Pembayaran;Menimbang bahwa para Terdakwa mengetahui Rudi Hartono selakupelaksana pekerjaan dari CV.