Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 488/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUTIKNO alias TIKNO alias STK
255
  • Menyatakan Terdakwa Sutikno alias Tikno alias STK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUTIKNO alias TIKNO alias STK
    tanggal 10 Agusutus 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 488/Pen.Pid/2016/PN.Tbt tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUTIKNO alias TIKNO alias STK
    Menyatakan Terdakwa Sutikno alias Tikno alias STK tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menaverkan kesempatan untuk melakukan permainan judikepada khalayak umum,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 205/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RICKY MAKADO,SH
Terdakwa:
SUNARTO bin STK. SALDJI
755
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin STK.
    Penuntut Umum:
    RICKY MAKADO,SH
    Terdakwa:
    SUNARTO bin STK. SALDJI
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 8/Pid.C/2019/PN Bpp
Tanggal 5 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAL FORESTRIAWAN, STK
Terdakwa:
IRAWAN Bin TOIMAN
4615
  • Menyatakan terdakwa NOVAL FORESTRIAWAN, STK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Larangan, Pengawasan, Penertiban, Penertiban, Peredaran dan Penjualan minuman beralkohol".

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) atau sibsider 1 (satu) bulan kurungan; --------------------

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NOVAL FORESTRIAWAN, STK
    Terdakwa:
    IRAWAN Bin TOIMAN
    Menyatakan terdakwa NOVAL FORESTRIAWAN, STK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Larangan, Pengawasan,Penertiban, Penertiban, Peredaran dan Penjualan minuman beralkohol".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) atau sibsider 1 (Satu) bulan kurungan; 3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 9/Pid.C/2019/PN Bpp
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAL FORESTRIAWAN, STK
Terdakwa:
CHAN HONG YEK bin CHAN IP BENG
204
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NOVAL FORESTRIAWAN, STK
    Terdakwa:
    CHAN HONG YEK bin CHAN IP BENG
Register : 12-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat:
PT Citra Makmur Jaya Lestari
Tergugat:
PT MCC-STK Joint Operation
158
  • Penggugat:
    PT Citra Makmur Jaya Lestari
    Tergugat:
    PT MCC-STK Joint Operation
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Juli 2011 —
2311
  • Menyatakan terdakwa ARFIN ALS RIVAI BIN RIVAI telah bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat 1 Ke 1CeePidana kepada terdakwa ARFIN ALS RIVAI BIN RIVAI dengan pidanaae selama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangkan selama dalam tahanan dengan e Uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) Uang Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)e 1(satu) unit TB STK PRIMA 6 berikut dokumen kapale (satu) unit TONGKANG STK MERLION 131 berikut dokumen kapale Bahan bakar Minyak
    Petro 1V milik PT PAN Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wibpada saat kapai TB Prima 6 sedang berlayar menarik tongkang STK Merlion 131 diwilayah perairan desa Kemiking kab muaro jambi saksi Chandra ( Penuntutan terpisah) dan Saksi Uun ( Penuuntutan terpisah mendatangi kapal STK Prima 6 denganmenggunakan pompong tanpa nama untuk menemui Terdakwa, kemudian saksiChandra menanyakan apakah ada
    yang akan Terdakwa jualkepada saksi Chandra dan Uun, kemudian Saksi Yasrul menyetujui tindakan terdakwamenjual sisa Bahan Bakar tersebut, Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 ketika kapal TB Prima 6dan STK Merton 131 sedang berlabuh Perairan Sungai Batang hari desa gedongKec Kumpeh tlir kab muaro jambi Prop Jambi datanglah saksi Chandra,dan saksi Amin ( Penuntutan Terpisah ) dengan menggunakan kapal4 nama milik sakst Amin bersandar di Buritan kapal STK Prima 6, lalu Terdakwa membuka
    Petro V milik PT PAN Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 14.00 Wibpada saat kapal TB Prima 6 sedang berlayar menarik tongkang STK Merlion 131 diwilayah perairan desa Kemiking kab muaro jambi saksi Chandra ( Penuntutan terpisah) dan Saksi Uun ( Penuuntutan terpisah mendatangi kapal STK Prima 6 denganmenggunakan pompong tanpa nama untuk menemui Terdakwa, kemudian saksiChandra menanyakan apakah ada
    STK PRIMA 6 dan saksi YASRUL selaku Nahkoda
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 27 Juli 2011 —
235
  • STK PRIMA 6 danTONGKANG STK. MERLION 131 sebanyak 3 ton lebih.Pelintung Dumai Prov.
    STK PRIMA 6 danTongkang STK MERLION 131 karena menjual BBM jenis petro IV dari kapal milikPT. PAN.Bahwa kapal tug boat TB, STK PRIMA 6 dan Tongkang STK MERLION 131adalah milik PT. SENTUN .Bahwa kapal tersebut disewa oleh PT. PAN dan BBM yang digunakan oleh kapaluntuk berlayar adalah milik penyewa yaitu PT. PAN.Bahwa yang menjadi nahkoda kapal dan KKM kapal tug boat TB.
    STK PRIMA 6 dan terdakwa YASRULselaku KKM kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 dan saksi ARIK selaku juragan kapalTONGKANG STK MERLION 131 dengan sengaja telah telah menjual BBM dari kapal tugboat TB.
    STK PRIMA 6, bersamaterdakwa YASRUL selaku Nahkoda kapal tug boat TB, STK PRIMA 6 bersama dan saksiARIK selaku juragan kapal TONGKANG STK MERLION 131 telah sepakat untuk menjualBBM yang dipergunakan untuk berlayar dari kapal TUGBOAT STK.
    Uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah)6.Uang Rp. 6.000,000,(enam juta rupiah)7.1(satu) unit TB STK PRIMA 6 berikut dokumen kapal8.1(satu) unit TONGKANG STK MERLION 131 berikut dokumen kapal9.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Juli 2011 —
246
  • STK PRIMA 6 danTONGKANG STK. MERLION 131 sebanyak 3 ton lebihBahwa pada saat TB STK PRIMA 6 berlayar yang menarik Tongkang STK.MERLION 131 dari dermaga PT.SAP Jambi dengan tujuan wilayah perairanPelintung Dumai Prov.
    STK PRIMA 6 danTONGKANG STK. MERLION 131 sebanyak 3 ton lebihBahwa pada saat TB STK PRIMA 6 berlayar yang menarik Tongkang STK,MERLION 131 dari dermaga PT.SAP Jambi dengan tujuan wilayah perairanPelintung Dumai Prov.
    STK PRIMA 6 dan Halaman 14 dali 38. occ Tongkang STK MERLION 131 karena menjual BBM jenis petro IV dari kapal milikPT. PAN.Bahwa kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 dan Tongkang STK MERLION 131adalah milik PT. SENTUN .Bahwa kapal tersebut disewa oleh PT PAN dan BBM yang digunakan oleh kapaluntuk berlayar adalah milik penyewa yaitu PT.
    dan akan menjual BBM milik kapalTB.STK PRIMA 6 dan Tongkang STK.
    STK PRIMA 6,bersama saksi YASRUL selaku Nahkeda kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 bersama dansaksi ARIK selaku juragan kapal TONGKANG STK MERLION 131 telah sepakat untukmenjual BBM yang dipergunakan untuk berlayar dari kapal TUGBOAT STK.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Juli 2011 —
2910
  • STK PRIMA 6 yaitu terdakwa Arifin yang mana BBM yang dimaksud adalahBBM pemakaian tug boat STK.
    STK PRIMA 6 danTongkang STK MERLION 131 karena menjual BBM jenis petro IV dari kapal milikPT. PAN.Bahwa kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 dan Tongkang STK MERLION 131adaiah milik PT, SENTUN .Bahwa kapal tersebut disewa oleh PT. PAN dan BBM yang digunakan oleh kapaluntuk berlayar adalah milik penyewa yaitu PT. PAN.Bahwa yang menjadi nahkoda kapai dan KKM kapal tug boat TB.
    Bahwa pemilik dari tongkang STK.
    STK PRIMA 6 dan saksi YASRULselaku KKM kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 dan terdakwa ARIK selaku juragan kapalTONGKANG STK MERLION 131 dengan sengaja telah telah menjual BBM dari kapal tugboat TB.
    STK PRIMA 6, bersama saksi(ASRUL selaku Nahkoda kapal tug boat TB. STK PRIMA 6 bersama dan terdakwa ARIKelaku juragan kapal TONGKANG STK MERLION 1371 telah sepakat untuk menjual BBMfang dipergunakan untuk berlayar dari kapal TUGBOAT STK.
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 22 Agustus 2013 — JOHAN DT. MAJO INDO VS ALIWIN. S, DKK
605
  • /2009, tanggal 14 Desember 2009, dan malahan Sertipikat atas objekperkara telah pula dipecahpecah masingmasing dikenal dengan SertifikatPecahan No.218 Surat Ukur tanggal 26 Agustus 2010 No.187/STK/2010,Sertifikat Pecahan No.240 Surat Ukur tanggal 15 Desember 2010 No.208/STK/2010 dan Sertifikat Hak Milik No.239 surat ukur tanggal 15 Desember2000 No.207/STK/2010, dan kemudian Tergugat A baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri telah pula menjual sebagian objekperkara masingmasing objek
    No.131/STK/2009tanggal 14 Desember 2009; maka Sertifikat tersebut Para Tergugat A.1, 2 dan 3pecah lagi yang dikenal dengan Pecahan Sertifikat Hak Milik No.218 SU.No.187/STK/2010 tanggal 26 Agustus 2010, Sertifikat Hak Milik No.240 SU.
    No.208/STK/2010 tanggal 15 Desember 2010, dan Sertifikat Hak Milik No.239 SU.No.207/STK/2010 tanggal 15 Desember 2000.e Bahwa selanjutnya Setifikat Hak Milik No.218 SU.No.187/STK/2010 tanggal26 Agustus 2010 seluas 600 M2 dijual kepada Lora Novita (Tergugat F) danSertifikat Hak Milik No.240 SU. 208/STK/2010 Tanggal 15 Desember 2010 Dijual16kepada Amin (Tergugat E) seluas 1.460 M2; sedangkan tanah yang dijual kepadaJaniar sekarang sedang diproses oleh Badan Pertanahan Nasional (Tergugat D);e Bahwa
    No.131/STK/2009 tanggal 14 Desember 2009; berikutpecahannya yang telah dijual kepada Lora Novita (Tergugat F) dan Amin(Tergugat E) yakni Pecahan Sertifikat Hak Milik No.218 SU.No.187/STK/2010tanggal 26 Agustus 2010, Sertifikat Hak Milik No.240 SU. No.208/STK/2010tanggal 15 Desember 2010, dan Sertifikat Hak Milik No.239 SU.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No.180/Sisa Nagari Sintuk, SU No.131/STK/2009, tanggal 14 Desember 2009 seluas 3.055 M2, (bukti T.A.1,2,3dan E.6);8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.218 Nagari Sintuk, SU No.187/STK/2010,tanggal 26 Agustus 2010 seluas 600 M2, (bukti T.A.1,2,3 dan E.7.a);9.
Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 853/Pid.B/2010/PN.Kpj
Tanggal 9 Desember 2010 — HELMI EKO SUMARNO
3819
  • melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;- Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : STTO nomor 0042-10-00cd17839 tertanggal 21 Juni 2010 an sales Helmi Eko Sumarno, Surat tugas Kirim (STK
    tindak pidana secara sah menuruthukum dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana disebutkandalam pasal 374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI EKO SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : STTO nomor 00421 000cd1 7839 tertanggal 21 Juni 2010 an sales HelmiEko Sumarno, Surat tugas Kirim (STK
    tugas Taking Order (STTO) dari bagian administrasiperusahaan yang berisi daftar nama dan alamat toko (target kunjungan) yang harus dikunjungi olehterdakwa untuk mencari order dari toko toko tersebut selanjutnya sore harinya terdakwa melaporkan /mengorder pesanan dari tokotoko yang telah dikunjungi pada hari itu ke bagian administrasi untukmemasukkan data permintaan barang tersebut ke computer perusahaan ;Kemudian atas order dari terdakwa tersebut bagian administrasi membuatkan Surat Tugas Kirim (STK
    Sari Murni 2 It 6 dus ;e Bahwa selanjutnya atas dasar data pesanan (order) terdakwa yang ada computer tersebutbagian administrasi PT SNS yaitu saksi Lisa Indah Herawati pada tanggal 22 Juni 2010membuatkan surat tugas kirim STK nomor 004410000020859 dan faktur pajak nomorF010.029.1000023422 untuk diserahkan kepada saksi Eko Agus Santoso selaku sopir bagianpengiriman barang serta membuat bukti permintaan pengeluaran barang nomor004210000031 843 untuk diserahkan kepada saksi Sahwan selaku kepala gudang
    INDAH 3.SAHFAN 4.EKO AGUS SANTOSOHERAWATI ;5.CAROLINA MATULESSY al INA ; di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikan POLRI,tanggal 08 September 2010 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : STTO nomor00421000cd17839 tertanggal 21 Juni 2010 an sales Helmi Eko Sumarno, Surat tugas Kirim (STK
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 935/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI KHAIRUNISA, SH.
Terdakwa:
JAYADILLAH BIN ALM YASIN
7423
  • Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap JAYADILLAH Bin (Alm) YASIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;n 2 (
  • 5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar Faktur Nomor : SINV/STK
      /22/06/131 tanggal 20 Juni 2022, senilai Rp. 25.560.000,- (dua puluh lima juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    • 1 (Satu) lembar Faktur Nomor : SINV/STK/22/06/161 tanggal 23 Juni 2022, senilai Rp. 30.400.000,- (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah);
    • 1 (Satu) lembar Faktur Nomor : SINV/STK/22/06/217 tanggal 29 Juni 2022, senilai Rp. 59.940.000,- (lima puluh Sembilan juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
    • 1 (Satu) lembar Faktur Nomor : SINV/STK/22/06-025
      tanggal 30 Juni 2022, senilai Rp. 20.100.000,- (Dua puluh juta seratus ribu rupiah) ;
    • 1 (Satu) lembar Faktur Nomor : SINV/STK/22/06/219 tanggal 30 Juni 2022, senilai Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Saiful;
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk menjemput dirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif untukmenjemput terdakwa yang pada saat itu sudah berada di gang samping PolsekRasanae Barat, kemudian sampai di koskosan Terdakwa bersama dengantemannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil AvanzaWarna hitam, kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu Terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa Terdakwa, lalu beberapa
    saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu, kemudian dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK, tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam lslammenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi Kelurahan Kampong Tanjung, Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae
    Nomor 1065 K/PID.SUS/2016Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah diuraikan di atas, TerdakwaSaiful menelepon saksi Ardi Humadi Als STK untuk menjemput dirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntukmenjemput terdakwa yang pada saat itu sudah berada di gang samping PolsekRasanae Barat, kemudian sampai di koskosan Terdakwa bersama dengantemannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil AvanzaWarna hitam, kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu Terdakwa saksiUmhana
    Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa Terdakwa, lalu beberapa saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu, kemudian dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK, tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam
    Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan ketikaTerdakwa dan kawankawan ditangkap Polisi di rumah koskosan milikKhaidir Ali sedang pesta pora sabusabu bersama Jumhana, Ardi HumadiAls STK, Khadir Arif dan Nurul Fitriadiningsih, didukung dengan barangbarang bukti yang sangat kuat berhubungan dengan narkotika berupa 1buah bong yang terbuat dari botol obat, korek api sedangkan barang buktiNarkotika 0,85 gram adalah sisa yang belum sempat dikonsumsi;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID/2016/PT MTR
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I.G.N AGUNG PUGER SH
Terbanding/Terdakwa : SAIFUL
5710
  • tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempatdi Gang Rt.02.Rw 01 Kel Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, yang tanpa hak atau melawan hokummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,terdakwaSaiful menelepone saksi Ardi Humadi Als STK
    untuk menjemputdirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arifauntuk menjemput terdakwqa yang pada Saat itu sudah berada di gang sampingPolsek Rasanae Barat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersamadengan temannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobilAvanza Warna hitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan laluterdakwa saksi Umhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi AlisSTK dsan saksi Khaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalubeberapa
    saat kemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksiArdi Humadi Als STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab olehsaksi Ardi Humadi Als STK , tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana AlamIslam menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi ArdiHumadi Als STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu denganmenggunakan Mobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi AliasSTK dan saksi Khadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan TanjungHal 2 dari 11 Putusan
    untuk menjemput dirinya,selanjutnyasaksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntuk menjemputterdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang samping Polsek RasanaeBarat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersama dengan temannya saksiJumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil Avanza Warnahitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dsan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalu beberapa
    saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK , tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan Tanjung KecaatanRasanae Barat
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 27 Juli 2011 —
136
  • Menetapkan barang bukti berupa ;BARANG BUKTI :Barang Bukti Berupa :* 1 (satu) unit kapal Motor / Pompong tanpa namae 2 (dua) buah galon / derigen kosong ukuran 35 liter* 1 (satu) unit pompa celup* Kurang lebih 40 (empat puluh) meter selang plastik ukuran 1,5 incie Uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta tupiah) Vang Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah)+ 1(satu) unit TB STK PRIMA 6 berikut dokumen kapale 1(satu) unit TONGKANG STK MERLION 131 berikut dokumen kapal Bahan bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 3.675
    Muaro jambi prop Jambi untuk mengajak terdakwa untuk melakukanpembelian BBM kapal TB Prima 6 dan STK Merlion 131 dan kemudian Terdakwasepakat dengan saksi Chandra dan saksi Uun bahwa harga pergalonnya dari keduasaksi tersebut adalah Rp 150.000, pergalon . kemudian sekira pukul 22.30 Wibkemudian saksi Chandra dan saksi Uun beserta Terdakwa berangkat menuju PerairanSungai Batang hari desa gedong Karya Kec Kumpeh llir kab muaro jambi Prop Jambidimana kapal TB Prima 6 dan STK Merlion 131 sedang berlabuh
    Air Polda jambi dan kemudian menujuke kapal TB STK PRIMA untuk menanyakan dokumen BBM kepada Saksi YASRULdan saksi ARIVIN RIVAI serta menanyakan dokumen kepada saksi ARIK yang beradadi MERLION 131 akan tetapi mereka tidak dapat menunjukkan jjin usaha niaga ,kemudian oleh Petugas Patroli Polair Polda Jambi membawa Terdakwa , SaksiChandra, saksi Uun, saksi ARIVIN RIVAI, saksi ARIK.dan Saksi Yasrul di bawa kePolair Polda jambi untuk dilakukan pemenksaan lebih lanjutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Upload : 05-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 47/PID/2015/PT MTR
MAMAN Als MAMAN SANTRA
11759
  • tidaknya pada waktu dan bulan Agustus 2015 bertempatdi Gang Rt.02.Rw 01 Kel Dara Kecamatan RasanaE Barat Kota Bima atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, yang tanpa hak atau melawan hokummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas,terdakwaSaiful menelepone saksi Ardi HWumadi Als STK
    untuk menjemputdirinya,selanjutnya saksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arifauntuk menjemput terdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang sampingPolsek Rasanae Barat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersamadengan temannya saksi Jumhana Alam Islam dengan menggunakan mobilAvanza Warna hitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosanlaluterdakwa saksi Umhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi AlisSTK dsan saksi Khaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalubeberapa
    saat kemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksiArdi Humadi Als STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab olehsaksi Ardi Humadi Als STK , tidak tahu lalu Kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae
    untuk menjemput dirinya,selanjutnyasaksi Ardi Humadi Als STK menyuruh saksi Khadir Arif auntuk menjemputterdakwqa yang pada saat itu sudah berada di gang samping Polsek RasanaeBarat,kemudian sampai dikoskosan terdakwa bersama dengan temannya SaksiJumhana Alam Islam dengan menggunakan mobil Avanza Warnahitam,kemudian mereka masuk ke dalam koskosan lalu terdakwa saksiUmhana Alam Islam bersama dengan saksi Ardi Humadi Alis STK dsan saksiKhaidir Arif menggunakan shabu yang dibawa terdakwa,lalu beberapa
    saatkemudian saksi Jumhana Alam Islam menanyakan kepada saksi Ardi HumadiAls STK menanyakan berapa 1 gram shabu,kemudia dijawab oleh saksi ArdiHumadi Als STK , tidak tahu lalu kemudian saksi Jumhana Alam Islammenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, lalu menyuruh saksi Ardi HumadiAls STK dan saksi Khadir Arif untuk membeli shabu dengan menggunakanMobil Avanza Warna Hitam, kemudian saksi Ardi Humadi Alias STK dan saksiKhadir Arif pergi kelurahan kampong Tanjung,Kelurahan Tanjung KecaatanRasanae Barat
Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 8 Maret 2011 — RODY YOHANES BIN SIMON
213
  • Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financetanpa nomor seri yang ditanda tangani EKO SUYANTO danWAWAN ; (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financekosong dengan nom or seri 062020090121 ;Dirampas untuk dimusnahkan : 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NF 11 BIDMI/Revo tahun 2010 warna hitam No.Pol. AG 2245 FA ; 1 (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol.
    Saksi DAVID LINGGA PRASTIKA ;Yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidanganMenimbang, bahwa atas' keterangan para saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi,Penuntut umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financetanpa nomor seri yang ditanda tangani EKO SUYANTO danWAWAN ; 1 (satu)5 1 (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financekosong dengan nom or seri 062020090121 ;
    suratpernyataan penyerahan dan kuasa penjualan kendaraandengan kop WOM FINANCE dibagian penarikan kendaraandan6sepeda motor Honda Revo AG 2245 FA milik saksi EKOSUYANTO dibawa oleh terdakwa =; Bahwa Terdakwa telah memperbaiki sepeda motortersebut dengan maksud jika sudah memiliki cukup uangakan terdakwa beli dengan cara melanjutkan angsuran diWOM Finance ; Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kepada pihak WOMFinance bahwa sepeda motor tersebut telah ditarik olehterdakwa =; Bahwa terdakwa mendapatkan BA STK
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financetanpa nomor seri yang ditanda tangani EKO SUYANTO danWAWAN ;1 (satu) lembar BA STK dengan kop WOM Financekosong dengan nom or seri 062020090121 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NF 11 BIDMI/Revo tahun 2010 warna hitam No.Pol. AG 2245 FA ; 1 (satu) lembar STNK Honda Revo No.Pol.
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mkm
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SETIAWAN
2.IPTU FAJRI AMELI PUTRA, STK, SIK
Terdakwa:
1.HERMAWAN
2.AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ Alm
11738
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.SETIAWAN
    2.IPTU FAJRI AMELI PUTRA, STK, SIK
    Terdakwa:
    1.HERMAWAN
    2.AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ Alm
Register : 24-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 319/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 15 Juli 2010 — FAJAR SETYOBUDI Bin SUPIJONO ARIF DWI HARYANTO Bin AHMAD
4014
  • FAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rentaljenis Daihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NKNoka : MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIKMARIANA alamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab. Sidoarjo,lalu Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI mengirim SMS yang berisi data mobilDaihatsu Xenia yang disewanya kepada ANTON SIREGAR Bin KAMARI,setelah menerima SMS dari Terdakwa 1.
    FAJAR SETYOBUDI menyewa mobil rental jenisDaihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NKNoka : MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIKMARIANA alamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab.Sidoarjo, lalu Terdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI mengirim SMS yang berisidata mobil Daihatsu Xenia yang disewanya kepada ANTON SIREGAR BinKAMARI, setelah menerima SMS dari Terdakwa 1.
    FAJAR SETYOBUDI agar menyewa mobil yang samadatanya yang datanya sudah dipalsukan yaitu Daihatsu Xenia warna biru mudametalik tahun 2007 Nopol : W1316NK Noka : MHKVIAA2J7K023CC3Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIK MARIANA alamat Jenggolo 5RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab. Sidoarjo, setelah itu Terdakwa 1.FAJAR SETYOBUDI menjemput Terdakwa 2.
    FAJAR SETYOBUDI agarmenyewa mobil yang sama datanya yang datanya sudah dipalsukan yaitu DaihatsuXenia warna biru muda metalik tahun 2007 Nopol : W1316NK Noka :MHKVIAA2J7K023CC3 Nosin : Dn 64604 dan STK atas nama ANIK MARIANAalamat Jenggolo 5 RW10/10 Ketapang Tanggulangin Kab. Sidoarjo, setelah ituTerdakwa 1. FAJAR SETYOBUDI menjemput Terdakwa 2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Trijaya Segaran Makmur
Tergugat:
PT. USDA SEROJA JAYA
Turut Tergugat:
1.PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA
2.PT HUTAMA REZEKI ALURINDO
15549
  • STK Prima35 7 Januari 2019 Biaya tambahan buruh Rp. 3.000.000Pelabuhan Wilmar Gresik TK.STK Prima36 8 Januari 2019 Biaya ke Bapak Suryadi untuk Rp. 20.000.000pemasangan Pallet kayu danbuka tutup terpal TK. STK Prima 37 9 Januari 2019 Biaya upah Kapten TK. STK Rp. 5.500.000Prima38 15 Januari 2019 Biaya pengawasan kerja diatas Rp. 3.500.000kapal TK. STK Prima3 9 23 Januari 2019 Biaya pengurusan LKK kapal TK. Rp. 5.990.000STK Prima3 di Kota Baru 10 23 Januari 2019 Pembayaran ke PT.
    STK Prima3 11 25 Januari 2019 Pembelian terpal kapal STK Rp. 25.344.000Prima3Total Rp.160.784.000 9. Bahwa untuk menjamin proses pemuatan barang yang akan dikirim telahsesuai dengan perjanjian maka Turut Tergugat selaku pemilik barang danNahkoda TK Citra Belayan 25 Voy.98/ TB. STK PRIMA 3 yang juga perwakilandari Penggugat dan Tergugat pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019menandatangani Berita Acara Serah Terima pemuatan pupuk yang dimuatoleh Kapal TK.
    STK Prima 3, air masuk ke atas main deck dan miringke kiri sekitar 70 muatan tumpah ke laut.12. Bahwa Kecelakaan Kapal tersebut merupakan kejadian yang tidakterduga , kejadian yang tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadaPenggugat dan Pihak Penggugat sama sekali tidak memiliki itikad buruk,karena kecelakaan STK Prima merupakan peristiwa alamiah yang tidakdirencanakan dan terjadi karena faktor alam.13.
    STK Prima 3 karena Penggugat sebagai pemilikkapal/wakilnya bertanggung jawab terhadapbarang yang dimuatnya;h. Bahwa kapal TB Citra Belayan 25/TK. STK Prima 3 mempersiapkanpelayaran sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Januari 2019 di Pelabuhan Gresik sebagaimana dinyatakan dalam timesheet kapal yang dibuat oleh Nakhoda;i.
    STK Prima 3 disebabkan oleh gelombang tinggi danangin kencang sehingga berakibat TK STK Prima 3 tenggelam besertamuatannya;I.