SUAMAD Bin MUHARIM

SUAMAD BIN MUHARIM dan setelahdiinterogasi bahwa terdakwa SUAMAD BIN MUHARIM berperan sebagaipengecer dalam melakukan penjualan judi jenis togel dengan cara pemasangdatang kerumah terdakwa SUAMAD BIN MUHARIM lalu memasang judijenis togel sesuai nomor pasangan dan nilai uang yang diinginkan olehpemasang judi jenis togel, dan ada juga beberapa pemasang memasang judijenis togel dengan cara melalui SMS (pesan singkat) di HP terdakwaSUAMAD BIN MUHARIM dengan Nomor : 082122252260, selanjutnya uanghasil

judi jenis togel dengan cara pemasang datang kerumahterdakwa SUAMAD BIN MUHARIM lalu memasang judi jenis togel sesuai nomorpasangan dan nilai uang yang diinginkan oleh pemasang judi jenis togel, dan ada jugabeberapa pemasang memasang judi jenis togel dengan cara melalui SMS (pesan singkat) diHP terdakwa SUAMAD BIN MUHARIM dengan Nomor : 082122252260, selanjutnyauang hasil penjualan nomor judi jenis togel disetorkan kepada Bandar bernama DOLOP(belum tertangkap) didaerah Kp.

Menyatakan Terdakwa SUAMAD Bin MUHARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUAMAD Bin MUHARIM tersebut, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan :5.

Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon tanggal12 September 2019 dan menyaksikan akad nikah ; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, di Dusun Parenca, RT. 017 RW. 006, DesaBabakanmulya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalahDais (ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Rohmat binDais (kakak kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohonadalah Hafid bin Suamad

Pemohon;Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon tanggal12 September 2019 dan menyaksikan akad nikah Para Pemohon; Bahwa perikahan para Pemohon dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Para Pemohon adalahDais (ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepada Rohmat binDais (kakak kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Para Pemohonadalah Hafid bin Suamad

Pemohon untuk diisbatkan nikah,pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan, pada tangga 12 September 2019, menuruttatacara agama Islam di rumah orang tua Pemohon di Dusun Parenca, RT.017 RW. 006, Desa Babakanmulya, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningandengan wali nikah Dais (ayah kandung Pemohon Il) yang berwakil kepadaRohmat bin Dais, kakak kandung Pemohon II, dengan mengucapkan ijab qabuldan disaksikan 2 (dua) orang saksi, yaitu Hafid bin Suamad

tangga Para Pemohon tidakpernah bercerai, dan pelaksanaan pernikahan tersebut telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan, dan Para Pemohon sangatmemerlukan isbat nikah untuk dokumen hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1), (P.2),(P.3), (P.4), (P.5), (P.6) dan dua orang saksi yaitu Hafid bin Suamad

Pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Hafid bin Suamad dan Uju Junaedi bin Sumar;4. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatan atauprotes dengan status perkawinan Para Pemohon;6. Antara Pemohon dengan Pemohon II masih terikat sebagai Suami isteridan tidak pernah bercerai menurut hukum;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nakim bin Anung) dengan Pemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Kanah Binti Suamad, tempat tanggal lahir: Subang, 11 Mei 1970 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Malaka Rt. 011Rw. 004 Desa Rancabango Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Asip bin Sakim umur 55 tahun agama Islam pekerjaan Petani tempattinggal di Dusun Malaka RT.011 RW.004 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Nakim bin Anungdan Pemohon II yang bernama Kanah Binti Suamad karena saksi adalahPaman Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II merupakansuami istri sah, karena saksi menghadiri pada saat Pemohon danPemohon Il menikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi

wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Suamad, Mas kawinnya berupa Uang Rp. 5.000,dibayar tunai; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Bapak Rosid Bin Ali dan Bapak Asip binSakim, selain kedua saksi tersebut banyak saudara dan orang lainsebagai tamu undangan yang menghadiri; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nakim bin Anung)dengan Pemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal04 Oktober 1985 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nakim bin Anung) denganPemohon II (Kanah Binti Suamad) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu;4.

melalui SMS lewat HP milik terdakwa, danterdakwa ditangkap dirumahnya sehabis melayani pembelian togel melalui SMS; bahwa saat terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa : 1(satu) unit HandphoneNokia type 2700 warna hitam berisi SMS nomor togel, 1(satu) unit Handphone MITO type160 warna merah berisi nomor togel, 1(satu) lembar potongan kertas bertuliskan angkanomor togel dan uang tunai sebesar Rp.112.000, bahwa hasil penjualan togel tersebut oleh terdakwa biasanya disetorkan kepada Sar,.Suamad

Suamad als.Pak Putri ( DPO ); bahwa perjudian nomor togel tersebut sifatnya untunguntungan; bahwa undian nomor togel tersebut diputar setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu danMinggu; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa terdakwa dalam perkara ini merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan dihubungkandengan barang

Suamad als.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0664/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraRUKANAH binti SUAMAD umur 36 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPedagang (Warung), tempat tinggal di DusunKalikatir RT.05 RW.O1 Desa KalikatirKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(ISMAIL EFENDI bin RUSMAN EFENDI ) terhadapPenggugat ( RUKANAH binti SUAMAD); 3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ISMAILEFENDI bin RUSMAN EFENDI ) terhadap Penggugat (RUKANAHbinti SUAMAD); 4.

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaKadula bin Mardika, disaksikan dua orang saksi yaitu Suamad bin Kaduladan Marto bin Ahmad serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);3.

SUAMAD bin KADULA, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di karangkendal RT.O1 RW.01Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena kakak Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul, sertapernikahan

Bahwa pada hari Jumat, tgl 03, bulan Mei, tahun nikah 1991, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul bernama Suamad,;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0658/Pdt.P/2020/PA.P ml2.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwali) kepada Kyai/ Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul bernama Suamad;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31Tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sundoyo bin Suamad) terhadap Penggugat (Muriatun binti Asari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Duladi bin Suamad)terhadap Penggugat (Supriatin binti Tuhri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Suamad bin Darso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulimah binti Rajan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Casiwan bin Sanudi) terhadap Penggugat (Raisih binti Suamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUAMAD BIN TOKID) terhadap Penggugat (MISANI BINTI SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Titor bin Suamad Nisam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wanti binti Widiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMA RANGGA SEPTA bin YUNAN SEPTA) terhadap Penggugat (BASI KURNIASIH binti SUAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUAMAD Bin BONA) terhadap Penggugat (WASRIAH Binti RADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Suamad bin Darso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulimah binti Rajan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suamad bin Masdi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Mista);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendar bin Suamad) terhadap Penggugat (Siti Mulyani binti Didi Yukardi);
4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUAMAD BIN SUJONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNIA BINTI MARKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUAMAD bin SAWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIN binti MUSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);