Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 154/Pdt.G/2023/PA.Bhn
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardi.S bin Sabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haliyus Tiana binti Baktiar) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suardi.S dan Sammailu;5. Bahwa Mahar dalam Pernikahan tersebut adalah berupa tanah kebunseluas 15 are di Dusun Lobi Desa Caramming ,Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;7. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (DUA) orang anak yang bernama Muh.Ikwan Bin KamaruddindanMuh. Izhwan Bun Kamaruddin;8.
Register : 20-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
228
  • SRI AYU AGUSTINA Binti SUARDI.S, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Gampong Batuphat Barat,Kecamatan MuaraSatu, Kota Lhokseumawe dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat sebagaiteman dekat saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang menikahsekitar10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan sudah punya 4 (lempat) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat V : KUCITRISNO
Terbanding/Penggugat : ENIDAR
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. SUARDI. S M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VII : SYAHRIAL
Turut Terbanding/Tergugat III : IMAL
Turut Terbanding/Tergugat I : SIJE alias JASNI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : GUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VI : GUSMA TATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SELER
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA
3413
  • Alm danRamanis (Almh) yang telah menjual objek perkara kepada Para TergugatB, dengan jalan membuat Akta Jual Beli, dihadapan Tergugat C (Suardi.S) PPAT di Kecamatan Sutera, dengan Akta No. 172/AJB/CS/2005tertanggal 7 Desember 2005, Perbuatan mana dapat di kwalifisir sebagaiperbuatan melawan hukum, karena objek perkara adalah hak milikPenggugat, dengan demikian jual beli atas tanah objek perkara oleh paraTergugat A dan Tergugat B.2 dengan para Tergugat B, menjadi cacathukum karenanya harus dibatalkan
Register : 29-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/PDT.P/2016/PN PYH
Tanggal 5 Februari 2016 — - ISMAN SUARDI SALEH
190
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan nama pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon :- Nomor IST. 579/240/III-2005 tanggal 14 Maret 2005 atas nama ATHALILAH NUR ZUBAID, nama pemohon ISMAN SUARDI.S sehingga ditulis dan terbaca menjadi ISMAN SUARDI SALEH.- Nomor UM.004/055/I-2009 tanggal 20 Januari 2009 atas nama MUHAMMAD MUFTHI ASSHIDIQI, nama pemohon tertulis ISMAN SUARDI.
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Suardi Alias Ardi Bin Syaripuddin
4212
  • Harian Fajar, dan Surat Kabar Harian Tribun Timur;6. membebankan biaya perkara kepada NegaraATAUJika Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya dengan tetap menjunjung tinggi hakhak dasar(asasi) terdakwa sebagai manusia;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia TERDAKWA SUARDI.S
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ENIDAR
Tergugat:
1.SIJE alias JASNI
2.LINDA
3.IMAL
4.SELER
5.KUCITRISNO
6.GUSMA TATI
7.SYAHRIAL
8.GUSTINA
9.Drs. SUARDI. S M.Si
5641
  • Almh) yang telah menjual objek perkara kepada ParaTergugat B, dengan jalan membuat Akta Jual Beli, dinadapan Tergugat C (Suardi.S) PPAT di Kecamatan Sutera, dengan Akta No. 172/AJB/CS/2005 tertanggal 7Desember 2005, Bahwa berdasarkan musyawarah dari unsur PemerintahanNagari Lansano, Wali nagari taratak serta Kerapatan Adat Nagari Taratak dandihadiri oleh pihak/pihak terkait, telah menyimpulkan melalui Berita Acara TentangPenyelesaian Pertanahan (vide :bukti P2.c), yang mana pada angka 1 BeritaAcara