Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 094/K/MM.II-09/AD/VI/2010
Tanggal 23 Juli 2010 — Pratu DODI SUARJONO
2715
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu DODI SUARJONO PRATU NRP. 31010597841182 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pratu DODI SUARJONO
    Pratu Dodi Suarjono Nrp. 310105978441182tmt 16 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 23 Desember2009, telah dibacakan dan diterangkan sebagai barangbukti tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbukti bukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatMenimbang7pembuktian atas perbuatan yang didakwa kan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa dan diperkuat dengan alat buktilainnya dipersidangan dapat diungkapkan
    Pratu Dodi Suarjono = Nrp.310105978441182 tmt 16 Oktober 2009 sampai dengantanggal 23 Desember 2009, Majelis berpendapat bahwasemula sebagai kelengkapan administratif yang melekatdalam berkas perkara, oleh karena itu surat tersebutharus tetap menyatu). dan melekat dalam berkas perkarasehingga ditentukan' statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM2. Pasal 190 ayat (1) dan ayat (4) UU. Nomor 31 Tahun19973.
    Pratu Dodi Suarjono Nrp. 310105978441182 tmt 16Oktober 2009 sampai dengan tanggal 23 Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/PM.II-09/AD/I/2020
Tanggal 26 Maret 2020 —
Terdakwa:
Dodi Suarjono
4528
  • : Dipecat dari dinas Militer

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi bulan Maret 2019 sampai dengan bulan Juni 2019 atas nama Terdakwa Kopda DodiSuarjono

    b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukanya Terdakwa atas nama Kopda Dodi Suarjono NRP 3101010579841182, tanggal 30 Juli 2019 dari Pomdam III/Siliwangi.


    Terdakwa:
    Dodi Suarjono
    Bahwa surat jawaban dari Dandenmadam III/Slw NomorR/105/II/2020 tanggal 17 Februari 2020 dan DandenmadamII/Slw Nomor R/71/III/2020 tanggal 17 Maret 2020 yangmenerangkan Kopda Dodi Suarjono NRP 31010579841182tidak dapat dihadirkan ke persidangan di Pengadilan MiliterIl09 Bandung karena yang bersangkutan sampai saat inibelum kembali ke Satuan.2.
    Barang bukti berupa suratsurat:1) 4 (empat) lembar Daftar Absensi bulan Maret 2019sampai dengan bulan Juni 2019 atas nama TerdakwaKopda Dodi Suarjono NRP 31010579841182, TaDenmadam III/Siliwangi.2) 1 (satu) lembar Berita Aara Tidak DitemukannyaTerdakwa atas nama Kopda Dodi Suarjono NRPHal 2 dari 19 hal, Putusan Nomor 11K/PM. IIO9/AD/X/2020MenimbangMenimbang31010579841182, tanggal 30 Juli 2019 dari PomdamII/Siliwangi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    ) lembar Daftar Absensi bulan Maret 2019 sampai dengan bulanJuni 2019 atas nama Terdakwa Kopda Dodi Suarjono NRP31010579841182, Ta Denmadam III/Siliwangi.b. 1 (satu) lembar Berita Aara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas namaKopda Dodi Suarjono NRP 31010579841182, tanggal 30 Juli 2019 dariPomdam III/Siliwangi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 dalammusyawarah
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Dodi Suarjono, Kopda NRP31010579841182 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi dalam waktu damai".2.
    Terdakwa atas namaKopda Dodi Suarjono NRP 31010579841182, tanggal 30 Juli 2019 dariPomdam III/Siliwangi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Adl
Tanggal 29 April 2015 — PUTU HINDRAWATI, S.Kep M e l a w a n I NYOMAN SUARJONO, SP
8323
  • PUTU HINDRAWATI, S.Kep M e l a w a n I NYOMAN SUARJONO, SP
    Konawe Selatan,selanjutnya disebut : PENGGUGATMelawan: NYOMAN SUARJONO, SP, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 35 Tahun, AgamaHindu, Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Lapoa, Blok B.Kec. Tinaggea Kab.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (PUTU HINDRAWATI,S.Kep) dan Tergugat ( NYOMAN SUARJONO, SP.) yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Hindu tertanggal 14 Nopember 2001 sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten KonaweSelatan, tertanggal 25 Juli 2007 Nomor: 26/BKKBCS/AP/2007, Putuskarena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum;3.
    Saksi DIANA DAHLAN, Am.Keb, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait dengan adanya masalahperceraian antara Putu Hindrawati, S.Kep sebagai Penggugat dan Nyoman Suarjono, SP ; Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat pada setiap hari kerja danPenggugat sering curhat dan cerita kepada saksi mengenai hubunganrumah tangganya dengan Tergugat, ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan SuamiIsteri namun saksi tidak mengetahui kapan dan
    /PN.Aal.benar Penggugat dan Tergugat adalah merupakan pasangan suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sebagaimana bukti surat bertandaP4, P5 dan P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 merupakan Kartu Keluarga dari NYOMAN SUARJONO sebagai kepala keluarga, PUTU HINDRAWATI sebagaiisteri dan 3 (tiga) orang anak, dihubungkan pula dengan keterangan saksiDIANA DAHLAN, Am.Keb dan saksi KT.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 175/Pid/Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 4 Februari 2013 — SUPRATIKNO Alias TIKNO Bin DRAJAT
482
  • Wanito BinRadi (belum tertangkap/Dpo) mencegat saksi Suarjono Bin Warsad (korban)bersama saksi Sardiman dan Sdr.
    Kartomo memukul saksi Sardiman denganmenggunakan kayu sehingga motor yang Suarjono Bin Warsad (korban)kendarai nrenjadi oleng dan terjatuh, dan pada saat Suarjono Bin Warsad(korban) akan melarikan diri, Suarjono Bin Warsad (korban) langsungdipukuli oleh terdakwa dan temantemannya;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan potongan kayujati sebanyak dua kali kebagian tangan kanaan Suarjono Bin Warsad (korban);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya saksi SuarjonoBin Warsad
    Suarjono;e Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan/penganiayaan terhadap Sdr.
    oleh saksi Suarjono dansaksi Sardiman sehingga sepeda motor yang kendarai saksi Suarjono dan saksiSardiman terjatuh kemudian karena saksi Suarjono posisinya berada dibawah sepedamotor langsung dipukuli oleh terdakwa bersama dengan dan temanteman terdakwayang jumlahnya kurang lebih sebanyak 15 (lima belas) orang, yang mengakibatkansaksi Suarjono mengalami lukaluka, sedangkan saksi Sardiman berhasil lari untukmenyelamatkan diri;1920Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwaterdakwabersama
    Wanito telahmelakukan pengeroyokan terhadap petugas Perhutani yaitu saksi Suarjono dan saksiSardiman dengan cara mencegat dan memukul dengan menggunakan kayu, setelahsepeda motor yang kendarai oleh saksi Suarjono dan saksi Sardiman terjatuhkemudian saksi Suarjono yang posisinya berada dibawah sepeda motor langsungdipukuli oleh terdakwa dan temanteman terdakwa dengan menggunakan potongankayu yang telah dipersiapkan sebelumnya hingga saksi Suarjono tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125/K/MIL/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — CHAIRI ALANSYAH PUTRA PRATAMA;
6957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Militer I08 Jakartamenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Chairi Alansyah Putra Pratamapangkat Pratu NRP 311402005401 94 tersebut dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD;1)2)Memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a) 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 338/68/II/2005 tanggal 18Maret 20105 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MajalayaBandung Jawa Barat atas nama Dudi Suarjono
    bin Endang Wahyudi(Suami) dan Nurul Huda binti Saefudin AB (Istri);b)1 (satu) Jlembar Kartu penunjukan istri Nomor Register512/VVTKS/2005 tanggal 8 Juni 2005 yang dikeluarkan olehPangkostrad atas nama Pratu Dudi Suarjono NRP 31010541570182Kesatuan Yonkap 1 Kostrad (Suami) dan Nurul Huda (lstri);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Barangbarang: NIHIL;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp7.000,00 (tujuh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer ILO8 Jakarta Nomor 164K
    Putusan Nomor 125 K/MIL/2019dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Kutipan Akta Nikah Nomor 338/68/II/2005 tanggal 18Maret 20105 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MajalayaBandung Jawa Barat atas nama Dudi Suarjono bin Endang Wahyudi(Suami) dan Nurul Huda binti Saefudin AB (lstri);b. 1 (satu) lembar Kartu penunjukan istri Nomor Register512/VVTKS/2005 tanggal 8 Juni 2005 yang dikeluarkan olehPangkostrad
    atas nama Pratu Dudi Suarjono NRP 31010541570182Kesatuan Yonkap 1 Kostrad (Suami) dan Nurul Huda (lstri);Tetap direkatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta Nomor 81K/BDG/PMTIVAD/X1V2018 tanggal 8 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1,Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanOleh Terdakwa
    Putusan Nomor 125 K/MIL/2019melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi NurulHuda dan Terdakwa juga sudah mengetahui jika Saksi Nurul Huda masihberstatus sebagai istri sah Saksi Koptu Dudi Suarjono yang merupakananggota Persit (KBT); Bahwa Memori Kasasi Terdakwa yang isinya memberi penilaian faktapembuktian yang sudah pernah dipertimbangkan di tingkat Judex Factikiranya bukanlah merupakan alasan kasasi menurut UndangUndang,karenanya tidak beralasan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yarniti Binti Jahim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Winggi bin Resali dengan seorang perempuan bernama Deah Oktami binti Suarjono.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Winggi bin Resali, dengan seorang perempuan yang bernamaDeah Oktami binti Suarjono, tempat tanggal lahir Suka Nanti 27 Nopember1999, berumur 19 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan swasta yang berasaldari Desa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Winggi bin Resali denganseorang perempuan bernama Deah Oktami binti Suarjono, yang berasaldari Desa Suka Nanti, Kecamatan Kedurang, Kabupaten BengkuluSelatan;3.
    Bahwa saya berumur 18 tahun 5 bulan; Bahwa calon isteri saya bernama Deah Oktami binti Suarjono; Bahwa ada hal yang sangat mendesak sehingga saya dan calon isterisaya harus menikah secepatnya; Bahwa saya dengan calon isterinya telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri diluar pernikahan dan sekarang calon isteri saya sudah hamil 1bulan; Bahwa saya bekerja membantu orang tua sebagai petani ; Bahwa saya siap bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga dengan calon isteri; Bahwa saya
    Bihinudin bin Yatak, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel,tempat kediaman di Desa Air Kemang, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan' dispensasi untukmenikahkan anak lakilakinya yang bernama Winggi bin Resali yangbelum cukup umur dan baru berusia 18 tahun 5 bulan dengan seorangperempuan yang bernama Deah Oktami binti Suarjono;
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yartini binti Jahim) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Winggi bin Resali denganperempuan bernama Deah Oktami binti Suarjono;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Suarjono
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suarjono binJamal terhadap Penggugat Evi Ulandari binti Ismail3.
    Skg.memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal Tergugat bernama Suarjono bin Jamal adalah suamiPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat di Tanjong Manik, Desa Assorajang, KecamatanTanasitolo dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering cekcok karenaTergugat sering suka minum minuman keras, kalau dinasehati Tergugatmarah; Bahwa, sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugattelah
    ES eur 41. tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di JIn.Bau Munawwarah kelurahan Tedda Opu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, mengaku keponakan Penggugat,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal Tergugat bernama Suarjono bin Jamal adalah suamiPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat di Tanjong Manik, Desa Assorajang, KecamatanTanasitolo dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Rumah tangga
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 313/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 8 April 2020 — SALAM
2.SUARJONO SUDININGRAT
5223
  • Salam dan terdakwa II Suarjono Sudiningrat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersama-sama membuat surat palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SALAM
    2.SUARJONO SUDININGRAT
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0640/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Suarjono bin Loso) terhadap penggugat (Kasturi binti Abd.Malik).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Suarjono bin Loso,terhadap penggugat Kasturi binti Abd.Malik3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat Suarjono bin Losoterhadap Penggugat Kasturi binti Abd.Malik4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 9 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Hidayat ) terhadap Penggugat ( Ai Anisa Binti Asep Suarjono );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    Hidayat ) terhadap Penggugat (Ai Anisa Binti Asep Suarjono );Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 949/Pdt.G/2016/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Abdullah Taufik Bin D.Hidayat ) terhadap Penggugat ( Ai Anisa Binti Asep Suarjono );4.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.4.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
598
  • Putri Junjung Buih, RT/RW. 016/004, KelurahanUlu Benteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon I;0838 6715 5950Ramadoni Suarjono bin Sarwo Eddy30 tahun, agama IslamKota Baru, 02 April 19916304150204910001SLTA/SederajatWiraswastaJI.
    Romadoni Suarjono, NIK6304150204910001, Propinsi Kalsel, Kabupaten Barito Kuala, oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermaterai cukup, lalu diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304150866210001, Kepala Keluarga An.Yono, Alamat JI.
    Putri Junjung Buih, RT/RW 016/004, Desa/KelurahanUlu Benteng, Kecamatan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, PropinsiKalsel, dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Kabupaten Barito Kuala, tanggal27 Oktober 2015, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dinazegelen, dan telah bermaterai cukup,lalu diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304150512140001, Kepala Keluarga An.Romadoni Suarjono, Alamat JI.
Register : 21-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1775/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suarjono bin Juhra Alm) terhadap Penggugat (Jamsinah binti Jakra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Lamira binti Suarjono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Joko Suprianto bin Adi );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suarjono bin Hamsa) terhadap Penggugat (Dian Sartika binti Lammade);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 13-05-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 643/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2225
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SALIM bin SAMSUL ARIFIN)terhadap Penggugat (NUVITA FITRI ANTIKA binti SUARJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah );
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1908/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Teguh Priyono bin Suarjono, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan sekitar bulan Juli 2007; Bahwa setelah pernikahan terakhir Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, dan telah mempunyai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3635/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SUARJONO Bin GOPAR ABDULLAH) terhadap Penggugat (ALIN HERLINA Binti IYAN MUHYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Suarjono bin Sadiran) terhadap Penggugat (Wika Ayuandari binti Ponimen);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramadoni Suarjono bin Sarwo Eddy) terhadap Penggugat (Siti Muslimah binti Yahya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
151
  • Suarjono bin Suhud, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Pojok, RT.009 RW.001 Desa Jetakwanger, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun, kemudian