SETIAWATI SUBADHI) adalah : Persil 137 luas tanah 11. 200 m2 (1, 12 HEKTAR) Persil 157 luas tanah 10.500 m2 (1,05 HEKTAR) Persil 137 Luas tanah 85.500 m2 (8, 55 HEKTAR) 3, 6 hektaradalah bagian dari ahli waris S SARIBANON SURYATI dan W.SETIAWATI SUBADHI dan sisanya seluas 4,95 (Hektar) merupakanbagian dari Pihak ke II dan Ahli Waris dari Alm. Abdullah.3.

saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADESUBADHI dan saksi FERI TARMIZI Bin HASAN (alm) ketiganya adalah anggotakepolisian Sektor Labuhan Maringgai melakukan penangkapan terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin LAHUDINdan terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) sedangkan AMRI berhasil melarikan diriselanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi YUDHI DARMAWAN Bin RUSMANYUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADE SUBADHI

saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADESUBADHI dan saksi FERI TARMIZI Bin HASAN (alm) ketiganya adalah anggotakepolisian Sektor Labuhan Maringgai melakukan penangkapan terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin LAHUDINdan terdakwa III SIWAN Bin RAWAN (Alm) sedangkan AMRI berhasil melarikan diriselanjutnya dari hasil penangkapan tersebut saksi YUDHI DARMAWAN Bin RUSMANYUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADE SUBADHI

terdakwa dalam melakukan permainan judi Kartu Remi Jenis Rem/Gejel tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis Ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang di bacakan Penuntut Umum, para terdakwatidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang keterangannya sebagai berikut :1 SAKSI : DAY COMAWAN,S.IP Bin I MADE SUBADHI

Memberikan dispensasi kepada FADHAM ARIDHONI bin SUBADHI untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama PUTRI SRIWUNING binti ROKIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Nurweni Retnaning Asih binti Achmad Subadhi );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONI AGUNG WIDOYONO bin IMAM SUBADHI) terhadap Penggugat (ERNIE YUSNITA binti MUKERI AMBERI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan

Disamping itutelan di dengar juga kesaksian R Hari Wibowo, SH bin R Subadhi, dibawahsumpah memberikan keterangan pula banhwa sepengetahuan saksi, TergugatRekonvensi/Terbanding sudah berpindah agama kembali menjadi agama Katolikdan keluarga besarnya juga beragama Katolik, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensi/ Pembanding yangmenyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Terbanding berpindah agama menjadiKatolik telah terbukti:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan

Subadhi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Pegawai Bank PANIN, tempatkediaman di Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Tito Hadi Priyatna,SH, Advokat & Konsultan Hukum dari kantor Advokat Tito HadiPriyatna & Rekan, yang berkantor di Griya Ketawang PermaiBlok A13, Mejing Lor, Ambarketawang, Gamping, Sleman,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Nopember 2015,sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama

Subadhi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal JI. Kaliurang km. 17 RT. 41 desa Pakemtegal Kec.Pakem Kab. Sleman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebgaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kadnung Tergugat; Bahwa benar Pengugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa yang saksi lihat, ada perbedaan dalam Penggugat mengasuh danmendidik kedua anaknya.

Subadhi, dan Supartinah bintiPujo Pratomo, sebagai saksi keluarga/orang dekat Tergugat, juga telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya saksimengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 3 tahun lamanya, karenasebelum pisah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah keyakinan/agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, jawabanTergugat dan juga keterangan saksisaksi di persidangan maka Majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut

Subadhi) terhadap Penggugat Konvensi (Penggugat.);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KUA Kecamatantempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Penggugat Rekonvensi;2.

Harun Nafsi RT.21 Kecamatan Loa Janan lir,Terdakwa masih juga mempunyai tanggungan atau hutang kepada saksi Adecharge SUTAJI, SUBADHI dan MULYONO serta Isteri BapakGUNAWAN yang bertugas di Jakarta dengan menggadaikan SertifikatSertifikat hak Milik ( SHM ) No. 01318 Tanggal 25 September 2015 atasnama Pembanding / Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kaltim Nomor460/K.722/2013 tanggal 30 Oktober 2013 tentang pemberian bantuan danahibah kepada masyarakat, kelompok Masyarakat, lembaga

Harun Nafsi RT.21 Kecamatan Loa Janan lir,Pembanding / Terdakwa masih juga mempunyai tanggungan atau hutangkepada saksi A decharge SUTAJI, SUBADHI dan MULYONO serta IsteriBapak GUNAWAN yang bertugas di Jakarta dengan menggadaikanSertifikat Sertifikat hak Milik ( SHM ) No. 01318 Tanggal 25 September2015 atas nama Pembanding / Terdakwa ;Bahwa sebagaimana keterangan saksi CHELSI MAYA NOVEMBRI bintiENDRO UTOMO, CHERY CAESAR SANDRI binti ENDRO UTOMO dansaksi ENDRO UTOMO bin HARTONO, yang menyatakan bawa

IMAM SUBADHI (pemiliktanah) untuk biaya pembebasan tanah sebagaimana bukti 2lembar perjanjian jual beli tanggal 28 januari 2008 antara IMAMSUBADHI ; Rp.100.000, untuk biaya perantara pembebasan tanah yangditerima oleh Sdr. WIN, Lk, 50th, alamat 2/4 Dsn. GenenganDesa/Kec. Sanankulon, Kab. Blitar (tidak ada bukti tertulis) ; Rp 1.500.000, untuk membeli bata merah untuk saluran irigasi,pasir dan semen yang diterima oleh Sdr.