SUCIK ALIS

PENETAPANNomor: 54/Pdt.P/2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon: SUCIK ALIS, lahir di Lumajang, umur 42 tahun/ 14 Juli 1967, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Kebonsari Rt.005, Rw.004 DesaYosowilangun Kidul,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508075407670003 atas nama SUCIK ALIStelah dilihat dan bunyinya sesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan diberitanda P; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn ncn nn cn nnnee2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508071112610002 atas nama Wagimantelah dilihat dan bunyinya sesuai dengan aslinya diberi materai cukup dan diberitanda P.2; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn3.

tersebut dipergunakan oleh Pemohon untukmencatatkan kelahiran anaknya di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, .......Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi PURWANTI dansaksi SUMILA yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon yang telahmenikah menurut tata cara agama Islam dengan WAGIMAN selama perkawinanmereka telah dikaruniai WAHYUNINGSIH anak perempuan yang merupakan anakkedua Pemohon (SUCIK

220222 nn nnnMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama SRIWAHYUNINGSIH pada tanggal 19Januari 1999, adalah sebagai berikut ;20Menimbang, bahwa in casu Pemohon telah mengajukan bukti P.9 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (Sucik Alis) dengan WAGIMAN pada tanggal 02Agustus 1982, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama SRIWAHYUNINGSIH

persetujuan dari Kepala InstansiPelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan PenetapanPengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu sSaksi PURWANTI dan saksi SUMILA yang telah menerangkan bahwaanak perempuan yang bernama SRIWAHYUNINGSIH lahir di Lumajangtanggal 19 Januari 1999 merupakan anak kedua Pemohon (Sucik

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 Januari 1983 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SUCIK INDAYANI (Pemohon) anak ketiga dari suami istri MARSAT dan MISRI ; ..3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran SUCIK INDAYANI (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;

SUCIK INDAYANI

Bukti P1 : Berupa foto Copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL No. 470/240/427.43/2012 atasnama SUCIK INDAYANI tertanggal 13 Pebruari 2012 =;. BuktiP2 : Berupa foto copy SURAT KELAHIRAN DARI KEPALA DESATEMPEH LOR No. 051/427.905.02/2012 An. SUCIK INDAYANI tertanggal 22PERMA ZOU 8 cmccsmme sis sscmmamene cess ommmome sis semmmmme enn 36 ore. BuktiP3 =: Berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No. An.MARSAT dan MISRI tertanggal 23 Pebruari 1986 ; .............::0.

SUCIK INDAYANI tertanggal 31 Oktober 2011;. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.508051606600001 An. MARSAT tertanggal 7 Pebruari 2012 ;....... BuktiP7 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508055009630001 An. MISRI tertanggal 1 Pebruari 2011; ........... BuktiP8 : Berupa foto copy SURAT PERNYATAAN No. 3508055009630001An. SUCIK INDAYANI 5 0.02.2... 2c cece eeeeee cence cece esse eaeeeeeeeeaeeeeeees. BuktiP8 : Berupa foto copy INWAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMAAn.

SUCIK INDAYANI tertanggal 1 Juli 2000 ; ........... eeeMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut1.

SUCIK INDAYANI yang telah menerangkan bahwa Pemohontelah lahir pada tanggal 12 Januari 1083 di Lumajang sebagai anak dari pasangansuami istri MARSAT dan MISRI dan bukti surat tersebut telah didukung pula denganbukti P.4 berupa kartu keluarga An.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 12 Januari 1983telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SUCIK INDAYANI(Pemohon) anak ketiga dari suami istr' MARSAT dan MISRI ;3.

SUCIK INDRAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon sebagaiberikut : 222 nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cece ee SUCIK INDRAWATI, tempat tanggal lahir : Lumajang, 19 Desember 1989,Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Dieng RT.032,Rw.011, Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodno,Kabupaten

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : SUCIK INDRAWATI,Perempuan, telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 Desember 1989,anak kandung kelima, dari pasangan suami isteri : SUNAR danMINTEN ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang NIK/NIK.S : 3508155912890002tanggal 16 Januari 2012 atas nama : SUCIK INDRAWATI (bukti bertanda P3). Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang NIK/NIK.S : 35081506073560002tanggal 10 Pebruari 2012 atas nama : SUNAR (bukti bertanda P4);.

Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : 3508150102110033 tertanggal 17 Pebruari2012 atas nama Kepala Keluarga : SUCIK INDRAWATI( bukti bertanda P7) ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon didalam persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama : 1. KHOLILA dan 2.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama : SUCIK INDRAWATI,Perempuan, telah lahir di Lumajang pada tanggal 19 Desember 1989,anak kandung kelima, dari pasangan suami isteri : SUNAR danMINTEN ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Sucik yang lahir di Rembang, tanggal 07 September 1970 dengan Suciati Warsito Sulasmi lahir di Rembang, tanggal 07 September 1970 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan

Pemohon:
SUCIK

SUCIK INDRAYANI yang di dalamnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut NIK tertulis 1807076805840006 dibetulkan menjadi 3509116805840001;

Pemohon:
Sucik Indrayani

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3509-LT-28102011-0023 atas nama MOCHAMMAD FAREL DINATA tertanggal 01 November 2011 yang semula tertulis nama Ibu SUCIK INDANINGSIHmenjadinama Ibu SUCIK INDAH NINGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling

Pemohon:
SUCIK INDAH NINGSIH

SUCIK, dkk

:SUCIK, bertempat tinggal di Kelurahan Triwung Lor,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;SALMA bertempat tinggal di Dusun Sukun, RT/RW02/01, Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;MURSI, bertempat tinggal di Dusun Sukun, RT/RW 02/01,Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo;Para Termohon Kasasi;1.2.Dan:NONIK, bertempat tinggal di Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo;KELURAHAN TRIWUNG LOR, PEMERINTAH KOTAPROBOLINGGO, berkedudukan di Jalan Raya

Pemohon:
SUCIK INDAH NINGSIH

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2. MOH. HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3. ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4. HERMAN als PAK RISA bin ZIMON dan terdakwa 5. AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP, bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan pengerusakan sarana untuk menyalurkan keluar air yang dipergunakan untuk kepentingan umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Sudianto Als Pak Sucik Bin Sanom, dkk

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3, Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirSudianto Als Pak Sucik Bin SanBondowoso ;53 Tahun / 12 Desember 1962 ;Laki laki ; Indonesia ; Desa Pakuwesi Rt 07, RwOM j. 02, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso ; Islam ; we anne we neeBuruh Tani / Pekebun; pa SD kelas 3 tidak tamat ; eae Moh Hambali Als Pak Giyan Bin Hadi ;Bondowoso ;24 Tahun / 05 Mei 1991 ;Laki laki ; Indonesia; Desa Pakuwesi

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH.HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4HERMAN als PAK RISA bin ZIMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP,bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama sama melakukan pengerusakansarana untuk menyalurkan keluar air yang dipergunakan untuk kepentingan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 408 jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua ; ~ wane 2.

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH.HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4 HERMANals PAK RISA bin ZMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP pada hari Senin tanggal01 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Dsn. Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH. HAMBALIals PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4 HERMAN als PAKRISA bin ZIMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP pada hari Senin tanggal 01 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diDsn. Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Menyatakan Terdakwa SUCIK BINTI KAHAR Alias BU MAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCIK BINTI KAHAR Alias BU MAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUCIK BINTI KAHAR Alias BU MAD

PUTUSANNo: 108/Pid.B/2011/PN.ProbDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : SUCIK BINT KAHAR Alias BU MADTempat lahir : LumajangUmur / Tgl. Lahir : 59 Tahun / Tahun 1952Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SUCIK BINTI KAHAR Als. BU MADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :melakukan ...............5:melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasehingga mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan KDRT dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUCIK BINTI KAHAR Als.BU MAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara: PDM72/Probo /04/2011 Terdakwadihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUCIK ALS. BU MAD BINTI KAHAR, padahari Sabtu tanggal 5 Pebruari 2011 sekira jam 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruaritahun 2011 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa SUCIK BINTI KAHAR Alias BU MADtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinyakorban ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUCIK BINTI KAHARAlias BU MAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan ..............064.

P SUCIK BIN P MISNATO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMIN ALS.

P SUCIK BIN P MISNATO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan Barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor ayam betina warna putih, 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih, 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam, 1 (satu) ekor ayam betina warna hitam, 1 (satu) ekor ayam jantan

P SUCIK BIN P MISNATO

P SUCIK BIN P MISNATOTempat lahir : JemberTanggal lahir/Umur : / 44 tahunJenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Sungai Tengah RT.008/RW.007, Ds Manggisan, Kec.Tanggul, Kabupaten JemberAgama > IslamPekerjaan > TaniTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1.

SUCIK Bin P. MISNATO pada hari Jum?

SUCIK Bin P. MISNATOberangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke Kec. Tanggul denganmaksud untuk melakukan pencurian ayam, sesampainya di rumah saksi B.JAMILAH terdakwa langsung masuk kedalam kandang ayam yang beradadibelakang rumah kemudian mengambil 2 (Dua) ekor ayam betina warna buluhitam dan dimasukkan kedalam zak warna putih yang diambil terdakwa daridalam kandang, selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju rumah saksiNEMAR al P.

P SUCIK BIN P MISNATO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sesuai dengan suratdakwaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMIN ALS.

P SUCIK BIN P MISNATO tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANBEBERAPA KALI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMIN ALS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Hariyadi yang berdomisili di Jalan Panjaitan RT.011 RW.001 Kelurahan/Desa Wamena Kota Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua yang dalam kedudukannya sebagai anak kandung dari perkawinan antara Pemohon II (Sucik) dengan Kari Yanto (telah meninggal dunia) sebagai wali dari adik kandungnya/anak yang bernama Rio Kristianto tersebut diatas

Pemohon:
1.WAHONO
2.SUCIK

SUCIK, Tempat/tanggal lahir Lumajang/01 Januari 1970, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatDusun Selorejo RT.016 RW.008 Desa Kloposawit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri LumajangNomor 20/Padt.P/2021/PN Lmj tanggal 21 Juni 2021 tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan Nomor 20/Pdt.P/2021/PNLmj;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Menetapkan bahwa Hariyadi yang berdomisili di Jalan Panjaitan RT.011RW.001 Kelurahan/Desa Wamena Kota Kecamatan Wamena KabupatenJayawijaya Provinsi Papua yang dalam kedudukannya sebagai anakkandung dari perkawinan antara Pemohon II (Sucik) dengan Kari Yantohalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Lmj(telah meninggal dunia) sebagai wali dari adik kandungnya/anak yangbernama Rio Kristianto tersebut diatas yang khusus untuk mewakilikepentingannya guna mendaftar atau mengikuti penerimaan menjadicalon

Meterai dan ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangundangHukum Perdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidanganberdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR, demikian pula dengan keterangan saksisaksi para Pemohon kesemuanya didengar keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon tertanda P1berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508032112700001 atas namaWahono, bukti surat tertanda P2 berupa Foto Copy Kartu Tanda PendudukNIK : 3508034101700008 atas nama Sucik

oleh para Pemohon serta kakak kandungdari Rio Kristanto yang bernama Hariyadi, oleh karena salah satu syaratpendaftaran penerimaan calon TNI AD di JayawijayaPapua tersebut diperlukanadanya seorang wali dan para Pemohon memohon agar Hariyadi yangberdomisili di Jalan Panjaitan RT.011 RW.001 Kelurahan/Desa Wamena KotaKecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya Provinsi Papua yang dalamkedudukannya sebagai anak kandung dari perkawinan antara Pemohon Ilhalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Lmj(Sucik

Menetapkan bahwa Hariyadi yang berdomisili di Jalan Panjaitan RT.011RW.001 Kelurahan/Desa Wamena Kota Kecamatan Wamena KabupatenJayawijaya Provinsi Papua yang dalam kedudukannya sebagai anakkandung dari perkawinan antara Pemohon II (Sucik) dengan Kari Yanto(telah meninggal dunia) sebagai wali dari adik kandungnya/anak yangbernama Rio Kristianto tersebut diatas yang khusus untuk mewakilikepentingannya guna mendaftar atau mengikuti penerimaan menjadi calonTNIAD di JayawijayaPapua;3.

SUPRI SUCIK, dkk.

Supri Sucik tersebut, adasebagian tanah yang disebelah timurnya yang sudah dikembalikan kepada B.Minarse oleh B. Supri Sucik;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dibuat surat perjanjian ketika tanah tersebutdigarap oleh B. Supri Sucik dengan bagi hasil tersebut;Halaman 11 dari 35 halamane Bahwa saksi tahu bahwa B. Pati Bini adalah sama orangnya dengan B.SupariPati dan juga sama orangnya dengan Supari;e Bahwa B.

Supri Sucik, kemudian saksi bertanya kepada B. Pati Binimengapa menjadi atas nama B. Supri Sucik lalu menurut B. Pati Bini bahwatanahnya sudah diwariskan kepada anak keponakannya yaitu B. Supri Sucik;e Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut sudah dijual oleh B. Supri Sucik kepadaTergugat II. Suryadi karena diberitahu oleh Tergugat II.

Suryadi;Bahwa (satu) petak dikerjakan oleh Tergugat I B.Supri Sucik yang kemudiandijual kepada Tergugat II. Suryadi, sedangkan yang (satu) petak lagi dari tanahsengketa dikasihkan oleh B.Supri Sucik kepada B. Minarse (Penggugat IV);Bahwa saksi tidak tahu mengapa (satu) petak lagi dari tanah sengketadikasihkan oleh B.Supri Sucik kepada B. Minarse (Penggugat IV);Bahwa setahu saksi bahwa tanah sengketa itu adalah milik atas nama dari B.Supri Sucik, hal itu saksi ketahui dari B.

Supri Sucik, hal itusaksi ketahui karena pada tahun 2009 ada dibuat silsilah seperti bukti surat T.I.5;e Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, para pihak pernah datang menghadapkepada saksi selaku kepala desa, dimana pada saat itu tanah seluruhnya pernahdikuasai oleh B. Supri Sucik, kemudian oleh B. Supri Sucik diserahkan sebagiankepada Penggugat IV. B. Minarse;e Bahwa saksi pernah dengar tanah tersebut dikerjakan secara kerja sama bagihasil antara B. Supri Sucik dengan Penggugat IV B.

SUPRI SUCIK (Tergugat I)?

SUCIK, DKK

SUPRI SUCIK atau disebut juga LAMSITI, DKK

SUPRI SUCIK atau disebut juga LAMSITI, bertempattinggal di Dusun Sumber Kemuning RT. 16, RW.02, DesaTegalsiwalan, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo;2 SURYADI, bertempat tinggal di Dusun Sumber Kemuning RT.02, RW.02, Desa Tegalsiwalan, Kecamatan Tegalsiwalan,Kabupaten Probolinggo;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I dan II/Terbanding;dan1B.TIYAM2P.NIMAN,Nomor danHal. 1 dari 14 hal. Put.

SUPRI SUCIK (Tergugat I), dan ParaPenggugat baru mengetahui adanya SHM tersebut pada saat pemeriksan perkaraNomor 23/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob atau pada bulan November 2009;4. Bahwa perbuatan Para Tergugat membuat Akta Hibah Nomor 39/Tegalsiwalan/1998 tertanggal 28 September 1998 adalah perbuatan melawan hukum karenadilakukan dengan dasar/halhal yang tidak benar, hal ini dapat dilihat dari tanggalpembuatan Akte Hibah yaitu tanggal 28 September 1998 sedangkan B.

Supri Sucik mendapat tanah tersebut berdasarkan hibahdari B. Pati Bini";Disini saksi Ashari antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2010 bertemu denganB. Pati Bini, di sisi lain menurut keterangan saksi 3 yaitu Bapak Samo bahwa B.Pati Bini meninggal tahun 2001. Yang Benar Yang Mana;Bahwa menurut saksi 1 Ashari saksi dari Para Tergugat, tanah tersebut diwariskandari B. Pati Bini kepada Supri Sucik Tergugat 1, di sisi lain saksi 3 Bapak Samomenyatakan, setahu saksi, B.

Supri Sucik datang dan yangmencap jempol adalah B. Bini, sedangkan B. Pati Bini pada saat itu sudahmeninggal dunia;Disini B. Bini juga disebut B. Satrani adalah nenek Para Penggugat, berarti yangmembubuhkan cap jempol adalah B. Bini;Bahwa bila dihubungkan bukti T.14 Kartu Tanda Penduduk tertanggal 01 Mei1988 yang berakhir masa berlakunya sampai tanggal 01 Mei 1990, dengan Nomor472/242002/88 atas nama B.

/1999 atas nama Supri Sucik (Tergugat I) Cacat Hukum dan secaraotomatis pula Akta Jual Beli Nomor 56/Desa Tegalsiwalan/2009 atas namaSuryadi (Tergugat IT) Cacat Hukum Pula;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 s/d 7:Hal. 15 dari 14 hal.

SUCIK, dkk

SUCIK, bertempat tinggal di Desa TenggirTimur, RT 004, RW 005, Kecamatan Jelbug, KabupatenJember.SUHARTONO, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur,RT 004, RW 005, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember;SOFIYAH, bertempat tinggal di Desa Tenggir Timur, RT004, RW 005, Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember,dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepada ArifinHabiyono, S.H. dan kawan, Para Advokat pada ArifinHabiyono, S.H. dan Rekan, beralamat di PerumahanHalaman 17 dari 12 hal. Put.

MENETAPKAN

a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIYO bin ABU BAKAR ) dengan Pemohon II (SUCIK binti SARIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 di di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan I RT.02 RW. 01 Desa Gesang Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang

c. 3.

Pemohon:
1.SUGIYO bin ABU BAKAR
2.SUCIK binti SARIN

Penggugat:
1.RUMI
2.RUTEK
Tergugat:
Sucik alias Suciati

SUCIK YULIA WANTINI BINTI PATRA SUMARTO,

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMAD AINULYAKIN telah lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Agustus tahun 2007 anakkandung ke.2 (dua) dari pasangan suami istri SARI dan SUCIK ;.

padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.Saksi : MEMUH PURWANTIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri SARI dan SUCIK ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MUHAMAD AINULYAKIN lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Agustus tahun 2007 dari pasangansuami istri SARI dengan SUCIK ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin

syah di KUA Kunir, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang pada tanggal 01 bulan Mei tahun 1992 ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon lahir di rumah dan dibantu dengan DukunBayi yang bernama B.TOYO ;Bahwa saksi tahu untuk SARI kerjanya Tani dan SUCIK kerja sebaga Ibu RumahTangga ;Bahwa saksi tahu anak itu adalah anak kandung dari SARI dan SUCIK ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon belum bekerja dan masih sekolah ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi : SITIT RUKOTYAHBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri SARI dan SUCIK ;e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama MUHAMAD AINULYAKIN lahir di Lumajang pada tanggal 21 bulan Agustus tahun 2007 dari pasangansuami istri SARI dengan SUCIK ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Kunir, Kecamatan Kunir,Kabupaten

Lumajang pada tanggal 01 bulan Mei tahun 1992 ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon lahir di rumah dan dibantu dengan DukunBayi yang bernama B.TOYO ;e Bahwa saksi tahu untuk SARI kerjanya Tani dan SUCIK kerja sebaga Ibu RumahTangga ;e Bahwa saksi tahu anak itu adalah anak kandung dari SARI dan SUCIK ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon belum bekerja dan masih sekolah ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan