• Pemohon- Oky Setiawan bin YayanTermohon- Titin Sudanti binti Supriyono

• 
  Terbanding/Penggugat : Luh Sri Natalia Sudanti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Magi Prasetyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Irhas Sudanti binti Sugianto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Irhas Sudanti, Nomor:472.2.22/10/Pem&Trantib, tanggal 15 Januari 2018, yang dikeluarkan olehLurah Pasiran, Kota Singkawang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi buku Catatan Kesehatan lou Hamil atas nama Irhas Sudanti, yangdikeluarkan oleh Bd. Endang Sulastri, A.Md.

  Magi Prasetyo bin Cahyo Purnomo (calon mempelai pria):Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernama Irhas Sudanti binti Sugianto;Bahwa calon mempelai pria telah berhubungan seks di luar nikahdengan Irhas Sudanti binti Sugianto, bahkan saat ini Irhas Sudanti bintiSugianto telah hamil oleh calon mempelai pria;Bahwa calon mempelai pria siap menikahi Irhas Sudanti binti Sugiantodengan baik, tanoa paksaan dari siapapun;Bahwa calon mempelai pria berstatus perjaka;Bahwa

  calon mempelai pria beragama Islam;Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai karyawan bengkel denganpenghasilan ratarata Rp2.400.000 per bulan;Bahwa calon mempelai pria siap untuk membina rumah tangga bersamaIrhas Sudanti binti Sugianto dengan segala resikonya;2.

  Irhas Sudanti binti Sugianto (calon mempelai wanita):Hal. 5 dari 12 Pen.

  No. 65/Pdt.P/2017/PA.BkyJl53 > salAtinya: Kerusakan harus dihilangkan/dihindari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkananak Pemohon (Magi Prasetyo) dengan calon istrinya (Irhas Sudanti bintiSugianto), sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Magi Prasetyo)dengan calon istrinya (Irhas Sudanti binti Sugianto) telah didaftarkan di KantorUrusan Agama (KUA

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama APRILIA DINDA SUDANTI Binti BUDIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama BAYU ANGGARA Bin SIH SUNGKOWO;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : APRILIA DINDA SUDANTI Binti BUDIONOTanggal lahir > 12 April 2003 (umur 16 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : BAYU ANGGARA Bin SIH SUNGKOWOTanggal lahir : O8 MEI 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : swastaTempat kediaman di : Dusun Tegal Banteng RT.17 RW.005 DesaTegalrejo Kecamatan

  Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : APRILIADINDA SUDANTI

  pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu APRILIA DINDA SUDANTI

  tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BAYU ANGGARA Bin SIH SUNGKOWO, tanggal lahir 08 MEI2001, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun TegalBanteng RT.17 RW.005 Desa Tegalrejo Kecamatan Tempursari KabupateLumajang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1654/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (APRILIADINDA SUDANTI

  Bahwa anak Pemohon bernama APRILIA DINDA SUDANTI Binti BUDIONO,umur 16 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1654/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbernama BAYU ANGGARA Bin SIH SUNGKOWO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamka Kurung bin Maisara Kurung) dan Pemohon II (Sudanti Tohau binti Amurdin Tohau) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai

  PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamka Kurung bin Maisara Kurung, Tanggal Lahir 28 Juni 1981 (umur 38tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sudanti

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamka Kurung bin MaisaraKurung) dan Pemohon Il (Sudanti Tohau binti Amurdin Tohau) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Sudanti Tohau)dengan NIK 8207055211830001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 04September 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

  berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Hamka Kurung bin Maisara Kurung) dan Pemohon II(Sudanti

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamka Kurung bin MaisaraKurung) dan Pemohon II (Sudanti Tohau binti Amurdin Tohau) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.

• Pada bulan Maret 2019 terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati datang keShowroom untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Toyota Inova Tahun 2012warna putin Nopol B 1683 BZR, seharga Rp212.000.000,00Mobil tersebut dibeli oleh saksi Nyoman Ariawan dan istrinya saksiWayan Sudanti, dimana saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudantitelah melakukan pembayaran, dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 7 April 2019 saksi Nyoman Ariawan mentransfer uangsebesar Rp100.000.000,00 ke rekening saksi Fifi Rahmawati;Pada

  tanggal 2 Juni 2019 saksi Nyoman Ariawan mentransfer uangsebesar Rp50.000.000,00 ke rekening saksi Fifi Rahmawati; Pada tanggal 21 Juni 2019 saksi Nyoman Ariawan memberikansecara langsung uang sebesar Rp50.000.000,00 kepada saksi FifiRahmawati.Pada bulan November 2019, terdakwa dan saksi Fifi Rahmawatidatang kerumah saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudantiuntuk meminta pembayaran mobil kembali, sehingga saksi NyomanAriawan dan saksi Wayan Sudanti memberikan kembali uang sebesarRp10.000.000,00

  Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor: 189/ Pid. /2020/ PT TJKSehingga saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudanti telahmemberikan uang pembelian mobil tersebut sebesar Rp210.000.000,00kepada terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati, dimana sisanya akandibayarkan setelan saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudantimendapatkan BPKB mobil tersebut.Namun terdakwa dan saksi Fifi Ranmawati hanya memberikan uangsebesar Rp20.000.000,00 kepada saksi Muji Burrahman, sebagai uangmuka (Down Payment), sehingga

  DELLA LESTARI kepada FIFI RAHMAWATI.Dikembalikan kepada saksi Gusti Ngurah Agung Wijaya 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Inova tahun 2012warna putin Nomor Polisi B 1683 BZR Nomor RangkaMHFX5426712540372, Nomor Mesin : 2KDU089640, STNK atas namaSiauw Mei Tjin; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening747901001909536, atas nama WAYAN SUDANTI berikut lembaranRekening Koran yang berkaitan dengan bukti transaksi pengiriman uangdari Sdri. WAYAN SUDANTI kepada Sdri. FIF!

  DELLA LESTARI kepada FIFI RAHMAWATI.Dikembalikan kepada saksi Gusti Ngurah Agung Wijaya 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening747901001909536, atas nama WAYAN SUDANTI berikut lembaranRekening Koran yang berkaitan dengan bukti transaksi pengiriman uangdari Sdri. WAYAN SUDANTI kepada Sdri.

Dikembalikan kepada saksi I Gusti Ngurah Agung Wijaya

• 1 (satu) buahbuku Tabungan Bank BRI NomorRekening : 747901001909536, atasnama WAYAN SUDANTI berikutlembaranRekening Koran yang berkaitandenganbuktitransaksipengirimanuangdariSdri. WAYAN SUDANTI kepadaSdri. FIFI RAHMAWATI.

  WAYAN SUDANTI kepada Sdri.

  Pada bulan November 2019, terdakwa dan saksi FifiRahmawati datang kerumah saksi Nyoman Ariawan dan saksiWayan Sudanti untuk meminta pembayaran mobil kembali, sehinggasaksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudanti memberikankembali uang sebesar Rp10.000.000,00Sehingga saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudanti telahmemberikan uang pembelian mobil tersebut sebesar Rp210.000.000,00kepada terdakwa dan saksi Fifi Rahmawati, dimana sisanya akandibayarkan setelah saksi Nyoman Ariawan dan saksi Wayan Sudantimendapatkan

  ACC FINANCE dengan NomorKontrak 015005504002220892 debitur atas nama MUJIBURRAHMAN,SE.10. 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening747901001909536, atas nama WAYAN SUDANTI berikut lembaranRekening Koran yang berkaitan dengan bukti transaksi pengiriman uangdari Sdri. WAYAN SUDANTI kepada Sdri. FIF!

  DELLA LESTARI kepada FIFI RAHMAWATI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Inova tahun 2012warna putin Nomor Polisi B 1683 BZR Nomor RangkaMHFX5426712540372, Nomor Mesin : 2KDU089640, STNK atas namaSiauw Mei Tjin; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening747901001909536, atas nama WAYAN SUDANTI. berikut lembaranRekening Koran yang berkaitan dengan bukti transaksi pengiriman uangdari Sdri. WAYAN SUDANTI kepada Sdri. FIF!

  DELLA LESTARI kepada FIFI RAHMAWATI.Dikembalikan kepada saksi Gusti Ngurah Agung Wijaya1 (satu) buah buku Tabungan Bank BRI Nomor Rekening747901001909536, atas nama WAYAN SUDANTI berikut lembaranRekening Koran yang berkaitan dengan bukti transaksi pengirimanuang dari Sdri. WAYAN SUDANTI kepada Sdri.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukmin Silalahi bin Juar Silalahi alias Juhar Silalahi) terhadap Penggugat (Susiani Samosir alias Susiani binti Sudanti Samosir alias Sudanti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• WIWI SUDANTI, sebanyak 44sertifikat atas nama : Hj. WIWI SUDANTI, dengan luasan Kurang Lebih25.46Ha. dan Salinan Risalah Lelang Nomor 278 tahun 2000 yang dipegangPENGGUGAT;4. Bahwa pada hari berikutnya tanggal 11 Agustus 2019, PENGGUGATmengirimkan kelengkapan Berkasberkas yang dibutuhkan oleh Sdr. BudiKasyanto untuk disampaikan kepada Pihak PT.

  WIWI SUDANTI, dengan luasanKurang Lebih 25.46Ha. dan Salinan Risalah Lelang Nomor 278 tahun 2000yang dipegang PENGGUGAT membenarkan adanya informasi KebutuhanTanah oleh PT. VICTORY CHINGLUH INDONESIA yang disampaikan olehSdr.

  Hj.WIWI SUDANTI dan Alm. H. HALIMUDIN HAMDI, yaitu) denganmenghubungi TURUT TERGUGAT VI;Bahwa setelah terhubungnya PENGGUGAT bersama Tim dengan salahsatu AHLI Waris, namun TURUT TERGUGAT VI menyampaikan berbagaiHal diantaranya sebagai Kuasa dari PARA AHLI WARIS Ahli Waris dari Alm.Hj. WIWI SUDANTI dan Alm. H. HALIMUDIN HAMDI, dan atau sebagai JuruBicara Keluarganya adalah Ditunjuk yaitu TERGUGAT ;.

  Wiwi Sudanti sebanyak 44 (empat puluh empat)SERTIFIKAT HAK MILIK dan H. HALIMUDIN HAMDI sebanyak 1 (satu)SERRTIFIKAT HAK MILIK dengan Luas Total Kurang lebih (/+) 25.4 Ha(dua puluh lima koma empat Hektar), dan TERGUGAT Ill menyatakantidak terlibat dalam Transaksi Tanah Aquo, yang nyatanyatanya dalamsetiap Transaksi antara PT.

  Wiwi Sudanti, yang terletak di daerah Gebangmekar, KabupatenCirebon, dengan luas kurang lebih 25,46Ha (dua puluh lima koma empat puluhenam hektar);Menimbang bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa tanah milikTergugat telah dibeli oleh PT.

• Dps.wonnn n= Bahwa kepengurusan selain beranggotakan Kepala LPD, petugas TataUsaha dan Kasir juga ada Pengawas yang terdiri dari : Pemucuk atau Ketua atasnama WAYAN SUTAPA selaku bendesa adat serta Anggota atas nama NENGAH KAYA dan pada tahun 2014 ditunjuk AGUS WARDANA sebagai AnggotaIl serta terdapat juga petugas keliling yang terdiri dari 3 (tiga) orang yaitu : NIWAYAN SUDANTI, NI MADE SERIATI dan terdakwa MADE KARTAYASA.Dimana didalam pelaksanaan tugasnya telah dibagi berdasarkan wilayah yaituuntuk

  dengan wilayah Batungsel Kaja, dan Made KarayasaBatungsel Kelod, setelah masuknya Ni Made Seriati wilayah Batungsel kajadibagi 2 antara Ni Wayan Sudanti dan Ni Made Seriati.

  BukuTab 2429 /LPD/XII/2014 di buka bersamasama dengan karyawan BaliAsli melalui Ni Wayan Sudanti (Wayan Semet). Tabungan tersebutdibuka agar bisa ditarik saat hari raya galungan saja jadi saksimenabung dua sampai tiga hari dalam seminggu melalui PKL Ni WayanSudanti yang datang ke kantor , nanti penarikan dilakukan saatgalungan saja dan uang tersebut dipakai membeli celeng/ babi.

  Adapuntotal saldo saksi tanggal 25 september 2017 sebesar Rp. 22,714,794,(dua puluh dua juta tujuh ratus empat belas ribu tujuh ratus Sembilanpuluh empat rupiah).Bahwa saksi tidak terlalu mengenal namanama pengurus LPD Batungselnamun tahu nama panggilannya yaitu Gung Komang, Komang Artini, bellNarba, Made Amon dan Ni Wayan Sudanti, dan Made Deki ;Saksi mengetahui adanya permasalahan LPB Batungsel tidak ada danadari dari masyarakat dimana LPD Batungsel tidak dana sehingga nasabahtidak bisa menarik

  Dan untuk angsuran kredit nasabah menitipkan kepadapetugas PKL Ni Wayan Sudanti, Ni Made Seriati, Made Kartayasa yangjumlah angsuran yang dibayarkan oleh petugas PKL dicatat pada catatan/buku harian yang dibawanya.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HARYANTO bin SUHARTOJO) terhadap Penggugat (ANDRIANA LAKSMI SUDANTI binti SOELANDRI, HW);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• permohonannyasebagai berikut ;1.Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama hindu di Bali di Banjar/Lingkungan Petak Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bngli, pada tanggal 12 Oktober 1990, dan telahdicatatkan sesuai dengan Kutipn Akta Perkawinan Nomor : 082/BGL/2001, tertanggal 2 Januari2001 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir 2 (dua) orang anakperempuan;Bahwa terhadap anak Para Pemohon yang kedua setelah diberi namaNI KADEK SUDANTI

  Menyatakan sah secara hokum perubahan nama dan tahun kelahiran anakkedua Para Pemohon yang dulunya dicatatkan kelahirannya tanggal 23Maret 1996 bernama NI KADEK SUDANI berubah menjadi lahir tanggal23 Maret 1995 bernama NI KADEK MERI SUDANTI ; 3.

• Bahwa oleh karena Ketut Grundit (alm) dan istrinya Ni Suri alias Ni Lu Suri(alm) dalam perkawinannya telah lahir seorang anak perempuan bernamaNi Made Sudanti yang sudah kawin keluar, sebagaimana silsilahkekeluargaan sehingga Ketut Grundit (alm) dan Ni Suri alias Ni Luh Suri(alm) tidak mempunyai keturunan anak lakilaki oleh karenanya menuruthukum adat Bali para Penggugat , para Penggugat II dan para PenggugatIll mempunyai hubungan kekeluargaan dengan Ketut Grundig (alm) danistrinya Ni Suri alias

  Bahwa Pengadilan Tinggi Denpasar dalam putusannya kurangmempertimbangkan status perkawinan antara Ketut Grundit (alm) denganNi Luh Suri alias Ni Suri (alm) tidak mempunyai anak lakilaki akan tetapimempunyai...mempunyai seorang anak perempuan yang sudah kawin keluar bernama NiMade Sudanti.

  Ni Suri sehingga yang berhak mewarisadalah para pemohon kasasi dan sesuai fakta pengabenan dari Ni Luh Surials Ni Suri juga dilakukan oleh anak perempuannya: Ni Made Sudanti ;Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Mengenai keberatan ad 1 dapat dibenarkan dengan alasanalasan :a.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinaldi bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Sudanti binti Sukardi);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.110.000,00 (satu juta seratus sepuluh riburupiah);

• PA.Tbnan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh: I MADE MERTA JIWA Bin I GEDE NANTI, umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diJalan Banjar Tunggalsari, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan sebagaiPemohon I; NI NYOMAN RAI SUDANTI

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Sudanti binti Darmak) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ida Sudanti binti Darmak) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah. olehkami Dra. Masrifah sebagai Ketua Majelis Drs. A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saeful Rohman bin AA Hermawan) terhadap Penggugat (Ikah Sudanti binti Oman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).

• 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUROSO BIN ROSIKIN) terhadap Penggugat (SUDANTI BINTI);

  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• jugamengajukan 2 (dua) orang saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yaitumasingmasing bernama : RIENY SOEJANTI ANATASIA dan RUDOLF BELVROIyang dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.RIENY SOEJANTI ANATASIA;Bahwa,saksi mengetahui orang tua pemohon yaitu Bapaknya bernamaMurkayanto dan ibunya bernama Sudarti;Bahwa saksi tidak tahu kapan orang tua pemohon menikah tapi tahu merekamenikah dari undangan pernikahan Markayanto dengan Sudanti

• 1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Davis Dwi Yunianto bin Dargo) terhadap Penggugat (Arina Sudanti binti Rusdi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus