I KETUT SUDIKERTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan dan Pencucian Uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;3.

(lima ratus juta rupiah) yang terdapat tanda tangan IKETUT SUDIKERTA.34. 1 (satu) buah Hp Nokia warna kuning hitam model RM-944, type dengan IMEI 1: 358970/05/291982/8 dan IMEI 2 : 358970/05/291983/635. Fotocopy minuta Akta Perjanjian No. 37 tanggal 14 Desember 2013 yang dibuat di Notaris WIMPHRY SUWIGNJO, S.H Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Surabaya yang beralamat di Jalan Anjasmoro 40 Surabaya-Jatim. 36. Fotocopy minuta Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

foto copy Salinan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 51 tanggal 20 Desember 2013 yang dibuat di Notaris KETUT NELI ASIH, S.H., Notaris di Kabupaten Badung yang beralamat di Jalan Nakula No. 8 Legian Kaja Kuta, Badung. berikut foto copy Salinan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 51 tanggal 20 Desember 2013 yang dibuat di Notaris KETUT NELI ASIH, S.H., Notaris di Kabupaten Badung yang beralamat di Jalan Nakula No. 8 Legian Kaja Kuta, Badung.44. 1(satu) lembar foto copy tanda terima dari I KETUT SUDIKERTA

Marindo Gemilang marindo (maspion group), SUGIARTO ALIM saat menandatangani MoU dengan pihak Luxury Hotels International Management Company B.V disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan Presdir Maspion Group ALIM MARKUS di Quest Hotel Jalan Ronggolawe Surabaya.49. 1 (satu) lembar Kliping koran Harian Radar Surabayahalaman 5 tanggal 27 Agustus 2014 dengan judul Maspion Bangun Hotel Bintang Lima di Bali yang terdapat foto beserta keterangan foto berisi MoU: Dirut PT.

Marindo Gemilang Sugiarto (kiri, baju putih) berjabat tangan dengan SVP Luxury Hotels Kevin Chan dengan disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan CEO Maspion Group ALIM MARKUS (kanan).50. fotocopy Salinan Akta Perjanjian No. 75 tanggal 30 April 2018 berikut dengan foto copy Minuta Akta Perjanjian No. 75 tanggal 30 April 2018 yang dibuat oleh notaris EDDY NYOMAN WINARTA, S.H. yang beralamat di Komp. PertokoanSegiTiga Mas Kav. 31-32 Jl.

I KETUT SUDIKERTA;

Ketut Sudikerta, dalam hal iniHalaman 33 dari 114 halaman Put.nomor :2/Pid/2020/PT DPSTerdakwa Drs.

Ketut Sudikerta, dan selanjutnya dana yangtersimpan dalam Rek PT Pecatu Bangun Gemilang tersebut Terdakwa Drs. Ketut Sudikerta gunakan dengan memberikan keberbagai pihak penerima danjuga untuk kepentingan Terdakwa Drs. Ketut Sudikerta, dan dari datatransaksi keuangan direkening BCA Kuta dengan Nomor Rekening1462172600 an. PT.

Ketut Sudikerta, SH.Dan sisanya untuk keperluan Terdakwa Drs. Ketut Sudikerta.8. Tanggal 8 Desember 2014 atas perintah Terdakwa Drs. Ketut Sudikerta,Saksi B Herry Trisna Yuda di minta untuk mengirimkan uang sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) ke Anak Agung Ngurah Agung dengannomor rekening 0402437071. Bahwa kemudian dari aliran uang Terdakwa Drs. Ketut Sudikerta gunakanantara lain untuk membeli barang tidak bergerak dan bergerak dan telahdilakukan penyitaan sebagai berikut:1.

KETUT SUDIKERTA;2. Menyatakan hukum seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA, batal demi hukum;3. Menyatakan hukum Terdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA demi hukumlepas dari segala tuntutan hukum;4. Merehabilitasi nama baik Terdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sesuai keadaan semula;5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dengan tanpa syarat untukmengeluarkan Terdakwa. Drs. KETUT SUDIKERTA dari tahanan;6.

KETUT SUDIKERTA;2.Menyatakan hukum seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapTerdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA, batal demi hukum;3.Menyatakan hukum Terdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA demi hukumlepas dari segala tuntutan hukum;4.Merehabilitasi nama baik Terdakwa Drs. KETUT SUDIKERTA dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sesuai keadaan semula;5.Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum dengan tanpa syarat untukmengeluarkan Terdakwa. Drs. KETUT SUDIKERTA dari tahanan;6.

I KETUT SUDIKERTA tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;- Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

I KETUT SUDIKERTA

I Ketut Sudikerta
Termohon:
Pemerintah RI, Cq. Kapolri, Cq. Kapolda Bali

KETUT SUDIKERTA, Warga Negara Indonesia(WNI), Pemegang Nomor Induk Kependudukan5103052908670006, Agama Hindu, Tempat / Tanggal Lahir29081967 di Badung, Bertempat tinggal di JI. Pratu RukehNo. 1 Br. Kauh Pecatu Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Bali. Dalam hal ini diwakili oleh TOGAR SITUMORANG,S.H., M.H., M.A.P. AGUSTINUS NAHAK, S.H., M. H.BAGUS WIYONO, S.H., M.H., CIL. TEDDY RAHARJO,S.H. Dkk.

PecatuBangun Gemilang dimana selaku pemegang saham adalah, GunawanPriambodo dengan Ibu Ida Ayu (lIstri Sudikerta) dan Notaris Nelly Asih.Setelah berdiri Wayan Wakil menerima Sertipikat dari Notaris Ni NyomanSudjarni pada tanggal 15 Juli 2013, (tanda terima aslinya disita oleh polisi);Halaman 16 dari 28, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.27.28.29.30.Bahwa pada saat peyerahan Sertipikat, Notaris Ni Nyoman Sudjarni datangdengan Staff dan suaminya dengan menggunakan mobil Mercy sekitarPukul 19;00 WITA

KETUT SUDIKERTA sehubungan dengan Kasus Dugaan TindakPidana Penipuan atau Penggelapan dan / atau Dugaan SengajaMenggunakan / Memakai Surat Palsu atau Yang Dipalsukan dan TindakPidana Pencucian Uang dalam kaitannya dengan serangkaian perbuatanyang diduga dilakukan oleh Pemohon ' Praperadilan sehinggamengakibatkan tercorengnya nama baik Pemohon Praperadilan di mataMasyarakat pasca ditetapkan sebagai Tersangka oleh Ditreskrimsus PoldaBali;Dengan demikian jelas tindakan Termohon dengan atau tanpapemeriksaan

I KETUT SUDIKERTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Penipuan dan Pencucian Uang;

(lima ratus juta rupiah) yang terdapat tanda tangan IKETUT SUDIKERTA.

Marindo Gemilang marindo (maspion group), SUGIARTO ALIM saat menandatangani MoU dengan pihak Luxury Hotels International Management Company B.V disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan Presdir Maspion Group ALIM MARKUS di Quest Hotel Jalan Ronggolawe Surabaya.

Marindo Gemilang Sugiarto (kiri, baju putih) berjabat tangan dengan SVP Luxury Hotels Kevin Chan dengan disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan CEO Maspion Group ALIM MARKUS (kanan).

I Ketut Sudikerta

I Ketut Sudikerta, Bahwa Saksi bertemu Terdakwa Drs. I Ketut Sudikerta di Surabaya danBali, dan pertama kali bertemu Terdakwa Drs. I Ketut Sudikerta di Bali karenadiajak oleh Henry Kaunang dan I Wayan Santosos di Kantor Terdakwa Drs. IKetut Sudikerta. Halaman 51 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPS Benar saksi dikenalkan kepada Terdakwa Drs. I Ketut Sudikerta karenaTerdakwa Drs. I Ketut Sudikerta mempunyai tanah dan mau dikerjasamakan, dansaksi membutuhkan tanah untuk membangun hotel.

I Ketut Sudikerta mengatakan bahwa tanah Balangantersebut adalah miliknya, Terdakwa Drs. I Ketut Sudikerta menjamin ijinijinnyauntuk membangun hotel , isteri Terdakwa Drs. I Ketut Sudikerta sebagai Komisaridi PT Pecatu Bangun Gemilang dan Terdakwa Drs.

I ketut Sudikerta menyampaikan dengan katakata bos sudah ditransfer.

datang ke Surabayadan bertemu dengan Pak SUDIKERTA di Bandara.

I KETUT SUDIKERTA,menyebabkan ALIM MARKUS (PT. MASPION/ PT. MARINDO GEMILANG)melakukan pembayaran kepada Terdakwa I KETUT SUDIKERTA melalui PT.

Ketut Sudikerta, uang tersebut digunakan untuk kepentingan Drs.

Ketut Sudikerta, pada Tanggal 8 Desember 2014 atas perintah Drs.

Ketut Sudikerta, pada Tanggal 8 Desember 2014 atasperintah Drs.

(lima ratus juta rupiah) yang terdapat tanda tangan I KETUT SUDIKERTA;

., Notaris di Kabupaten Badung yang beralamat di Jalan Nakula No. 8 Legian Kaja, Kuta, Badung;

MARINDO GEMILANG MARINDO (maspion group), SUGIARTO ALIM saat menandatangani MoU dengan pihak Luxury Hotels International Management Company B.V disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan Presdir Maspion Group ALIM MARKUS di Quest Hotel, Jalan Ronggolawe Surabaya;

MARINDO GEMILANG SUGIARTO (kiri baju putih) berjabat tangan dengan SVP Luxury Hotels Kevin Chan dengan disaksikan Wagub Bali I KETUT SUDIKERTA dan CEO Maspion Group ALIM MARKUS (kanan);

Ketut Sudikerta, uangtersebut digunakan untuk kepentingan Drs.

Ketut Sudikerta, padaTanggal 8 Desember 2014 atas perintah Drs.

( istri wakil bupati Badung)menawarkan dagangan berupa dupa, minyak cendana dan serbuk cendana karena merasayang menelpon adalah Ibu Sudikerta (istri wakil bupati Badung) maka saksi I Gst AgungAyu Kusuma Arini mau membelinya kemudian pada tanggal 23 Oktober 2012 terdakwamenginim sms melalul HP dengan nomor 081 337 764 881 yang isinya maaf gek saya IbuDayu Sudikerta, bisa bantu saya sebentar ibu masih dirumah sakit di Jakarta barang ibudatang pembantu ibu titip uang kurang sedikit bisa ibu pinjam

yang mengakungaku IbuSUDIKERTA dan kemudian seteah itu sakss mengetahui dan pemberitahuan IDA AYUDARMA DEWI bahwa yang mangakungaku Ibu SUDIKERTA tersebut alamatnya dibanjar Batu Cufung Ds.

Hp saksi teiah diberitahukan oleh suami saksi supayatidak terkejut dan kemudian saksi benar ditelpon oleh perempuan yang pertama mengakuIbu Alit kemudian mangaku Ibu SUDIKERTA dengan menggunakan No.

Eka Prasetya kepada Sudikerta melalui teepon dan Ibu Sudikerta langsungmenjelaskan bahwa isi sms tersebut tidak benar dan Ibu Sudikerta dalam keadaan sehat ; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berhasil ditangkap oeh petugas; 4.

Rp. 1.600.000, namun belum dibayar dansebentar kemudian datang seorang perempuan dan menanyakan kepada Terdakwa apakahkenal dengan ibu SUDIKERTA orangnya seperti apa ?

SUGI senilai Rp. 4.904.000,- tertanggal 23 Nopember 2012;

senilai Rp 17.850.000,- tertanggal 23 Nopember 2012;

Multi House Indonesia untuk pembayaran tanah senilai Rp. 500.000.000,- tertanggal 4 Juli 2013;

selain saksi minta tolong kepada Ketut Sudikerta untuk membantumelakukan pengecekan apakah perubahan peruntukan tanah tersebut darilimitasi lindung menjadi perumahan dapat dilaksanakan, saksi tidak pernahminta kepada Ketut Sudikerta untuk menjualkan tanah tersebut kepadapihak lain.Bahwa Ketut Sudikerta ataupun Notaris Ketut Neli Asin, SH tidak adamenjanjikan perubahan peruntukan tanah tersebut dari limitasi lindungmenjadi perumahan bisa beres;Bahwa saksi kenal dengan Andreas Tanuwijaya;Bahwa saksi

Asih, SH tanggal 18 Oktober 2012, saksi tidak pernahmenyuruh Ketut Sudikerta untuk mengambil sertifikat tanah tersebutpada Notaris Ketut Neli Asih, SH.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan Terdakwaada memberikan tanggapannya yaitu : sebelumnya Terdakwa ada ditawari oleh Ketut Sudikerta untuk menjual tanah seluas 2,7 Hektar senilai Rp.52.000.000.000,(lima puluh dua milyar rupiah) dibeli oleh Andreas Tanuwijayadan dibayarkan ke rekening istri Ketut Sudikerta dan tahun 2011

, sertifikat atas nama Arifin Susilo Adiasa dan Terdakwamenawarkan tanah tersebut kepada Bapak Andreas Tanujaya dan karenaBapak Andreas Tanujaya tertarik untuk membelinya, sehingga dilakukantransaksi jual beli antara Andreas Tanujaya dengan Ida Ayu Ketut SriSumiatini, SH ( istri dari Ketut Sudikerta) bertempat di Notaris Ketut NelliAsih, SH, setelah transaksi jual beli atas tanah tersebut berjalan dan tidakada masalah;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Ketut Sudikerta untuk mendirikan PT.Bangsing Permai

Bangsing Permai Propertiterbentuk pada bulan Februari 2012, Terdalwa langsung disuruh oleh Ketut Sudikerta untuk menggarap tanah yang terletak di Bangsing PecatuKuta Selatan Badung, untuk dijadikan tanah kapling siap bangun untukdijual kepada pihak lain, yang mana menurut Ketut Sudikerta bahwatanah tersebut adalah miliknya namun dalam sertifikat masih atas namaArifin Susilo Adiasa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Arifin Susilo Adiasa;Bahwa jumlah uang yang sudah Terdakwa keluarkan untuk

Multi HouseIndonesia untuk pembayaran tanah senilai Rp. 500.000.000, tertanggal 4Juli 2013;Bukti tanda terima pembayaran sumbanganbunga untuk Golkar dari PWB. senilai Rp. 14.850.000, tertanggal 5 Juli2013;Faktur penjualan TV Sharf kepada BapakKETUT SUDIKERTA Jl.

I Ketut Sudikerta
3.Hendro Sumampauw
Turut Tergugat:
1.Eddy Nyoman Winartha. S.H.
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung

Bali Pecatu Graha kepadaHalaman 10 dari 97 Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2020/PN DpsKodam IX/Udayana/Ketut Sudikerta dapat dipenuhi oleh Para Tergugat(P.15).h.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah No.2532/Desa PecatuSurat Ukur No. 1989/Pecatu/2009 tanggal 1632009 luas 2.475 m2tercatat atas nama Doktor andus Ketut Sudikerta dan diberi tanda TT. Il3;4.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah No. 2535/DesaPecatu Surat Ukur No. 1987/Pecatu/2009 tanggal 1632009 luas 12.190m2 tercatat atas nama Doktorandus Ketut Sudikerta dan diberi tanda TT.Il4;5, Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah No.2537/Desa PecatuSesuai Surat Ukur No.1985/Pecatu/2009 tanggal 1632009 luas 6.407m*tercatat atas nama Doktorandus Ketut Sudikerta, diberi tanda TT.

Bali Pecatu Graha kepada KODAM IX Udayana, tetapijual beli terjadi di tahun 2002 antara GUSTI BAGUS MANTIKAdengan KETUT SUDIKERTA; Bahwa berdasarkan data yang ada di kantor Notaris Edy NyomanWinarta, jual beli hanya terjadi antara Gusti Bagus Mantika denganKetut Sudikerta sebagai Pembeli; Bahwa rencana jual beli yang pernah terjadi antara Gusti BagusMantika dengan Kodam IX Udayana, telah dibatalkan dengan AktaPembatalan; Bahwa saksi mengetahui perihal itu semua, sebab saksi saat itutermasuk dalam

Bali Pecatu Graha melakukan proses pembebasantanah dari tahun 1990 sampai tahun 1995; Bahwa setahu saksi tanah tersebut telah beralih, dikarenakanpihak dari Ketut Sudikerta yang setiap tahun mengurus SPPT tanahtersebut dan SPPT tersebut atas nama Ketut Sudikerta; Bahwa saksi tidak pernah mendengar terkait permasalahan tanahdilokasi tersebut, yang saksi tahu pemilik tanah itu Meji bukan Sondra,tapi Sondra itu keluarga dari Meji; Bahwa Direktur PT.

I KETUT SUDIKERTA;

Made MangkuPastika, MM dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan WakilGubernur Bali, masa jabatan tahun 20132018;1.13. Bahwa atas Surat Keputusan Tergugat, maka DPRD Prov. Balipada tanggal 29 Agustus 2013 melaksanakan Sidang ParipurnaIstimewa dengan agenda tunggal Pelantikan Gubernur dan WakilGubernur Prov. Bali periode 20132018:1.14.

Made MangkuPastika, MM. dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan WakilGubernur Bali, masa jabatan tahun 20132018.

Made Mangku Pastika, MM dan Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur Bali, masajabatan tahun 20132018.

Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan WakilGubernur Bali masa jabatan 20132018;Bahwa dalam perkara a quo Para Penggugat harus dapatmembuktikan adanya hubungan sebab akibat (causalverband) antarakerugian langsung yang dialami oleh Para Penggugat sebagaimanadinyatakan Para Penggugat dalam gugatan a quo akibat berlakunyaKeputusan TUN in /itis.

Ketut Sudikerta sebagai Wakil Gubernur Bali MasaJabatan Tahun 20132018 adalah didasarkan pada Putusan MahkamahKonstitusi Republik Indonesia yang secara yudisial telah memutuskankeabsahan hasil PEMILUKADA Provinsi Bali Tahun 2013.

I KETUT SUDIKERTA.;

I KETUT SUDIKERTA

I Ketut Sudikerta;Bahwa Menteri Dalam Negeri, dengan surat Nomor 121.51/3865/SJ tanggal23 Juli 2013, kepada Presiden Republik Indonesia telah mengusulkanpengesahan pengangkatan pasangan calon terpilih Gubernur dan WakilGubernur Bali, masa jabatan Tahun 20132018, atas nama Drs. MadeMangku Pastika dan Drs.

I Ketut Sudikerta;Bahwa Presiden Republik Indonesia (Tergugat) telah menerbitkanKeputusan Presiden Republik Indonesia, Nomor : 95/P Tahun 2013,bertanggal 14 Agustus 2013,tentang:Pengesahan Pemberhentian dengan hormat Drs. Made Mangku Pastika, MM danDrs. A.A.

Made Mangku Pastika,MM dan I Ketut Sudikerta sebagai Gubernur dan Wakil Gubernur Bali, masa jabatantahun 20132018.

MADE MANGKU PASTIKA, M.M danDrs I KETUT SUDIKERTA dan terhadap Permohonan Intervensi tersebut, MajelisHakim telah menentukan sikapnya yang dituangkan dalam Putusan Sela tanggal 12Desember 2013, Nomor : 192/G/2013/PTUNJKT, yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILI:1. Mengabulkan Permohonan Intervensi dari Drs. MADE MANGKU PASTIKA,M.M dan Drs I KETUT SUDIKERTA,; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Unit mobil Suzuki APV warna Biru metalik DK 1626 DS beserta kunci kontaknya; - 1 ( satu ) lembar STNK an I Ketut Sudikerta ;- Uang tunai sejumlah Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) yang terdiri dari 5 ( lima ) lembar uang pecahan Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah );Dikembalikan kepada saksi Haji Ali Usman alias Pak Edi; - 1 ( satu ) lembar SIM C Nomor 75091619909951 an Ida Ayu Putu Warsini Ngurah;Dikembalikan kepada terdakwa Ida Ayu Putu Warsini

Sertipikat Hak Milik Nomor: 3607/Desa Pecatu, Seluas 7.500 M (Tujuhribu lima ratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut sudikerta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Suluban ; Sebelah Selatan : Bangunan Villa The Ritual ; Sebelah Barat : Tebing / Laut;Tanah obyek sengketa ditumbuhi semaksemak ;Secara fisik tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat ;2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 3608/Desa Pecatu, Seluas 500 M?

(lima ratusmeter persegi), dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut sudikerta ; Sebelah Timur : Jalan Raya Suluban ; Sebelah Selatan : Bangunan Villa The Ritual ; Sebelah Barat : Tanah Tergugat / Ni Nyoman wetriani;Tanah obyek sengketa ditumbuhi Ssemak semak ; Secara fisik tanah obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIItelah mengajukan Kesimpulan akhir yang dibacakan dan diserahkandipersidangan tertanggal

Ketut Sudikerta dan Ida Ayu Ketut Sri Sumatini selakuPresiden Komisaris PT. Bangsing Permai Properti, selanjutnya diberi tanda P16;17. Foto copy 1 (satu() bundel pengembalian uang kepada para pembeli tanahkaviing PT. Bangsing Permai Properti, selanjutnya diberi tanda P17;18. Foto copy 1 (satu) bundel pengembalian uang kepada para pembeli tanahkaviing PT. Bangsing Permai Properti, selanjutnya diberi tanda P18;19.

Bangsing Pecatu Resort adalah isteri pak Sudikertadan adiknya pak Sudikerta, mengenai keterkaitannya dengan perusahaansaksi tidak tahu; Bahwa Pemohon dikeluarkan dari tahanan sejak tanggal 26 April 2017 hinggasekarang karena telah habis masa penahanannya; Bahwa suami saksi dilaporkan ke Polisi karena diduga menipu klien lain,suami saksi diminta bertanggungjawab kepada klien termasuk dengan pakKur, padahal tahun sebelumnya tidak pernah ada masalah, saksi tahu darimarketing dimana suami saksi sudah

Pohmanis, Penatih Denpasar, 1 (satu) potong baju kaos warna putih berisi gambar pasangan calon Gubernur/ Wakil Gubernur Mangku Pastika dan Sudikerta Dikembalikan kepada I Nyoman Gianantra 1 (satu) buah pisau belati, dari besi bergagang kayu dengan sarung kayu ada cincin di ujung dan di gagang.Dirampas untuk di musnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Ngurah Oka Ratmadi, Anak AgungGde Agung termasuk Ketut Sudikerta selaku wakil Bupati Badung terbuktidengan adanya surat tertanggal 10 November 2006, surat tertanggal 10November 2006,surat 27 Februari 2008, surat tertanggal 28 Juli 2010,namun tidak digubris dan tidak membuahkan hasil positif bagi Penggugat ;Bahwa Penggugat juga memiliki bukti Bupati Badung pada tahun 1996Bapak Gusti Bagus Alit Putra juga membenarkan kejadian penggunanlahan untuk membuat jalan Patih Jelantik Kuta dan mencoba membantuPenggugat

dengan kasus memasukkan keterangan palsu;e Bahwa IMB itu menerangkan terhadap perjanjian sewa belum lunas dansaksi tidak bilang tidak ada membatalkan;e Bahwa untuk villanya sempat beroperasi dan termasuk kategorio terbaikdi Bali dengan rate diatas Rp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) permalam;e Bahwa pada saat pengurusan sertifikat saksi tidak pernah mendengardan membayar sebesar RP.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) ke PuraUluwatu;e Bahwa ada untuk kompensasi aset pura;e Bahwa setahu saksi Pak Sudikerta

yang jadi perantara untuk menjualtanah itu saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pak Sudikerta cuma 1banjar;e Bahwa saksi tidak pernah membuat PPJB antara PT Dream Landdengan Pura Uluwatu di notaries;e Bahwa diperlihnatkan kepada saksi untuk bukti P11 yaitu tentangPengikatan Jual Beli Nomor :03 dan saksi menyatakan tidak tahu dan tidakpernah melihatnya, dan saksi juga menyatakan tidak ikut dalam perjanjianantara PT manor Tirta Puncak dengan Anak Agung Ngurah Agung,Cs;

Ngurah Oka Ratmadi,Anak Agung Gde Agung termasuk Ketut Sudikerta selaku wakil BupatiBadung terbukti dengan adanya surat tertanggal 10 November 2006,surat tertanggal 10 November 2006,surat 27 Februari 2008, surattertanggal 28 Juli 2010, namun tidak digubris dan tidak membuahkanhasil positif bagi Penggugat.

Ketut Sudikerta dan Sekretaris Komang Purnamabeserta 9 lampiran surat mandat DPD Tingkat II Partai GolkarseKabupaten/Kota Provinsi Bali;Surat Mandat DPD Tingkat Partai Golkar Provinsi NusaTenggara Barat Nomor SM90/GOLKARNTB/XI/2014 yangditandatangani oleh Ketua DPD Dr. Zaini Arony dan SekretarisH. Muh.