Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudirlah
Terdakwa:
Mardi Als Kay Bin Asit

LU11804'04,22 BT, atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangata, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal12 huruf b, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksiSUTAJI dan saksi SUDIRLAH

HanujayaHutanindo kemudian mendengar suara Chainshaw (mesin pemotong kayu),selanjutnya saksi SUTAJI dan saksi SUDIRLAH mendatangi asal suaraChainshaw tersebut mendapati Terdakwa I. DAHLIANSYAH Als DADAH Bin(Alm) GOPRAWI, Terdakwa II. DIMANSYAH Als DIMAN Bin GOPRAWI danTerdakwa III.

Sgt;Para Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kutai Timur untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Barang Bukti Kayuolahan oleh Tim UPTD KPHP Bengalon nomor : FK.04/BAPBB/IX/2019tanggal 04 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.FARIDKURNIA selaku pemeriksa dengan disaksikan oleh Petugas KepolisianPolres Kutai Timur BRIPDA SUDIRLAH, selanjutnya secara bersamasamamelaksanakan pemeriksaan pengukuran barang bukti berupa kayu olahandengan hasil

HanujayaHutanindo kemudian mendengar suara Chainshaw (mesin pemotong kayu),selanjutnya saksi SUTAJI dan saksi SUDIRLAH mendatang! asal suaraChainshaw tersebut mendapati Terdakwa I. DAHLIANSYAH Als DADAH Bin(Alm) GOPRAWI, Terdakwa II. DIMANSYAH Als DIMAN Bin GOPRAWI danTerdakwa III.

Sgt; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Barang Barang Bukti Kayuolahan oleh Tim UPTD KPHP Bengalon nomor :FK.04/BAPBB/IX/2019tanggal 04 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.FARIDKURNIA selaku pemeriksa dengan disaksikan oleh Petugas KepolisianPolres Kutai Timur BRIPDA SUDIRLAH, selanjutnya secara bersamasamamelaksanakan pemeriksaan pengukuran barang bukti berupa kayu olahandengan hasil sebagai berikut :A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Supandi bin Sudirlah) kepada Penggugat (Rosita binti Luhim Tayom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu

., BRIPKA DODIK INDRA S, SH, BRIPKA PUJI SETIAWAN, BRIGPOLTATANG SUTRISNO, BRIPTU SUDIRLAH, BRIPTU ARIEZTA ANDRY PRABWO,yang kemudian dikeluaran surat perintah penyitaannomor:SP.Sita/15.b//RES.1.24/2021 tanggal 11 Januari 2021 serta berita acaranyayang kemudian diterbitkan penetapan penyitaan dari ketua pengadilan negeri Sangattanomor:45/Pen.Pid/2021/PN.Sgt tanggal 25 Januari 2021.Bahwa atas terpenuhinya syaratsyarat sebagai alat bukti yang sah atas parasaksi yang dihadirkan oleh penuntut umum di

pancuangkapalo ang (Ko lihat gak kamu, kamu bersihkan juga kebun saya,saya pancung kepala kamu) sambil mengacungkan parangnyadan saksi Riko Saputra merasa ketakutan dan lari ketempat saksiberada;Bahwa kemudian saksi menghampiri Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa nama nan parak kau, kalau iyo ma sureknyo(mana yang kebun kamu, kalau iya mana suratnya) lalu terdakwamenjawab den ndak pakai surek doh (saya tidak punyasuratnya) dan kemudian saksi mengatakan kalau ndak basurekndak nampak dikau patai maniangko sudirlah

., BRIPDA SUDIRLAH, yang kemudiandikeluaran surat perintah penyitaan nomor:SP.Sita/42.b/IV/2019/reskrim tanggal12 April 2019 serta berita acaranya yang kemudian diterbitkan penetapanpenyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor:205/Pen.Pid/2019/PN.Sgt tanggal 17 April 2019.Bahwa terhadap memori banding terdakwa terkait penyidik yang tidakmempunyai kompetensi sebagai penyidik an.IPTU ASRIADI,SH., BRIGPOLTATANG SUTRISNO., yang kemudian melakukan tindakan penyitaan sehinggaHalaman 24 dari 35