Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama AZZA AMELITA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 April 2009, dari perkawinan sahantara ROZIKIN dengan SUESTRI

terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tirtomulyo KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal Nomor: 474,1/81/1/2013,tanggal 14 Januari 2013 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUESTRI

Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon Penetapanatas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang terdapat dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama SUESTRI

Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1l sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 14 April 2009 telahlahir seorang anak Perempuan yang diberi nama AZZA AMELITA,anak dari suami isteri bernama ROZIKIN dan SUESTRI

saksi MUJIYEM yang beralamat di Dusun PrembulanDesa Pandowan Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo, di warung makan miliksaksi FITRI RAFIYANI yang terletak di depan Pasar Bendungan Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo, di warung makan milik saksi PURWANINGSIH yangterletak di Dusun Sumberejo Desa Jatirejo Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo, di warung makan milik saksi IIS KUMALASARI yang beralamat di DusunGerjen Desa Sidorejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo, di warungmakan milik saksi SUESTRI

Kulon Progo dengan mengatakan jika terdakwa bekerjadi Proyek drainase/saluran air di Milir selanjutnya terdakwa makan 2 (dua)bungkus nasi dengan lauk sate dan bakso tusuk dan meminta satu bungkusrokok serta terdakwa membungkus lauk dan 12 (dua belas) sachet kopi dansusu setelah itu terdakwa meminta dihitung berapa habisnya lalu saksiSUESTRI menjawab Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa meminta saksi SUESTRI untuk membungkus nasi soto danminuman sebanyak 12 (dua belas) bungkus

B/2016/PN.Wat Hal. 8 dari 39 Hal.melakukan pembayaran, akibat kejadian tersebut saksi SUESTRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu riburupiah);Pada tanggal 23 September 2016 sekira jam 10.00 WIB terdakwa datang keToko milik saksi SUPRATMAN yang terletak di Komplek pertokoan di PasarBrosot Kec. Galur Kab.

Kulon Progo untuk meyakinkan saksi SUESTRI terdakwamengatakan jika terdakwa bekerja di Proyek drainase/saluran air di Milirselanjutnya terdakwa makan 2 (dua) bungkus nasi dengan lauk sate dan baksotusuk dan meminta satu bungkus rokok serta terdakwa membungkus lauk dan12 (dua belas) sachet kopi dan susu setelah itu terdakwa meminta dihitungberapa habisnya lalu saksi SUESTRI menjawab Rp. 47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) selanjutnya terdakwa meminta saksi SUESTRI untuk membungkusnasi soto dan

minuman sebanyak 12 (dua belas) bungkus untuk makan tenagayang lembur di Proyek saluran air dan terdakwa mengatakan akan pulangterlebih dahulu mengantarkan lauk yang dibungkusnya untuk anak terdakwadan akan membayar sekalian nanti ketika terdakwa mengambil pesanan 12(dua belas) nasi soto dan minuman sehingga saksi SUESTRI percaya atasperkataan terdakwa namun setelah pergi terdakwa tidak kembali untukmelakukan pembayaran, akibat kejadian tersebut saksi SUESTRI mengalamikerugian kurang lebih sebesar

terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya tersebut,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil darisurat permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa fotocopy yang bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tirtomulyo KecamatanPlantungan, Kabupaten Kendal Nomor: 474,1/81/1/2013,tanggal 14 Januari 2013 (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUESTRI

Suestri binti Sastrodikromo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Tanjung Rejo, KelurahanKayutrejo, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah 3 tahun menikah, Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan bertengkar; Bahwa Tergugat selalu menimbulkan suasana permusuhandan

1220/Padt.G/2018/PA.JB.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, maka upaya damai dan mediasi sebagaimana diwajibkan pasal130 ayat 1 HIR, dan pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniharus dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Suestri

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zeni Rianto bin Rahman Sutarto) terhadap Penggugat (Sri Suestri binti Karno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Putu Suestri Tunjung Sari, SE) dan Tergugat (I Made Sidi Sastra) , putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Luh Made Ayu Dwi Wikantari Sidi, Luh Nyoman Elvina Winola Sidi dan I Ketut Sakha Widyatmika Sidi

berada dalam kekuasaan Penggugat (Putu Suestri Tunjung Sari, SE) sebagai ibu kandungnya;

Suestri Kami Mahanani binti Mundakir, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 19 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak, dansekarang keduanya sudah pisah rumah selama 8 tahun lebih karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa penyebab Penggugat

Kemudian pada hari Selasa tanggal 27Juli 2021 sekitar pukul 16.30 Wita NI LUH MADE SUESTRI datang kerumah saksi untuk bertemu dengan saksi dan istri saksi NI KADEK SRIASIH dan seianjutnya menyerahkan tas hitam milik saksi tersebut danmenjelaskan bahwa tas hitam tersebut ditemukan didekat rumahnyatepatnya dipinggir jalan/gang sebelah selatan rumahnya (jalan setapaksebelah utara SD Negeri 1 Peken) dan setelah diperiksa terdapat KTPsaksi dan istri saksi sehingga LUH MADE SUESTRI berinisiatif datangke

SRI SUESTRI, 182. DUSKI ZULKARNAEN, 183. LULUS, 184. SUTARMAN, 185. HENI SARTIKA, 186. AGUS RIDO, 187. MATIUS PUJONO, 188. HOSEA ENDIK PRASTYO, 189. MARDIYONO, 190. DARA KUTNI, 191. DESY ARYANI, 192. SETIAWAN, 193. MUHAMAD TULAS M, 194. SURAHMAN, 195. DIDIK YULIMAN, 196. ZAHRUDDIN, 197. PAIDI GUNAWAN, 198. ZUWENI, 199. ALWIN AZIS, 200. WARTINI, 201. ROSIDAH, 202. SUDARJI, 203. NANIK RAHAYU, 204. MAZIDAH MS, 205. NURUL HADI, 206. RAHMAT HIDAYAT, 207. ISRAUL HADI, 208. UMAINAH, 209. AFRIDHO, 210.

Lampung;SUPRIYOGI, bertempat tinggal di Bandar Lampung;DEWI SARASWATL bertempat tinggal di Pringsewu;LINA MARTINI, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, TulangBawang;SUNARSIH, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, TulangBawang;ENI SUHARDLI, bertempat tinggal di Krui, Lampung Barat;SETYO WINARDI, bertempat tinggal di Rawajitu Timur, TulangBawang;TEDDY HERYADI, bertempat tinggal di Penawar Aji, TulangBawang;181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194,195.196.197.198.199,200.201.202.203.SRI SUESTRI