Elfia Roza binti Nasir melawan Harmisal bin Suhalmi

Menyatakan Terdakwa Ulil Abshor Alias Basio Bin (Alm) Suhalmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

ULIL ABSHOR ALIAS BASIO BIN (ALM) SUHALMI

Setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didakwa TerdakwaUlil Abshor Alias Basio Bin (Alm) Suhalmi yang ternyata setelah identitasnyadiperiksa pada awal persidangan adalah sesuai dengan apa yang telahdiuraikan Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga tidak terjadi

Budi.Menimbang, bahwa pada saat saksi korban disetubuhi dan ataudicabuli saksi korban ada teriak teriak wis tah wis tah, rak iso yo wis rakiso (sudah sudah, tidak bisa ya sudah tidak bisa) sambil kKedua tanganHalaman 62 dari 69 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.Dmkbergerak gerak dan kakinya menendang nendang namun tenaga saksikorban Afifatun Musyarofah tidak cukup kuat melawan tenaga terdakwabersamasama dengan temantemannya tersebutMenimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ULIL ABSHOR alsBASIO Bin alm SUHALMI

Menyatakan Terdakwa Ulil Abshor Alias Basio Bin (Alm) Suhalmi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertadengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan dan membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

Tetapi beberapa tahun kemudian antaraEMI SUHAEMI (atau EMI SUHAMI atau SUHALMI) dengan NY.TARSIHberceral. Selain mempunyai seorang anak, perkawinan mereka mempunyaiharta berupa sawah dan pekarangan yang ada rumahnya didaerah Cimerakdan Parigi. Namun setelah cerai, sawah dan pekarangan tersebut tidakdibagi dan tetap dalam penguasaan Bapak EMI SUHAEMI ;Bahwa pada sekitar tahun 1956 EMI SUHAEMI (atau EMI SUHAMI atauSUHAMI) menikah dengan NY. IA'H SATIAH.

Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT / Nomorobyek Pajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi )dengan luas1.525 m2, yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya,Halaman 5 dari 31 halaman, Pts.No.307/PDT/2017/PT.BDG.13.14.15.16.Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sindangsari Sebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, MomonSunaryo, Nurhayati Sebelah Selatan : Tanah Milik Dedi Supriyadi Sebelah Barat > Tanah Milik Sadili

m2.Bahwa penjualan tanan sebagaimana point 13 tersebut juga tanpasepengetahuan dan iin PENGGUGAT dan PENGGUGAT II, padahal obyekIl / tanan Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT /Nomor obyek Pajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas1.525 m2, yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya,Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran tersebut merupakanpeninggalan almarhum Bapak EMI SUHAEMI ;Dengan uraian tersebut diatas jelas bahwa TERGUGAT telah melakukanperbuatan

Menyatakan TERGUGAT III telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitudengan membongkar atau merusak bangunan rumah peninggalan milik BapakEMI SUHAEMI (alias EMI SUHAMI alias SUHALMI alias SUHAMI) dan NY.IAH SATIAH di yang terletak di Dusun Bojong Salawe, Rt.008 Rw.05 DesaHalaman 13 dari 31 halaman, Pts.No.307/PDT/2017/PT.

Menghukum TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VI untukmenyerahkan tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT /Nomor obyek Pajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas1.525 m2, yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran yang sudah dibeli dari TERGUGAT Ilkepada PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il pada saat putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap.12.

PENGGUGAT adalah anak kandung yang lahir pada tanggal 21091953 dariperkawinan pertama Bapak EMI SUHAEMI (atau EMI SUHAMI atau SUHALMI)dengan NY. TARSIH. Tetapi beberapa tahun kemudian antara EMI SUHAEMI(atau EMI SUHAMI atau SUHALMI) dengan NY.TARSIH bercerai. Selainmempunyai seorang anak, perkawinan mereka mempunyai harta berupa sawahHalaman 2 dari 53 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Cmsdan pekarangan yang ada rumahnya didaerah Cimerak dan Parigi.

IAH SATIAH ;Selain itu pada tahun 2012, TERGUGAT telah menjual obyek Il / tanahSindangsari yaitu Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT /Nomor obyek Pajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas1.525 m2, yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran kepada : TERGUGAT IV /IBU NOKAYAH, membeli dari TERGUGAT I seluas 6 bataHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Cms22.23.24.

Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT / Nomor obyekPajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas 1.525 m2,yang terletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan SindangsariSebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, Momon Sunaryo,NurhayatiSebelah Selatan : Tanah Milik Dedi SupriyadiSebelah Barat : Tanah Milik Sadili KusnendarSelanjutnya disebut obyek II atau tanah SindangsariBahwa

Tanah darat di Blok Jalan Sindangsari dengan nomor SPPT / Nomor obyekPajak 016.00020 atasnama Suhalmi (Suhaemi) dengan luas 1.525 m2, yangterletak di Blok Jalan Sindangsari, Desa Sukajaya, Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan SindangsariSebelah Timur : Tanah Milik Nokayah, Momon Sunaryo,NurhayatiSebelah Selatan : Tanah Milik Dedi SupriyadiSebelah Barat > Tanah Milik Sadili KusnendarSelanjutnya disebut obyek II atau tanah Sindangsari3.

Menyatakan TERGUGAT Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitudengan membongkar atau merusak bangunan rumah peninggalan milik BapakEMI SUHAEMI (alias EMI SUHAMI alias SUHALMI alias SUHAMI) dan NY. IAHSATIAH di yang terletak di Dusun Bojong Salawe, Rt.008 Rw.05 Desa KarangJaladri Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaran yang saat ini tercantum dalamPajak Bumi dan Bangunan / Nomor Obyek Pajak 32.19.030.002.00901 74.0.tanpa ijin dari PENGGUGAT dan PENGGUGAT II.6.

MARZUKI Als ZUKI Bin SUHALMI) ;e 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha (dipakai diperkara An. MARZUKI Als ZUKI Bin SUHALMI) ;Dikembalikan SYAFRIZAL Als JAL BIN ABDUL MANAF ;4.

Mesin28D324263 milik SYAFRIZAL kepada saksi MARZUKI AlsZUKI Bin SUHALMI dan juga menyuruh memberikan uangkepada saksi YUDHA PRANATA Als YUDA Bin SARKONI; Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFImendapatkan keuntungan hasil penjualan sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah), saksi MARZUKI Als ZUKIBin SUHALMI sebesar Rp.150.000 (seratus lima

SUHALMI Bin THI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 sekitarpukul 06,00 Wib di JI, Lintas Timur Rt. 16 Rw, 08 Desa Penyengat Olak Kec,Jaluko Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa saat kejadian saksi sedang menjalankan aktifitas schorihan yaknisebagai penjual ayam potong di depan rumah saksi:Bahwa saat sebclum kejadian saksi ada melihut sepeds motor jenis YamahaVega R dari

RAJAB haltersebut juga bersesuaian dengan keterangan saksi SUHALMI Bin SIHI, saksiASWAN, SH Bin USMAN dan keterangan saksi RABUAN Bin H. RAJAB. Akibatperbuatan Terdakwa itu sepeda motor Yamaha Vega R dengan nomor polisi BH 4059GK. truck PS 100 dan teras rumah milik saksi RABUAN Bin H.

RAJAB jadi rusakdan hancur;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan Dan/ atau Barangtelah terpenuhi; bu14Ad.4, Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan saksisaksi yakni SUHALMI Bin STHI, saksi ASWAN, SH Bin USMAN,saksi RABUAN Bin H.

Jaluko Kabupaten Muaro Jambi,Terdakwa ada mengendarai truck Box Hino B 903 BXR yang saat sebelum kejadiankecelakaan Jalu lintus itu track Terdakwa datang dari arah Sengeti menuju koteJambi:Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SUHALMI Bin SIHI dipersidangankalau Terdakwa saat mengendarai truck Box Hino B 9031 BXR tersebut berjalan zigvag ke kiri dan ke kanan sehingga masuk ke jalur kanan dari arah Sengeti ke kotaJambi lalu Truck yang dikendarai Terdakwa menabrak truck PS 100 juga rumahwarga yang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto bin Usman Ali) terhadap Penggugat (Karmila binti Suhalmi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dedi Setiawan bin Suhalmi) terhadap Penggugat (Meilia alias Meilia Roudhatul Aisy binti Budi Setiawan);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (HENDRI WALUYO bin SUHALMI) terhadap Penggugat (CHALILAH binti H. SYAMSUDDIN);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (HENDRI WALUYO bin SUHALMI)terhadap Penggugat (CHALILAH binti H.

Suhalmi.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tanpa nomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin, jok dalam kondisi sobek tidak ada spion;dikembalikan kepada terdakwa Saiful Huda bin Nur Huda.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUHALMI, saksi AHMAD NOVAL Als.GOMPENG bin TURAIHAN, saksi MAULANA YUSUF Als. GEMUK Als. UCUP binMUKLIS, saksi YUSRUL AMIN bin HADI SUNANDAR, dan saksi MUHAMMADBUDI PRASETYO Als.

Saksi ULIL ABSHOR alias BASIO Bin SUHALMI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena dulunya adalah pacar saksidan saksi pernah menyetubuhi saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama di rumah saksi dan yang kedua di gedung sekolah MAl'anathuttullab desa Mutihkulon kecamatan Wedung kabupaten Demak ;Bahwa ketika saksi menyetubuhi saksi korban yang pertama persetubuhantersebut sempat direkam

Suhalmi. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tanpanomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin, jok dalam kondisi sobektidak ada spion;maka oleh karena barang bukti tersebut merupakan kepunyaan terdakwa yangmasih memiliki niali ekonomis untuknya, maka sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa Saiful Huda bin Nur Huda ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan alasan pemaaf ataupenghapus pidana pada diri Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah

Suhalmi. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru hitam tanpanomor polisi, nomor rangka dan nomor mesin, jok dalam kondisi sobektidak ada spion;dikembalikan kepada terdakwa Saiful Huda bin Nur Huda.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 15 September 2016 oleh Kami ABDUL ROPIK, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua, NOVITA ARIE DRN., S.H., Sp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Saifudin Muamar alias M.Saifudin Muamar bin Hadi Masduki alias Hadi Masduqi) terhadap Penggugat (Jumaika Sitompul binti Suhalmi Sitompul alias Suhelmi Sitompul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mardinal bin Mausar) denganPemohon Il (Suhalmi binti Syofyan) yang dilaksanakan pada tangga 09September 1994 diWilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI WALUYO, S.Kom Bin SUHALMI) terhadap Penggugat (RATIH SUSANTI Binti HERRY SOESANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asnadi bin Rohaedi) terhadap Penggugat (Jui binti Suhalmi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zarnubi bin Ali) terhadap Penggugat (Wasilawati binti Suhalmi);

3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Cindy Khusnul Aini dan Raditya kepada Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhalmi bin Suhatman) dengan Pemohon II (Prisilia Melayanti binti M.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Suhalmi bin Suhatman) terhadap Penggugat (Syafriwati binti Syabirin);

4.

SuhAlmi, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (Ketua RT), tempat kediaman diJalan Petamburan RT.004 RW.002 ~ Kelurahan PetamburanKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksibertetangga dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah anak kandung dariDr.

SuhAlmi dan Didi Suharyo, keduasaksi tersebut dengan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagAlmana terurai diatas, keterangan mana antara saksi satu denganlainnya saling bersesuaian, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal147 HIR.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin Suhalmi) terhadap Penggugat (Aminah binti Umar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini

AHMAD SUHALMI, SHI.Ketiganya pekerjaannya adalah Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum H. ABDUL HALIM SHAHAB, SH.,MH.,beralamat di Jalan A. Yani Km. 4,5 Komp. Bumi Mas Citra No.7677 BanjarmasinKalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Juni 2016, Selanjutnya disebutSCDAQAIL.......:eeeeee seers ERGUGAT.2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN, Berkedudukandan berkantor di Jalan A.