Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 8 Februari 2012 — Taufik Hidayat B.Iliang Suharling
172
  • Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN ILING SUHARLING,identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3.Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu
    Taufik Hidayat B.Iliang Suharling
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT BIN ILING SUHARLING, identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun.3.Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1175/Pid.B/2015/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2015 — ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING
302
  • Menyatakan terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING
    terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melaluipembelaannya tersebut, Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikanpertimbangan hukum berdasarkan keadaan dan fakta hukum yang nyata dalam persidanganini.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING
    diserahkan kepada seseorang, karena hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi setelah mendapatkanpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan makananPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING
    atau ditentukan oleh pihakpenyidik apakah termasuk jenis Narkotika atau bukan setelah mendapatkan persetujuanMenteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas penggunaan narkotika hanya terbatasuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan olehpejabat yang berwenang untuk itu dan setelah mendapat ijin dari Menteri kesehatan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dimana terdakwa ANDRI IRAWANBin ILING SUHARLING
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILING SUHARLING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum, Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI IRAWAN Bin ILINGSUHARLING tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
Register : 09-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tri Swasana Yudo bin Suharling, NIK 3507130811650001, tempat/tanggallahir Blitar, 08 Nopember 1965, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata (S1), pekerjaan PensiunanPDAM, bertempat tinggal di Jalan Wijaya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tri Swasana Yudo bin Suharling)dengan Pemohon II (Rifani Setyoningsih binti Buyamin) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2021 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 30 Mei 2017 — SUGIANTO BIN TADE
7014
  • JFRAD SYUKRAN bnNAHRUDDIN serta saksi SUHARLING bn SARJANG berboncengan dengan saksi MUH.FADLY bin JASMANI baru saja pulang dar karaoke di Lingkungan Apolkang KelurahanMosso Dhua Kecamatan Sendana Kabupaten Majene melintas dan saat itu suasana dialanhujan dan lampu padam, namun sabh seorang teman saksi M. JFRAD menyanyi sambimembawa sepeda motor dengan cara zigzag ditengah jalan, kemudian terdakwa langsungmeneriaki saksi IFRAD SYUKRAN bin NAHRUDDIN, saksi SUHARLING bin SARJANGdan saksi MUH.
    IFRAD SYUKRAN, saksi SUHARLING bin SARJANG dan saksi MUH. FADLYbin. JASMANI dari belakang. Sesampainya di Lingkungan lLabuang Kelurahan MossoKecamatan Sendana Kabupaten Majene, terdakwa angsung memotong jalan = danmenghentkan sepeda motor yang dikendarai okh saksi M. IFRAD SYUKRAN, saksiSUHARLING bin SARJANG dan saksi MUH. FADLY bin JASMANI ramm. saksiSUHARLING bin SARJANG dan saksi MUH.
    SAKSI SUHARLING BIN SARJANG : Bahwa saksi pemah diperksa dan memberkan keterangan di Polisi dan keterangannyasudah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdiakukan Terdakwa kepada saksi Ifrad ; Bahwa kejadiannya pada han Minggu, tanggal 23 Januari 2017, sektar pukul 23.30WIT, bertempat di Dusun Apoang, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene ; Bahwa kejadian berawal ketika saksi hendak pulang kerumah bersana teman temanbermama = saksi
Register : 05-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liling Suharling bin Oni Jahoni) terhadap Penggugat (Titi Subekti binti Sukirman);
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini.

Register : 05-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 806/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tri Swasono Yudo bin Suharling), terhadap Penggugat (Choirul Andriati binti Anam Mashudi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharling bin Latif) terhadap Penggugat (Hasnatang binti Sudirman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Suharling bin A. Lahaling) terhadap Penggugat (Andi Wahyuningsih, A.Ma binti Andi Cakka);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
  • Suharling, umur 10 tahun, dansaat ini diasuh oleh Penggugat.3.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak satu bulan setelah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a. Tergugat sering minum minuman beralkohol hingga mabukb.
Register : 28-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 106/Pdt.P/2023/PA.Buk
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2821
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharling bin Malawing) dengan Pemohon II (Musria binti Mahseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1991 di Desa Torete, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowali;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;
    4. Membebankan