• EDY SUHARLY, DKK VS HANDOKO

  EDY SUHARLY, bertempat tinggal di Jend.Sudirman Toboali, Kabupaten Bangka Selatan.2. CHERI RITA, bertempat tinggal di Jl.Muhidin Pangkal Pinang;3. KEPALA KECAMATAN TOBOALI, Kabupaten BangkaSelatan.Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh KuasanyaLIENEKE M.S. JOSEPH.SH. Advokat, Pengacaradan Penasihat Hukum pada : LAW FIRM LIENEKE,ARISTO & PARTNERS beralamat di Jl.

  EDY SUHARLY, 2. CHERI RITA,3. KEPALA KECAMATAN TOBOALI, KABUPATEN BANGKA SELATAN,tersebut ;aMenghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuHal. 15 dari 13 hal. Put. No.289PK/Pdt/2008rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2008oleh Made Tara,SH.

• YASAR SUHARLY dkk ; KRESNA DANIEL KABAN

  PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.YASAR SUHARLY, bertempat tinggal di JI. Mahoni Mas BlokB Nomor 8, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanPerjuangan, Medan;LEMY, bertempat tinggal di Jl. Mahoni Mas Blok B Nomor 8,Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan Medan Perjuangan,Medan;ANITA LEETRECE, bertempat tinggal di JI.

  Eka Daya/parit/jalan; Barat berbatas dengan lahan masyarakat Dusun ; Timur berbatas dengan parit;Bahwa adapun bukti kepemilikan para Penggugat berupa sertifikat yangditerbitkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar tersebut terdiridari:Atas nama Penggugat Yasar Suharly (18 Ha): SHM Nomor 143 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 147 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHMNomor 151 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 155 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 163

  kepada Tergugat bahwa lahan tersebut adalah milik ParaPenggugat yang telah diterbitkan sertifikat oleh Badan PertanahanKabupaten Kampar tetapi hal tersebut tidak diindahkan oleh Tergugat dantetap melakukan penanaman sawit serta membangun pondok di atas lahanmilik para Penggugat tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan pengukuran oleh BadanPertanahan ternyata Tergugat telah mengerjakan sebagian lahan/tanahmilik para Penggugat seluas 20 Ha yang terdiri dari sertifikat:Atas nama Penggugat Yasar Suharly

  Menyatakan lahan/tanah seluas 20 Ha. yang terletak di Dusun III Desa TelukKenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar berdasarkan sertifikat:Atas nama Penggugat Yasar Suharly seluas 4 Ha; SHM Nomor 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat II Lemy seluas 4 Ha; SHM Nomor 158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat III Anita Leetrece seluas 4 Ha; SHM Nomor 166 tanggal

  Menyatakan tanah seluas 20 (dua puluh) Ha yang terletak di Dusun III DesaTeluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar berdasarkansertifikat:Atas nama Penggugat Yasar Suharly seluas 4 Ha; SHM Nomor 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat II Lemy seluas 4 Ha; SHM Nomor 158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM Nomor 169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat III Anita Leetrece seluas 4 Ha; SHM Nomor 166 tanggal

• YASAR SUHARLY, dkk

  Sam Ratulangi Nomor 24D, Kelurahan Sago,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2019:Para Pemohon Kasasi;oa fF Ye DN DBLawanYASAR SUHARLY,LEMY,ANITA LEETRECE,ANNORA CALLISTA,DELLA CALOSA,SALLIE, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan MahoniMas, Blok B, Nomor 8, Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Mecan Perjuangan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHakim MaArifat, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokatberalamat di

  Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 168/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece),Sertipikat Hak Milik Nomor 170/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An.

  Tergugat (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik Nomor 168/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat (Yasar Suharly), Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy), Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat II (Lemy), Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An. Tergugat III (Anita Leetrece), Sertipikat Hak Milik Nomor 170/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus 2007An.

  Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum suratsurat tanahmilik Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:Atas nama Tergugat Konvensi Yasar Suharly seluas 4 ha: SHM Nomor 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 ha; SHM Nomor 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 ha;Atas nama Tergugat Il Konvensi Lemy seluas 4 ha: SHM Nomor 158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 ha; SHM Nomor 169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 ha;Atas nama Tergugat Ill Konvensi Anita Leetrece seluas 4 ha: SHM Nomor 166 tanggal 29

  Terbanding I/Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 168/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding I/Tergugat (Yasar Suharly),Sertipikat Hak Milik Nomor 158/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding II/Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 169/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An. Terbanding II/Tergugat II (Lemy),Sertipikat Hak Milik Nomor 166/Teluk kenidai, tanggal 29 Agustus2007 An.

• KRESNA DANIEL KABAN, DKK VS YASAR SUHARLY, DKK

• • Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi I VI / Tergugat Konpensi I VI untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum surat-surat tanah milik Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

  Atas nama Tergugat I Konpensi Yasar Suharly

1. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik yang sah terhadap Tanah seluas + 20 (dua puluh) hektar yang saat ini diserobot dan dikuasai oleh Para Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yang menjadi objek perkara aquo, dengan bukti kepemilikan tanah yang ada padanya sebagai berikut :

Atas nama Tergugat I Konpensi Yasar Suharly seluas 4 ha:

• SHM No. 163

  Penggugat:
  KRESNA DANIEL KABAN
  Tergugat:
  YASAR SUHARLY

  Yasar Suharly 2.Lemy 3. Anita Leetrece 4. Annora Callista 5. Della Calosa 6.

  dan tidak ada hubungankeluarga dengan Yasar Suharly hanya saya ada menjual tanahdengan Yasar Suharly;Bahwa tanah yang saksi jual adalah Tanah Kelompok Tani LubukMerban Dusun II Desa Teluk Kenidai;Bahwa yang dijual Kelompok Tani kepada Yasar Suharly lebihkurang 101 hektar;Bahwa jumlah anggota Kelompok Tani tersebut 51 oang;Bahwa tanah tersebut saksi jual kepada Yasar Suharly tahun 2005;Bahwa ada suratnya SKT tahun 2005 kemudian ditingkatkan SKGRsekaligus balik nama pada tahun 2006;Bahwa surat yang

  dimiliki oleh Tergugat sekarang ini adalahSertipikat;Bahwa penggarapan dari Kelompok Tani sejak tahun 1990;Bahwa saat menggarap tanah tersebut yaitu tahun 1990 tidak adaorang yang komplain;Bahwa setelah Yasar Suharly membeli tanah kepada kelompok Taniyang dilakukan oleh Yasar Suharly terhadap tanah tersebutmembuat Parit disekelilingnya serta membuat blok;Bahwa yang disuruh oleh Yasar Suharly membuat parit dan bloktersebut adalah saksi Zulfendi;Bahwa menggarap tanah tersebut dengan alat berat atau

  itu yang dilakukan Yasar Suharly diatas tanahtersebut menanam pohon jabon;Bahwa kalau pembibitan tahun 2006 selanjutnya penanaman jabontahun 2007;Bahwa sampai sekarang jabon tersebut gagal panen dan bertahanhidup sekitar 2 tahun saja;Bahwa setelah matinya jabon tersebut, selanjutnya yang ditanamYasar Suharly diatas tanah tersebut adalah tumbuhan kelapa sawit;Bahwa setahu saksi Yasar Suharly menanam sawit setelah matinyatanaman jabon tersebut namun saksi tidak tahu pasti kapan YasarSuharly menanam

  sawit tersebut;Bahwa pada saat menanam sawit tersebut secara bertahap;Bahwa tanah yang seluas lebih kurang 101 haktar tersebut masihYasar Suharly yang menguasai tetapi sekarang tinggal 80 hektarlagi yang dikuasai oleh Yasar Suharly sedangkan 20 hektar lagibersengketa;Bahwa Yasar Suharly bersengketa dengan Pak Kresna DanielKaban;Bahwa saksi mengetahui bahwa dengan Kresna Daniel Kabanbersengketa karena dulu saksi pernah dipanggil ke Polres Kamparsebagai saksi untuk memberikan keterangan dari situlah

• Memberi izin kepada Pemohon (Venus Winata bin Tjetjep Suharly) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Ningrum binti Habib Sumarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

  Venus Winata bin Tjetjep Suharly;Ratna Ningrum binti Habib Sumarmo;

• Pembanding/Penggugat : KRESNA DANIEL KABAN Diwakili Oleh : IKHSAN SH
  Terbanding/Tergugat : YASAR SUHARLY

  YASAR SUHARLY, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Mecanperjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding ,semula TERGUGAT I;2. LEMY, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8, KelurahanSidorame Barat , Kecamatan Mecan perjuangan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.PBRselanjutnya disebut sebagai Terbanding II, semulaTERGUGAT Il;3.

  Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum suratsurattanah milik Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:Atas nama Tergugat Konpensi Yasar Suharly seluas 4 ha: SHM No. 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No. 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Tergugat II Konpensi Lemy seluas 4 ha: SHM No. 158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No. 169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Tergugat III Konpensi Anita Leetrece seluas 4 ha: SHM No. 166 tanggal 29 Agustus 2007

  Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik yang sahterhadap Tanah seluas + 20 (dua puluh) hektar yang saat ini diserobotdan dikuasai oleh Para Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yangmenjadi objek perkara aquo, dengan bukti kepemilikan tanah yang adapadanya sebagai berikut :Atas nama Tergugat Konpensi Yasar Suharly seluas 4 ha: SHM No. 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No. 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Tergugat Il Konpensi Lemy seluas 4 ha: SHM No. 158

  kepada TergugatVil/Terbanding VII pada tanggal 15 Nopember 2019, Turut Tergugat / TurutTerbanding padsa tanggal 15 Nopember 2019 dan Turut Tergugat II/ TururtTerbanding II pada tanggal 15 Nopember 2019 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding semula Para Penggugatmengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada tanggal 27 Nopember 2019 dan salinan Memori BandingHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.PBRtersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada YASAR SUHARLY

  Kuasa Hukumpara pembanding, semula para Penggugat pada tanggal 30 Desember 2019 ;Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas(inzage yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bangkinang kepada IKHSAN, SH.dkk. sebagai Kuasa Para Pembanding,semula sebagai Para Penggugat pada tanggal 20 Desember 2019, kepadaYASAR SUHARLY, sebagai Tergugat / Terbanding pada tanggal 13 Desember2019, kepada LEMY sebagai Tergugat II / Terbanding II pada tanggal 13Desember

• Menyatakan tanah seluas 20 (dua puluh) Ha yang terletak di Dusun III Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar berdasarkan sertifikat :Atas nama Penggugat I Yasar Suharly seluas 4 Ha ;- SHM No.163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;- SHM No.168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat II Lemy seluas 4 Ha ;- SHM No.158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;- SHM No.169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat III Anita Leetrece seluas 4 Ha ;- SHM No

  YASAR SUHARLY,dkk M e l a w a n KRESNA DANIEL KABAN, dkk

  PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2012/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.YASAR SUHARLY, umur 58 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat J1.Mahoni MasBlok B No.8 Kelurahan Sidorame Barat I Kecamatan Mecan Perjuangan Medan,selanjutnya disebut Penggugat I;LEMY, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat J.

  Bahwa adapun bukti kepemilikan para Penqgugat berupa sertifikat yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kampar tersebut terdini dari :Atas nama Penggugat I Yasar Suharly (18 Ha.)

  Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan pengukuran oleh Badan Pertanahan ternyataTergugat I telah mengerjakan sebagian lahan/tanah milik Para Penggugat seluas 20 Hayang terdiri dari sertifikat :Atas nama Penggugat I Yasar Suharly seluas 4 Ha ; SHM No.163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No.168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat IILemy seluas 4 Ha ; SHM No.158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No.169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat III Anita

  Menyatakan lahan/tanah seluas 20 Ha. yang terletak di Dusun III Desa Teluk KenidaiKecamatan Tambang Kabupaten Kampar berdasarkan sertifikat :Atas nama Penggugat I Yasar Suharly seluas 4 Ha ; SHM No.163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No.168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat II Lemy seluas 4 Ha; SHM No.158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No.169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Atas nama Penggugat III Anita Leetrece seluas 4 Ha ; SHM No.166 tanggal 29 Agustus

  oleh Kelompok Tani Lubuk Merbau,dimana setelah Para Penggugat (Yasar Suharly CS) membelinya, Para Penggugatmemanfaatkan tanah tersebut dan melakukan pendaftaran tanahnya hingga pihak BadanPertanahan Nasional Kab.

• alias Aconguntuk menanam pohon jabon atau kalambaian ternyata di lahan tersebutsudah ditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna DanielKaban, kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim melaporkan haltersebut kepada saksi Yasar Suharly alias Acong lalu saksi YazimWardany alias Yazim diberitahu bahwa lahan tersebut adalah milik saksiYasar Suharly alias Acong yang dibeli dari Kelompok Tani Sungai LubukMerbau dan saksi Marin bin Muhammad Zen (almarhum) yang luasnya +101,3 (seratus satu koma

  No. 56 PK/PID/2013Teluk Jering, Desa Teluk Kenidai, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar ;e Bahwa setelah Terdakwa Kresna Daniel Kaban menukar lahan seluas 20(dua puluh) Hektar tersebut kKemudian Terdakwa Kresna Daniel Kabanmemasuki lokasi lahan milik saksi Yasar Suharly alias Acong tanpa seijindan tanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi Yasar Suharly aliasAcong lalu Terdakwa Kresna Daniel Kaban melakukan pengimasan,penumbangan dan penanaman pohon kelapa sawit serta mendirikanpondok di areal tersebut

  ;e Bahwa pada bulan Okrober 2008 ketika saksi Yazim Wardany aliasYazim ingin mengerjakan lahan milik saksi Yasar Suharly alias Aconguntuk menanam pohon jabon atau kalambaian ternyata dilahan tersebutsudah ditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna DanielKaban, kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim melaporkan haltersebut kepada saksi Yasar Suharly alias Acong lalu saksi YazimWardany alias Yazim diberitahu bahwa lahan tersebut adalah milik saksiYasar Suharly alias Acong yang dibeli

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar data petalokasi lahan milik Yasar Suharly yang telahdiplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalam Peta AdministrasiKabupaten Kampar ;e 1 (satu) lembar Data Peta Administrasi Lahan milik Yasar Suharlyyang telah diplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalam PetaAdministrasi Kabupaten Kampar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Data Peta Lokasi Lahan milik Yasar Suharly yangtelah diplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalam PetaAdministrasi Kabupaten Kampar ;e 1 (satu) lembar Data Peta Administrasi Lahan milik Yasar Suharlyyang telah diplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalamPeta Administrasi Kabupaten Kampar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

• Yasar Suharly;

• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 164 An. Sallie;
• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 165 An. Annora Calista;
• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 166 An. Anita Leetrece;
• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 167 An. Della Calosa;
• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 168 An. Yasar Suharly;
• 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 169 An.

  Yasar Suharly; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 164 An. Sallie; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 165 An. AnnoraCalista; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 166 An. Anita Leetrece; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 167 An. Della Calosa; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 168 An. Yasar Suharly; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 169 An.

  Bahwa kemudian, atas perobuatan terdakwa tersebut, saksi YASARSUHARLY mengalami kerugian dimana saksi YASAR SUHARLY sampaidengan sekarang tidak dapat menguasai lahan seluas 20 (dua puluh)hektar tersebut, dimana selanjutnya saksi YASAR SUHARLY melaporkankejadian tersebut ke Polres Kampar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 263 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan

  Yasar Suharly;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 164 An. Sallie;halaman 33 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bkn.1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 165 An. Annora Calista;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 166 An. Anita Leetrece;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 167 An. Della Calosa;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 168 An. Yasar Suharly;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 169 An.

  Atas nama saksi YASAR SUHARLY seluas total 18 (delapan belas) HaSHM NoSHM NoSHM NoSHM NoSHM NoSHM NoSHM NoSHM NoSHM No. 143 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;. 147 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;. 151 tangga!

  Yasar Suharly; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 164 An. Sallie; 1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 165 An. Annora Calista;halaman 61 dari 70 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bkn.1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 166 An. Anita Leetrece;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 167 An. Della Calosa;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 168 An. Yasar Suharly;1 (satu) rangkap fotocopy yang dilegalisir SHM No. 169 An.

• alias Acong untukmenanam pohon jabon atau kalambaian ternyata di lanan tersebut sudahditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna Daniel Kaban,kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim melaporkan hal tersebutkepada saksi Yasar Suharly alias Acong lalu saksi Yazim Wardany aliasYazim diberitahu bahwa lahan tersebut adalah milik saksi Yasar Suharlyalias Acong yang dibeli dari Kelompok Tani Sungai Lubuk Merbau dan saksiMarin bin Muhammad Zen (almarhum) yang luasnya + 101,3 (Seratus satukoma

  alias Acong yang terletak di sebelahUtara tepatnya di Lubuk Merbau Dusun III Teluk Jering, Desa Teluk Kenidai,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar.Bahwa setelah terdakwa Kresna Daniel Kaban menukar lahan seluas 20(dua puluh) hektar tersebut kemudian Terdakwa Kresna Daniel Kabanmemasuki lokasi lahan milik saksi Yasar Suharly alias Acong tanpa seijindan tanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu saksi Yasar Suharly alias Aconglalu Terdakwa Kresna Daniel Kaban melakukan pengimasan, penumbangandan penanaman

  pohon kelapa sawit serta mendirikan pondok di arealtersebut.Bahwa pada bulan Okrober 2008 ketika saksi Yazim Wardany alias Yazimingin mengerjakan lahan milik saksi Yasar Suharly alias Acong untukmenanam pohon jabon atau kalambaian ternyata dilahan tersebut sudahditanami dengan pohon kelapa sawit oleh Terdakwa Kresna Daniel Kaban,kemudian saksi Yazim Wardany alias Yazim melaporkan hal tersebutkepada saksi Yasar Suharly alias Acong lalu saksi Yazim Wardany aliasYazim diberitahu bahwa lahan tersebut

  yang telahdiplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalam Peta AdministrasiKabupaten Kampar. 1 (Satu) lembar data peta Administrasi lahan milik Yasar Suharly yangtelah diplot oleh pihak BPN Kabupaten Kampar ke dalam petaAdministrasi Kabupaten Kampar.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah) ;al. 6 dari 20 hal.

  No. 1217 K /Pid/2011sejumlan anggota kelompok membatalkan menjual tanah kepadaorang tua Terdakwa;e Terdakwa beranggapan bahwa tanah yang dibeli oleh orang tuanyaadalah 60 Ha sehingga Terdakwa menanam bibit kelapa sawit areal60 Ha yang terbukti tanaman sawit di areal 20 Ha adalah di atastanah milih orang lain, yaitu tanah milik Yasar Suharly alias Acong;e Saksi korban Yasar Suharly pernah memberitahukan danmembicarakan pelanggaran tanah hak saksi korban denganTerdakwa, tapi Terdakwa tidak peduli;mengenai

• Letnan Boyak, No.77,Langgini, Bangkinang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,"dengan sengaja memnkai surat palsu atau dipalsukan seolaholah sejati,Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 329/PID.B/2018/PT PBRJika pemakaian surut tersebut menimbulkan kerugian, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada sekitar tahun 2010, saksi YASAR SUHARLY besertakeluarga saksi yang bernama Sdri.

  Atas nama saksi YASAR SUHARLY seluas total 18 (delapan belas) HaSHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.143 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;147 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;151 tangga! 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;155 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;179 tanggal 07 September 2007 seluas 2 Ha;183 tanggal 07 September 2007 seluas 2 Ha;190 tanggal 07 September 2007 seluas 2 Ha;2.

  SALLIE seluas total 14 (empat belas) HaSHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.SHM No.142 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;145 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;153 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;162 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;164 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;180 tanggal 07 September 2007 seluas 2 Ha;188 tanggal 07 September 2007 seluas 2 Ha;adapun dari keseluruhan tanah tersebut, terdapat seluas total 20 (duapuluh) hektar tanah milik saksi YASAR SUHARLY, Sdri.

  Atas nama saksi YASAR SUHARLY seluas total 4 (empat) Ha SHM No. 163 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha; SHM No. 168 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;2. Atas nama Sdri. LEMI seluas total 4 (empat) HaSHM No.158 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR SHM No. 169 tanggal 29 Agustus 2007 seluas 2 Ha;3. Atas nama Sdri.

  4 dari 17 halaman Putusan Nomor 329/PID.B/2018/PT PBRke pihak Polres Kampar, dimana kemudian terdakwa telah diputus secarasah dan meyakinkan oleh Pengadilan Negeri Bangkinang dengan no:73/Pid.B/2010/PN.Bkn dengan amar bersalah melakukan penyerobotan dilahan milik saksi YASAR SUHARLY Sdri.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat SONIA dengan tergugat FRENGKI, telah melangsungkan Perkawinan dihadapkan pemuka agama Khonghucu bernama EDDY SUHARLY di Toboali pada tanggal 27 Juli 2007 dan telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan Prov. Kep. Bangka Belitung dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 15/2007, tanggal 20 Juli 2007 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

  memeriksa dan meneliti bukti suratsurat dan mendengarketerangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 17 Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggalPutusan No.43/Pdt.G/2017/PN.SgI Halaman 1 dari 15 Halaman17 Juli 2017, Register Perkara No. 43/Pdt.G/2017/PN Sgl telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Perkawinan dihadapkanpemuka agama Khonghucu bernama EDDY SUHARLY

  istri yang mana alasanalasan tersebut terdapat dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 yang dikuatkan oleh keterangan SaksiMERRY SETIA RINI dan Saksi YULIAT memang benar telah terjadi perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Perkawinandihadapkan pemuka agama Khonghucu bernama EDDY SUHARLY

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat SONIA dengan tergugatFRENGKI, telah melangsungkan Perkawinan dihadapkan pemuka agamaKhonghucu bernama EDDY SUHARLY di Toboali pada tanggal 27 Juli 2007dan telah didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Selatan Prov. Kep. Bangka Belitung dengan kutipan Akta PerkawinanNomor : 15/2007, tanggal 20 Juli 2007 Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Putusan No.43/Padt.G/2017/PN.SgI Halaman 13 dari 15 Halaman3.

• PutusanJudex Facti yang menguatkan putusan Judex Facti PengadilanNegeri adalah putusan yang telah mempertimbangkan danmemperhatikan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu: Bahwa Terdakwa telah menggunakan SKGR (Surat KeteranganGanti Rugi) ketika berperkara perdata di Pengadilan NegeriBangkinang dengan korban Yasar Suharly beserta keluarga untukmengklaim tanah seluas + 20 Hektar milik korban Yasar Suharlybeserta keluarga sebagai milik Terdakwa; Bahwa padahal sebelumnya akibat Terdakwa memiliki

  SKGRtersebut, koroban Yasar Suharly telah melaporkan Terdakwa kepihak Polres kampar dimana Terdakwa telah diputus bersalahmelakukan tindakan penyerobotan tanah milik korban YasarSuharly beserta keluarga dengan Putusan Nomor /73/Pid.B/2010/PN.Bkn., dan putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap; Bahwa meskipun Terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukanpenyerobatan tanah milik korban Yasar Suharly beserta keluarganamun Terdakwa tetap menggunakan SKGR yang ada dan tetapmenguasai tanah milik korban

  Yasar Suharly beserta keluarga;Dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurpidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Hal. 10 dari 12 hal.

• Dalam Eksepsi:

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

• Dalam Pokok Sengketa:

1. Mengabulkan gugatanPara Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun 2021 tanggal 5 Juli 2021, khusus lampiran atas nama: Srifudin, S.Ip jabatan Sekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly

   oleh Fitriani; Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan yang digantikan oleh Suhuria; Asto jabatan Kasi Kesejatraan yang digantikan oleh Sudarma; dan La Ode Asri jabatan Kadus Waelumu yang digantikan oleh Agustan;

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun 2021 tanggal 5 Juli 2021, khusus lampiran atas nama: Srifudin, S.Ip jabatan Sekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly

   KDITahun 2021, Tertanggal 01 Juli 2021 Tentang Pengangkatan Aparatur PemerintahDesa Waelumu Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, sebagai dasar ParaPerangkat Desa menjalankan tugasnya, kemudian Surat Keputusan tersebut tidakdigugat oleh Para Penggugat maka dengan demikian secara yuridis status kedudukanPara Perangkat Desa yaitu:La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom.Fitriani.Suhuria.Sudarman, danak WN >=Agustam.Serta Surat Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor : 01 Tahun 2021, Tertanggal 01Juli 2021 Tentang

   KDI10.11.12.13.Bukti T6Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Bukti T13Penjaringan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumutanggal 30 Juni 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Hadir MusyawarahPenunjukan Perangkat Desa Waelumu tanggal 30 Juni 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Berita Acara MusyawarahPenunjukan Perangkat Desa tanggal 30 Juni 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Permohonan Menjadi BakalCalon Perangkat Desa beserta lampirannya yang diajukanoleh La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom.

   desa atas namaKalsum, sementara saksi La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom. merupakan calonsekretaris desa dari calon kepala desa atas nama Kadir (yang kemudian menjadikepala desa terpilih, in casu Tergugat).

   Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Waelumu Nomor 01 Tahun 2021tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Waelumu Tahun2021 tanggal 5 Juli 2021, Knusus lampiran atas nama: Srifudin, S.lp jabatanSekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly Al Hanan, S.Kom.

   Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa WaelumuNomor 01 Tahun 2021 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Waelumu Tahun 2021 tanggal 5 Juli 2021, kKhusus lampiran atas nama:Srifudin, S.lp jabatan Sekertaris Desa yang digantikan oleh La Ode Suharly AlHanan, S.Kom.; Astati jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum yang digantikanoleh Fitriani; Heti Estiwati jabatan Kasi Pelayanan yang digantikan olehSuhuria; Asto jabatan Kasi Kesejatraan yang digantikan oleh Sudarma; danLa Ode

• Alex Suharly yang diterbitkan oleh PT Asuransi PurnaArtha Nugraha;Fotokopi Propodsal & Renewal Slip PT Anggun Maritim Esajaya RefNomor VPI/MH/032/IV/16PRS;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa GEVIN LOUIS untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 915/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt, tanggal 24 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.4.Menyatakan Terdakwa GEVIN LOUIS telah terbukti secara sah danmenyakinkan

  Alex Suharly yang diterbitkan oleh PT Asuransi PurnaArtha Nugraha; Fotokopi Propodsal & Renewal Slip PT Anggun Maritim Esajaya RefNomor VPI/MH/032/IV/16PRS;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 427/PID/2019/PT DKI, tanggal 5 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2.

• Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman. 52 2222 e nnn e enn n ee en nee ene e eeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut : 2222 nne nnn nnn n nnn n ne en nee n neDAKWAANBahwa Ia terdakwa ARBI RAHADIAN BIN SUHARLY

  Melihat Sdr.CucuNuriman yang telah dipukul oleh terdakwa kemudian Sdr.Dani Taftanjani juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia terdakwa ARBI RAHADIAN BIN SUHARLY MARTHA, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan

  Melihat Sdr.CucuNuriman yang telah dipukul oleh terdakwa kemudian Sdr.Dani Taftanjani juga ikutmelakukan pemukulan terhadap Sdr.Cucu Nuriman dengan menggunakan kepalan tanganmengenai bagian pipi sebelah kanan sebanyak (satu) kali.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia terdakwa ARBI RAHADIAN BIN SUHARLY MARTHA, pada hari SelasaTanggal 15 Oktober 2013 sekitar Jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan

  SAKSI ARBI RAHADIAN Bin SUHARLY MARTHABahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Jalan Raya Ciamis Kawali tepatnya di jembatan Rumah SakitNirmala Baregbeg Ciamis telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh saksibersama dengan terdakwa dan Saksi Dani Taftanjani terhadap rombongan sepedamotor yakni saksi Yudi Nurhidayah, saksi Fitriadin Nugraha, saksi CucuNuriman, saksi Agus Triana.Bahwa berawal ketika saksi sedang bersama dengan terdakwa dan Saksi DaniTaftanjani

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Handoko bin Muchtaroni) terhadap Penggugat (Zakiah Suryani binti Suharly);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• IMAM SUHARLY: Bahwa benar para pemohon telah menikah di Sangkulirang;Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 07 Mei 1007;Bahwa benar dari pernikahan tersebut para pemohon memilikiseorang anak Perempuan yang bernama AMANDA PUTRI EGASARASWATI AZZAHRA;Bahwa benar anak para pemohon lahir pada tanggal 23 Juni 2007;Bahwa benar para pemohon ingin mengganti nama anak parapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para pemohon;Halaman 3 dari 5 Halaman Nomor 99/Pdt.P/2018/PN.Smr Bahwa benar para pemohon ingin

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suharly bin Mashud ) terhadap Penggugat( Indrawati binti A.Samirjo );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharly bin Mashud)terhadap Penggugat (Indrawati binti A.Samirjo);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( Suharly bin Mashud )terhadap Penggugat ( Indrawati binti A. Samijo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus lima empat satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441Hijriyah, oleh kami Mahmud, S.H., M. Hum sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj.