Menetapkan,, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 Mei 1966 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SUJIYEM .merupakan anak ke- 5 (Lima) dari suami isteri KARIYO WIYADI dengan TEMU;----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 165.000,- (Seratus enam puluh Lima Ribu Rupiah);

SUJIYEM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanStatussebagai PEMOHON;: SUJIYEM;.: Indonesia.: Islam.: Kawin, : KulonProgo. : 47 Tahun / 09 MEI 1966; : Perempuan; = : Karang tengah Lor RT. 011 RW. 006Margosari,Pengasih,Kulon

suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupaBukti P1 Foto Copy Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3401074905660002 tertanggal 18 Oktober 2013 atas namaSUJIYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;BuktiP2 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/D.272/1/2010 tanggal 21 Januari 2010 atas nama SUJIYEM

Sujiyem ;Bahwa pemohon sampai sekarang belum punya akta kelahiran ;Bahwa akta kelahiran pemohon diperlukan untuk persyaratanMenguruswarisan Saksi SUWARTO;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon Ayah bernama KARTO WIYADI danibu bernama TEMU; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09 MEI 1966 merupakan anakke 5.

Sujiyem ;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum punya akta kelahiran ;e Bahwa akta kelahiran pemohon diperlukan untuk persyaratanMengurus warisan Menimbang,bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapaniniimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara permohonan ini

No.Hal 7 dari 12 halaman, No. 267/Pdt.P/2012/PN.Wt.475/799/IIV/2013 tanggal 01 April 2013 atas nama SUJIYEM telah terbuktibahwa benar tentang kelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini, telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan Pemohon tersebut; Menimbang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SUJIYEM menjadi SUJI MARTO DIHARJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, guna mencatat penggantian nama Pemohon tersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
Sujiyem

Bahwa dengan nama SUJIYEM, Pemohon sering mengalamisakitsakitan.A. Bahwa pergantian nama SUJIYEM menjadi SUJI MARTODIHARJO tersebut diharapkan dapat menjadi lebih baik dari yangsebelumnya untuk masa depan Pemohon.5.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti namanya dari SUJIYEM menjadi SUJI MARTO DIHARJO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantenang penggantian nama tersebut kepada pejabat KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk dicatatHal 2 dari 9 halaman, Penetapan No. 149Pdt.P/2019/PN Skh.dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yangberlaku.4.

Foto copy KartuTanda Penduduk NIK.331109202640002 atas nama SUJIYEM tertanggal 25082016,sesuai dengan aslinya (bukti P2) ;3. Foto copy SuratKelahiran Nomor 7/1964 tertanggal 14031964 atas nama SUDJIJEM,sesuai dengan aslinya (bukti P3);4. Foto copy SuratTamat Belajar dari Kepala SDN Manang 01 atas nama SUJIYEM, sesuaidengan aslinya ( bukti P4 );5.

Bahwa saksi saksi mengetahui apabila Pemohon sudah lamaberganti nama namun dokumen kependudukannya masih menggunakan namayang lama, yaitu SUJIYEM;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan Undangundang R.I.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari SUJIYEM menjadi SUJI MARTO DIHARJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, guna mencatat penggantian nama Pemohontersebut kedalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk pembetulan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, yang semula tertulis SUJIYEM dibetulkan menjadi PUJIYATMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perbaikan tahun lahir pada

Pemohon:
SUJIYEM

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUPARDI) dan Pemohon II (SUJIYEM) terhadap seorang anak Laki-laki yang bernama WAHYU RUDYANTO lahir tanggal 6 Juni 2014 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

SUJIYEM

SUJIYEM, Umur 57 tahun, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dk.Wonosari RT. 06 RW. 08 Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut Sebagai.................:::scssesssssssssesteeseeteeees PEMOHONIl ;Selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II secara bersamasama PARAPEMOHON ;Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada JOKOMARDIYANTO, SH. MH. Dan SLAMET TRI RAHARJO, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di JI.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon (SUPARDI) dan Pemohon II (SUJIYEM) terhadapseorang anak Lakilaki yang bernama WAHYU RUDYANTO lahirtanggal 6 Juni 2014 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Nama SUJIYEM,tertanggal 25 Agustus 2012, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARDI,tertanggal 31 Oktober 2011, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUPARDI danSUJIYEM Nomor: 364/28/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus2003, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUPARDI, tertanggal 27Nopember 2014, diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUPARDI) dan Pemohon II (SUJIYEM) terhadap seorang anak Lakilaki yang bernama WAHYU RUDYANTO lahir tanggal 6 Juni 2014 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 olehkami, CATUR BAYU SULISTIYO, SH.

Pemohon:
Sujiyem binti Sastrodimejo

Pemohon:
SUJIYEM DWI NURYANTI

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Suwandi bin Wignyo adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabuapten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Sujiyem binti Sastrodimejo dengan calon suami Pemohon yang bernama Suwandita bin Sastri inangun
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Pemohon:
Sujiyem binti Sastrodimejo

Sujiyem binti Somento;Subroto bin Abu Salim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak bernama : AZIZ RAHMANTO, anak laki-laki yang lahir di Sragen pada tanggal 16 Juni 2002, yang masih dibawah umur, untuk melakukan Perbuatan Hukum Khususnya menjual tanah Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1882/Gawan, Luas : 1.285 M², atas nama : SUJIYEM, yang terletak di Desa Gawan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dengan batas-batas

Barat : Jalan;

PN.Yykmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari Putusan Nomor 58/PDT.P/2016/PN.Y yk.1.Bahwa pemohon (DIDIK YULIANTORO) telah dilahirkan pada tanggal 11Juli 1980 di Yogyakarta sesuai dengan kutipan akta Kelahiran No 15.938/1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakartatertanggal 10 Pebruari 1988;Bahwa Pemohon ingin menambah nama dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula DIDIK YULIANTORO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11Juli 1980 anak dari suami istri Ngatijo dan Sujiyem

sesuai Kutipan AktaKelahiran No 15.938/1/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta tertanggal 10 Pebruari 1988 menjadi YOHANESDIDIK YULIANTORO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Juli 1980anak dari suami istri Ngatijo dan Sujiyem sesuai Kutipan Akta Kelahiran No15.938/1/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 10 Pebruari 1988;Bahwa penambahan nama tersebut adalah nama Baptis ( Kutipan Surat BaptisNo 01.GK.A3 )Bahwa

Yyk.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi 1 DESTRI NAWANGSAH dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikute Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman main;e Bahwa nama Pemohon adalah DIDIK YULIANTORO;e Bahwa Pemohon Lahir pada tanggal 11 Juli 1980;e Bahwa nama kedua orang tuanya Pemohon adalah Ngatijo dan Sujiyem;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sagan GK 5 /996 RT/RW 042/009Kelurahan

pada Pemohon;e Bahwa untuk menambah nama dengan Baptis untuk mengurus Surat Nikah danmelengkapi Administrasi;e Bahwa untuk perubahan nama atau Penambahan Nama Baptis harus adapenetapan dari Kantor Pengadilann Negeri Yogyakarta;Saksi 2 : EDY PRABOWO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman main; Bahwa nama Pemohon adalah DIDIK YULIANTORO;e Bahwa Pemohon Lahir pada tanggal 11 Juli 1980;e Bahwa nama kedua orang tuanya Pemohon adalah Ngatijo dan Sujiyem

EDY PRABOWO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti suratsurat, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pemohon (DIDIK YULIANTORO) telah dilahirkan pada tanggal 11 Juli1980 di Yogyakarta sesuai dengan kutipan akta Kelahiran No 15.938/I/1988 anakdari suami istri Ngatijo dan Sujiyem yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 10 Pebruari 1988; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambah nama Baptis dari semula bernamaDIDIK

Menyatakan sah mengganti nama pemohon yang semula SUJIYEM manjadi SUMIYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon ;

Kab.Grobogan telah memakai nama SUJIYEM ;e Bahwa kemudian setelah menikah telah mengganti namanya yang semulaSUJTYEM menjadi SUMIYATI ;e Bahwa oleh karena itu nama pemohon baik yang tercantum dalam KK, KTP dansuratsurat lain sudah memakai nama SUMIYATI ;e Bahwa selanjutya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makapemohon membutuhkan adanya surat penetapan pengesahan ganti nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Yang terhormatBapak

serta telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Negeri Purwodadi, sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Suwarno dan Prawiti yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ; bahwa saksi tahu, saat Pemohon masih kecil namanya adalah Sujiyem

bahwa pada saat pemohon menikah dengan Suparman, Pemohon mengunakannama Sujiyem ; bahwa alasan pemohon mengganti namanya karena nama Sujiyem sama dengananam orang tuanya dan pada saat setelah menikah pemohon sering sakitsakitan,maka nama pemohon yang semula Sujiyem diganti menjadi Sumiyati hinggasekarang ; bahwa saksi tahu, Pemohon dalam mengganti nama tersebut sudah mengadakanupacara adat berupa selamatan yang di saksikan oleh tetangga Pemohon ; bahwa benar nama pemohon yang tertulis dan terbaca

di Kartu tanda Penduduk danKartu Keluarga serta suratsurat yang lainnya nama pemohon sudah menggunakannama Sumiyati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon juga menegaskan bahwa benar namaPemohon pada waktu masih kecil masih memakai nama Sujiyem, tapi setelah menikah dankarena sering sakitsakitan dan nama tersebut kebetulan sama dengan nama Mertuanyamaka namanya diganti menjadi Sumiyati, sebagaimana yang tertulis dan terbaca

Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,sehingga secara administrasi kependudukan pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Grobogan, maka Pengadialan Negeri Purwodadi berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwarno dan saksi Prawiti sertabukti P.1 yaitu berupa foto copy surat Kutipan Akta Nikah, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, tertanggal 15 Maret 2013, bahwa nama Pemohontertulis Sujiyem

Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar KTP asli atas nama SUJIYEM; (SATU) lembar Surat Kutipan AktaPerkawinan asli atas nama USMAN dan SUJIYEM;Dikembalikan kepada saksiSUJIYEM: 1 (satu) lembar fhoto copy KTP palsu atasnama SUJIYEM; 1 (satu) lembar fhoto copy Surat KutipanAkta Perkawinan palsu atas nama USMAN dan SUJIYEM; 1 (satu) lembar fhoto copy Kartu Keluarga atasnama USMAN; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pada foto copy KTP atasnama saksi SUJIYEM nomor : 110112609730002 yang dikeluarkanCamat Susukan Semarang sehingga menunjukkan bahwa saksi DWILESTARI adalah pemilik KTP atas nama SUJIYEM tersebut,demikian pula terdakwa juga menempelkan foto saksi DWILESTARI warna hitam putih ukuran 3x4 cm menutupi/menggantikan foto. saksi SUJTYEM pada foto copy KutipanAkta perkawinan No.13/1998 tertanggal 4 Juni 1998 atas namaterdakwa USMAN Bin GITO SANYOTO dan saksi SUJIYEM Binti AlmSUWARNO, selanjutnya setelah

Terdakwa tersebut adalah Sujiyem;e Bahwa Terdakwa dengan Sujiyem sudah punya anak satuperempuan bernama Wahyuningsih ;e Bahwa Terdakwa menikah dengan SUJIYEM tersebut padatahun 1998 di Niten semarang;19Bahwa Pada hari dan tanggal Terdakwa lupa tepatnyapada bulan Nopember 2005 sekitar jam 16.00 WIB dirumahTerdakwa sendiri di Dk.

Menetapkan barang buktiberupa ; (satu) lembar KTP Asli atas nama SUJIYEM; (satu) lembar Surat kutipan Akta Perkawinanasli atas nama USMAN dan28SUJTYEM . Di kembalikan kepada saksi SUJIYEM; 1 (satu) lembar fhoto copy KTP palsu atas namaSUJTYEM; (satu) lembar fhoto copy surat kutipan aktaperkawinan palsu atas nama USMANdan SUJIYEM; l(satu) lembar fhoto copy Kartu Keluarga atasnama USMAN;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PARJIYANTOBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 Wib telahterjadi pembakaran dirumah saksi korban yang bernama: SujiyemBahwa, rumah saksi Sujiyem adalah ibu mertua saksi, beralamat di Dk.

CabeanRt.07/02, Desa Cangkringan Kabupaten Boyolali ;Bahwa, pada waktu kejadian saksi sedang berkunjung ke rumah orang tua saksiyaitu: saksi Sujiyem, dan melihat sudah banyak kerumunan orang orang di situdan benda bekas terbakar, seperti pada tembok teras depan rumah, kusen, danjendela rumah saksi Sujiyem menjadi hitam dan gosong dan bekas sandal yangterbakar ;Bahwa, saksi juga melihat ada pecahan bekas kaca botol minumankratingdaeng yang berbau bensin di teras depan rumah saksi Sujiyem ;Bahwa, saksi

DIDITEKO HP Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam. 00.30 Wib terjadipelemparan bom molotov yang menimbulkan ledakan dan kebakaran ke arahrumah milik saksi Sujiyem di Dk.

Cabean Rt.07/02,Desa Cangkringan Kabupaten Boyolali ; Bahwa benar,pada waktu kejadian saksi Sujiyem yang sedang tidur, mendengarbunyi ledakan yang sangat keras ; Bahwa benar,akibat pelemparan bom molotov yang dilakukan oleh terdakwa yangdiarahkan kerumah saksi korban Sujiyem di Dk.Cabean Rt.07/02,Desa Cangkringan,Kabupaten Boyolali, telah menimbulkan ledakan yang keras dan kebakaran sehinggatembok bagian depan rumah saksi Sujiyem menjadi hitam akibat kobaran api ; Bahwa benar, saksi Parjiyanto melinat

Menimbulkan Kebakaran, Ledakan Yang Karena Perbuatan Tersebut Di atas Timbul Bahaya Umum Bagi Barang Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum di persidangan, akibatpelemparan bom molotov yang dilakukan oleh terdakwa yang di arahkan ke rumah saksikorban Sujiyem di Dk.Cabean Rt.7/2, Desa Cangkringan, Kabupaten Boyolali, telahmenimbulkan ledakan yang keras dan kebakaran sehingga tembok bagian depan rumahsaksi Sujiyem menjadi hitam dan gosong akibat kobaran api dan catnya melepuhsedangkan pintu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Nomor : 273/13/I/1991 tanggal 10 Januari 1991 dengan nama Sujiyem diubah menjadi Sujiyati;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Nama Sujiyem binti Kirmorejo dengan tempat dan tanggallahir 31121969 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnyaadalah Sujiyati binti Kirmorejo dengan tempat dan tanggallahir Sukoharjo, 31121969.4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon (Sujiyem binti Kirmorejo)sebagaimana tercatat dalam register Akta Nikah Nomor273/13/I/1991 tertanggal 10011991 menjadi Sujiyati bintKirmorejo.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.4.

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon dan buktisurat P.1 dan P.2 (fotocopy Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon) telahterbukti Para Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sukoharjo, maka permohonan Para Pemohon secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (fotocopy Kutipan Akta NikahPara Pemohon) telah terbukti bahwa nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah tertulis Sujiyem

nama Pemohon adalah Sujiyati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Surat Keterangan dari KUAKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo) telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo telah mengetahui atas kehendak Para Pemohon yang hendakmengubah nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo Nomor : 273/13/I/1991 tanggal 10 Januari 1991 yang semula tertulisdengan nama Sujiyem

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, Nomor : 273/13/I/1991 tanggal 10 Januari 1991dengan nama Sujiyem diubah menjadi Sujiyati;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Jiyem binti Kertantika yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 22821/VII/140-IV/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen tanggal tanggal 7 Agustus 1983, dirubah menjadi Sujiyem binti Kertantika dan Tanggal lahir yang tertullis didalan duplikat tersebut Clapar 21 tahun dirubah menajdi Kebumen, 12 - 08 - 1964;

3. Memerintahkan

Bahwa nama Jiyem binti Kertantika, Tempat Tanggal Lahir Clapar 21 Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganRasam bin Tawiraja, kemudian Jiyem binti Kertantika diberi nama tuamenjadi Sujiyem binti Kertantika, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga nama suamiPemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rasam bin Tawiraja namundalam KTP tertulis Sanmulya bin Tawiraja (almarhum);3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Akta Lahir Anak,Karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No .Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman228/21/VII/140IV/83 tanggal 781983; tertulis Jiyem binti Kertantika,Tempat Tanggal Lahir Clapar 21 Th, sedangkan di KTP Pemohon tertulisdengan nama Sujiyem binti Kertantika Tempat Tanggal Lahir Kebumen, 12061964 dan juga nama suami Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulisRasam bin Tawiraja namun dalam KTP

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan pembuatan Akta Lahir Anak Pemohon, karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Sujiyem binti Kertantika TempatTanggal Lahir Kebumen, 12061964; dan juga nama suami Pemohondidalam Kutipan Akta Nikah tertulis Rasam bin Tawiraja namun dalam KTPtertulis Sanmulya bin Tawiraja (almarhum).

dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;Bahwa tempat dan tanggal lahir Sujiyem sesuai dengan KTP adalahKebumen, 1261964;Bahwa suami Pemohon yang bernama Rasam, setelah menikah digantinamanya menjadi Sanmulya;Bahwa Rasam dan Samnulya adalan nama satu orang yaitu suamiPemohon, yang sekarang telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;Bahwa benar Jiyem binti Kertantika dan Sujiyem binti Kertantika

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Jiyem bintiKertantika dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Sujiyem(sebagai nama tua) dan suami Pemohon, Rasama diubah menjadiSanmulya, hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta kelahiran anak Pemohon;3. Bahwa benar Sujiyem dan Jiyem adalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.

Penggugat:
1.SURATMAN
2.SAMIDI
3.SADIYO
4.SAMIYO HADI SUMARTO
5.SALIYO EKHWAN WIDAGDO
6.SAMIDIN
7.SUJINEM
8.WARSINAH
9.SUJIYEM
10.SRI SUTARMI
11.SRI RATNO WIBOWO
12.DESI LESTARI
Tergugat:
1.SARMI
2.Kantor Pemerintah Desa Jeron
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten BPN Boyolali

SUJIYEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat IX j. Alm. SURATNO dalam Perkara a quo ini secara hukumkepentingan dan tindakannya digantikan oleh Penggugat Xselaku isterinya, Penggugat XI selaku anaknya dan PenggugatXII selaku anaknya (sebagai Ahli waris Pengganti) 2. Bahwa Para Penggugat bertindak untuk dan atas nama alm.

Boyolali, denganbatasbatas yang tecatat di SHM tersebut, sebagai berikut : Utara : SaluranSelatan : Jalan Barat : Marto Cio/Martorejo alias Djiyo alias Jiyo Timur =: Wiyono SarmiSekarang di lokasi dengan batasbatas, sebagai berikut : Utara : Saluran Selatan : Jalan Barat : Wlyono SarmiTimur : Eko Widodo, Suratno, Sujiyem, Selanjutnya mohon tanah tersebut disebut sebagai Obyek Sengketa:;Bahwa semasa alm.

Boyolali, dengan batasbatas yang tecatat di SHM tersebut,sebagai berikut : Utara : SaluranSelatan : JalanBarat : Wlyono SarmiTimur: Marto Cio/Martorejo alias Djiyo alias Jiyo Halaman 16 dari 75 Putusan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Byl.Sekarang di lokasi dengan batasbatas, sebagai berikut : Utara : SaluranSelatan : JalanBarat : Wlyono SarmiTimur : Eko Widodo, Suratno, Sujiyem,8.

pada waktu 3 atau 4 hari yang lalu kalautanah yang disengketakan sudah ada sertifikatnya atas nama Sarmi;Bahwa saksi diceritakan Sujiyem karena saksi disuruh menjadi saksi dalam perkara ini ;Bahwa Kartosemito saksi tidak tahu; Bahwa Martorejo alias Djiyo itu bapaknya Sujiyem;Bahwa Martorejo mendapatkan tanah dari warisan orangtuanya yaituKartosemito alias Sirep, saksi tahu saat dibilangi Bapak saksi yaituPak Sucipto saat itu saksi masih kecil; Bahwa alasan orang tua saksi bilang mengenai tanahnya

;Bahwa rumah Sirep itu disebelah timurnya Sujiyem;Bahwa Martojiyo sewaktu hidup rumahnya yang ditempati Ratno;Bahwa tanah yang ditempati Widodo, Ratno, Sujiyem sudah ada sertifikatnya;Bahwa saksi tidak tahu saat pengukurannya ; Bahwa tanah jangkep luasnya luasnya 2035 M2, dasarnya saksi tidak tahu;Halaman 49 dari 75 Putusan Nomor 9/Padt.G/2018/PN Byl.Bahwa saksi tahu kalau tanah itu dari Mbaok Sirep diberikan Maartodjiyo karena dikasih tahu ibu saksi;Bahwa saksi pernah lihat sertifikat dan saat itu

membonceng dibelakangkorban, setelah itu karena melihat koroan mengendarai sepeda motor dalamkecepatan agak tinggi, lalu seketika itu terdakwa menjadi emosi dansewaktu terdakwa dan saksi Agus Supriyanto hendak berpapasan dengankendaraan korban Suparno dan saksi Sujiyem kemudian untukmelampiaskan emosinya lalu secara tibatiba linggis yang dipegang dandiletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyantotersebut langsung terdakwa miringkan ke arah kanan yaitu kearah korbandan saksi Sujiyem

, kemudian setelah korban mendekat ke arah sampingkanan terdakwa lalu seketika itu terdakwa langsung mengangkat danmengayunkan linggis tersebut dipukulkan kearah korban dengan sekuattenaga mengenai helm korban hingga mengakibatkan kaca helm tersebutpecah dan sepeda motor motor yang dikendarai korban dan saksi Sujiyemmenjadi oleng sampai akhirnya jatuh.Selanjutnya setelah melihat korban dan saksi Sujiyem jatuh darisepeda motor yang dikendarainya tersebut kemudian linggis yangdigunakan untuk memukul

, kemudian setelah korban mendekat ke arah sampingkanan terdakwa lalu seketika itu terdakwa langsung mengangkat danHal 6 , Put No. 161/PID./2017/PT.SMG.mengayunkan linggis tersebut dipukulkan kearah korban dengan sekuattenaga mengenai helm korban hingga mengakibatkan kaca helm tersebutpecah dan sepeda motor motor yang dikendarai korban dan saksi Sujiyemmenjadi oleng sampai akhirnya jatuh.Selanjutnya setelah melihat korban dan saksi Sujiyem jatuh darisepeda motor yang dikendarainya tersebut kemudian

Klaten dan 1(satu) buah Helm warna hitam dengan kaca depan helm kondisipecah karena merupakan milik dari saksi Sujiyem dan istri darikorban Suparno.Dikembalikan kepada saksi Sujiyem;e 1 (satu) batang linggis besi warna hitam dengan panjang kurang lebih1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SURAT OPER HAK TANAH PEKARANGAN DAN RUMAH TINGGAL,bermaterai tempel Rp 6000, (enam ribu rupiah) atas nama PihakPertama SUJIYEM dan Pihak Kedua HALOMOAN T.B, tertanggalJakarta 16 Juni 2011, yang terdapat tanda tangan Pihak PertamaSUJIYEM dan Pihak Kedua HALOMOAN T.B ;2.

NURHADI PRAYITNOdengan menunjukan kedua SURAT OPER HAK TANAH PEKARANGANDAN RUMAH TINGGAL tertanggal 16 Juni 2011 sudah terdapatpersetujuan saksi SUJIYEM selaku pemegang hak atas kedua bidangtanah tersebut yang seolaholah sudah menandatangani memberikanpersetujuan oper hak atas kepada terdakwa HALOMOAN T.B. Setelahsaksi IMAM HARTONO, saksi MOH. DJAMIL dan saksi H.

yang masihtinggal dan berada di tempat tersebut dan meminta kepada pihak yangmengontrak atau kos di bangunan yana berdiri di tanah tersebut untukmembayar sewa kepada terdakwa ;Bahwa saksi SUJIYEM tidak pernah menandatangani SURATOPER HAK TANAH PEKARANGAN DAN RUMAH TINGGAL, bermateraitempel Rp 6000, (enam ribu rupiah) atas nama Pihak Pertama SUJIYEMdan Pihak Kedua HALOMOAN T.B, tertanggal Jakarta 16 Juni 2011, yangterdapat tanda tangan Pihak Pertama SUJIYEM dan Pihak KeduaHALOMOAN T.B. dan SURAT

OPER HAK TANAH PEKARANGAN DANRUMAH TINGGAL, bermaterai ternpel Rp 6000, (enam ribu rupiah) atasnama Pihak Pertama SUJIYEM dan Pihak Kedua HALOMOAN T.B,tertanggal Jakarta 16 Juni 2011, yang terdapat tanda tangan PihakPertama SUJIYEM dan Pihak Kedua HALOMOAN T.B. karena tidakpernah bertemu dan memberikan persetujuan untuk menjual keduabidang tanah tersebut kepada terdakwa HALOMOAN T.B.

Sehinggakedua SURAT OPER HAK TANAH PEKARANGAN DAN RUMAHTINGGAL tertandgal 16 Juni 2011 yang seolaholah terdapat tandatangan saksi SUJIYEM adalah palsu atau dipalsukan, Dan akibatpemakaian SURAT OPER HAK TANAH PEKARANGAN DAN RUMAHHal. 4 dari 11 Perkara No. 223/PID/2015/PT.DKITINGGAL tertanggal 16 Juni 2011 yang palsu atau dipalsukan tersebutoleh terdakwa HALOMOAN T.B, telah menimbulkan kerugian karena haksaksi SUJIYEM sebagai pemilik dari kedua bidang tanah menjadi hilangsehingga tidak dapat menikmati

SUJIYEM alamat Dk. Piyogan, Rt.14/Rw.04, Ds. Juwiran, Kab. Klaten dan 1 (satu) buah Helm warna hitam dengan kaca depan helm kondisi pecah karena merupakan milik dari saksi Sujiyem dan istri dari korban Suparno.Dikembalikan kepada saksi Sujiyem; 1 (satu) batang linggis besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 1 meter.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SUJIYEM alamatDk. Piyogan, Rt.14/Rw.04, Ds. Juwiran, Kab.

Sujiyem, kemudiansetelah korban mendekat ke arah samping kanan terdakwa lalu seketika ituterdakwa langsung mengangkat dan mengayunkan linggis tersebut dipukulkankearah korban dengan sekuat tenaga mengenai helm korban hinggamengakibatkan kaca helm tersebut pecah dan sepeda motor motor yangdikendarai korban dan saksi Sujiyem menjadi oleng sampai akhirnya jatuh.Selanjutnya setelah melihat korban dan saksi Sujiyem jatuh dari sepedamotor yang dikendarainya tersebut kemudian linggis yang digunakan untukmemukul

SUJIYEM alamat Dk.Piyogan, Rt.14/Rw.04, Ds. Juwiran, Kab.

SUJIYEM alamatDk. Piyogan, Rt.14/Rw.04, Ds. Juwiran, Kab. Klaten dan 1 (satu) buahHelm warna hitam dengan kaca depan helm kondisi pecah karenamerupakan milik dari saksi Sujiyem dan istri dari koroan Suparno.Dikembalikan kepada saksi Sujiyem;e 1 (satu) batang linggis besi warna hitam dengan panjang kurang lebih 1meter.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tergugat II untuk melakukan pembayaran sisa pokok Tergugat I yang belum terbayar adalah sebesar Rp. 69.726.666,00 (enam puluh Sembilan juta tujuh ratus dua puluh enam ribu enam ratus enam puluh enam rupiah) dan sisa margin yang belum terbayar adalah sebesar Rp. 40.400.000,00 (empat puluh juta empat ratus ribu rupiah);

), sah sebagai jaminan atas utang-utang Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 2131/MRB/BMT-PAS/XI/2018 tertanggal 09 November 2018;

Pihak Kedua yakni PARA TERGUGAT memberikan jaminanberupa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnya denganidentitas SHM Nomor No 01579, Surat Ukur Tanggal 25/02/2014,No.00987/Mangunan/2014, Luas 1.630 M2, Lokasi Desa MangunanKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, tertulis atas nama Sujiyem(01/06/1971) di dalam Pasal 6;e.

Bahwa untuk menjamin hak PENGGUGAT dan untuk menjaminpelaksanaan putusan perkara ini PENGGUGAT mohon agar PengadilanAgama Bantul meletakan Sita Jaminan terhadap sebidang tanahpekarangan beserta sertipikatnya dengan identitas SHM Nomor No 01579,Surat Ukur Tanggal 25/02/2014, No.00987/Mangunan/2014, Luas 1.630M2, Lokasi Desa Mangunan Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, tertulisatas nama Sujiyem (01/06/1971).10.

Menyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan beserta sertipikatnyadengan identitas SHM Nomor No 01579, Surat Ukur Tanggal 25/02/2014,No.00987/Mangunan/2014, Luas 1.630 M2, Lokasi Desa MangunanKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, tertulis atas nama Sujiyem(01/06/1971), sah sebagai jaminan atas pelunasan utangutang PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT;6.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 01579 atas nama Sujiyem,yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantultanggal 26 Juni 2014, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP.13;14.

Fotokopi Sertipikat Hak Hak Tanggungan Nomor 02740/2019 atasnama Sujiyem, yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bantul tanggal 3 Juli 2019, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.14;B.