Ditemukan 8 data
19 — 0
Sukaning Indria binti Abdul SyukurAgus Setiawan bin Sutanto
13 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Sukamto bin Arju) terhadap Penggugat ( Elok Sukaning Tyas binti Kaniraharjo)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anugerah Annaas Sukaning Wiyono bin Sukani) terhadap Penggugat (Yovita Dwi Susanti binti Ali);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
21 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(SUMARTONO bin SUKIRAN) terhadap Penggugat(SUKANING DWI MURNI binti SUYOTO) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;d.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL ROZAK bin PONEDI) terhadap Penggugat (ENIK SUKANING TYAS binti MULYONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang
46 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan bahwa Tjetjep Muktiono bin Uman telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020;
- Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Tjetjep Muktiono bin Uman adalah sebagai berikut :
- Eko Sukaning Prapti binti Siman (isteri) ;
- Ari Mukti Wibisono bin Tjetjep Muktiono (anak kandung);
- Romadini Mukti Sulistia, S. binti Tjetjep Muktiono (anak kandung);
105 — 65
NIEWAYAN SUKANING, dengan bersumpah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu perkawinan mereka dilaksanakan di rumah Penggugat, secara agamaHindu di Sanur pada tanggal 13 Juli 2005, namun perkawinannya sudah dicatatkan diKantor CatatanSipil ; 69 Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama NI WAYAN ANJANI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok, kemudian setelah cekcok danTergugat selalu pulang ke rumah
telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut diatas; Menimbang, bahwa sesuai dengan relass panggilan tanggal 30 April 2008, 7 Mei 20086dan tanggal 15 Mei 2008, terbukti Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya akan tetapiTergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat Tergugat haruslah dinyatakan tidak hadir ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi NI WAYAN SUKANING
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
260 — 260
Dan jugamembangun wantilanwantilan sebagai tempat berkumpul danmembicarakan segala hal untuk membangun kebersamaan/persatuanketertiban, kerukunan, dan kedamaian bersama berdasarkan *Tat TwamAsi* yang dalam filosofinya didalam masyarakat melahirkan nilainilaisebagai berikut:1) Kerukunan, (saling asah, saling asih, saling asuh, salunglungsabayantake);2) Keselarasan, (Sagiliksaguluk, briuk sapanggul);3) Kepatutan, (parasparos, ngawe sukaning wong len);Halaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor