Terdakwa ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON

PUTUSANNomor 122/Pid.B/2011/PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 29 tahun / 18 Februari 1982;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanw Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:e = Penyidik tidak ditahan;

Menyatakan Terdakwa ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan6farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 Tahun 2009 dalamDakwaan Primair; 2.

pembelaan hanya mohon diberi keringanan hukuman denganalasan bahwa ia merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta istrinya sedang hamil tua yang sebentar lagi akan melahirkan;w Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang bersifat subsidairitas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM124/TRGAL/05/2011 tanggal 25 MEI 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : n Bahwa ia terdakwa ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON

Tugu masingmasing selakuahli; w Perbuatan terakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009; SUBSIDAIR : w Bahwa ia terdakwa ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON pada hari Jum attanggal 18 Maret 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2011 bertempat di took jamu milik terdakwa ji jalankanjeng jimat No. 40Rt.06 RW.02 Desa Rejowinangun Kec./Kab.

Menyatakan Terdakwa ERWAN SOLEH BUDIMAN Bin SUKANTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJINEDAR

SUKANTON, 9. ASEP JAMALUDIN ALS ASEP BIN SARIFUDIN, 10. ZAINAL ABIDIN SHAHAB, 11. EVIE PUJIASTUTI , 12. SALBIAH, 13. HJ.SAKINAH KARAMAH, 14. NASEHA, 15. TJIOE WAN JIN, 16. WILIADI KOSASIH, 17. RUDY SETIAWANTO, 18. PREM PARDEP KUMAR K DINANI, 19. AGUSTINUS TJAHJADI M ALIAS AG, 20. RACHMA, 21. FIRHAT, 22. HENDRY MARDJO ALS AFEN, 23.

GURDAS CHANGOMAL BUXANI, 8.SUKANTON, 9. ASEP JAMALUDIN ALS ASEP BIN SARIFUDIN, 10. ZAINAL ABIDIN SHAHAB, 11. EVIEPUJIASTUTI , 12. SALBIAH, 13. HJ.SAKINAH KARAMAH, 14. NASEHA, 15. TJIOE WAN JIN, 16.WILIADI KOSASIH, 17. RUDY SETIAWANTO, 18. PREM PARDEP KUMAR K DINANI, 19. AGUSTINUSTJAHJADI M ALIAS AG, 20. RACHMA, 21. FIRHAT, 22. HENDRY MARDJO ALS AFEN, 23.

narkotika jenis sabusabu tersebut tidak dalam rangka berkaitan dengan pekerjaan terdakwa,pengobatan dari dokter ataupun memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa, terdakwa yang menguasai, memiliki, menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut tidak dalam rangka berkaitan dengan pekerjaan terdakwa,pengobatan dari dokter ataupun memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONO Alias PONANG BinERLANGEN SUKANTON

bernamaAfif, pada waktu itu terdakwa hanya disuruh membelikan saja;e Bahwa, terdakwa telah melakukan transaksi dengan saksi RADEN DODYPONANG PRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGEN SUKANTONlebih kurang sudah sepuluh kali yang dilakukan pada tempat yang berbedabeda;e Bahwa, barang bukti berupa: (satu) kantong plastk klip berisikan kristal warnaputih dengan berat kurang lebih 0, 18 gram adalah barang bukti milik terdakwayang diperoleh dari saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONO AliasPONANG Bin ERLANGEN SUKANTON

Magetandan dari tangan terdakwa ditemukan barang bukti sabusabu sebanyak (satu)kantong plastik klip kristal warna putih seberat kurang lebih 0,18 gram;Bahwa, benar terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut darisaksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONO Alias PONANG BinERLANGEN SUKANTON dengan cara membeli seharga Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah);Bahwa, benar narkotika jenis sabusabu tersebut milik teman terdakwa yangbernama Afif, pada waktu itu terdakwa hanya disuruh membelikan saja;Bahwa,

benar terdakwa telah melakukan transaksi dengan saksi RADENDODY PONANG PRIHANDONO Alias PONANG Bin ERLANGENSUKANTON lebih kurang sudah sepuluh kali yang dilakukan pada tempat yangberbedabeda;Bahwa, benar barang bukti berupa : (satu) kantong plastk klip berisikan kristalwarna putih dengan berat kurang lebih 0, 18 gram adalah barang bukti milikterdakwa yang diperoleh dari saksi RADEN DODY PONANG PRIHANDONOAlias PONANG Bin ERLANGEN SUKANTON seharga Rp 500.00, (limaRatus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fadilah Wirja bin Suherman) terhadap Penggugat (Indah Pratiwi binti Utoyo Sukanton);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima

Ny.Hj.NINIK SINILESTARI , (dikenal dengan Ny.agus Sukanton (alm), pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Desa Sumbermanjing WetanRt.03/RW.01 Kecamatan sumbermanjing Wetan, KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya. Semulasebagai Tergugat IX, turut Terbanding dan Turut TermohonKasasi, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN X;11.

Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadap penggunaan alatalatlaboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telahmelebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batasmasa tahun anggaran 2012.1620.

Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadap penggunaan alatalatlaboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telahmelebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batasmasa tahun anggaran 2012.20.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tidak memberikan denfisi setiap orang, namun setiap orang mempunyaikesamaan definsi dengan barangsiapa dalam KUHP, yaitu subjek hukum yangdiajukan ke persidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa RADEN DODY PONANG PRIHANTONO Als PONANG BinERLANGEN SUKANTON, adalah benar orang yang identitasnya sebagaimanatersebut dalam Surat

Envirindo Tirtanusa, saksiBAMBANG SUKANTON dari PT.

Envirindo Tirtanusa, saksiBAMBANG SUKANTON dari PT. Imedha Indoscientific yang melakukanpelatinan terhadap penggunaan alatalat laboratorium yang dibeli tersebut diBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat pada tanggal 14, 15 dan 21Hal. 33 dari 84 hal. Put.

Envirindo Tirtanusa,Saksi BAMBANG SUKANTON dari PT. Imedha Indoscientific yangmelakukan pelatinan terhadap penggunaan alatalat laboratoriumyang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkatpada tanggal 14, 15, dan 21 Januari 2013 dan pelatihan ini sendiritelah melebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telahmelewati batas masa tahun anggaran 2012.20.

EnvirindoTirtanusa, Saksi BAMBANG SUKANTON dari PT. ImedhaIndoscientific yang melakukan pelatinan terhadap penggunaanalatalat laboratorium yang dibeli tersebut di Badan LingkunganHidup Kabupaten Langkat pada tanggal 14, 15, dan 21 Januari2013 dan pelatihan ini sendiri telah melebihi batas masa SuratPerjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batas masa tahunanggaran 2012.22.

Envirindo Tirtanusa, SaksiBAMBANG SUKANTON dari PT.

Envirindo Tirtanusa, saksiBAMBANG SUKANTON dari PT. Imedha Indoscientific yangmelakukan pelatinan terhadap penggunaan alatalat laboratorium yangdibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat padatanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telahmelebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewatibatas masa tahun anggaran 2012.20.

Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadap penggunaan alatalat laboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiritelah melebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewatibatas masa tahun anggaran 2012.Selanjutnya sesuai suratnya Nomor : 10/CV.AM/XII/2012 tanggal 11 Desember2012 TRI WAHJUDI mengajukan permintaan pembayaran yang

Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihnan terhadap penggunaan alatalatlaboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkatpada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telah melebihibatas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batas masa tahunanggaran 2012.29.