PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Dede Suhendri bin Mulya, Umur 32 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLIP, Pekerjaan buruh ,tempat Tinggal di Blok Cikanyep RT. 001 RW.003, Desa Sukaperna, Kecamatan Talaga,Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan

003Desa Sukaperna, Kecamatan Talaga, KabupatenMajalengka, dan telah dikaruniai 1 anak;( Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada awal bulan Februari 2015, hal tersebutdisebabkan karena Termohon tidak mau diajakberumah tangga di tempat Pemohon .

Wawan Kuswandi bin Mulya, umur 37 tahun,Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Rt. 02 RW O02, Desa Sukaperna , KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka;2. Emun Bin Amar, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan supir, bertempat tinggal di.

Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 356.000;Terbilang: tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;PENETAPANNomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Mjl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA1314Pengadilan Agama Majalengka telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Dede Suhendri bin Mulya, Umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di BlokCikanyepRT. 001, RW. 0003,Desa Sukaperna,Kecamatan Sukaperna, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut

Pemohon;MelawanReni Tania binti Sahroni, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Bertempat Tinggal diBlok CikanyepRT. 001 RW. 0003, Desa Sukaperna,Kecamatan Sukaperna, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama MajalengkaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;Menimbang bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon pada tanggal 26 Februari 2002, yang tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Sukaperna

Nomor : 350/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DARSA Bin SUTARATempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 41 Tahun/12 Juni 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukaperna BlokKarang Tengah Rt.

Blok Karang Tengah Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, terdakwaditangkap oleh saksi bersama saksi Alka Nurani dan saksi Ardi Yonokarena Terdakwa kedapatan menjual kupon judi jenis togel merkhongkong;e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa menjual kupon judi jenis togeltersebut dari informasi masyarakat yang meinformasikan di WilayahHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.IdmDesa Sukaperna Blok Karang Tengah Rt. 05 Rw. 02 KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu ada orang

Blok Karang Tengah Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, terdakwaditangkap oleh saksi bersama saksi Sewastani dan saksi Alka Nuranikarena Terdakwa kedapatan menjual kupon judi jenis togel merkhongkong;e Bahwa, saksi mengetahui terdakwa menjual kupon judi jenis togeltersebut dari informasi masyarakat yang meinformasikan di WilayahDesa Sukaperna Blok Karang Tengah Rt. 05 Rw. 02 KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu ada orang yang sedang jual kuponjudi jenis togel merk Hongkong;e Bahwa

Saksi WAHUDI Als JENDRO Bin DARKIM (Alm), yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekitar pukul19.00 Wib bertempat di Desa Sukaperna Blok Karang Tengah Rt. 05Rw. 02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, karena Terdakwamenjual kupon judi jenis togel merk hongkong;e Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomor JudiTogel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggal Terdakwadari jam 18.00 Wib sampai dengan jam 21.00 Wib;e Bahwa

Unsur tanpa mendapat izin :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa mendapat izin adalahdimana untuk mengadakan sesuatu kegiatan yang diperlukan harus ada izin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September2015 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di Desa Sukaperna Blok Karang TengahRt.

Bahwa kurang lebih sejak Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dan bahkan telah menikah lagi denganperempuan lain bernama xxxxx dari Desa Sukaperna dan hal ini membuatPenggugat merasa sakit hati serta tidak rela jika harus dimadu ;;4.

adalah suami isteri sudah dikaruniaianak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ; Bahwa selama rukun Penggugat dan Tergugat kumpul di di tempatkediaman Penggugat ; Bahwasejak bulan Agustus 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan3dan pertengkaran sebab Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama : xxxxx dari Desa Sukaperna

Tergugat adalah suami isteri sudah dikaruniaianak 2 orang serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa selama rukun Penggugat dan Tergugat kumpul di di tempatkediaman Penggugat ;Bahwasejak bulan Agustus 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran sebab Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama: xxxxx dari Desa Sukaperna

(Instruksi Presiden RI No. 1 tahun 1991) ialah :Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah sejak Agustus 2016 sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan Tergugat telah bermain cinta dan bahkan telah menikah lagidengan perempuan lain bernama xxxxx dari Desa Sukaperna

;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi Penggugat diperolehketerangan yang saling bersesuaian bahwa pada saat ini rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat telah bermain cinta dan bahkan telah menikah lagidengan perempuan lain bernama xxxxx dari Desa Sukaperna

Imam Nur Ali BinJunaedi, Jenis Kelamin : LakiLaki, Umur : 3 tahun, Alamat : Desa Sukaperna BlokCilembu Rt.12/05 Kec. Tukdana Kab. Indramayu yang ditanda tangani oleh dr. AdeHasan Mashuri dokter yang memeriksa pada UPTD Puskesmas Kerticala Kec.Tukdana Kab.

Imam Nur Ali Bin Junaedi, Jenis Kelamin : LakiLaki,Umur : 3 tahun, Alamat : Desa Sukaperna Blok Cilembu Rt.12/05 Kec. TukdanaKab. Indramayu yang ditanda tangani oleh dr. Ade Hasan Mashuri dokter yangmemeriksa pada UPTD Puskesmas Kerticala Kec. Tukdana Kab.

DASKI Bin WARDA (Alm) Lahir di Indramayu, Tanggal 28 mei 1981 pekerjaanpamong Desa Sukaperna, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Sukaperna Blok Tumbak Macan Rt 15 / Rw 05kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu.

KARTA Bin WARNITA (Alm) Lahir di Indramayu, tanggal 14 April 1964 pekerjaan Wiarswasta, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Sukaperna Blok Cilumbu Rt 12 / Rw 05 KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu.

PUTUSANNomor: 3357/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi RT.013 RW. 005 Desa Sukaperna Kecamatan amatanTukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai

"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Tumbak Macan RT.013 RW.005 Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan

Karmin bin wasta, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.013 RW. 004 Desa Sukaperna Kecamatan amatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara sepupu dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihnan

Mukmin bin Kosim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.014 RW. 005 Desa Sukaperna Kecamatan amatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudata sepupu Termohondan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Mukmin bin Kosim,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.014RW. 005 Desa Sukaperna Kecamatan amatan Tukdana Kabupaten Indramayutelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.l dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta

Hj.SUKARTI, Umur : 53 Tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal : Blok Pesantren, Rt.005, Rw.001, Desa Sukadana, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai.........................................................Penggugat ;lawan :KOHAR BIN SOBARI, Dkk, Umur 48 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Blok Tutupan,Rt.09,Rw.04, Desa Sukaperna, Kec.Tukdana, Kabupaten Indramayu ; Untuk selanjutnya disebut sebagai .................................

mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Hj.SUKARTI, Umur : 53 Tahun, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal :Blok Pesantren, Rt.005, Rw.001, Desa Sukadana, Kecamatan Tukdana,Kabupaten Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagal..........ceeeeccecsseceesseceeseeeeesteceenteeeeaees Penggugat ;Melawan1 KOHAR BIN SOBARI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : BlokTutupan,Rt.09,Rw.04, Desa Sukaperna

, Kec.Tukdana, Kabupaten Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai .........ceeeeeececsseeeeeteeeesteeeeeaes Tergugat I;2 DASINIH BINTI ENTI, Umur 48 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : BlokTutupan,Rt.09,Rw.04, Desa Sukaperna, Kec.Tukdana, Kabupaten Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai 2.0... ce cceeesceesseeeeeseeeeeteeeesees Tergugat II;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak ;Telah memperhatikan buktibukti

Pdt.G.S/2016 yang uraian singkatnya sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 07 September 2012, Tergugat I suami dari Tergugat II telahmeminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Bork tertanggal 7 September 2012 dankwitansi tertanggal 8 September 2012 ;Bahwa, hal uang pinjaman tersebut tergugat I memberikan Jasa/Imbalan kepadaPenggugat berupa Hak Garap atas tanah sawah seluas 300 bata/4200M2 yang terletak diBlok gempol, Desa Sukaperna

(empat) kali masa garapan ;Bahwa, setelah Penggugat menggarap tanah sawah yang borkkan selama 2(dua)tahun atau 4 (empat) kali musim/garapan yakni habis bulan September 2014, akan tetapiTergugat I belum bisa mengembalikan uang yang dipinjam sebesar Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) kepada Penggugat, kemudian Tergugat I dan Istrinya yaitu Tergugat IImeminta memperpanjang waktu untuk mengembalikan pinjaman kepada Penggugat denganmemberikan hak garap tanah sawah yang terletak di blok Carik Desa Sukaperna

Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu 4 X (kali) garapan musim tanam rendeng dan musim tanam Sadon ;2 Bahwa pada tahun 2015 Penggugat diberi garapan berupa Tanah Sawah seluas300 bata di Blok Randu Alas Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana kabupatenIndramayu 2 X(kali) garapan musim tanam Rendeng dan musim tanam Sadon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Pinjam Bork, tertanggal 07 September 2012, telahdisesuaikan

PUTUSANNomor 7107/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Tumbak MacanRT.013 RW. 005 Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Blok Tumbak Macan RT.013 RW.005 Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7107/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Agus Solehudin bin Absar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Cikanyep RT.04RW.03 Desa Sukaperna Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaenudin,SH.

Desa Karayunan No. 455,Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 April 2018 sebagai Pemohon;MelawanNonoh Nurjanah binti Juju Juanda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BlokCikanyep RT.01 RW.03 Desa Sukaperna Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti

Bahwa Pemohon dan Termohon menjalani rumahtangga di Blok Cikanyep RT 04 RW 03 Desa Sukaperna Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonissebagaimana layaknya orang yang berumah tangga, namun sejak + Januari2016 sampai dengan sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena: Termohon merasa tidak cukup/kurang bersyukur

Ayum Ayumah binti Abung, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Cikanyep RT.004 RW.003 DesaSukaperna Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, sebagai SepupuPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Blok Cikanyep RT 04 RW 03 Desa Sukaperna Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Blok Cikanyep RT 04 RW O03 Desa Sukaperna Kecamatan TalagaKabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Januari 2016, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena nafkah yangdiberikan kepada Termohon selalu dirasakan kurang oleh Termohon,tidak bersyukur dengan upaya

mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :SUPARTA BIN TAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tutupan RT.009 RW. 004 DesaSukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANKURSIAH BINTI KAMAD, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tutupan RT.009 RW.004 Desa Sukaperna

Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Sukamto bin Taliper, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Tutupan RT.009RW. 004 Desa Sukaperna

Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu danNama : Marno bin Daso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Tutupan RT.009 RW. 004 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Sukamto bin Taliper, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman

di Blok Tutupan RT.O09 RW.004 Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dan Nama :Marno bin Daso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Tutupan RT.0O9 RW. 004 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomiyang kurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon

Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok karangmoncol RT.024 RW. 005 Desa SukadanaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.013 RW. 005 Desa Sukaperna

Casim bin Misna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.013 RW. 005 Desa Sukaperna KecamatanSukadana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Ayah Kandung Termohon dan jugakenal Termohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan

309/Pid.B/2013/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : INNUR AGUNG ISKANDARalias AGUNG binABDULOHTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 17 Tahun/ 26 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukaperna

PerbuatanTerdakwa dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira pikul 22.00 WibTerdakwa dan Juned (belum tertangkap/DPO) menggunakan narkoba jenis ganja keringsebanyak (satu) linting di pinggir sawah Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, dengan cara dibakar dan dihisap secara bergantian dengan Juned, kemudianpada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 21.00 bertempat di pinggir sawah DesaSukadana Kecamatan Tukdana Kabupaten

Saksi DIDIN WAHYUDIN bin YANA :Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diDiwarung Jalan Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,Terdakwa ditangkap Polisi karena telah mengantar saksi Ernawan membeli Narkotikajenis ganja kepada saksi ;Bahwa, awalnya Saksi di telepon oleh Sdr.

Saksi ERNAWAN alias OKLOT bin RUSDI :Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Diwarung Jalan Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, Terdakwa ditangkap Polisi karena telah mengantarSaksi membeli Narkotika jenis ganja kepada saksi Didin Wahyudin ;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 20.00Wib saksi menelpon saksi Dedi Irawan dengan maksud menanyakan ganjakering namun Sdr.

SUJED :Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Diwarung Jalan Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, Terdakwa ditangkap Polisi karena telah mengantarSaksi Ernawan membeli Narkotika jenis ganja kepada saksi DidinWahyudin ;Bahwa, awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 20.00Wib saksi ditelpon saksi Ernawan dengan maksud menanyakan ganja keringnamun saksi sempat bilang langsung saja datang sendiri menemui Sdr.Didin Wahyudin di Desa

RENGGANIS ESTUNINGTYAS lahir di Indramayu 23 Desember 2012 untuk menjaminkan kepada Kantor BRI Kantor Cabang Indramayu berupa barang tetap yaitu sebidang tanah darat terletak di Blok Gudang No. 398 Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu persil NO.12/D1 seluas 615 m2 sebagaimana Akta jual Beli No. 570/2014 atas nama MUDERI ;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Blok Karanganyar Desa Sukaperna, Rt. 006/003 KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri Sudahdikaruniai keturunan atau anak dua yaitu Wiwin Widya Ningsih umur 21tahun dan Nurarasy Dwi Putri umur 6 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak awal bulan September 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Blok Karanganyar RT 006 RW 003 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraPenggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 18 Juni 1999;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3687/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Blok Karanganyar RT 006 RW 003 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 18 Juni 1999;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri

Menyatakan memberikan dispensasi kepada keponakanPemohon bernama Rahayu binti Riyono untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama Wastana bin Darmin yang berasal dari BlokTumbak Macan, RT. 013 RW. 005, Desa Sukaperna, KecamatanTukdana, Kabupaten Indramayu;3.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Calon suami anak Pemohon bernamaWastana Nomor 009/DS.2009/XI/2019 tanggal 26 Nopember 2019 dariKepala Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua,Kabupaten Indramayu Nomor B320/Kua.10.12.10/PW.01/12/2019 tanggal03 Desember 2019 lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernamaRahayu binti Riyono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaWastana bin Darmin yang berasal dari Blok Tumbak Macan, RT. 013 RW.005, Desa Sukaperna, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu;3.

WOM Finance Cabang Jatibarang a.n IBNU alamat Desa Sukaperna Blok Tumbak Macan Rt. 14/03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ; 1 (satu) lembar foto copy map aplikasi perjanjian kredit yang dikeluarkan oleh PT. WOM Finance Cabang Jatibarang a.n IBNU alamat Desa Sukaperna Blok Tumbak Macan Rt.14/03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ;Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 77/Pid.B/ 2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama Lengkap SALIM alias DARMABin SUMINTATempat lahir SubangUmur / tanggal lahir 43 tahun / 5 Februari 1972Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Sukaperna BlokTumbak Macan Rt. 14 Rw.05 Kecamatan Tukdana

WOMFinance Cabang Jatibarang an IBNU alamat Desa Sukaperna Blok TumbakMacan RT.14/03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;e 1 (satu) lembar foto copy map aplikasi perjanjian kredit yang dikeluarkan olehPT. WOM Finance Cabang Jatibarang a.n IBNU alamat Desa Sukaperna BlokTumbak Macan RT.14/03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;SEMUANYA TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA4.

Sekira pukul 07.00 WIB saksi KODIJAH alias INAHmenemui saksi IBNU di rumah saksi IBNU di Desa Sukaperna BlokTumbak Macan RT.14 RW.05 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayuuntuk meminjam sepeda motor dan saksi IBNU meminjamkan (satu) unitsepeda motor Honda Beat Fl Sporty CW warna putih biru nomor rangkaMHIJFP110FK718898 nomor mesin JFP1E1684095 miliknya kepada saksiKODIJAH alias IJAH berikut Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)nya.e Bahwa saksi KODIJAH alias IJAH selanjutnya menyerahkan sepeda motoryang

WOM Finance Cabang Jatibarang a.nIBNU alamat Desa Sukaperna Blok Tumbak Macan RT.14/03 Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu dan (satu) lembar foto copy map aplikasi perjanjian kredit yangdikeluarkan oleh PT.

WOMFinance Cabang Jatibarang a.n IBNU alamat Desa Sukaperna Blok TumbakMacan Rt. 14/03 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu ;e 1 (satu) lembar foto copy map aplikasi perjanjian kredit yang dikeluarkanoleh PT.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Agung bin Tarman, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jembatanpintu air Desa Sukaperna

laku, lalu Doni Anugrah menjawab bahwa sepeda motor tersebutbelum terjual yang kKemudian antara terdakwa dengan Doni Anugrah salingbertukar nomor handphone, selanjutnya terdakwa langsung menghubungiDoni Anugrah melalui telepon dan menawar harga sepeda motor tersebutnamun Doni Anugrah tetap berpegang pada harga yang ditawarkannyayang akhirnya karena terdakwa tertarik dan berminat terhadap sepedamotor tersebut lalu terdakwa menyetujui dan meminta ketemuan dengankesepakatan di jembatan pintu air Desa Sukaperna

Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa meminta kepadasaksi Uni untuk mengantarkannya ke lokasi yang sebelumnya janjiandengan Doni Anugrah, hingga kemudian saksi Uni bersama denganterdakwa berangkat menuju jembatan pintu air Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN IdmYamaha Vixion milik saksi Uni, setibanya di tempat tersebut terdakwamenunggu kedatangan Doni Anugrah dan sekitar 15 menit kemudian

, saat itu terdakwalangsung tertarik kemudian inbok dan menanyakan apakah sepeda motortersebut sudah laku, lalu Doni Anugrah menjawab bahwa sepeda motor tersebutbelum terjual yang kemudian antara terdakwa dengan Doni Anugrah salingbertukar nomor handphone;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 14.00 wib terdakwa bersama dengan saksiUni untuk mengantarkannya ke lokasi yang sebelumnya janjian dengan DoniAnugrah, hingga kemudian saksi Uni bersama dengan terdakwa berangkatmenuju jembatan pintu air Desa Sukaperna

dan menanyakan apakah sepeda motortersebut sudah laku, lalu Doni Anugrah menjawab bahwa sepeda motor tersebutbelum terjual yang kemudian antara terdakwa dengan Doni Anugrah salingbertukar nomor handphone;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN IdmBahwa keesokan harinya sekitar jam 14.00 wib terdakwa bersama dengan saksiUni untuk mengantarkannya ke lokasi yang sebelumnya janjian dengan DoniAnugrah, hingga kemudian saksi Uni bersama dengan terdakwa berangkatmenuju jembatan pintu air Desa Sukaperna

SALINAN PUTUSANNomor 5834/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WASTINAH BINTI TURIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Teluk RT.008RW. 003 Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTARKONI BIN

Turiman bin Salam, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Teluk RT.008 RW. 003 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi penggugat

Musa bin Ismail, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.011 RW. 004 Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agutus tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Sunanto bin Sulipu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.011 RW. 004 Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agutus tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat

tajam berupa1 (satu) bilah pedang/samurai yang terbuat dari besi panjang kurang lebih 55 cmbergagang kayu dibalut karpet warna hitam dan kerangka kayu dibalut karpetwarna hitam yang diselipkan dipinggang celana tertutup baju yang dipakainya;Bahwa pada saat konvoi kendaraan yang dikemudikan saksi KOMARUDIN als.KOMAR dengan Saksi RAIHAN MAHENDARA anggota geng motor yuniorberada dibarisan belakang sedangkan anggotaanggota geng motor XTC yangsenior berada di barisan depan dan ketika sampai di DEsa Sukaperna

yangmengetahui kejadian tersebut memberhentikan anggota geng motor XTC danmengejarngejar ingin menangkapnya, dan pada saat warga Desa Sukaperna sedangmengejarngejar geng motor XTC tersebut kemudian rombongan/anggota gengmotor XTC Yunior yang berada di barisan belakang (Saksi RAIHANMAHENDARA, saksi KOMARUDIN als.KOMAR, Saksi HARI WIDIYANTOals.

Saksi pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 01.00Wib dijalan umum Desa Sukaperna Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu bersama Terdakwa dan saksi KOMARUDIN aliasKOMAR bin WAHYU dan saksi HARI WIDIYANTO alias HARIbin SUPARDI sesama angota baru Gang motor XTC mengikutikonvoi bersama teman teman dari gang motor XTC dimanaTerdakwa dan saksi HARI WIDIYANTO telah ditangkap Polisikarena membawa senjata tajam;Apakah dalam konvoi sepeda motor Geng Motor XTC itu terjadi keributan.?

Saksi baru seminggu menjadi anggota Gang Motor XTC;Apakah saudara tahu, ada kejadian apa dijalan umum Desa Sukaperna Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 01.00 Wib.?

Saksi pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 bersamaKOMARUDIN alias KOMAR bin WAHYU dan Terdakwabersama REHAN MAHENDRA yang sama sama angota baru Gangmotor XTC mengikuti konvoi bersama teman teman dari gangmotor XTC dari arah Jatibarang ke Kecamatan Tukdana melaluiDesa Sukaperna, dimana Terdakwa dibonceng saksi REHANMAHENDRA sedangkan saksi dibonceng saksi KOMARUDINalias KOMAR;Apakah dalam konvoi sepeda motor yang dilakukan Geng Motor XTC itu terjadikeributan.?

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sukaperna RT.010 RW. 003 Desa Sukaperna KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran